NATO -Stoltenberg: Iskekää Venäjälle!

No alkaisi mylly raksutttaa oikeaan suuntaan! Ei toinen nyrkki selän takana vetele ..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dbb5033c-5277-4b18-a9dd-7ca433c995aa
37293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Onpa hyökkääväinen "puolustusliitto.."

Äänestä

Tuokin Nato-naakka(haukka) saa vielä ydinsodan aikaiseksi.

Äänestä

Sotahulluja kaikki!

Äänestä

Raahais toikin paska kroppansa sinne etulinaan ja kokeilis iskeä venäjälle.

Voinhan määkin ehdottaa että nyt on aika tappaa stolhperg tai vaikkapa Petteri Orpo.

Ongelma tuossa on se että jos joku yrittää niin saattaa epäonnistua asioissa pahasti. Orpon tappaminen ei esimerkiksi onnistukkaan ja asiaa yrittänyt saa tuomioita vaikka toimii vaan asiantilan kuntoon laittamiseksi ilman MITÄÄN taloudellista hyötyjä.

Äänestä

Paljon on asiat kehittyneet, ihan aluksi ei pelokkaat länsimaiden johtajat edes luvanneet Ukrainalle muuta tukea kuin kypäriä ja kannustavia sanoja.

Näin vain on tuen tasoa parannettava, jos halutaan että Ukrainan puolustussota alkaa etenemään oikeaan suuntaan.

Venäjälle ei saa antaa hyökkäysodastaan palkinnoksi mitään voittoja, koska jos sille voittoja annetaan, silloin Venäjä tulee toistamaan näitä hyökkäyssotiaan aina vain uudelleen myös Eurooppaan.

Yksi riittävän suuri tappio Venäjälle voisi laittaa venäläisetkin johtajat jarruttelemaan ylimääräisiä hyökkäyshaluja.

Äänestä
  • Niin. Mikähän se Pultsarin "tulitaukovalmiuskin" on?.....yrittäisi varmaan saada hengähdysaikaa asemien kohentamiseksi ja sitten taas hyökkimään..

    Äänestä

  • Sille mitään Voittoja kukaan ole antanutkaan? Se vittu ottaa voittonsa muilta lupaa kysymättä?

    Ongelma siis tuo ettei kenenkään länsimaalaisen (euroopan kansalaisen) kannata ottaa riskiä että henki lähtee kun koitetaan estää venäjää voittoja saamasta.

    Vapaaehtoisinahan sinne on saanut mennä jo sodan alusta lähtien KAIKKI länsimaalaiset ja Eurooppalaiset jotka haluaa tulla Tapetuiksi ???

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sille mitään Voittoja kukaan ole antanutkaan? Se vittu ottaa voittonsa muilta lupaa kysymättä?

    Ongelma siis tuo ettei kenenkään länsimaalaisen (euroopan kansalaisen) kannata ottaa riskiä että henki lähtee kun koitetaan estää venäjää voittoja saamasta.

    Vapaaehtoisinahan sinne on saanut mennä jo sodan alusta lähtien KAIKKI länsimaalaiset ja Eurooppalaiset jotka haluaa tulla Tapetuiksi ???

    Ei tässä sodassa länsimaalainen ole uhattuna niin kauan kun Ukraina kykenee puolustamaan.

    Länsimaalaisille suurimmat uhat tulee siitä jos Ukrainan puolustus romahtaa.

    Läntisen maailman uskottavuus yleensäkin ottaen olisi täysin naurunalainen jos osoittautuu että ne eivät edes kykene eivätkä halua huolehtia suuren ylivoimansa avulla riittävää tukea Ukrainalle.

    Putinin ydinsotauhkailut on melko löysää puhetta, eikä ydinsotauhkailuihin kannata taipua millään tavoin. Niin kauan kun Venäjän uhkailuihin taivutaan, niin kauan se jatkaa samalla linjalla.

    Nato voisi vaikka taata muutaman ydinpommin Ukrainan tueksi sellaisessa tilanteessa jos Putin päättäisi jostain syystä sellaisten avulla sotaa jatkaa. Eli myös Putinin pitää tajuta se että sota voi tulla myös Venäjän maaperälle Putinin huviloille asti, ydinpommeja myöten.

    Venäjä jatkaa hyökkäämistään niin kauan kun se kokee olevansa suojassa eli niin kauan kun länsimaiden johtajat eivät uskalla sanoa vastaan Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tässä sodassa länsimaalainen ole uhattuna niin kauan kun Ukraina kykenee puolustamaan.

    Länsimaalaisille suurimmat uhat tulee siitä jos Ukrainan puolustus romahtaa.

    Läntisen maailman uskottavuus yleensäkin ottaen olisi täysin naurunalainen jos osoittautuu että ne eivät edes kykene eivätkä halua huolehtia suuren ylivoimansa avulla riittävää tukea Ukrainalle.

    Putinin ydinsotauhkailut on melko löysää puhetta, eikä ydinsotauhkailuihin kannata taipua millään tavoin. Niin kauan kun Venäjän uhkailuihin taivutaan, niin kauan se jatkaa samalla linjalla.

    Nato voisi vaikka taata muutaman ydinpommin Ukrainan tueksi sellaisessa tilanteessa jos Putin päättäisi jostain syystä sellaisten avulla sotaa jatkaa. Eli myös Putinin pitää tajuta se että sota voi tulla myös Venäjän maaperälle Putinin huviloille asti, ydinpommeja myöten.

    Venäjä jatkaa hyökkäämistään niin kauan kun se kokee olevansa suojassa eli niin kauan kun länsimaiden johtajat eivät uskalla sanoa vastaan Venäjälle.

    Stoltenberg teki tärkeän avauksen siitä, että olisi nyt aika jo antaa vähän kovempaa palautetta Venäjälle sen hyökkäysodasta.

    Ei tässä ole vielä mistään ydinpommeista eikä edes läntisten sotilaiden paikalletulosta kyse, vaan kyse on siitä että ei Venäjälle pidä antaa sellaista turvallisuutta että vain he voivat hyökätä mutta heitä vastaan ei voitaisi hyökätä. Ukraina on puolustussodassa ja tehokas puolustaminen ei ole aina vain perääntymistä.

    Äänestä

  • "Venäjälle ei saa antaa hyökkäysodastaan palkinnoksi mitään voittoja, koska jos sille voittoja annetaan, silloin Venäjä tulee toistamaan näitä hyökkäyssotiaan aina vain uudelleen myös Eurooppaan."

    Oletko sitä mieltä että USA:lle olisi pitänyt laittaa suitset jo 2003 laittoman Irakiin hyökkäyksen johdosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sille mitään Voittoja kukaan ole antanutkaan? Se vittu ottaa voittonsa muilta lupaa kysymättä?

    Ongelma siis tuo ettei kenenkään länsimaalaisen (euroopan kansalaisen) kannata ottaa riskiä että henki lähtee kun koitetaan estää venäjää voittoja saamasta.

    Vapaaehtoisinahan sinne on saanut mennä jo sodan alusta lähtien KAIKKI länsimaalaiset ja Eurooppalaiset jotka haluaa tulla Tapetuiksi ???

    No nyt ei saa antaa sille hyökkääjälle mitään taukoa vaan väsyttää se kuten villakoira väsytetään tai hevonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei tässä sodassa länsimaalainen ole uhattuna niin kauan kun Ukraina kykenee puolustamaan.

    Länsimaalaisille suurimmat uhat tulee siitä jos Ukrainan puolustus romahtaa.

    Läntisen maailman uskottavuus yleensäkin ottaen olisi täysin naurunalainen jos osoittautuu että ne eivät edes kykene eivätkä halua huolehtia suuren ylivoimansa avulla riittävää tukea Ukrainalle.

    Putinin ydinsotauhkailut on melko löysää puhetta, eikä ydinsotauhkailuihin kannata taipua millään tavoin. Niin kauan kun Venäjän uhkailuihin taivutaan, niin kauan se jatkaa samalla linjalla.

    Nato voisi vaikka taata muutaman ydinpommin Ukrainan tueksi sellaisessa tilanteessa jos Putin päättäisi jostain syystä sellaisten avulla sotaa jatkaa. Eli myös Putinin pitää tajuta se että sota voi tulla myös Venäjän maaperälle Putinin huviloille asti, ydinpommeja myöten.

    Venäjä jatkaa hyökkäämistään niin kauan kun se kokee olevansa suojassa eli niin kauan kun länsimaiden johtajat eivät uskalla sanoa vastaan Venäjälle.

    Avioliittojen kautta on joillakin suomalainen sukunimi tai varastettu identiteetti

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No nyt ei saa antaa sille hyökkääjälle mitään taukoa vaan väsyttää se kuten villakoira väsytetään tai hevonen.

    Oikein.

    Äänestä

Vaikuttaa todellakin olevan melko perusteeton Venäjälle se, että he voivat luottaa siihen että Ukraina ei hyökkää Venäjän maaperälle koska läntiset maat ei siihen suostu.

Se on kuitenkin loppujenlopuksi aina ukrainalaisten itsensä päätös, vedetäänkö liipasimesta. Vaikka liipasin olisikin länsimaalainen, aseiden käytöstä päättää aina ukrainalaiset itse.

Mitä paremmin aseellinen tuki Ukrainalle annetaan, sitä paremmin vältetään sellainen tilanne että aletaan jo peräänkuuluttelemaan läntisistä maista sotilaita Ukrainan alueelle, joka ei todella ole hyvä vaihtoehto. Nato-sotilaiden sijasta pitää tuo materiaalituki ja tiedustelu yms. muu varmistaa ukrainalaisten käyttöön riittävän hyvin, ukrainalaisillakin alkaa olemaan jo melko mittavasti kokemusta sodastaan ja tietävät varmasti mitä heidän pitää siinä sodassa tehdä.

Äänestä
  • lisäys "perusteeton hyöty Venäjälle"

    Äänestä

Ei Ukrainalle voida esittää sellaisia vaatimuksia että heidän pitäisi olla passiivisia oman maansa puolustamisessa, kun heidän maa on isokokoisen hyökkäyksen kohteena ja isoja alueita maasta jo miehitetty.

Äänestä
  • Hyvin voidaan esittää mitä vaatimuksia halutaan Jos paska ei suostu niin apu loppuu...tyyliin.
    Venäjälle tuo ei voi hyökätä koska silloin venäjä olis oikeutettu puolustautumaan ydinasein.


    USA:kin on oikeutettu puolustautumaan ydinasein? Pitäs Paaaaljon muuttaa lainsäädäntöä jos USAaakin estettäs puolustautumasta Vaikka ydinasein.

    Tuo sitten sementiikkaa jos joku rättipää (tai ukrainalainen) katsoo että sillä on oikeus hyökätä koska vastapuoli ALOITTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hyvin voidaan esittää mitä vaatimuksia halutaan Jos paska ei suostu niin apu loppuu...tyyliin.
    Venäjälle tuo ei voi hyökätä koska silloin venäjä olis oikeutettu puolustautumaan ydinasein.


    USA:kin on oikeutettu puolustautumaan ydinasein? Pitäs Paaaaljon muuttaa lainsäädäntöä jos USAaakin estettäs puolustautumasta Vaikka ydinasein.

    Tuo sitten sementiikkaa jos joku rättipää (tai ukrainalainen) katsoo että sillä on oikeus hyökätä koska vastapuoli ALOITTI.

    "Tuo sitten sementiikkaa jos joku rättipää (tai ukrainalainen) katsoo että sillä on oikeus hyökätä koska vastapuoli ALOITTI."


    Ei se mitään semantiikkaa ole, vaan se on varmuudella myös Ukrainassa perustuslakiin perustuva velvollisuus, kun on joutunut hyökkäyksen kohteeksi.

    Venäjä on kaiken omilla toimillaan aloittanut, ja Ukraina puolustaa. Venäjä miehittää Ukrainan alueita ja Venäjä pitää saada niiltä alueilta tietenkin pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hyvin voidaan esittää mitä vaatimuksia halutaan Jos paska ei suostu niin apu loppuu...tyyliin.
    Venäjälle tuo ei voi hyökätä koska silloin venäjä olis oikeutettu puolustautumaan ydinasein.


    USA:kin on oikeutettu puolustautumaan ydinasein? Pitäs Paaaaljon muuttaa lainsäädäntöä jos USAaakin estettäs puolustautumasta Vaikka ydinasein.

    Tuo sitten sementiikkaa jos joku rättipää (tai ukrainalainen) katsoo että sillä on oikeus hyökätä koska vastapuoli ALOITTI.

    Juutalainen mies ja romani varasteli TV ja kenkiä matkalaukkuja eräissä lähiöissä pääkaupunki syrjällä kyllä saatana rikkoi taas käskyn älä varasta ja älä tee huorin nähty HUORAAMASSA.

    Äänestä

Stoltenberg on aivan sekaisin.

Äänestä

Ihan reilu peli, että koska venäjä tulittaa jatkuvasti ja sikamaisesti Ukrainan siviilejä, eikä edes omilla aseillaan, niin samalla mitalla takaisin. Oppiipahan olemaan.

Äänestä
  • Nato ja Usan olisi syytä olla hyvin hiljaa, koska ovat itse tehneet samaa.

    Äänestä

Ukraina on täysin vapaa iskemään Venäjälle mihin tahansa. Venäjä aloitti.

Äänestä
  • Ukrainassa ei ole oikein itsenäisyyden puolustajia huomaa ettei nuoria kiinnosta.

    Äänestä

Ei ukrainalaiset ole varmuudella lähdössä mitään Venäjän alueita miehittämään, vaikka niille alueille pitäisi voida puolustustarkoituksissa iskeä, mm. kaikki ne sotaa tukevat infrastruktuurit, asevarastot ja polttoainevarastot yms, kun niitä saadaan Venäjän alueella vähemmäksi, se hidastaa Venäjän toimintaa Ukrainan alueella.

Myös Putin miettii ydinaseidensa käyttöä varmuudella tarkemmin, kunhan ymmärtää ensin sen että ydinpommit voi lentää toiseenkin suuntaan.

Äänestä

Ainahan vanja voi voi lopettaa sen hyökkäämisen ja poistua omalle maalleen. Ei oo pakko perseillä

Äänestä
  • Venäjän johto kokee itsensä vielä liian mahtavaksi tehdäkseen niin.

    Putin tulee pitämään omasta päätöksestänsä kiinni hautaan asti. Seuraavat johtajat voi tehdä ehkä muitakin päätöksiä.

    Sitkeitä pirulaisia ovat, mutta kyllä heilläkin on rajat, joita he eivät kykene ylittämään.

    Äänestä

Vähän sama juttu jos USA pommittas paskaksi Irakii niin ei se oikeuttas ketään bin.laarenii kaataan USAn tornitaloja

Jos joku kaatas USAn tornitaloja niin sillä olis oikeus puolustautua vaikka ydinasein...ja tuo tarkoittas että tehdä vastapuolesta ja sen kansalaisista (myös vauvoista) kebap lihaa alta sekunnin...

Äänestä
  • Ei USA ole käyttänyt ydinaseita.

    Bin Laden haettiin piilopaikastaan erikoisjoukkojen kanssa, ja siihen päättyi se jahti. Myös Saddam Hussein haettiin vastaavasti maakuoppa-piilopaikastaan vastuuta kantamaan sodastaan.

    Äänestä

Nato-haukat pitäisi salamurhata.

Äänestä

Enpä ole koskaan alunalkaenkaan ymmärtänyt sitä ideaa miksi Putin päätti että Ukrainaan pitää hyökätä, en 2014 enkä 2022. Putin on varmasti saanut jotakin väärää tietoa alaisiltaan, siinä määrin pieleen mennyt hanke tuo hyökkäys on ollut ja vahinkoa kertyy Venäjälle entistäkin enemmän yksinkertaisesti siksi että se suljetaan kansainvälisestä yhteistyöstä asteittain kokonaan pois.

Euroopan alueella ajateltiin aikoinaan että Venäjä olisi parasta saada rauhanomaisiin yhteistyösuhteisiin, ja sitä työtä on tehty vuosikymmeniä, myös itämeren pohjassa olevat räjäytetyt kaasuputket ovat myös pieni osa tätä kaikkea toimintaa.

Vaikea todella ymmärtää mitä siellä Ukrainassa on niin arvokasta että sinne kannattaa hyökätä ja menettää kaikki suhteet läntisen maailman kanssa.

Äänestä

HE EIVÄT VAHVISTA TURVALLISUUTTAAN MUIDEN VALTIOIDEN TURVALLISUUDEN KUSTANNUKSELLA.

https://www.osce.org/files/f/documents/6/5/39569.pdf

Tuohon aikaan oli vielä jotain järkeä ja osaamista rauhanpolitiikassa, nykyajan kermaperseille tietenkin täyttä hebreaa, ellei jopa ureaa.

Äänestä

Ei epäilystäkään että hybridikeskuksen rahoittamat nato-tiltut sensuroivat tätä palstaa agendanaan Suomen ajaminen sotaan Venäjää vastaan.

Suomalaiset varmasti tietävät mihin päin aseen piiput käännetään tosi paikan tullen.

Äänestä

Mielenkiintoista on nähdä, miten Putin tästä tilanteestaan pelastautuu. Vähän vaikea uskoa että häntä ihan heti lähdettäisiin erikoisjoukkojen avulla hakemaan jostain maakuoppa-piilopaikasta tai muusta majapaikasta, kuten Saddam Husseinia tai Bin Ladenia.

Lopulta ainoastaan Venäjän kansa itse voi tilanteensa tässä asiassa selvittää, jos kehuvat maatansa demokratiaksi.

Putinin aloittamasta Ukrainan sodasta on tulossa todella paha riippakivi venäläisten omalle tulevaisuudelle, monissa eri muodoissaan. Venäläiset tullee varmasti piakkoin näkemään senkin kuinka heidän kouluissaan aletaan opettelemaan englanninkielen sijasta kiinankieltä. Venäläiset alkaa näin siis valitsemaan uudet kaverit kiinalaisista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No alkaisi mylly raksutttaa oikeaan suuntaan! Ei toinen nyrkki selän takana vetele ..
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dbb5033c-5277-4b18-a9dd-7ca433c995aa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu