Kirkon kannattajat ovat raivoissaan Suvilaulusta ja haluavat kieltää sen laulamisen.
Kirkon kannattajat raivoissaan
Anonyymi-ap
10331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja vapaa-ajattelijat ovat raivoissaan Suvivirrestä ja haluavat kieltää sen laulamisen koulujen ja päiväkotien kevätjuhlissa.
Jos nyt jätettäisiin 'raivo'-sana siihen missä se on oikeasti paikallaan. Ainakin vapaa-ajattelijoista tiedän, ettei kyse mistään raivosta ole. Tavoitteesta säädöksiin sen sijaan, ja ärtymyksestä siihen että kysymys koulujen uskonnosta halutaan typistää yhteen virteen.
Virsi vongutus on va taktiikkaa. Pala palalta uskonto kokonaan pois. Koulusta ja yhteiskunnasta.
Entä jos jollakin paikkakunnalla ei kukaan olisi valittamassa koulun uskonnollisista tilaisuuksista, pitäisikö niiden siltikin olla kiellettyjä? Ja silloinkin, jos kirkko ja valtio olisi erotettu toisistaan?
Se, ettei valiteta, ei tarkoita, etteikö uskonnollisen sisällön tunkeminen yhteisiin tilaisuuksiin, olisi joillekin ongelma.
Mutta jos ei tee valitusta konkreettisesti, silloin voidaan lähteä siitä, ettei se ole ongelma.
Eikö sinne kirkkoon voi mennä ihan erikseen, jos sitä kaipaa? Miksi pitää pakottaa kaikki kristinuskoon mukaan?
YLE ei ainakaan ole sensuuriin langennut, kun uutisissakin näytettiin jotakin kevätjuhlista ja siellä ainakin laulettiin Suvivirttä, ei mitään Suvilaulua.
Parodiakin on joskus paikallaan.
Suvivirren tilalle otettava islamistien iloksi HEI Mambo cha cha chaaaaaaaa.