Demarit yrittää sotea siirtää muiden syyksi

Sotekulut ovat nousseet ja palveluajat pidenneet.

Demarit yrittää puolustella surkeaa soteaan.

Totuus on kuitenkin, että sotekustannukset nousevat ja palvelut heikkenevät. Tavoite oli päinvastainen. Kiurun ja Marinin vääntämä, SDP:n läpi junttaama sote, on susi. Tätä junttaamista edelsi demareiden ja vasemmistoliiton oppositiossa viivyttelemä ja valheisiin perustunut Sipilän hyvän sote-mallin torppaaminen edellisellä vaalikaudella. Se oli karhunpalvelus Suomen kansalle.

Kiurun ja Marinin sote-mallin, suurin puute on yksityisten palvelujen kieltäminen. Sitä puutetta ei ollut Sipilän hyvässä mallissa.
Kun yksityiset palvelut ovat kielletty ja niitä ei ole organisoitu ja niitä sitten joudutaan kuitenkin ostamaan "tulipalokiireellä", niin ostokustannukset voivat olla paljon suuremat kuin jos palvelut olisi suunniteltu. Se ei ole yksityisten palvelujen syy, vaan huono tapa toimia. Tyhmä tapa toimia. Sotessa on demareiden sanoin pahoja valuvikoja. Sote on susi.

Ensiksikin palvelujen heikkeneminen. Sen jokainen voi todeta kohdaltaan. Onko sote hyvä? Pääseekö hoitoon? Riittäkö rahat palveluihin? Onko palvelut saatu sovitettua suu säkkiä myöten? Pääseekö synnyttämään vai synnytetäänkö kotona tai parkkipaikalla?
14156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sote on Marinin hallituksen sairas järjestely, joka koostuu monista virheellisistä päätöksistä ja niiden takana olevista tarkoitusperäisesti vääristä päätelmistä.
Minun mielipiteeni tukee tulkintaa, että juuri laaja-alaisesti ja toistuvasti tahallinen väärin päättäminen tekee ns. Kiurun sotesta laajan petosvyyhden, jonka kohteena on Suomen kansa.
Suomen kansa maksaa, mutta ei saa luvattua palvelua.
Perustuslakiimme ja Valtiosääntöömme nojaavassa demokratiassa vaaleissa luovutettuun valtaan sisältyy raskas vastuu, jota Marinin hallitus ei halunnut kantaa.

Äänestä
  • Sote on Marinin hallituksen sairas järjestely

    Äänestä

Suomen kansalla on oikeus vaatia ja odottaa, että sote-lakien valmistelu tutkitaan ja Valtakunnanoikeus tekee työnsä, jos syytteitä syntyy.
-ei synny, kuin lakoistakaan yhteiskuntaa vastaa, sama demari poppoo hävitti miljardeja lakoillaan. Oikeuslaitos on DEMLA suuntainen edelleen -"vasemmisto ensin" tyylillä, eli ei syytteitä heille.

Äänestä
  • Syksyllä tulee lisää lakkoja, sekö v.tuttaa duunaripersua. Hänen mielestä pitää nöyränä ja nuolemalla työt suorittaa.
    Kaikki ei ole herrojen perseennuolioita.
    Ammattimies tekee työn, sellä hän pärjää.

    Äänestä


Lakot kieltää poliittisina, nyt johtajat vastuuseen.

Äänestä

Eikö ole hyvä että porvarihallitus jakaa rikkaille palveluseteleitä.
🤣😂 perustelevat sellä kunnallisella jonot lyhenevät, vai eivät ole koskaan niitä käyttänyt.

Äänestä

Tämähallitus se vaan lisää työttömyyttä.

Äänestä

Taas joku keskisarjan puolueen kannattaja ulisee.
Ulina vaan kovenee, meinaan perälauta on vielä auki, sehän ei tiedä hyvää Persujen kannatusluvuille.

Äänestä

Eikä sanaakaan palstan aiheesta!

Äänestä

Purrahan juurikin kiskoi ikenet tiukalla hoitoonpääsyn kolmeen kuukauteen, kun Marin hallitus sen lyhensi kahteen viikkoon.
On siinä politiikalla eroa.

Eikä Sote menot ole kasvaneet, inflaatio runtelee ja nykyhallitus murjoo muuten vaan.
Onneksi kuitenkin lääkäreillä ja hoitajilla hermotkestää Purran tyhjät porinat.

Äänestä
  • Marin ja Kiuru teki soten. Ei voi kunniaa muille siirtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Marin ja Kiuru teki soten. Ei voi kunniaa muille siirtää.

    Eipä siinä uudistuksessa ole tainnut erityisiä epäkohtiakaan olla.

    Äänestä

Samaa persupaskaa vuodesta toiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sotekulut ovat nousseet ja palveluajat pidenneet.

Demarit yrittää puolustella surkeaa soteaan.

Totuus on kuitenkin, että sotekustannukset nousevat ja palvelut heikkenevät. Tavoite oli päinvastainen. Kiurun ja Marinin vääntämä, SDP:n läpi junttaama sote, on susi. Tätä junttaamista edelsi demareiden ja vasemmistoliiton oppositiossa viivyttelemä ja valheisiin perustunut Sipilän hyvän sote-mallin torppaaminen edellisellä vaalikaudella. Se oli karhunpalvelus Suomen kansalle.

Kiurun ja Marinin sote-mallin, suurin puute on yksityisten palvelujen kieltäminen. Sitä puutetta ei ollut Sipilän hyvässä mallissa.
Kun yksityiset palvelut ovat kielletty ja niitä ei ole organisoitu ja niitä sitten joudutaan kuitenkin ostamaan "tulipalokiireellä", niin ostokustannukset voivat olla paljon suuremat kuin jos palvelut olisi suunniteltu. Se ei ole yksityisten palvelujen syy, vaan huono tapa toimia. Tyhmä tapa toimia. Sotessa on demareiden sanoin pahoja valuvikoja. Sote on susi.

Ensiksikin palvelujen heikkeneminen. Sen jokainen voi todeta kohdaltaan. Onko sote hyvä? Pääseekö hoitoon? Riittäkö rahat palveluihin? Onko palvelut saatu sovitettua suu säkkiä myöten? Pääseekö synnyttämään vai synnytetäänkö kotona tai parkkipaikalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu