Tutkimusten mukaan pieni osa ateisteista rukoilee säännöllisesti tai silloin tällöin. He eivät rukoile välttämättä mitään jumalaa vaan jotakin tuntematonta tai muuten vain.
Onko sinulla tapana rukoilla?
Jos on, niin kenelle rukouksesi osoitat ja mitä asioita tuot rukouksessa esille?
Miksi rukoilet?
Rukoileva ateisti
Anonyymi-ap
32
161
Vastaukset
- Anonyymi
Totta! Rukoilin eräällä veemäiselle uskovaiselle syöpää. Ja hän sai sen! Halleluja!
- Anonyymi
Halleluja?
Ylistät jumalaa ja synnistäsi? Eikö ateistit nykyään usko edes logiikkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halleluja?
Ylistät jumalaa ja synnistäsi? Eikö ateistit nykyään usko edes logiikkaan?En tee syntiä, koska en usko. Eikö logiikkasi toimi?
Halleluja on vain huumoria kuten itsekin tiedät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tee syntiä, koska en usko. Eikö logiikkasi toimi?
Halleluja on vain huumoria kuten itsekin tiedät.Ei sillä ole merkitystä mihin uskot sen suhteen teetkö syntiä vai ei. Jotkut onnistuu ajaan ylinopeuttakin ihan uskomatta että oli nopeusrajoitusta.
Syntiä ei määrää siis sun uskomukset suuntaan eikä toiseen.
Ymmärsitkö nyt logiikan?
Ja halleluja on pelkkää jumalan ylistystä koko sana. Eipä sillä muutakaan merkitystä edes ole. Eli sinällään aika naurettavaa kuultavaa ateistin suusta. Huumorina lähinnä enimmäkseen jotain surullista tragikomiikkaa kuin mitään muuta, kuten itse et ilmeisesti tiennyt.
- Anonyymi
Rukoileva ateisti on vähän kuin kirjeenkirjoittaja, joka jättää kuoreen laittamatta osoitteen ja postimerkin.
- Anonyymi
Rukoileva teisti sen sijaan muistaa vain nuolla.
Sitten hän voikin samantien vain kuolla.
- Anonyymi
Höpö höpö, ateisti on alunperin tarkoittanut vääräuskoista. Ateistit ovat hyvinkin rukoilleet omia jumaliaan. Esimerkiksi juutalainen voi olla hindulle ateisti ja päinvastoin.
Sitävastoin uskonnoton, jota itsekin edustan, ei rukoile jumalia, koska tietää, ettei sellaisia ole olemassa. Mutta esimerkiksi raveissa voi "rukoilla" oman hevosen voittoa, jota on pelannut. Huomaatteko eron? Siten uskonnoton toivoo, mutta ei rukoile ja se on eri asia. Aika hukkaan ovat osoitteet menneet uskovillakin. Hautausmaat ovat kelpo todiste siitä.- Anonyymi
Juuri noin!
- Anonyymi
Ei "uskonnoton" paljoa tiedä, jos "tietää" ettei jumalaa ole.
Ja jos vaan uskoo ettei ole, niin eihän se ole silloin mikään uskonnoton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei "uskonnoton" paljoa tiedä, jos "tietää" ettei jumalaa ole.
Ja jos vaan uskoo ettei ole, niin eihän se ole silloin mikään uskonnoton.Mitä tarkoitat? Et tunnu näkevän oman sumuisuutesi silmissä todellisuutta? Mihin muka pitäisi uskoa? Minä en ymmärrä koko juttua pääsi sisällä?
Onko olemassa örkkejä, haamuja, piruja, perkeleitä, tonttuja, peikkoja, menninkäisiä tai enkeleitä?
No ei ole. Tarvitaan vähintään viisi pulloa viinaa, että saadaan ihminen häiriö tilaan. Uskova pn kuin skitsofreenikko tai pupu pensaikossa. Et kai nyt ihan todella ole järkevänä ollessasi tuomassa meille "pikku-ukkoja"?
Maailma on se mikä on, ei muuta. Mene hautausmaalle, siellä näet totuuden. Me voimme kaivaa esiin luita. Luut ovat eri asia kuin tarinat. Sinä haluat uskoa tarinaan, mutta et totuuteen
Kin sanon, totuus vapauttaa! Se on tosi. Ihmiset keksivät tarinoita. Kaikki uskonnot ovat tarinoita. Niitä oli ennen kristinuskoa ja uusia on syntynyt sen jälkeen. Ksikki ne tarinat ovat vain sepustuksia.
Ymmärrä se! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei "uskonnoton" paljoa tiedä, jos "tietää" ettei jumalaa ole.
Ja jos vaan uskoo ettei ole, niin eihän se ole silloin mikään uskonnoton.Ei uskonnoton "luule" että jumalaa ei ole. Hän tietää sen. Se tieto välittyy lukuisista uskovaisten ja uskontojen sekamelskasta. Mutta myös järjellä päättelemällä.
Asia on selvä kuin pläkki.
Eipä tässä muuta kerrottavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Et tunnu näkevän oman sumuisuutesi silmissä todellisuutta? Mihin muka pitäisi uskoa? Minä en ymmärrä koko juttua pääsi sisällä?
Onko olemassa örkkejä, haamuja, piruja, perkeleitä, tonttuja, peikkoja, menninkäisiä tai enkeleitä?
No ei ole. Tarvitaan vähintään viisi pulloa viinaa, että saadaan ihminen häiriö tilaan. Uskova pn kuin skitsofreenikko tai pupu pensaikossa. Et kai nyt ihan todella ole järkevänä ollessasi tuomassa meille "pikku-ukkoja"?
Maailma on se mikä on, ei muuta. Mene hautausmaalle, siellä näet totuuden. Me voimme kaivaa esiin luita. Luut ovat eri asia kuin tarinat. Sinä haluat uskoa tarinaan, mutta et totuuteen
Kin sanon, totuus vapauttaa! Se on tosi. Ihmiset keksivät tarinoita. Kaikki uskonnot ovat tarinoita. Niitä oli ennen kristinuskoa ja uusia on syntynyt sen jälkeen. Ksikki ne tarinat ovat vain sepustuksia.
Ymmärrä se!Kun opetuslapset menivät Jeesuksen haudalle, niin he näkivät kiven siirretyn pois haudan edestä ja haudan olevan tyhjä: Jeesuksen ruumis ei ollut haudassa.
Kun opetuslapset olivat saman päivän iltana koolla huoneessa, niin Jeesus ilmestyi heille ja näytti kätensä ja kylkensä haavat ja pyysi koskettamaan niitä ja sanoi:
"Ei hengellä oli lihaa ja luuta" niin kuin hänellä oli kuolleista heräämisen jälkeen.
Kun opetuslapset nyt näkivät ja kuulivat Jeesuksen, niin he uskoivat ja aterioitsivat hänen kanssaan.
Sen pituinen se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun opetuslapset menivät Jeesuksen haudalle, niin he näkivät kiven siirretyn pois haudan edestä ja haudan olevan tyhjä: Jeesuksen ruumis ei ollut haudassa.
Kun opetuslapset olivat saman päivän iltana koolla huoneessa, niin Jeesus ilmestyi heille ja näytti kätensä ja kylkensä haavat ja pyysi koskettamaan niitä ja sanoi:
"Ei hengellä oli lihaa ja luuta" niin kuin hänellä oli kuolleista heräämisen jälkeen.
Kun opetuslapset nyt näkivät ja kuulivat Jeesuksen, niin he uskoivat ja aterioitsivat hänen kanssaan.
Sen pituinen se.Mitä höpötät? "kun opetuslapset sitä ja tätä"?? Olitko itse paikalla, vai uskotko todella sepustuksiin?
Ei voi olla totta Suomessa vuonna 2024? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä höpötät? "kun opetuslapset sitä ja tätä"?? Olitko itse paikalla, vai uskotko todella sepustuksiin?
Ei voi olla totta Suomessa vuonna 2024?Kirkkokansa tunnustaa apostolisen uskonsa kirkon tilaisuuksissa. Vapaiden suuntien uskovaiset tunnustavat uskovansa Jeesuksen Kristuksen evankeliumin. Mitä sitten?
Etkö tiennyt sitä, että Suomessa on uskovia? Presidenttipari Sauli Niinistö ja Jenni Haukio ovat hartaita kristittyjä uskovia. Etkö tätä tiennyt? Mauno Koivistokin oli uskovainen kristitty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkokansa tunnustaa apostolisen uskonsa kirkon tilaisuuksissa. Vapaiden suuntien uskovaiset tunnustavat uskovansa Jeesuksen Kristuksen evankeliumin. Mitä sitten?
Etkö tiennyt sitä, että Suomessa on uskovia? Presidenttipari Sauli Niinistö ja Jenni Haukio ovat hartaita kristittyjä uskovia. Etkö tätä tiennyt? Mauno Koivistokin oli uskovainen kristitty.Onko mielestäsi joku todistus se, että joku toinen uskoo sepustuksiin? Presidentin on parempi antaa käsitys, että uskoo, koska se liittyy perinteeseen.
Asia on sama kuin uskomus joulupukkiin. Perinne vie voiton.
Ihminen keksii näitä tarinoita, kirjoja, elokuvia, runoja ja mitä lie tv sarjoja. Näin on ollut siitä lähtien kun ihminen oppi kirjoittamaan. Roomalaiset ja kreikkalaiset omansa, suomalaiset omansa.
Kiinalaiset ja intialaiset, eikä unohdeta afrikkalaisia. Tarinoita ihmeistä, tarinoita uskonnosta ja jumalista.
Kyse onkin siitä, mihin ihminen näitä tarinoita tarvitsi ja tarvitsee?
Kuolemanpelko on vahva tekijä. Mutta kyllä ihminen osaa näitä tarinoita sepittää ihan tuista vaan.
Kun niitä tarinoita uskonnosta ja jumalista on jo tuhansia, täytyy jokaisen ymmärtää, että ne ovat vain eri kansojen ja kulttuurien tuotoksia.
Kyllä niihin voi uskoa, mutta joidenkin ihmisten täytyy pitää järki päässä. Jos joku saa lohtua hinduismista en ala kiistämään. Mutta ymmärrän kyllä, mistä on kysymys.
- Anonyymi
Rukoileminen on oikeastaan aika häpeällistä toimintaa sanon minä. Epätoivoista suorastaan. En ymmärrä koko juttua lainkaan. Samalla kun se on epätoivoista, se on jonkinlaista pelkuruutta kohdata koko totuus. Yritys muuttaa sitä. Sen sijaan, että rukoilee, tulee toimia. Tilanne on myös aika koominen. MIettikää jos yritysjohtajat rukoilisivat sen sijaan, että tekevät päätöksiä taitojensa varassa.
Rukoileminen on sangen epävarma teko. Mutta jo leikillään "rukoilee", niistä tuhat ei toteudu, mutta joku voi sattumalta toteutuakin. Sitten on ns uskovia, jotka huijaavat itseään ja kuvittelevat, että heille "vastataan", vaikka kyseessä on vain sattuma.
Näin- Anonyymi
Uskovan mielestä sekin on vastaus rukoukseen, että Jumala on hiljaa eikä mitään tapahdu.
- Anonyymi
Selvästi ei nyt ole auennut mitä rukoileminen on. Siksi varmaan tämä olkiukoille huutelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovan mielestä sekin on vastaus rukoukseen, että Jumala on hiljaa eikä mitään tapahdu.
Tietenkin uskova jättää järjen käytön. Loppujen lopuksi kyse on vain itsestä. Koko usko on itsekkyyttä, ei muuta. Pelastus, voi hyvä tavaton. Ettekö te käsitä?
- Anonyymi
No nyt mä vasta tajusin kaksi asiaa. Ateistin ja rukoilemisen. Molemmat ovat siis täyttä huuhaata.
- Anonyymi
Rukoileva ateisti on kuin piereskelevä teisti. Ei siitä mitään hyvää seuraa.
- Anonyymi
Joo, lopputulos on yhtä tuottoisa, paitsi teisti vaan haisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, lopputulos on yhtä tuottoisa, paitsi teisti vaan haisee.
Sekin on esimerkissäsi enemmän kuin mitä ateisti sai aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on esimerkissäsi enemmän kuin mitä ateisti sai aikaan.
Ateisti käy sentään pesulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti käy sentään pesulla.
Teisti osaa pieraista joutumatta pesulle...
- Anonyymi
Rukoilu ? ai sitä kun uskovainen rukoilee säästämään henkensä ???🤣
- Anonyymi
Rukoilin hihhulina, että Jumala tappaisi viholliseni ja heittäisi heidät helvettiin.
- Anonyymi
Mikä jumala ottaa asiakseen ihmisten tappamisen ja vieläpä siksi, että joku ohminen sitä pyytää?
- Anonyymi
Jumala on kuin hyönteismyrkky: tappaa talossa ja puutarhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kuin hyönteismyrkky: tappaa talossa ja puutarhassa.
Se on kyllä totta, ihminen ei kestä jumalan edessä. Siksi Kristus.
- Anonyymi
Höpö höpö kristus. Seli seli kristus. Uskovat pakenevat aina jonnekin selän taakse.
Rukoileminen on täyttä pelkuruutta.
Montako uskonlahkoa on olemassa? Kakki uskonlahkot on synnyttänyt mies. Esim 1800 lubun lopun uskonlahkot syntyivät (lestadiolaisuus, jehovan todistajat yms) koska nämä miehet olivat kovia riitelemään. He eivät sopineet jo olemassaoleviin uskonlahkoihin.
Koko kristinusko on pelkkää riitelya. Hajoamista ja uusia lankoja.
Tämä kertoo siitä, että uskon lupauksia ei ole tullut. Ei edes jeesusta! - Anonyymi
Patrik Laine kantaa nykyisin ristiä.
Nyt ateistit saavat newborn hihhulin
Pilkattavaksi. Rukoilkaa lisää niin se
Palkitaan. Annan pallojuuston. Vertauskuva aten
Aivoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809