Mitä luterilainen kirkko opettaa Jeesuksen jumaluudesta? Onko Jeesus Jehova vai ei?
Jos Jeesus on Jehova, niin onko myös Isä Jehova?
Onko Pyhä Henki Jehova?
Onko Jeesus Jehova?
42
259
Vastaukset
- Anonyymi
Riippuu luterilaisesta. Joidenkin S24:lla kommentoivien luterilaisten Jumalakäsitys poikkeaa Raamatusta. Ne luterilaisista evankelistoista, papeista yms., joita olen itse kuunnellut ja jotka opettavat Raamattua, opettavat oikein Jeesuksestakin. Eli siten, että hän on myös Jumala.
Kukaan ihminen ei ole ollut olemassa ennen kuin maailmaa edes olikaan. Jeesus kuitenkin sanoi olleensa olemassa jo ennen sitä. Hän sanoi suoraan , ettei ole tästä maailmasta, vaan ylhäältä. Ynnä muuta hän sanoi, josta selviää, että hän on Jumala.- Anonyymi
Kyllä, kolminaisuusopin mukaan Jeesus Kristuksena on kristinuskon mukaan kirottu Gal.3:13, teurastettu 1.Kor.5:7 ja uhrilampaana syöty 1.Kor.11:23 tosi Jumala niin Raamatun kuin tunnustustenkin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kolminaisuusopin mukaan Jeesus Kristuksena on kristinuskon mukaan kirottu Gal.3:13, teurastettu 1.Kor.5:7 ja uhrilampaana syöty 1.Kor.11:23 tosi Jumala niin Raamatun kuin tunnustustenkin mukaan.
Ja Augsburgin tunnustus määrittelee, että kun ehtoollinen nautitaan on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, koska Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin tulee muuten sekopääksi Herran ruumiista ja verestä.
- Anonyymi
Yleisesti ottaen luterilaisuus on myöhemmin syntynyt harhaoppi, joka ei ole edes kristinuskoa.
- Anonyymi
Otitko varmasti lääkkeesi?
Sekä jeesus että jehova ovat sepitteitä. Kirjallisia tuotteita. Onko se vaikea käsittää?- Anonyymi
Kristitylle, jolta on syntitaakka otettu pois, on ihan turha tulla sanomaan, että se oli vain mielikuvitusta. Pelastuminen muuttaa elämän. Pyhä Henki myös puhuu uskovan sismpään ja ohjaa häntä asioisssa. Kun maailmanakaikkeuden Herra astuu elämään, ei sitä voi olla huomaamatta.
- Anonyymi
Onko kyseessä ensimmäinen satu, jota et itse osaa edes selittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristitylle, jolta on syntitaakka otettu pois, on ihan turha tulla sanomaan, että se oli vain mielikuvitusta. Pelastuminen muuttaa elämän. Pyhä Henki myös puhuu uskovan sismpään ja ohjaa häntä asioisssa. Kun maailmanakaikkeuden Herra astuu elämään, ei sitä voi olla huomaamatta.
Etsi uskovainen, jonka kuuluu sanoa olevansa synnitön?!
- Anonyymi
Jehova on Jehovan todistajien käyttämä nimi Jumalasta, joten sitä nimeä ei ylipäänsä kukaan kristitty käytä Jumalan JHVH kirjaimista. JT:t on oma uskontonsa, heitä ei lueta kristinuskoon kuuluvaksi. Eivät edes he itse.
Kristityt puhuvat Jahvesta, Herrasta ja kolmiyhteisestä/kolminaisesta Jumalasta, joka ilmentää itseään kolmella tavalla eli Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä.- Anonyymi
Ole ystävällinen ja lue wikipediasivu Jahve. Kyseessä on JHWH, Jehova ja Allah nimillä tunnettu jumaluus, joka on Jumalana kaikissa seemiläisyyteen/juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa kuten kristinusko, islam sekä tietysti myös Jehovan todistajilla.
- Anonyymi
Olet väärässä. Jehovan nimi ei ole peräisin Jehovan todistajilta vaan juutalaisilta. Jehovan nimi löytyy jopa 1600-luvulla ilmestyneestä King James Version -Raamatusta. Jehovan todistajien uskoto on perustettu vasta 1800-luvun lopulla.
Jumalan nimi JHVH translitteroidaan Jehovah. Jahve se ei missään nimessä ole, koska JHVH on kolmitavuinen sana, missä pitää olla kolme vokaalia, joista keskimmäisen pitää olla O-kirjain. Jahve on kaksitavuinen sana, jossa on vain kaksi vokaalia, joten se nimi ei ole Jumalan nimi. Jehovah täyttä hebrean kieliopin säännöt.
Oikeat kristityt eivät puhu Jahvesta, koska nimi ei ole se vaan Jehova.
- Anonyymi
Jehova, JHWH, Jahve on juutalaisten Jumala, jonka Jeesus Johanneksen evankeliumin 8. luku sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isä, myös arkeologisin löydöksin vahvistettu.
Mitäpä luulet, että puhuiko Jeesus taivasten valtakunnan isä Jumalana kyseisestä jumaluudesta, jolle Jeesus Kristuksena, TOSI Jumalana on kirottu ja
lampaana ristiinnaulittu ja teurastettu uhri juutalaisen Paavalin syntiopilla kristinuskona?
Löytyy Augsburgin tunnustus.- Anonyymi
Mitähän jos nyt vihdoinkin keksitte oikean vastauksen, kun olen sen nyt kuulemma jo miljoona kertaa sanonut, selittänyt ja osoittanut Raamatunsta niin luku- kuin jaenumeroin sekä yksityiskohtaisesti myös tunnustuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän jos nyt vihdoinkin keksitte oikean vastauksen, kun olen sen nyt kuulemma jo miljoona kertaa sanonut, selittänyt ja osoittanut Raamatunsta niin luku- kuin jaenumeroin sekä yksityiskohtaisesti myös tunnustuksista.
Ja jälleen uudelleen kysymys, jonka juuri toisaalla esitin.
Miten on, joko nimimerkki a-teisti on ymmärtänyt, että Raamatun mukaan se uskovaisten väittämä Jumala onkin Raamatun Saatana, kun Luojajumala tekikin uskovaisille källin halutessaan katsoa, että kuinka moni oli valmis palvomaan hänen kiroamistaan ja kuoliaaksi kiduttamistaan Jeesuksen nimeen, kun Paholainen lupaa ilmaisen armon Paavalin suulla teoista huolimatta, vaikka Raamatussa Jeesus opettaa, että tehkää niitä Isän tahtomia tekoja?
Löytyy Matteus, luku 7.
Tosin mitään ilmaista armoa ei Raamattukaan luvannut, Lutherista puhumattakaan, kun Raamatun mukaan uskovaiset perkaavat pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33) ja muuttuvatkin läpikotaisin syntisiksi Paavalin opilla (1.Kor.5:7). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jälleen uudelleen kysymys, jonka juuri toisaalla esitin.
Miten on, joko nimimerkki a-teisti on ymmärtänyt, että Raamatun mukaan se uskovaisten väittämä Jumala onkin Raamatun Saatana, kun Luojajumala tekikin uskovaisille källin halutessaan katsoa, että kuinka moni oli valmis palvomaan hänen kiroamistaan ja kuoliaaksi kiduttamistaan Jeesuksen nimeen, kun Paholainen lupaa ilmaisen armon Paavalin suulla teoista huolimatta, vaikka Raamatussa Jeesus opettaa, että tehkää niitä Isän tahtomia tekoja?
Löytyy Matteus, luku 7.
Tosin mitään ilmaista armoa ei Raamattukaan luvannut, Lutherista puhumattakaan, kun Raamatun mukaan uskovaiset perkaavat pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33) ja muuttuvatkin läpikotaisin syntisiksi Paavalin opilla (1.Kor.5:7).Jeesuksen sanat:
Matteuksen evankeliumi:
"7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
Paavali:
2.Korinttolaiskirje:
"12:7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen sanat:
Matteuksen evankeliumi:
"7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
Paavali:
2.Korinttolaiskirje:
"12:7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi."Ja kaikki on kelvannut uskovaisille silmää räpäyttämättä ja hetkeäkään miettimättä, että mistähän tässä loistavassa 'yksin uskosta' tarjouksessa on todellisuudessa ollut kyse. On vain ollut niin helppoa, halpaa ja kätevää.
- Anonyymi
Niin, oliko Jeesus arkeologisin todistein todistettu Raamatun Saatana?
- Anonyymi
Jehova tai Jahve tai Jahuwah: kaikki sama jumala, mutta erilainen ääntämystapa, kun oikeaa ei varmuudella tiedetä. Eivät siis vain Jehovan todistajat palvo Jumalaa sillä nimellä vaan myös esimerkiksi 1800-luvun teologit, jotka panivat Raamatunkäännöksiin nimen Jehova. Ei se Jehovan todistajien keksintöä ollut.
Mielenkiintoista tässä on se, että jos Jeesus on Jahve, niin hän on antanut Mooseksen lain tappokäskyineen. Ja miten yleensä tappokäskyt sopivat yhteen kristittyjen jumalakuvan kanssa? No hyvinkin, sillä onhan pienempi paha tappaa syntiä tehnyt kuin heittää hänet ikuiseen kärsimykseen tuliseen järveen. Se on uuden liiton Jumalan tapa suhtautua syntisiin.- Anonyymi
Oikea ääntämystapa nimelle JHVH tiedetään varmasti ja se on Jehova.
Jahve se ei missään nimessä ole, koska JHVH on kolmitavuinen sana, missä pitää olla kolme vokaalia, joista keskimmäisen pitää olla O-kirjain. Jahve on kaksitavuinen sana, jossa on vain kaksi vokaalia, joten se nimi ei ole Jumalan nimi. Jehovah täyttä hebrean kieliopin säännöt.
Jaakobin pojat on nimetty Raamatussa runollisessa tekstissä. Lea antoi pojalleen nimen Jehudah, koska hän sai jada ylistää Jehovaa. Tämän lauseen runosoinnuista tiedeämme, ettei nimi ole Jahve, mutta se on Jehova.
1 Moos 29:35 Ja Lea tuli taaskin raskaaksi, synnytti pojan ja sanoi: "Vihdoinkin saan ylistää Herraa." Siksi hän antoi pojalle nimeksi Juuda*. Sitten hän ei enää synnyttänyt.
Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneet Jehovan nime ja heidän kautta on säilynyt perimätieto Jehovan nimestä. Samoin ortodoksijuutalaisten kabbala-lahkoon kuuluvilla on ollut monenlaisia muistisääntöjä Jehovan nimestä. Tämän takia masoreetteilla oli tieto merkitä Jehovan nimen vokaalimerkit Raamattuun.
- Anonyymi
Järkemme ei tavoita Kolmiyhteistä Jumalaamme, mikä on kuitenkin ilmoitettu Totuus. Suosittelen tavaamaan Athanasiuksen uskontunnustusta historiallisine tietoineen.
- Anonyymi
Jehovah on Isän ja Pojan yhteinen nimi. Poika on ihmiseksi syntynyt Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovah on Isän ja Pojan yhteinen nimi. Poika on ihmiseksi syntynyt Jumala.
Ja Jahve, Jehova, Allah, JHWH - juutalaisten tulivuorijumala (5.Mois.4:10 alkaen, wikisivu Jahve), Jeesuksen sanat Joh. 8, ja on arkeologisinkin todistein todistettu VT:n Saatanaksi. Onko siis Jeesus itse Saatana tai tämän poika - niinkö väitätte????
- Anonyymi
Kai luit lopunkin Athanasioksen tunnustuksesta?
Jos Jeesus Athanasioksen tunnustuksen mukaan olisi noussut helvetistä Kristuksena, tosi Jumalana, hän istuisi itsensä vieressä.
- Anonyymi
Jehovan todistajat ovat harhaoppia.
- Anonyymi
Jehovan nimellä ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien uskonnolla, joka on syntynyt 1800-luvun lopulla. Jehovan todistajat eivät ole nimeä itse keksineet, vaan ottaneet sen 1600-luvulla käännetyistä Raamatuista. Nimi löytyy mm. King James Version -käännöksestä. Jehovan nimi on peräisin juutalaisten kirjoituksista.
"That men may know that thou, whose name alone is Jehovah, art the most high over all the earth." (Ps 83:18; KJV) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan nimellä ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien uskonnolla, joka on syntynyt 1800-luvun lopulla. Jehovan todistajat eivät ole nimeä itse keksineet, vaan ottaneet sen 1600-luvulla käännetyistä Raamatuista. Nimi löytyy mm. King James Version -käännöksestä. Jehovan nimi on peräisin juutalaisten kirjoituksista.
"That men may know that thou, whose name alone is Jehovah, art the most high over all the earth." (Ps 83:18; KJV)Oikea nimi olisi Jahve
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea nimi olisi Jahve
Ja asuu tulivuoren sisällä (5.Moos.4:10 alkaen) ja on Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä Joh.8. , ilmestyskirjan mukaan VT:n puhuva Pedon kuva, kuningas Salomon Jumala, joka tämän syntiuhrimääräyksin keräsi kansalta 666 talenttia kultaa mm. lunastusmaksuina uhriksi määrättyjen lasten hengen säästämisellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja asuu tulivuoren sisällä (5.Moos.4:10 alkaen) ja on Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä Joh.8. , ilmestyskirjan mukaan VT:n puhuva Pedon kuva, kuningas Salomon Jumala, joka tämän syntiuhrimääräyksin keräsi kansalta 666 talenttia kultaa mm. lunastusmaksuina uhriksi määrättyjen lasten hengen säästämisellä.
On juutalaisten syntiopilla niin kristinuskon kuin islaminkin Jumala, myös Jehovan todistajien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On juutalaisten syntiopilla niin kristinuskon kuin islaminkin Jumala, myös Jehovan todistajien.
Ja Mooseksen Jumala, jonka kanssa kristityt tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Mooseksen Jumala, jonka kanssa kristityt tekevät Jeesuksen verellä uuden liiton.
Perustuu Paavalin Salaman iskuun, kun väitti saaneensa Jeesukselta valtakirjan tehdä Jeesuksesta teurastettu lammasuhri kirottuna tosi Jumalana tälle Jeesuksen eläessä sanomalle Saatanalle ja kaiken valheen isälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea nimi olisi Jahve
Jahve ei ole oikea nimi. Jumalan nimi on JHVH, joka on kolmitavuinen sana, jossa pitää olla vähintään kolme vokaalia, josta keskimmäisen tulee olla O-kirjain. Jahvessa on vain kaksi vokaalia ja tavua, joten tämä se nimi ei ole. Sen sijaan Jehovah on oikea nimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahve ei ole oikea nimi. Jumalan nimi on JHVH, joka on kolmitavuinen sana, jossa pitää olla vähintään kolme vokaalia, josta keskimmäisen tulee olla O-kirjain. Jahvessa on vain kaksi vokaalia ja tavua, joten tämä se nimi ei ole. Sen sijaan Jehovah on oikea nimi.
Joku joskus mainitsi jotakin hyttysten siivilöinnistä, kun niellään kameli - se kun ei ole Jumala ensinkään.
- Anonyymi
Kyllä on - Jahve siis
- Anonyymi
Joo, jehova on väärä termi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, jehova on väärä termi
Jahve ei ole oikea tapa lausua nimi. Kuten tässä keskustelussa on todistettu monilla eri tavoin, niin nimi kirjoitetaan Jehovah.
Jahve se ei missään nimessä ole, koska JHVH on sana, missä pitää olla kolme vokaalia, joista keskimmäisen pitää olla O-kirjain. Jahve on kaksitavuinen sana, jossa on vain kaksi vokaalia, joten se nimi ei ole Jumalan nimi. Jehovah täyttä hebrean kieliopin säännöt.
Jehovan nimellä ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien uskonnolla, joka on syntynyt 1800-luvun lopulla. Jehovan todistajat eivät ole nimeä itse keksineet, vaan ottaneet sen 1600-luvulla käännetyistä Raamatuista. Nimi löytyy mm. King James Version -käännöksestä. Jehovan nimi on peräisin juutalaisten kirjoituksista.
"That men may know that thou, whose name alone is Jehovah, art the most high over all the earth." (Ps 83:18; KJV)
Oikeat kristityt eivät puhu Jahvesta, koska nimi ei ole se vaan Jehova. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahve ei ole oikea tapa lausua nimi. Kuten tässä keskustelussa on todistettu monilla eri tavoin, niin nimi kirjoitetaan Jehovah.
Jahve se ei missään nimessä ole, koska JHVH on sana, missä pitää olla kolme vokaalia, joista keskimmäisen pitää olla O-kirjain. Jahve on kaksitavuinen sana, jossa on vain kaksi vokaalia, joten se nimi ei ole Jumalan nimi. Jehovah täyttä hebrean kieliopin säännöt.
Jehovan nimellä ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien uskonnolla, joka on syntynyt 1800-luvun lopulla. Jehovan todistajat eivät ole nimeä itse keksineet, vaan ottaneet sen 1600-luvulla käännetyistä Raamatuista. Nimi löytyy mm. King James Version -käännöksestä. Jehovan nimi on peräisin juutalaisten kirjoituksista.
"That men may know that thou, whose name alone is Jehovah, art the most high over all the earth." (Ps 83:18; KJV)
Oikeat kristityt eivät puhu Jahvesta, koska nimi ei ole se vaan Jehova.Oikeat kristityt puhuvat Jumalasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeat kristityt puhuvat Jumalasta
Niin puhuvat, ja tuo kristinuskon oikea Jumala vastaavasti puhuu alemmaksi laittamassani viestissä.
- Anonyymi
Otikko kysyy, että onko Jeesus Jehova. Jehova on sama kuin kristinuskon Jumala Jahve, alunperin juutalaisten Jumala JHWH. Tässä puhuu nyt juutalaisten. Voitte lukea ja verrata, että voisiko olla sama kuin Jeesus.
Löytyy 5.Mooseksen kirja, ja puhujana on Mooses:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.
Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja vuori paloi tulena, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."- Anonyymi
Onko tämä Jeesus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä Jeesus?
Tässä on Jumalan Poika, joka puhuu kasvotusten Moosekselle. Jehova on Isän ja Pojan yhteinen nimi, koska he ovat yksi Jumala.
4 Moos 12:7 Näin en puhu Moosekselle, palvelijalleni, joka kaikessa on minun uskottuni.
8 Hänelle puhun suoraan kasvoista kasvoihin, en arvoituksellisin sanoin vaan avoimesti. Hän saa katsoa Herran kirkkautta suoraan. Kuinka te siis rohkenette puhua Moosesta, minun palvelijaani vastaan?
Joh 17:12 Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi toteen.
- Anonyymi
Luterilaisuudessa Jeesus on epämääräinen puolijumala, ja Jeesuksen yläpuolella on tuntematon Isä-Jumala.
Sanan mukaa Isä-Jumala antoi oman nimensä Jeesukselle. Näin ollen Isän nimi on Jeesus. Jeesuksen nimi on korkein: Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, - Anonyymi
Kolme yhdessä 3>1.Isä,Poika ja Pyhähenki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska604305- 1752669
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1592468Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2182421Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4341656- 1631517
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1761514- 981318
- 791281
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari591239