Yhdysvaltojen presidentin varoituksen sanat suomalaisille:

"Vieraan vallan salakavalia juonia vastaan (pyydän teitä uskomaan minua, kansalaiset) vapaan kansan valppauden pitäisi olla jatkuvasti hereillä, koska historia ja kokemus osoittavat, että ulkomainen vaikutus on yksi tasavaltalaisen hallituksen vastenmielisimmistä vihollisista.
Mutta valppauden on oltava puolueetonta, jotta siitä olisi hyötyä; muuten siitä tulee juuri vältettävän vaikutuksen väline sen sijaan, että se puolustautuisi sitä vastaan. Liiallinen puolueellisuus yhtä vierasta kansakuntaa kohtaan ja liiallinen vastenmielisyys toista kansakuntaa kohtaan saavat tuntijansa näkemään vaaran vain toisella puolella ja peittämään ja jopa tukemaan toisen puolen vaikuttamista. Todelliset patriootit, jotka pystyvät vastustamaan suosikin juonitteluja, ovat alttiita joutumaan epäilyttäviksi ja vastenmielisiksi, kun taas sen edistäjät ja huijarit anastavat kansan suosionosoitukset ja luottamuksen, saadakseen sen luopumaan eduistaan."
7162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lukeminen kannattaa aina, ainakin viisaampiensa kirjoitusten lukeminen, ajatuksen kanssa.
Tämä Yhdysvaltojen presidentin puhe kirjoitettuna pitäisi esittää kouluissa ja asettaa näkyville ainakin eduskuntaan:

https://www.georgewashington.org/farewell-address.jsp

Äänestä

Vihollisesi tai maatasi uhkaavan maan vihollinen tai vastavoima on ystäväsi.

Koska ainoa maa joka voi uhata Suomea on venäjä niin meidän pitää solmia suhteita maihin jotka ovat vastavoima venäjälle.

Suomi on nyt toteuttanut tätä realistista politiikkaa, viimeinkin.

Äänestä
  • Virheellistä logiikkaa että Venäjä olisi ainoa maa joka voi uhata Suomea.
    Ja että siksi meidän olisi otettava maaperällemme sellaisen maan armeija ja aseet joka voi alueeltamme toimien kasvattaa uhkaa Venäjä kohtaan.
    Tietenkin on selvää että Venäjä voisi uhata Suomea mutta niin voisi mikä maa naapurimaa tahansa tai tarpeeksi vaoimakas maa kauempaanakin.
    Mutta kun olemme nähneet että Venäjä ei ole Suomea uhannut kahdeksaankymmeneen vuoteen, ei mitään perustetta väitteelle liittoutumiselle sen vastustajan kanssa ole.
    Koko "uhka" perustuu täysin väärille ja epärealistisille väitteille ja hokemiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Virheellistä logiikkaa että Venäjä olisi ainoa maa joka voi uhata Suomea.
    Ja että siksi meidän olisi otettava maaperällemme sellaisen maan armeija ja aseet joka voi alueeltamme toimien kasvattaa uhkaa Venäjä kohtaan.
    Tietenkin on selvää että Venäjä voisi uhata Suomea mutta niin voisi mikä maa naapurimaa tahansa tai tarpeeksi vaoimakas maa kauempaanakin.
    Mutta kun olemme nähneet että Venäjä ei ole Suomea uhannut kahdeksaankymmeneen vuoteen, ei mitään perustetta väitteelle liittoutumiselle sen vastustajan kanssa ole.
    Koko "uhka" perustuu täysin väärille ja epärealistisille väitteille ja hokemiselle.

    "Mutta kun olemme nähneet että Venäjä ei ole Suomea uhannut kahdeksaankymmeneen vuoteen, ei mitään perustetta väitteelle liittoutumiselle sen vastustajan kanssa ole.
    Koko "uhka" perustuu täysin väärille ja epärealistisille väitteille ja hokemiselle."

    Tiltu ei ole vielä havainnut, että Venäjän naamiot on riisuttu ja siitä on kuoriutunut fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mutta kun olemme nähneet että Venäjä ei ole Suomea uhannut kahdeksaankymmeneen vuoteen, ei mitään perustetta väitteelle liittoutumiselle sen vastustajan kanssa ole.
    Koko "uhka" perustuu täysin väärille ja epärealistisille väitteille ja hokemiselle."

    Tiltu ei ole vielä havainnut, että Venäjän naamiot on riisuttu ja siitä on kuoriutunut fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.

    Juuri tuollainen hokemien toistelu ei lisää niiden todistusarvoa vähääkään.
    Venäjä on toiminut loogisesti ja johdonmukaisesti, se oli Sauli "Liero"-Niinistö joka luiristeli naamarinsa takana pystymättä ketään erehdyttämään kannastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juuri tuollainen hokemien toistelu ei lisää niiden todistusarvoa vähääkään.
    Venäjä on toiminut loogisesti ja johdonmukaisesti, se oli Sauli "Liero"-Niinistö joka luiristeli naamarinsa takana pystymättä ketään erehdyttämään kannastaan.

    Tiltu, joka yrittää valehdella täällä jopa, ettei Venäjä lainkaan olisi edes hyökännyt Ukrainaan, on viimeinen ihminen, jonka käsityksiä kukaan haluaa kuunnella.

    Äänestä

Kerrataanpa tämäkin valtioviisaan lausunto:

Naturally, the common people don't want war.
Neither in Russia nor in England, nor for that matter in Germany, that is understood.
But after all, it is the leaders of the country who determin the policy.
And it is always a simple matter to drag the people along, whether it is democracy or a fascist dictatorship,
or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders.
That is easy.
All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the peacemakers for a lack of patriotism,
and exposing the country to danger.
It works the same in any country.

Herman Göring

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Vieraan vallan salakavalia juonia vastaan (pyydän teitä uskomaan minua, kansalaiset) vapaan kansan valppauden pitäisi olla jatkuvasti hereillä, koska historia ja kokemus osoittavat, että ulkomainen vaikutus on yksi tasavaltalaisen hallituksen vastenmielisimmistä vihollisista.
Mutta valppauden on oltava puolueetonta, jotta siitä olisi hyötyä; muuten siitä tulee juuri vältettävän vaikutuksen väline sen sijaan, että se puolustautuisi sitä vastaan. Liiallinen puolueellisuus yhtä vierasta kansakuntaa kohtaan ja liiallinen vastenmielisyys toista kansakuntaa kohtaan saavat tuntijansa näkemään vaaran vain toisella puolella ja peittämään ja jopa tukemaan toisen puolen vaikuttamista. Todelliset patriootit, jotka pystyvät vastustamaan suosikin juonitteluja, ovat alttiita joutumaan epäilyttäviksi ja vastenmielisiksi, kun taas sen edistäjät ja huijarit anastavat kansan suosionosoitukset ja luottamuksen, saadakseen sen luopumaan eduistaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu