Valkeakosken uhri on hovioikeuden syytä

ennen tuota nuorelle rikolliselle esim "Hovioikeus alensi tuomion viime syyskuussa antamallaan päätöksellä"

eli Hovi: baana vapaa poika, tapa!

tuosta kun nyt tietoa, niin oikeudet tuntuu esim uhkauksia myös vähätelleen koska sillä hetkellä pojalla kun uhkaa, ei hallussa puukkoa!
eihän siinä mitään järkeä, kun puukon se löytää kun lähtee liikkeelle?

No , OPIKSI.
16250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tämäkin vain osoittaa taas miten turhia suojatyöpaikkoja ns. hovi ja korkein oikeus on

laki on selkeä ja kyllä luulisi että yksi käräjä oikeus antaa tuomion ja sillä sipuli!

joten eduskunta.. nyt säästö talkoisiin ja matalaksi nämä suojatyöpaikat, tämäkin kun vain jäävuoren huippua.

Ei rikollisten tarvi saada valittaa minnekään, vaan lusimaan.

Äänestä

hovi on aiemmin pelastanut esim kanervan lahjus jupakassa ym.,
tuota ollut siis tosi kauan ja rikollisia tuetaan liikaa.

Äänestä

Oikeus(heh)laitoksella on paljon verta käsissään kun rikolliset saavat rellestää miten haluavat.

Äänestä

Suomen saastaisen "oikeus"laitoksen käsissä on paljon verta. Kiitos Jumalalle kun tuo saastalaitos tuhoutuu.

Äänestä

Näin saastalaitos aina toimii. Pieniä ehdollisia kunnes rikollisen ura etenee murhiin. Sitten vastentahtoisesti ehkä annetaan vankeutta 5v.

Kummallinen rakkaus pahuutta kohtaan noilla "tuomareilla". Näin kerran monisairaan vanhan tuomarin. Se ylpeili urallaan mutta ehkä se kärsi tuomiota omista pahuuksistaan sairauksien muodossa. Kuinkakohan monta murhaajaa se oli "armahtanut". Ja sai viattomien uhrien veren oman päänsä päälle.

Äänestä

Ei anna tämän palstan pitäjä moittia hovin tuomareita.SAIRAS SAIRAS SUOME OIKEUSJÄRJESTELMÄ.

Äänestä

Demlalaisessa hyvinvointivaltiossa katsotaan rikoksiin sortuneet olevan huonojen olosuhteiden uhri. Mitä raaempiin rikoksiin tämä uhri sortuu, sen suuremmaksi hänen uhriutumisensa muuttuun ja sen suurempi joukko haluaa toimia hänen puolestaan taantumusvoimia vastaan.

Äänestä

Tällaiset lastenraiskaajat ja murhaajat/tappajat ja muut vast. väkivaltarikolliset pitäisi kastroida. Yleensä noi ei siitä muuksi muutu.

Äänestä

sillä oli koeaika ilmeisesti voimassa tuolla murha pojalla?

eivät ollut sen mielentilaa tutkineet?

Äänestä

Vapauttavan tuomion antaneille tuomareille sama tuomio tappajaraiskaajan kanssa.
Avunantaja vapauttavaan tuomioon on myös rikollinen.

Äänestä

Parin vuoden päästä tämäkin raiskausmurhaaja on taas vapaana.

Äänestä

Tyyppi on oikein kunnon kriminaali. Ei yhteiskunta tarvitse tuollaisia mihinkään, edes vankilaan. Veneeseen vaan ja betonipaino mukaan..

Äänestä

Tuliko kenellekään mieleen että hänkin on jonkun lapsi? En puolusta tekijää. Mutta laittakaa omalle kohdalle ja lopettakaa asian rääpiminen. Olette kuin haaskalintuja.

Äänestä
  • Kyllä, harmi etteivät hankkineet aborttia.

    Äänestä

Kusipäiset pennut olisi hyvä surmata jo pentuina.

Äänestä

Jos nyt syyllinen on kuitenkin yksinomaan tämä tekijä
Ei tarvitse puolustella millään tavalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ennen tuota nuorelle rikolliselle esim "Hovioikeus alensi tuomion viime syyskuussa antamallaan päätöksellä"

eli Hovi: baana vapaa poika, tapa!

tuosta kun nyt tietoa, niin oikeudet tuntuu esim uhkauksia myös vähätelleen koska sillä hetkellä pojalla kun uhkaa, ei hallussa puukkoa!
eihän siinä mitään järkeä, kun puukon se löytää kun lähtee liikkeelle?

No , OPIKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu