Näin Jori vaparien Facebook-ryhmässä.
”Homoseksuaalisuuden tuomitseminen UT:n puolella on vähän epäselvempää, mutta naispappeutta tosiaan on vaikea Raamatulla perustella.”
Voitko, Jori, hiukan tarkentaa? Jakeet yms.
”Homoseksuaalisuuden tuomitseminen UT:n puolella on vähän epäselvempää, mutta naispappeutta tosiaan on vaikea Raamatulla perustella.”
Voitko, Jori, hiukan tarkentaa? Jakeet yms.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toki hän mielellään perustelee nuo molemmat 😁
Ja samalla sen miksi vaparit ovat listanneet kolme pitkää sivua raamattukritiikkiä, mutta näihin asioihin he eivät ole koskeneet, varsinkaan naispappeuteen.
Veikkaan, ettei edes avaa tätä ketjua, koska jo otsikosta hän on näkevinään, että se sama suurpaha antivapari on tämän muka kirjoittanut. Voi vaikka saastua, jos lukee tätä.
😂🤣😂
Jori kirjoitti myös, että Raamattu on satukirja. Ok, mutta miksi satukirja hotellihuoneen laatikossa saa vapaa-ajattelijat aivan hysterian valtaan ja käyttäytymäänkin täysin epärationaalisesti
Jorin vastausta odotetaan tähänkin
Ja odotellaan.
Ja odotellaan
Ja odotellaan.
Ja odotellaan.
Tärkeä teko peejiiltä, kun talouskuoppa täytettäväkksi on n. 65000. Sille peejii ei ole tehnyt mitään.
Koska Raamatusta pitää selvittää kantaa naispappeuteen.
Onkohan Jori vaparihistorian huonoin puheenjohtaja? Tuhoaa liiton.
Konkka tulee. Hyvä vaan.
Olisiko Jori antivapari, koska toimii tuhotakseen vaparit
Tai sitten yksinkertainen.
Jää nähtäväksi
Naurettavaa
Älyvapaa-ajattelun huipentumaa
Aivan naurettavaa. Voiko kukaan ottaa vapareita vakavasti?
Ei. Tai ehkä joku aivokuollut.
Vapareilla on ikävä taipumus sensuroida raamattukritiikkiä. Tarkoituksenaan selvästi lisätä vastakkainasettelua.
Ikivanhat Raamatun tekstit variaatioineen eivät kuitenkaan puhu mitään nykyajasta, joten tulkitsijoilla on vastuu. Tämän perusteella on selvää ettei feminismi ja naisten oikeudet ole vapareilla päällimmäisenä mielessä.