Erikoista että istuva presidentti voi jäädyttää vaalit.
Ajatelkaapa jos Stubb jäädyttäisi vaalit ja sanoisi että on ja pysyy vallassa.
Suomessa kyllä on käsittääkseni pidetty sotien aikaan vaaleja.
Ajatelkaapa jos Stubb jäädyttäisi vaalit ja sanoisi että on ja pysyy vallassa.
Suomessa kyllä on käsittääkseni pidetty sotien aikaan vaaleja.
Vastaukset 27
Vanhimmat
mitä muutakaan voi odottaa kokkelia vetävältä diktaattorilta?
Ei pidä kirjoittaa palstoille roskaa, kun ei näköjään tiedä mistään mitään.
Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi ja käy sotaa miehittäjää vastaan.
Tajuutsä?
Miksi täällä sitten on yli 60 000 ukrainalaista? Myös muoria miehiä. Jos sota on, eikö niiden pitäisi olla siellä?
Niinhän se Suomikin soti, eikä jäädytellyt vaaleja kovastikaan.
Sittenhän se on Zelenskyin etu että j.ätynyt konflikti Venäjän kanssa pysyy jotta ei tarvitse astua vallankahvasta.
No, se on sitä "demokratiaa".
*jäätynyt konflikti
Kallut haki niitä bussilasteittain samalla kun halpaa kaljaa ja laittomia aseita. Ne tuli bonuksena... pojat ei miettiny loppuun asti.
Suomi ei ole jäädyttänyt presidentinvaaleja, mutta vuonna 1973 ne jätettiin kokonaan pitämättä ja Kekkonen valittiin jatkoon niin, ettei kansalta kysytty mitään.
"Reisitaskuhousujani ette vie!"
Hän on vahva johtaja. Arvojohtaja.
Ei pidä kirjoittaa palstoille roskaa, kun ei näköjään tiedä mistään mitään.
Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi ja käy sotaa miehittäjää vastaan.
Olen samaa mieltä ylläolevan tekstin kanssa. Ei pitäis kirjoittaa palstoille roskaa, josta ei tiedä mitään. Juuri näin on käynyt noiden sanojen kirjoittajalle.
Ukrainassa käyty sota alkoin siitä kun vuonna 2014 vallan kaappasivat länsimaiden avustuksella naziukrainalaiset, Ukrainan lailliselta hallitukselta, ja jotka alkoivat sotia kaikkia niitä ukrainan kansalaisia vastaan, jotka oliva perustuslaillisen presidentin puolella. Näitä taisteluita käytiin vuosina 2014 - 2022 ja niitä yritettiin sovitella Minsk-1 ja Minsk-2 neuvotteluilla, joita sopimuksia naziukrainalaiset eivät toteuttaneet. Viellä 2022 Venäjä yritti neuvotella Turkissa ja siellä solmittiin allekirjoitettu sopimus, jonka senkin naziukrainalaiset jättivät toteuttamatta, ja jatkoivat itäukrainalaisten tappamista kiihtyvällä vauhdilla, silloin venäjä lähti Donetskin ja Luhanskin pyynnöstä puolustamaan heitä. Venäjä ei siis hyökännyt. Kun kerta naziukrainalaiset ja heitä tukevat Nato eivät kykene Ukrainassa käytävää sotaa rauhoittamaan, niin venäjä tulee tekemään sen. Ja tämä on hyvällä tolalla, kun venälaisjoukot, jotka siis taistelevat Donetskin ja Luhanskin joukkojen rinnalla on päivittäin vapauttanut nazeista 2-3 kylää tai pikkukaupunkia, ja eteneminen jatkuu!
Huhhuh. Yritäpä muistella uudelleen. Aloita vaikka Janukovichin roolista ja Maidanista, tai jos suinkin vain jaksat ja avaat mielesi, niin aloita jo aiemmista tapahtumista.
Turha tuputtaa venäjäpropagandaa ihmisille, jotka ovat seuranneet tapahtumia alusta saakka.
Ja vielä: sodasta voi syyttää Luhanskin ja Donetskin asujaimistoa (niitä venäläisiä) jotka huusivat viimeisintä isäaurinkoista apuun ja niinpä tämä karautti paikalle kuin entisaikojen ritari valkoisen ratsunsa selässä.
Mutta oi ja voi: viimeisimmän isäaurinkoisen pommit eivät osanneetkaan erotella venäläisiä/venäläismielisiä aidoista ukrainalaisista, ja niinpä paha sai palkkansa pommien muodossa. Siinä meni enemmänkin kuin lapsi pesuveden mukana. Myös niitä venäläisiä.
Lopeta jo tuo loputon valehtelusi. Sinussa ei ole miestä pikkurillin kynnen vertaa, samaa sakkia isäntäsi kanssa.
Noille samoille iänikuisille ryzzänaZien kierrättämille Kremlin valheille nauravat täällä kaikki täysjärkiset. Jotka tietävät kyllä mitä siellä oikeasti tapahtui, kiitos tapahtumia paikan päällä seuranneiden Etyjin tarkkailijoiden raporttien.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
Siinäpä epätoivoinen räpellys, jossa ei ole mitään realistista XD
JA siinä toinen epätoivoinen räpellys. Mistä teitä sikiää?
Jos Niinistö tai Stubb olisi jäädyttänyt vaalit, se olisi ymmärretty kyllä että he toimivat siten Suomen turvallisuuden ja hyvien suhteiden ylläpitämiseksi tärkeimpään liittolaiseemme joiden kanssa heillä hyvät ja täydellisen luottamukselliset välit.
Mutta jos Putin olisi jättänyt iljettävän valheelliset näytösvaalinsakin pitämättä niin koko sääntöjen noudattamiseen perustuva länsidemokratioiden vapaa maailma olisi vielä enemmän järkyttynyt ja shokeerattu moisesta diktatoorisesta terroristisesta rikollisesta provosoimattomasta tyranniasta.
Anteeksi, "provosoimaton" pitääkin sanoa kun puhutaan rikollisesta hyökkäyssodasta Ukrainaan.
Aloittaja hei, mitkä presidentinvaalit Stubb jäädyttäisi?
Ukraina on pahempi kuin venäjä
Mikään maa ei ole pahempi kuin Venäjä. Pohjois-Korea ja Iran pääsevät aika lähelle, mutta nekään eivät tapata niin paljon omia kansalaisiaan kuin Venäjän verinen diktatuuri. Vapaudet ja ihmisoikeudet ovat kaikissa samaa identtistä tasoa.
> Erikoista että istuva presidentti voi jäädyttää vaalit.
Putin on jäädyttänyt joka ikiset vaalit 2000...2023. Viimeisissä vaaleissa tapettiin kilpaileva ehdokas vankilaan, ja neljä muuta ehdokasta ovat edelleen vangittuna, vakoilusta syytettynä.
Putinin pätkä-äijästä kannattaa ottaa mallia, kuinka presidentinvaalit oikeasti syväjäädytetään.
Diktaattori PUTIN on järjestänyt omat vaalinsa vuodesta 2000 lähtien…
Sotatilassa ei käydä vaaleja ja Miten Putin on vielä vallassa hän on ylittänyt kautensa vai onko itse taas kirjoittanut itselleen aikaa yksipuolisella julistuksella
Etkö aloittaja tiedä, että UKRAINASSA on sota!
RYSSIEN DIKTAATTORI PUTIN on hyökännyt sinne!
SUOMESSA ei ole sotatilaa tällä hetkellä, siksi vaaleja voidaan järjestää!
Olert ilmeisesti niitä jotka oikeuttavat RYSSIEN diktaattori PUTININ hyökkäyksen Ukrainaan!
RyzzänaZien idiootit jaksaa nillittää samaa typerää valhetta.
Ukrainan laki kieltää vaalien järjestämisen sotatilassa ja Ukrainassa on sotatila, joten vaaleja ei voida järjestää. Piste.
Vaaleja ei edes voida järjestää vaikka haluttaisiin, koska se ei sotatilassa käytännössä onnistu. Venäjän valtaamilla Ukrainan alueilla asuvat eivät voisi äänestää ja valtava määrä ukrainalaisia on sotaa paossa ulkomailla, jossa äänestämisen järjestäminen olisi vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Uutisissa oli tänään Putlerin möläytys "Putin: Ukrainassa pitäisi järjestää presidentinvaalit."
Putlerin palvojat ja pehvannuolijat riensivät heti levittämään jumalansa sanaa kuten Kreml on heitä käskenyt tekemään.
Mutta kun Ukrainan laki estää vaalien järjestämisen sotatilassa ja Ukraina on ollut sodassa jo yli kaksi vuotta. Joten Zelensky jatkaa laillisena presidenttinä Ukrainan lakien mukaisesti. Venäjän "lait" eivät päde Ukrainassa, eivätkä täällä Suomessa.
Juu, vaikea järjestää oikeasti, kun maahan hyökätään. Normaali byrokratia ei pelaa. Mihin lähetetään ilmoitus äänioikeudesta niille 10 miljoonalle ukrainalaiselle, joista osa on kaapattu Venäjälle ja viety Siperiaan ja niille miljoonille , jotka ovat turvapaikoissa länsimaissa?
Ainoastaan Putin kykenee järjestämään 'vaalit' keskellä sotakenttää. Niinkuin no neljä uutta tasavaltaa, jossa tulokset venäläismielisille olivat loistavat. Käytiin tosin kotoa rynnäkkökiväärin kanssa kysymässä. Mutta paenneita ei edes yritetty tavoittaa.
Venäjän presidentti valitaan välittömällä vaalilla kuuden vuoden toimikaudeksi. Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi. Eli Putin on laiton
Etsintäkuulutettu rikollinen.
Sodan perusteella asetettiin voimaan vaalit kieltävä poikkeuslaki. Näin ZeIehoIotna voi jatkaa USA:n nukkena hamaan tappiin. Olisikin aika mehukasta, jos Ukrainaan tulisi yhtäkkiä rauha ja poikkeuslaki joudutaan päättämään, niin se olisi väistämättä demokraattiset vaalit edessä, johon osallistuisi myös venäjämielisiä ehdokkaita. USA:lle on siis tärkeää oman asemansa vuoksi saada sota jatkumaan ja se jatkuu rajoittamalla aseapua Ukrainalle. Venäjää ei toistaiseksi sotimalla voiteta.