Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    5. artikla on jo testattu

    Vuonna 2001, kun natomaa USA:n kimppuun hyökättiin
    USA yritti saada yhtenäisen rintaman natomaista Afganistanin valtaamiseksi. Vain osa natomaista lähetti sinne joukkoja, osa vastentahtoisesti.
    5. artiklaan ei tietysti vedottu, koska se olisi paljastanut lopullisesti natomaiden yhteistyön tason.
    Suomessa on 5. artiklaa toistettu mantran tavoin, ja väitetty sen suojelevan ylimaallisen tehokkaasti Suomea
    USA tulkitsi v. 2001 hyökkäyksen sotilaalliseksi toimeksi ja lähti rankaisemaan ja valloittamaan maan joka oli syyllinen tähän iskuun
    4117
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    USA piti virallisesti syyskuun 11 iskua sotilaallisena hyökkäyksenä

    Äänestä

    "5. artiklaan ei tietysti vedottu, koska se olisi paljastanut lopullisesti natomaiden yhteistyön tason."

    Anna lisää vai oliko tuossa kaikki?

    Äänestä

    Tämä hyökkäys natomaahan unohdetaan sopivasti niiden toimesta, jotka vetoavat ko. artiklaan.

    Äänestä

    Natoniilot myös myöntävät tämän

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Vuonna 2001, kun natomaa USA:n kimppuun hyökättiin
    USA yritti saada yhtenäisen rintaman natomaista Afganistanin valtaamiseksi. Vain osa natomaista lähetti sinne joukkoja, osa vastentahtoisesti.
    5. artiklaan ei tietysti vedottu, koska se olisi paljastanut lopullisesti natomaiden yhteistyön tason.
    Suomessa on 5. artiklaa toistettu mantran tavoin, ja väitetty sen suojelevan ylimaallisen tehokkaasti Suomea
    USA tulkitsi v. 2001 hyökkäyksen sotilaalliseksi toimeksi ja lähti rankaisemaan ja valloittamaan maan joka oli syyllinen tähän iskuun

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu