Se alkoi siitä kun länsimaat alkoivat liittää Ukrainaa itseensä. Sehän oli 2014 kun Maidanilla ukrainalaiset otti yhteen, toiset halusi Euroopan Unioniin, toiset eivät. Siitä seurasi vallankaappaus ja laillinen hallitus joutui pakenemaan. Sitten länsimaat alkoivat rahoittaa sitä ryhmää joka kaappasi vallan. Venäjä tuki sitä ryhmää joka joutui lähtemään maanpakoon.
Taiwanissa sama tilanne, mutta se onkin Kiina joka tukee mahdollisia vallankaappaajia, kun taas länsimaat tukee laillista hallitusta.
Palestiinassa länsimaat tulee vallankaappaajia ja miehittäjiä, kun taas koko muu maailma tukee laillista Palestiinan hallitusta.
Koko touhu on niin tekopyhää. Toisaalla se on rikos ihmisyyttä vastaan, toisaalla se on OK ja oikein. Ihmiset on oikeasti niin käsittämättömän tyhmiä.
Taiwanissa sama tilanne, mutta se onkin Kiina joka tukee mahdollisia vallankaappaajia, kun taas länsimaat tukee laillista hallitusta.
Palestiinassa länsimaat tulee vallankaappaajia ja miehittäjiä, kun taas koko muu maailma tukee laillista Palestiinan hallitusta.
Koko touhu on niin tekopyhää. Toisaalla se on rikos ihmisyyttä vastaan, toisaalla se on OK ja oikein. Ihmiset on oikeasti niin käsittämättömän tyhmiä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Venäläinen kateus ja luulosairaus oli syynä sotaan. Natseja ei löytynyt Ukrainasta mutta nyt on fasismin vallassa Venäjä.
Venäjä on vainonnut Ukrainaa aina ja nyt..
Ei ihme että ukrainalaiset vihaa venäläisyyttä.
Venäjä on vainonnut Ukrainaa aina vai? Mutta eikös Ukraina ollut osa Venäjän keisarikuntaan ennen Neuvostoliittoa? Ja eikö Ukrainan hallinto ollut yksi Neuvostoliiton perustajista?
Kiistätkö että 2014 Ukrainassa tapahtui vallankaappaus? Voithan aina käyttää sanaa "vallankumous" kuten kommunisteilla on tapana, mutta itse tapahtuma on kuitenkin yksi ja sama, käytti sitten sanaa "vallankumous" tai "vallankaappaus".
Se kaikki oli venäjän mafian masinoimaa, kun Ukrainalaiset antoi lähtökäskyn sille putinin kätyrille, joka varasti Ukrainan valtion rahat omiin kutjuihinsa ja lähti venäjälle karkuun.
Holodoromissa venäläiset tappoivat 10.000.000 ukrainalaista nälkään. Luuletko että ukrainalaiset unohtavat sen.
Sotaa ei olisi tullut ellei Ukraina olisi luovuttanut atomipommejaan venäläisille "turvatakuita vastaan"
Krimin valtauskon oli laiton ja väärin. Krim kuuluu Ukrainan kansalle ja tataaareille jotka venäläiset tarkoittivat krimiltä.
Miksi Suomi lähti mukaan sotaan?Oliko syynä jonkun miljonäärin maannälkä ja ahneus?
Palestiinalaiset saivat mitä tilasivat, eli aloittivat sodan, toivottavasti sodanaloittaja Venäjälle käy samalla lailla.
Putin munasi itsensä horisemalla natseista. Äijä siis elää 1940-lukua horinoissaan. Yrittää nyt epätoivoissaan Kiinaa samaan rooliin kuin USA oli materiaaliavussaan 1940-luvulla avustamassa.
Kuului Krimin kaanikuntaan, Puola-Liettuaan ja aiemmin jos johonkin. Venäjään vain viime vuosisatoina. Mistä nyt muka on syntynyt pyhä omistusoikeus Venäjälle, Nykyihmiset eivät ole velkaa kenellekään ja haluavat elää rauhassa ilman jotain väkisin itseään kauppaavaa vallanhimoista päällepäsmäriä kuten Putin. Venäjäkin on vain ajatusrakennelma. Ihmisten keksimä.
No kun inhottaa putinistien vallanhimo, raakuus ja tappamisvimma, lasten ryöstöt, varastamiset jne. Riittääkä trollille?
Palestiinalaisten sota alkoi jo 1940-luvulla. Ei se tyhjästä alkanut. Israelin aluehimo on identtinen Venäjän kanssa.
Jaahas ja ryZZä aloitti jokapäiväisen satutuntinsa🤣🤣
Kumoa yksikin väite. Aivan, et pysty.
Tuo on totta. Kato vtu googlesta, jos pentu et muuten ole tiennyt. Junttipelle!
Kaikki ryzzänaZien valheet on kumottu esimerkiksi tuossa:
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010252192.html
Et pysty hakemaan totuutta. Vain Venäjävastaisi syytöksiä.
Mut eihän sua kiinnosta ETYJ raportitkaan.
Ruplat tienattu. Aloitus täydellistä kremlin pravdaa. Totuus juurikin päivastoin.
Totuus päinvastoin, ai koska meidän rehelliset poliitikot ja aina pelkkää totuutta suoltava media sanoo?
Kyllä siellä Ukrainassa valta nimenomaan kaapattiin 2014.
Älä valehtele.
Mitään vallakumousta ei tapahtunut vaan Putinin sätkynukke presidentti Janukovyts määräsi Bergut -militanttiryhmän ampumaan mieltään osoittavia kansalaisia Maidanilla Kiovassa.
Sitten murhista syytetty Janukovyts pakeni Venäjälle syytteitä - hänet on nyt tuomittu joukkomurhista ja hän on myöntänyt syyllisyytensä 2015 BBCn haastattelussa.
Linkki tunnustukseen murhista: https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3110728
Presidentinvaalit järjestettiin Ukrainassa 25. toukokuuta 2014. Vaali oli alun perin määrä järjestää 26. helmikuuta 2015, mutta sitä aikaistettiin Ukrainan vallankumouksen syrjäytettyä presidentti Viktor Janukovytšin helmikuussa 2014. Väliaikainen presidentti Oleksandr Turtšynov jätti tehtävänsä vaalien jälkeen.
Ukrainan parlamentti Verh’ovna Rada toimi normaalisti ja parlamenttivaalit järjestettiin 26. lokakuuta 2014. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_parlamenttivaalit_2014
Historiallisesti, geopoliittisesti ja uskonnollisesti Ukraina on osa Venäjää. EU ei huoli Ukrainaa EU-jäsenmaaksi. Jos väitteesi on totta, niin siinä on taas yksi täysin turha sota. Euroopassa jotkut ovat sitä mieltä, että Ukraina on Ranskaakin hienompi maa Kiovan ortodoksikirkkojen ja palatsien takia ja sen takia Ukraina pitäisi liittää osaksi EU:ta. Ruotsissa kuulin. Ukraina on liian ortodoksinen maa EU-jäsenmaaksi. Ruotsin kanta on liian ekumeeninen mielipide.
Ukraina on Ukraina, itsenäinen maa, eikä osa mitään mitä ei halua, varsinkaan venäjää.
No sama tapahtui Syyriassa. Ensin twitterin ja muiden vastaavien avulla ulkovallat lietsoivat sisällissodan ja tuloksena oli että olot olivat vielä vittumaisemmat ja maa paskana.
Eli Ukrainassa voi käydä aivan samoin että maa paskana ja valtavasti kuolleita eikä mitään muuta kuin raatoja ja paskaa saavutettuna.
Aivan ,sielläkin venäjä kävi pommittamassa rakennuksia ja tappamassa siviilejä.
Assad aloitti Syyrian sisällissodan 2011 kun alkoi teurastaa mielipiteensä julkisesti kertovia syyrialaisa.
Jep ja Gazassakin ryZZä on mukana söhröttämässä 🪓
Ukrainan sota alkoi samasta syystä kuin aiemmin Talvisota Suomessa. Suomi halusi tällöin valloittaa mm. Itä-Karjalan, Kuolan niemimaan, Leningradin jne. Lisäksi Suomi ei tunnustanut ent. SDP:n puheenjohtaja O.W. Kuusisen johtamaa työväenluokan hallitusta Terijoella.
Sugrit=suomalaisugrilaiset heimot, kansa hallitsi aikanaan koko nykyisen Venäjän ja entisen Neuvostoliiton aluetta aina Mongolian rajoilta Itämerelle asti.
Venäjän koko alue nykyisellään kuuluu meille sugreille.
Venäjän tekemä ukrainan ryöstöretki on erin asia.
Karma rankaisee venäjää tulvilla, metsäpaloilla, yöpakkasilla viljapelloilla, ja koko sivistyneen maailman inholla.
Mitä Venäjä kylvää se niittää.
Tirsk🤣🤣🤣🤣
Se on valitettavasti oma luonteesi, jolle mikään ei riitä.
Venäjätrollit ei oikein tykkää aloituksesta.
Venäjä aloitti Ukrainan sodan 2014
Tässä faktaa:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Tuo linkki on laitettu tänne kymmeniä kertoja, ei ne tiltut sitä usko. Yhä uudelleen ne jauhavat sitä samaa Kremlin propagandaa henkensä pitimiksi.
Pakkohan niiden on totella Kremlin määräyksiä, ei palkka muuten juokse. Eikä Kreml maksa niille laadusta vaan määrästä, kuten niistä säälittävän typeristä valheista näkee.
Kerro jo vihdoinkin kuka on Kreml, jos se ei ole Putin?
Linkki vie valemedioihin.
Niiden ohjenuorana on: Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Eli ne eivät ole faktaa, vaan mieipiteitä.
Puolan ulkoministeri piti YK:ssa puheen jossa hän kumosi systemaattisesti Venäjän lähettilään typerät valheet:
"Olen äimistynyt Venäjän lähettilään puheiden sävystä ja sisällöstä. Ajattelin, että olisi hyödyllistä oikoa hänen väittämiään.
Suurlähettiläs on kutsunut Ukrainaa ”lännen asiakkaaksi”. Todellisuudessa Ukraina taistelee ollakseen itsenäinen kaikista.
Hän kutsuu [valtionjohtoa] ”Kiovan rikolliseksi hallinnoksi”, vaikka Ukrainalla on demokraattisesti valittu hallitus. Hän kutsuu heitä natseiksi. No, heidän presidenttinsä on juutalainen, puolustusministeri on muslimi eikä heillä ole poliittisia vankeja.
He sanoivat, että Ukraina ryvettyy korruptiossa. [Venäläinen oppositiojohtaja] Aleksei Navalnyi dokumentoi kuinka rehellinen ja vilpitön hänen oma valtionsa oli.
Hän syytti Yhdysvaltoja uuskolonialismista. Itse asiassa Venäjä yritti tuhota Ukrainan 1800-luvulla, uudestaan bolsevikkien aikana ja tämä on heidän kolmas yrityksensä tehdä se taas.
Hän väittää, että olemme russofobian kahlitsemia. Fobia tarkoittaisi järjenvastaista pelkoa. Mutta olemme lähes joka päivä Venäjän entisen presidentin ja Putinin propagandistien ydinaseuhittelun kohteena. Sanoisin, että se ei ole järjenvastaista. Kun Venäjä laukoo uhkauksia, me uskomme heitä.
Hän sanoo, että kiellämme Venäjän kansalliset turvallisuusintressit. Se ei ole totta. Olemme alkaneet uudelleenaseistautumaan vasta, kun Venäjä aloitti invaasionsa naapurivaltioon.
Hän peräti väitti, että Puola hyökkäsi Venäjälle toisen maailmansodan aikaan. Mistä hän puhuu? Eikö se ollut Neuvostoliitto, joka hyökkäsi yhdessä natsi-Saksan kanssa Puolaan 17. syyskuutta 1939? Heillä oli jopa yhteinen voitonparaati 22. syyskuuta.
Hän sanoo että Venäjä on aina ainoastaan vastannut aggressioihin. Mitä venäläisjoukot tekivät Varsovan porteilla elokuussa 1920? Olivatko he topografisella huviretkellä? Ei – totuus on, että joka kerta, kun Venäjään on hyökätty, se on tehnyt saman kymmenisen kertaa.
Hän sanoo, että tässä on kyse lännen petollisesta sijaissodasta. Neuvoni on, että älä lankea lännen ansoihin. Vedä joukkosi takaisin kansanvälisesti tunnustettujen rajojesi taakse ja väistät tämän länsimaisen juonen.
Hän sanoi myös, että Ukrainassa tapahtui vuonna 2014 laiton vallankaappaus. Olin siellä, eikä näin tapahtunut. Presidentti Janukovitsh murhasi 100 maanmiestään ja hänet tilalleen tuli demokraattisesti muodostettu Ukrainan parlamentti, joka erotti hänet. Sisältäen hänen oman puolueensa.
Lopuksi hän sanoi, että me länsimaat yritämme jotenkin vakuutella, ettei Venäjää voi koskaan voittaa.
No, Venäjä ei voittanut Krimin sotaa. Se ei voittanut Venäjän-Japanin sotaa. Se ei voittanut ensimmäistä maailmansotaa. Se ei voittanut Varsovan taistelua. Se ei voittanut Afghanistanissa eikä se voittanut kylmää sotaa.
Mutta on hyviäkin uutisia. Jokaisen tappion jälkeen tapahtui uudistuksia.
Tällainen kansankiihotus ei ole YK:n turvallisuusneuvoston vakituisen jäsenen arvon mukaista puhetta. Mutta [Venäjän lähettiläs] onnistui muistuttamaan meitä siitä, miksi vastustimme Neuvostoliiton herruutta ja mitä Ukraina vastustaa tällä hetkellä.
He eivät silloin onnistuneet alistamaan meitä. Eivätkä he pysty alistamaan Ukrainaa ja meitä nyt."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010252192.html
Mediaa tuskin nuo asiat kiinnostaa. Kun globaalisti on sovittu suursodan aloittamisesta, valjastetaan media siihen mukaan. Kärsijät on sitten kansalaiset, jotka nousee toinen toisiaan vastaan.
Mutta se, mikä yllätti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7db05106-2b78-4507-b1fb-189e255855d9
"Norjalainen sotilasanalyytikko Thord Are Iversen arvioi viestipalvelu X:ssä, etteivät iskut ole hyvä idea.
- On kaikkien etujen mukaista, että Venäjän ballististen ohjusten varoitusjärjestelmä toimii hyvin, erityisesti jännittyneinä aikoina."
Eikö tätä muka lännessä tai Ukrainassa tiedetä? Mutta ei, ku alaikäisten kersojen kaltaisia riekkuu Venäjävastaisin mielipitein palstoilla, eivätkä tajua syövänsä itseasiassa Suomea.
Miten putinistit luulevat lisäävänsä Venäjän vetovoimaa raiskaamalla, tappamalla, lapsiaryöstämällä, varastamalla , taloja hajottamalla? Hyvä trolli, kerrohan.