Kommunismissa yksilön kannustimet ovat erilaisia kuin kapitalistisessa järjestelmässä. Kommunistisessa järjestelmässä painotetaan kollektiivista hyvinvointia ja resurssien tasaista jakamista, mikä tarkoittaa, että yksilölliset materiaaliset palkkiot ylimääräisestä työstä ja ponnistelusta ovat vähäiset. Tämä voi johtaa siihen, että ihmiset tekevät vain minimimäärän työtä ja pyrkivät käyttämään enemmän aikaa omiin harrastuksiinsa ja vapaa-aikaansa. Historia on osoittanut, että tällainen järjestelmä voi johtaa tehottomuuteen, motivaatio-ongelmiin ja jopa korruptioon, kuten tapahtui Neuvostoliitossa ja muissa kommunistisissa maissa.
Kapitalistisessa järjestelmässä taas yksilölliset kannustimet ovat voimakkaampia. Kova työ ja älykäs toiminta voivat johtaa korkeampiin tuloihin, henkilökohtaiseen vaurauteen ja ylellisyyshyödykkeiden hankintaan. Tämä järjestelmä perustuu kilpailuun, innovaatioon ja henkilökohtaiseen omistusoikeuteen, mikä kannustaa ihmisiä parantamaan suoritustaan ja luomaan uutta. Kapitalismi mahdollistaa taloudellisen liikkuvuuden, jossa yksilöt voivat parantaa taloudellista asemaansa koulutuksen, kovan työn ja yrittäjyyden kautta.
Vaikka kapitalistisessa järjestelmässäkin on omat haasteensa, kuten tuloerot ja markkinoiden epävakaus, se tarjoaa yleensä enemmän mahdollisuuksia henkilökohtaiseen vaurauteen ja sosiaaliseen liikkuvuuteen verrattuna kommunistiseen järjestelmään. Tuloerot voivat toimia kannustimena innovaatioille ja kovan työn tekemiselle, mutta samalla on tärkeää huolehtia, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet koulutukseen ja taloudelliseen menestykseen. Korruptoituneissa tai autoritaarisissa järjestelmissä, kuten Venäjällä, Venezuelassa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa ja Kiinassa, suuri tuloero johtuu usein vallan ja vaurauden keskittymisestä harvojen käsiin, mikä eroaa kapitalistisista demokratioista, joissa lain kunnioitus ja sosiaaliturvajärjestelmät ovat vahvempia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka kommunismissa korostetaan tasa-arvoa, käytännön toteutus on usein johtanut tehottomuuteen ja motivaatio-ongelmiin. Kapitalismi puolestaan kannustaa henkilökohtaiseen menestykseen ja innovaatioihin, mutta sen haasteena on tuloerojen hallinta ja kaikkien kansalaisten yhtäläisten mahdollisuuksien turvaaminen.
Kapitalistisessa järjestelmässä taas yksilölliset kannustimet ovat voimakkaampia. Kova työ ja älykäs toiminta voivat johtaa korkeampiin tuloihin, henkilökohtaiseen vaurauteen ja ylellisyyshyödykkeiden hankintaan. Tämä järjestelmä perustuu kilpailuun, innovaatioon ja henkilökohtaiseen omistusoikeuteen, mikä kannustaa ihmisiä parantamaan suoritustaan ja luomaan uutta. Kapitalismi mahdollistaa taloudellisen liikkuvuuden, jossa yksilöt voivat parantaa taloudellista asemaansa koulutuksen, kovan työn ja yrittäjyyden kautta.
Vaikka kapitalistisessa järjestelmässäkin on omat haasteensa, kuten tuloerot ja markkinoiden epävakaus, se tarjoaa yleensä enemmän mahdollisuuksia henkilökohtaiseen vaurauteen ja sosiaaliseen liikkuvuuteen verrattuna kommunistiseen järjestelmään. Tuloerot voivat toimia kannustimena innovaatioille ja kovan työn tekemiselle, mutta samalla on tärkeää huolehtia, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet koulutukseen ja taloudelliseen menestykseen. Korruptoituneissa tai autoritaarisissa järjestelmissä, kuten Venäjällä, Venezuelassa, Kuubassa, Pohjois-Koreassa ja Kiinassa, suuri tuloero johtuu usein vallan ja vaurauden keskittymisestä harvojen käsiin, mikä eroaa kapitalistisista demokratioista, joissa lain kunnioitus ja sosiaaliturvajärjestelmät ovat vahvempia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka kommunismissa korostetaan tasa-arvoa, käytännön toteutus on usein johtanut tehottomuuteen ja motivaatio-ongelmiin. Kapitalismi puolestaan kannustaa henkilökohtaiseen menestykseen ja innovaatioihin, mutta sen haasteena on tuloerojen hallinta ja kaikkien kansalaisten yhtäläisten mahdollisuuksien turvaaminen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Palsta- vasemmistolaisen päivä meni juuri pilalle.
Mutta ei hätää, hän ei uskontoansa jätä.
Paitsi jos Lenin toisin määrää.
Ja Stalin.
Porvari rakastaa lähimmäistään. Oho, kirjoitusvirhe: eikun siis RAHASTAA lähimmäistään.
Kommunismi on siitä hyvä ettei kukaan voi rahastaa ketään kun on rahaton yhteiskunta.
Onko kommunistinen valtio köyhyyden takia rahaton?
Miten ihmeessä kommunistinen maa käy kauppaa muiden kapitalististen maiden kanssa jos ei ole rahaa? Maksavat ostoksensa sinkkiämpäreillä vai?
Historia on osoittanut, että tällainen järjestelmä voi johtaa tehottomuuteen, motivaatio-ongelmiin ja jopa korruptioon, kuten tapahtui Neuvostoliitossa ja muissa kommunistisissa maissa.
Tässä tulee ihmisen ahne luonne muljahtaa esille.
Kapitalismi perustuu kilpailulle: huijaukselle ja harhautukselle, kuin muita käytetään hyväksi. Yritykset ei ole demokraattisia, siellä on johto kuin armeijassa. Samaten lait on korruptoituneita ja työläiset pakotetaan "pakkotyöhön" sellaisella palkalla jolla ei elä. Sekin vielä kilpailutetaan.
Me elämme kasino taloudessa, jatkuvassa arvanheitossa.
Yritys jossa enemistö päättää ei tule onnistumaan, ihan hulluja juttelet. Olen ollut töissä monessakin yrityksessä enkä ole huomannut kenenkään olleen pakotettu töihin ja työpaikkaa voi ihan vapaasti vaihtaa jos mesta ei miellytä.
Ilmeisesti olet luullut että armeeja oli työpaikka ja sait sieltä vääristyneen kuvan yrityksistä.
Itse olen nyt yrittäjä (niinsanottu riistokapitalisti) ja olen huomannut että monet asiakkaat ovat ahneita halutessaan tavaraa puoleen hintaan ja siihen hintaan ei edes pysty maksamaan työläisten palkkoja. Sitten on niitä ahneita työläisiä joilla ei ole tarvittavia taitoja ja vaativat insinöörien palkkoja sekä huijaavat työhakemuksessaan työkokemuksistaan. Jos asiakkaita yrittää huijata niin johan netissä lauletaan kaikille kuinka huono firma on ja käräjillä pelotellaan.
Jos perustat yrityksen niin huomaat hyvin äkkiä kuinka monta kättä on ojossa vaatimassa siivua tuotostasi. Verolaitos on yksi suurimmista, asiakkaasi haluaa alennukset. työläiset lisää palkkaa sekä etuuksia ja lomia, alihankkijat korottaa hintojaan, kilpaileva yritys laskee hintoja pakottaen meikäläisen myöskin laskemaan, jne. eli ei noitten maksujen jälkeen jää paljoakaan itselle kattamaan markkinatalouden riskejä jottei homma kaadu käsiin.
Kommunismi on aina kollektiivinen sortojärjestelmä.
saman voi lukea ihan googlettamalla ja hakusanalla.