Kenelle ääni menee

Jos äänestää kokoomuksen ehdokasta onko vaara että ääni menee sirpa pietikäiselle
42555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Se on enemmän, kuin todennäköistä. Reilumpaa on äänestää suoraan viheriää.

Äänestä
  • Rosvoille se ääni menee joka tapauksessa!

    Äänestä

Kyllä Pietikäisen takia kokoomus menettää paljon ääniä.

Äänestä
  • Muori ei ymmärrä jäärä poiskaan, vanhapiika menettänyt järkensä ajat sitten. Nyt tulee pudotus.

    Äänestä

  • Minä äänestän jatkossa Vasemmistoliittoa. # Petosjytky.

    Äänestä

  • Pietikäinen tuo vihreiltä kyllä ääniä, mutta kokoomus menettää metsä ja maatalous kannattajia kepulle ja persuille. Loppu tulos on kokoomukselle raskaasti tappiolla, Sankelon ja Shumanin kannalta hankala asia.

    Äänestä

Liittovaltiota kannattavia ei ainakaan

Äänestä

Kokoomuksen kannattaisi harkita Sirpan erottamista puolueesta. Erottihan persutkin Teuvon kun ei ollut kuulemma sopiva persujan ajatusmaailmaan

Äänestä
  • Onhan kokoomuksella toinenkin lehtivihreää. Henna Virkkunen.

    Äänestä

Kokoomuksessa on yllättävän paljon vihertäviä ja lähes vihreitä päättäjiä. Siitä huolimatta monet äänestää perimäänsä puoluekantaa.
Monet viljelijätkin, eivät ymmärrä, että maatalousmyönteisiä kokoomuksessa on vain Sankelo, jonka mielipide siellä ei paina mitään.

Äänestä
  • No, Sankeloa kumminkin äänestän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No, Sankeloa kumminkin äänestän.

    Sankelo ei ymmärtänyt puolustaa edes lentosotakoulua. Miten se ymmärrys olisi nytkään sen parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No, Sankeloa kumminkin äänestän.

    Äänestämällä Sankeloa äänessi menee Pietikäiselle eli vihreälle. No, ei se mitään, metsiä vaan hoidetaan eurooppalausten oppien mukaan monimuotoisesti.

    Äänestä

Kokoomukselta pääsee kaksi vihreää. Virkkunen ja Pietikäinen ja aika paljon vihertää tämä Aurakin.

Äänestä
  • Mä äänestän Kataista. Se on maaseudun asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mä äänestän Kataista. Se on maaseudun asialla.

    Elsi Katainen on opettaja, mutta myös maatilayrittäjä, notta ymmärrän yskäsi..
    (tosin itse en aio äänestää näissä eurovaaleis ollenkaan)

    Äänestä

Mä äänestän kokoomusta persujen palavereihin kahvikeittäjiksi ja -kaatajiksi.

Äänestä

Pitänee äänestää 🐷🐖🐽🐖🐷

Äänestä

Kokoomuksella ja RKP: ongelma, ääni voi lipsahtaa Sirpa Pietikäisen ja Eve Bauden hyväksi.

Äänestä

Saas nähä ett pääseekö "munamies" näyttelijä Riku Nieminen läpi?

Äänestä
  • 'Juike' kallistui vasemmiston puolelle :/

    Äänestä

Varma valinta Kassu Turvanen 404.

Äänestä

Sinne mitään sekoomuslaisia tai persuja tarvita!

Äänestä

Lintilä hoiti hienosti Putinin Venäjän kaasusta irrottautumisen..Venäjän kaasua ei enää Suomessa tarvita.

Äänestä
  • Logistisestihan Venäjän putkikaasu oli Suomelle erittäin edullista.
    Lintilä vain hoiti asian pän vittua, siten, että nyt ostamme samaa venäläistä kaasua nesteytettynä, mutta kallimmalla ja te hönöt uskotte että emme käytä venäläistä kaasua.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Logistisestihan Venäjän putkikaasu oli Suomelle erittäin edullista.
    Lintilä vain hoiti asian pän vittua, siten, että nyt ostamme samaa venäläistä kaasua nesteytettynä, mutta kallimmalla ja te hönöt uskotte että emme käytä venäläistä kaasua.

    Lipponen ja Heinäluoma vehkeilivät itselleen massit täyteen ruplia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lipponen ja Heinäluoma vehkeilivät itselleen massit täyteen ruplia.

    Tarkoittanet tuhottuja Nordstream-putkia, mutta Suomeen putkikaasua tuli jo 70-luvulta lähtien.
    Mutta putkikaasu oli hyvin varmaa ja kohtuuhintaista Suomelle.
    Nyt Suomi maksaa pelkästään amerikkalaisen kaasutankkerin vuokrasta 70 miljoonaa vuodessa, jotta amerikkallaiset voivat myydä venäjältä ostamaansa nesteytettyä maakaasua kalliimmalla suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoittanet tuhottuja Nordstream-putkia, mutta Suomeen putkikaasua tuli jo 70-luvulta lähtien.
    Mutta putkikaasu oli hyvin varmaa ja kohtuuhintaista Suomelle.
    Nyt Suomi maksaa pelkästään amerikkalaisen kaasutankkerin vuokrasta 70 miljoonaa vuodessa, jotta amerikkallaiset voivat myydä venäjältä ostamaansa nesteytettyä maakaasua kalliimmalla suomalaisille.

    Se oli sitä rähmälläänoloaikaa, nyt on eri aika ja turvallisuusuhka päällä. Ilmaisia lounaita ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Se oli sitä rähmälläänoloaikaa, nyt on eri aika ja turvallisuusuhka päällä. Ilmaisia lounaita ei ole.

    ..."nyt on eri aika ja turvallisuusuhka päällä"...
    _______________
    Millainen turvallisuusuhka? Tarkoitatko, että sen takia, kun liityttiin natoon? Onko silloin uhkan syy Putin, vaiko meidän kokoomus?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ..."nyt on eri aika ja turvallisuusuhka päällä"...
    _______________
    Millainen turvallisuusuhka? Tarkoitatko, että sen takia, kun liityttiin natoon? Onko silloin uhkan syy Putin, vaiko meidän kokoomus?

    Sulle näyttää uhka olevan Nato ja kokoomus mutta meille normaaleille se on putin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Se oli sitä rähmälläänoloaikaa, nyt on eri aika ja turvallisuusuhka päällä. Ilmaisia lounaita ei ole.

    Voi sinua jos olet rähmällään ollut. Itse en ollut, eikä vanhempanikaan. Nyt taidat olla toiseen suuntaan rähmällään?
    Mitä jos kokeilisit välillä selkä suorana seisomista, pelottaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoittanet tuhottuja Nordstream-putkia, mutta Suomeen putkikaasua tuli jo 70-luvulta lähtien.
    Mutta putkikaasu oli hyvin varmaa ja kohtuuhintaista Suomelle.
    Nyt Suomi maksaa pelkästään amerikkalaisen kaasutankkerin vuokrasta 70 miljoonaa vuodessa, jotta amerikkallaiset voivat myydä venäjältä ostamaansa nesteytettyä maakaasua kalliimmalla suomalaisille.

    Juurikin noin, kaasulaiva sy Gasgridin kannattavuuden, tuottanut pelkkää tappiota.
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/inkoon-lng-terminaalilaivaa-operoiva-yhtio-teki-viime-vuonna-roiman-tappion/8313ea4b-e517-4993-ac10-90634f838be3
    "Lng-terminaalilaiva Exemplaria operoivan Floating LNG Terminal Finland Oy:n liiketulos oli viime vuonna 25,2 miljoonaa euroa tappiollinen.

    Yhtiö aloitti toimintansa toukokuussa 2022, mutta viime vuosi oli ensimmäinen, jolta yhtiölle kertyi liikevaihtoa.

    Yhtiön liikevaihto oli viime vuonna 39,8 miljoonaa euroa. Toimintakulut olivat kuitenkin selvästi liikevaihtoa suuremmat, jolloin liiketulos painui tappiolle. Vuonna 2022 yhtiö kirjasi liiketappiota 16,3 miljoonaa euroa.

    Edellisvuoden tilinpäätöksen mukaan yhtiön vuokravastuut olivat 440,6 miljoonaa euroa, josta vuoden 2023 osuus oli 45,2 miljoonaa euroa. Käytännössä viime vuoden liikevaihto ei siis kattanut edes vuokrakuluja.

    Yhtiöön on sijoitettu omaa pääomaa 85,25 miljoonaa euroa. Lisäksi yhtiölle on annettu konserniavustusta 18,1 miljoonaa euroa.

    Yhtiön emoyhtiö on Gasgrid Finland Oy ja koko konsernin liikevaihto oli viime vuonna 133,3 miljoonaa euroa. Myös koko konsernin viime vuoden liiketulos painui tappiolle samoin kuin edellinenkin vuosi.

    Pääasiallisena syynä konsernin tappioihin on ollut lng-terminaalilaivan aiheuttamat tappiot."

    Huikeeta tämä Amerikan buudelina olo!

    Äänestä

Jos on kovasti EU:ta vastaan, niin tuntuisi tyhmältä edelleen jatkaa EU-myönteisten äänestämistä, kun riittävästi on vuosien varrella tullut todistusta siitä, että ei kannata. Oma ääni meneekin tällä kertaa EU-eroa ajavalle ehdokkaalle, joka on politiikassa osoittanut, että hän kykenee edistämään tavoitteita enemmän kuin tavan riviedustaja. Kyse on Junes Lokasta (VL, sit.). Hän paljasti valtavan määrän kuntakorruptiota Oulun kaupunginvaltuustossa ja olisi hienoa saada hänet tekemään samaa Brysseliin. Kun politiikkaa tekee Lokan tyylillä, niin yhdestäkin edustajasta on jotain oikeaa hyötyä. Idea olisi tiedottaa suomalaisille EU-parlamentin toiminnasta ennen kuin päätökset on nuijittu läpi. Lokka on erinomainen vaihtoehto ainakin kaikille pettyneille persuille ja muille protestiäänestäjille!

Miehen oma tiivistys tavoitteistaan (1 min 18 sek):
Junes Lokka #180 - Europarlamenttivaalit 2024
https://youtube.com/watch?v=wawmh_F_yyI

Äänestä
  • Jos kyseinen ehdokas on todettu jo kaupunginvaltuustossa täysin yhteistyökyvyttömäksi vastarannankiiskeksi, niin miten ihmeessä sitten tuollainen voisi toimia europarlamentissa? Sitäpaitsi Suomen EU-erolle nostettaisiin vain Kremlissä malja kuten brexitille kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos kyseinen ehdokas on todettu jo kaupunginvaltuustossa täysin yhteistyökyvyttömäksi vastarannankiiskeksi, niin miten ihmeessä sitten tuollainen voisi toimia europarlamentissa? Sitäpaitsi Suomen EU-erolle nostettaisiin vain Kremlissä malja kuten brexitille kävi.

    Unkariin toi sais muuttaa kalastelemaan kaltaisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos kyseinen ehdokas on todettu jo kaupunginvaltuustossa täysin yhteistyökyvyttömäksi vastarannankiiskeksi, niin miten ihmeessä sitten tuollainen voisi toimia europarlamentissa? Sitäpaitsi Suomen EU-erolle nostettaisiin vain Kremlissä malja kuten brexitille kävi.

    Todettu totta kai yhteistyökyvyttömäksi niiden näkökulmasta, jotka sitä korruptiota haluavat harjoittaa. Vaikka isot puolueet eivät suostuneet ottamaan Lokkaa lautakuntiin, niin hän sai kuitekin monta kuprua julki. Sekös korruptiopoliitikkoja harmitti.

    Äänestä

Lintilää kun äänestää niin Kivisaari voi päästä takaisin eduskuntaan. Tämä olisi taktista äänestämistä parhaimmillaan ja toimisi paremmin kuin vihervasemmistolla.

Äänestä

Lapualla äänestetään Lintilää. Lapualaislähtöinen Kivisaari nousee eduskuntaan samalla.

Äänestä

Euroopan parlamentin vaaleissa 2024 pääasia on, että Suomen politiikkaan ilmaantuu tahoja, jotka haastavat Euroopan unionin järjestelmän kokonaisuudessaan ja valmistelevat suomalaisia etukäteen ajatukseen EU-erosta ja paluusta itsenäisen kansallisvaltion aikaan.

Äänestä

Junes Lokalle.

Äänestä

Hirveä kaakatus ja älämölö kun avasin TV:n vaalikeskustelun aikana. Kuin olisin avannut kanalan oven.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos äänestää kokoomuksen ehdokasta onko vaara että ääni menee sirpa pietikäiselle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu