Marjayrittäjä: "Riikka aikoo tuhota elämäntyömme"

Marjayritykset ovat tuskissaan, kun Riikka kielsi thaimaalaisia poimijoita tulemasta töihin Suomeen. Unohti patistaa fattapersut tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010462118.html
51420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Nii-in. Mitäs, jos marjayrittäjä maksaisi työntekijöilleen vaan ihan normipalkkaa niin kuin kaikki muutkin yrittäjät tekevät; ei löydy empatiaa tuota valittajaa kohtaan ei.

1Äänestä
  • No niinhän ne maksavatkin.

    Ei yhden rikollisen yrittäjän vuoksi pidä tuomita koko toimialaa.

    Sama kuin kiellettäisiin kaikki yritykset, kun yksi yritys on toiminut lainvastaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No niinhän ne maksavatkin.

    Ei yhden rikollisen yrittäjän vuoksi pidä tuomita koko toimialaa.

    Sama kuin kiellettäisiin kaikki yritykset, kun yksi yritys on toiminut lainvastaisesti.

    Linkki, kiitos, muutoin mutua.

    Äänestä

Purran johdolla persuttimet mettään ja takas ei tulla ennenkuin teollisuuden tarve on täynnä .

Äänestä
  • Nosta leväe peffasi sohvaltasi ja ota stadin notkujat ja roadmanisi mukaan talkoisiin ja marjankeruuseen frrrr tush keissi fam.

    Äänestä

Kyllä marjayrittäjät voivat itse tehdä 24/7 työvuoroja poiminnassa niin halutessaan, ei mikään laki kiellä.

1Äänestä

Oletko ajatellut mitä vahinkoa luonnolle tapahtuu kun kaikki marjat viedään. On paljon eläimiä.joita,ei enää.kyseisellä alueella ole.
Pikkulinnut häviää.
Asutusten läheltä paikkakunnan asukkaiden pitää etsiä matkansa muualta tai ostaa torilta.
Mummu kertoi,et ei ole varaa ostaa marjoja
Kuka korvaa kun mummun omalta maalta virat vieneet marjat
Hävetkää yrittäjät.
Menkää asumattomille seuduille.
Koko marja,ala pitää laittaa uudistuksen kohteeksi.
Lupa menettelyyn missä saa harrastaa näin laajaa liiketoimintaa.

Äänestä
  • Mummu voi itse mennä mustikkaan, vaikka kaverinsa kanssa, tosin eivät ylipainonsa vuoksi luultavasti mahdu.

    Nykymummot ovat laiskoja.

    Äänestä

Mikä elämän työ?
Miksi pitää haalia ulkomailta poimijat?
Miksi on halvempaa ostaa matkaliput kuin maksaa kunnon palkkaa kotimaassa jo oleville työttömille.
On infossa jokin vika kun täällä asuvat eivöt teitä löydä.

Äänestä
  • "Miksi pitää haalia ulkomailta poimijat?"

    No kun fattapersut ei viitsi mennä töihin. Vittuilevat vaan elättäjilleen.

    Äänestä

Marjayrittäjiltä loppui nyt orjat vai ?

Äänestä
  • Marjaloiset valittaa aina.

    Äänestä

Elämä n työ . Mikä vitsi. Ihmiskaupalle....
Satuin tässä paikallen kun poimijat tulivat kauppaan. Varvas tossuissa ja kesävaateissa puolukka,aikaan.
Yrittäjällä.hienot syksyyn sopivat ulkoiluvaatteet. Tietysti voi verotuksessa vähentää.
Eipä.poimijoilla näkynyt koko poiminta aikana muuta kuin heidän omia vaate riepuja. Aika likasen näköistä joukkoa.

Äänestä

On erikoista,et muka vaan yksi rikosepäily.
On erikoista,et unohdetaan,et myös lähtöpääddä ihmiskauppaa..Siis miten voi olla varma kun hankit työväkeä,et kaikki kunnossa.
Toimisessa ilman välikäsiä ,voit olla ehkä viisaampi.

Äänestä

Suomen valtiolla on metsää niin paljon, että voisi hyvin työllistää köyhät vasemmistolaiset marjanpoimijoiksi. Kyllä he kestäisivät kesäisen marjanpoiminnan ikäänkuin leirielämänä pioneerileirillä. Vai eikö työt enää kiinnosta tovereita?

Äänestä
  • Huutelee porvaritrolli provossaan.

    Äänestä

Marja yrittäjät Miksi teidän pitää olla asutusten lähelle ja viedä kaikilta marjat. Etkö käsitä, et asutusten lähellä on omatyksittäiset poimijat.
Maanomistajan eivöt pääse edes omalle maalle poimimaan omia marjoja
Menkää korpeen
Luonto kestää paremmin ja linnuillekin jää marjoja.
Nyt taantuu lajeja...

Äänestä

Paikallinen sopiminen joo joo

Äänestä

Yrittäjät Tehkää se elämän työ kotimaassa. Tulee paljon halvemmaksi kuin ostaa kalliit lentoliput .
Ei käsitä tätä mikä hinku on lintolipujen hankkiminen. Ei ole ympöristöysvällistä toimintaa

Äänestä

Marjayrittäjät tekevät tuloksen jokamiesoikeuden väärinkäytöksellä ja ihmisoikeuksien ja palkkojen polkemisella. Saavat puolestani kuolla nälkään.

Äänestä
  • Siinä se tuli tiivistettynä.

    Meidän metsikköömme ei ole marjavarkailla asiaa, olivatpa minkä maalaisia tahansa. Poimimme omat puolukat, mustikat, vatut, mansikat, aroniat, saskatoonit, karviaiset ja herukat, ruusunmarjoja unohtamatta, pakastimen täyteen. En osta marjakeinottelijoiden sokerimössöjä tai pensaikot rikkomalla raastettuja raakoja marjoja.

    Äänestä

Hitto mikä poru tulossa

Mustikka laatikko 90 euroa yhy yhyyy kuinka ne torilla kehtaa.

Äänestä
  • Vassari hakee sossusta toimeentulotukea että saa mustikkia puuroonsa.

    Äänestä

Marjanpoimijoita roudattii suomeen töihin tienaamaan
mutta miten kävi:
Ne otti velkaa lentolippuihin ja poimivat koko loppu kesän.
Tilipäivänä niitten palkasta vähennettii asuminen ja syöminen
sekä autojen käyttö.
Siitä saatto jäähä sitte ehkä muutama satanen käteen?
Eli meni miinuksen puolelle?

Olisivat työnantajat toimineet asaillisesti ja sääntöjen mukaan
niin viisumeita olisi myönnetty.
Turha kitistä takakäteen kun eivät maksaneet palkkaa
niinku lupasivat etukäteen.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Olisiko pitänyt antaa asua ja syödä ilmaiseksi?

    Äänestä

Marjatilan isäntää ketuttaa, kun pitäisi saada myös astua muutamaa poimijaa kun eukolla väljä toosa.

Äänestä

Hyvä että ihmisten riistäminen loppuu.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Persujen työprikaati hoitaa tämänkin ongelman isänmaallisella tavalla ja heti välittämästi Juhannuksen jälkeen ilmoittautuu 10 000 kirkassilmäistä viisitoistavuotiasta pellavapäätä hiukset huolliteltuina ja kynnenaluset puhdistettuina kolme vasua kainaloissa poimiskelemaan variksenmarjoja.

Tämä ei sitten ole mikään läppä vaan valalla vannottu totuus !

Äänestä
  • Jos hommattais porukalla ruskeat paidat niin tietää mitä porukkaa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos hommattais porukalla ruskeat paidat niin tietää mitä porukkaa on.

    Lisäksi punainen pipa päähän etteivät herkästi suutahtavat persupoliisit ammu heitä rajanyli tulleina matuina vaan ihka oikean rehellisiä työmiehiä ovat. Tästä on todisteena jokaisella sellainen tatuointi käsivarressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lisäksi punainen pipa päähän etteivät herkästi suutahtavat persupoliisit ammu heitä rajanyli tulleina matuina vaan ihka oikean rehellisiä työmiehiä ovat. Tästä on todisteena jokaisella sellainen tatuointi käsivarressa.

    Sanoo Moktar.Gubta, suvakkipunikki jo kolmannessa povessa.
    P.S. karvahatulla on persiissään tatuoituna pata ja BBC only.

    Äänestä

Annetaanko toisten pelata eri säännöillä.

Jos meidän säännöissä on vikaa, niin pitäisi etsiä ratkaisuksi toimivampia sääntöjä.
Ei erityisoikeuksia jollekin rikkoa työlakeja.

Ulkomaisen halpatyövoiman ylitarjonnalla halutaan elintasoa alas, koska järjestelmä on tyhjän päällä.
Vasemmalla ja oikealla sama yhteinen tavoite, jota vain myydään äänestäjille kohderyhmään uppoavilla iskulauseilla.

Äänestä

Miksei nuoret enää poimi?
Ei ennenkään ollut thaimaalaisia. Meidät laitettiin alimittaisina kyykkimään penkkiväleihin. Niitä kutsuttiin kesätöiksi. Verotonta kaikki tulo, kun koululaisia oltiin.

Äänestä
  • Kapitalistipersujen unelmana on joko plantaashitalous taikka sitten kolhoosit kun tuollaisia kaihoisasti kapaavat. Marjayrittäjille tuo kelpaa vallan hyvin kun nyt on persut saaneet poliittiset lakot julistettua laittomiksi. Eikun marjapellolle vaan senkin pellet.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kapitalistipersujen unelmana on joko plantaashitalous taikka sitten kolhoosit kun tuollaisia kaihoisasti kapaavat. Marjayrittäjille tuo kelpaa vallan hyvin kun nyt on persut saaneet poliittiset lakot julistettua laittomiksi. Eikun marjapellolle vaan senkin pellet.

    Meneekö ne lapset rikki siellä pellolla? Miksei saa tehdä enää kesätöitä?
    Miksi te opetatte, että tuo on jotain orjatyötä? Se on työtä! Nuorilla ei ole pätevyyttä tehdä muutakaan. Ei tuosta makseta liikoja, mutta se on kaikki omaa rahaa ja verotonta. Itse tienattua.

    Äänestä

On virhe jos thaimaalaisia on estetty pääsemästä Suomeen marjoja pomimaan. Eivät marjanpoimijat ole mamuja eivätkä matuja. Thaimaalaiset tulevat Suomeen ihan laillisesti töitä tekemään ja ehkä samalla vähän matkailemaan. Eivät siis tule tänne kelailemaan. Riikka Purra on ollut tarkka siitä kuka maahantulija on mitäkin lajia. Niin kuuluukin olla. Onko Purralle ja hallitukselle käynyt joku kämmi? Toisaalta, eivät suomalaiset marjafirmatkaan ole asioitaan aina mallikelpoisesti hoitaneet. Vähän riistotyölle on homma haiskahtanut. Taitaa siellä Taimaan päässäkin olla kaikenlaisia välistävetäjiä.

Äänestä
  • Paljonko nuo thaimaalaiset marjanpoimijat velkaantuvat marjastusreussullansa Persulandiaan.

    Äänestä

  • Olennainen asia marjojen ryöstöpoiminnassa on se, että suomalaisten lähimetsien marjat viedään ja he jäävät itse ilman marjojaan. Tämä on jokamiehenoikeuden räikeää väärinkäyttöä.

    Äänestä

  • "Ulkoministeriön linjauksen taustalla ovat luonnonmarja-alalla esiintyneet laajat väärinkäytökset. Suurista marjayrityksistä Kiantaman toimitusjohtajaa ja Polarica Marjahankinta Oy:n entistä toimitusjohtajaa vastaan on nostettu syytteet törkeästä ihmiskaupasta. Myös Arctic Group -yhtiössä epäillään tapahtuneen ihmiskauppaa.

    Viisumin myöntäminen luonnonmarjanpoimintaan on perustunut oletukseen, että poimijat tulevat maahan turismiin verrattavassa tarkoituksessa, keräävät marjoja jokaisenoikeudella ja voivat vapaasti myydä keräämänsä tuotteet. Ulkoministeriö katsoo, että alan käytännöt eivät ole vastanneet tätä, joten lainmukaisia perusteita viisumien myöntämiselle ei ole.

    – Nämä erilaiset väärinkäytökset ovat alalla systeemisiä. Kyse ei ole yhdestä tai kahdesta yrityksestä. Jos me emme tällaista saamaamme kumuloituvaa tietoa ottaisi vakavasti, silloin me kyllä olisimme itse hyvin lähellä virkavirhettä, kertoo ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tanner STT:lle.

    Tannerin mukaan päätöksen ei olisi pitänyt olla yllätys kenellekään, joka alaa on lähemmin seurannut.

    Partanen sanoo kaipaavansa faktoja siitä, mihin ulkoministeriön näkemys systeemisistä ongelmista perustuu.

    – Tiedämme että niitä on aikaisempina vuosina ollut, mutta niitähän on pyritty koko ajan kitkemään. Katsotaanko siellä nyt tätä aikaisempaa historiaa ja pidetään sen takia kaikki mahdollisuudet tästä pois, vai pitäisikö keskittyä nykyhetkeen ja tulevaan ja katsoa, että minkä verran on saatu parannusta, ja mikäli siellä on vielä jotain korjattavaa, tehtäisiin ne korjausliikkeet.

    Partanen kertoo odottavansa työ- ja elinkeinoministeriön tilaamaa Pellervon taloustutkimuksen huhtikuussa valmistuvaa selvitystä, jossa arvioidaan eri sääntelyvaihtoehtojen taloudellisia vaikutuksia. Hän olisi toivonut, että vaikutusten arviointi olisi tehty loppuun ennen rajujen muutosten tekemistä.

    Partanen panee toivonsa siihen, että asiasta voitaisiin vielä neuvotella viranomaisten kanssa.

    – Tällä hetkellä tuntuu, että on pakko pystyä ratkaisemaan tämä vuosi tällä viisumimenettelyllä. Tämä harjoitus olisi pitänyt tehdä jo vuosi sitten tätä kautta varten, nyt on liian myöhäistä, hän huokaa.

    Ulkoministeriön Tanner suhtautuu marja-alan toiveisiin keskusteluista varauksellisesti. Hän toivoo, että mahdolliset uudet avaukset eivät perustu vanhalle konseptille, vaan kestävämmälle ja vastuullisemmalle käytännölle.

    – Olemme todenneet, että ei ole lainmukaisia edellytyksiä myöntää viisumeja ensi satokaudella. Siltä se nyt vahvasti näyttää, että aika paljon pitää tapahtua. Mutta emme tietenkään sulje etukäteen mitään pois.

    Tanner kertoo ulkoministeriön varautuneen myös siihen, että ala yrittää saada työntekijöitä jostakin toisesta maasta samalla toimintamallilla.

    – Ei tässä ole tarkoitus, että avattaisiin yhtäkkiä aivan vastaavanlainen reitti jonnekin toisaalle.

    Yksi mahdollisuus poimijoiden saamiseksi olisi palkata thaimaalaisia työsuhteeseen. Tätä reittiä Partanen pitää teoriassa mahdollisena, mutta käytännössä hyvin vaikeana niin byrokratian mutkikkuuden kuin kustannustenkin takia.

    Työntekijän oleskeluluvan käsittelymaksu on esimerkiksi 540 euroa, ja lupahakemuksen käsittelyaika on kaksi kuukautta. Työntekijän täytyy itse hakea tätä lupaa kotimaassaan, mihin thaimaalaisille pitäisi Partasen mukaan järjestää tukea. Lisäksi muualla kuin Pohjois-Karjalassa täytyy tehdä saatavuusharkinta, eli työnantajien täytyy laittaa työpaikka avoimeksi ensin Suomessa.

    Luonnonmarjanpoimijoiden kohdalla sovellettaisiin mahdollisesti maaseutuelinkeinojen työsopimusta, mikä näyttää Partasen mielestä haastavalta.

    – Tämä on niin erityyppinen ala. Miten pystytään valvomaan työaikaa? Työsopimuksessa pitää määritellä se, missä työ tehdään. Miten se määritellään, onko koko Suomen metsät se työpaikka?

    Marja-alan tärkeitä asiakkaita ovat esimerkiksi ruokakauppaketjut ja elintarviketeollisuus. Moni yhtiö kertoo STT:lle, että vielä on liian aikaista arvioida viisumitilanteen vaikutusta marjojen saatavuuteen. Päätöksiä ensi kesän marjaostoista ei ole vielä tehty.

    – Seuraamme tilannetta ja varmistamme, että asiakkaamme saavat jatkossakin S-ryhmän kaupoista suomalaisia marjoja, S-ryhmän marketkaupan suunnittelujohtaja Mika Lyytikäinen sanoo.

    – Tahtotilamme on, että voimme ostaa jatkossa vastuullisesti tuotettuja kotimaisia metsämarjoja. Mikäli emme voi ostaa kotimaisia metsämarjoja, on mahdollista, että joudumme ostamaan ulkomaisia luonnonmarjoja, kertoo Valion hankintajohtaja Kirsti Rautio.

    Sekä Kesko, S-ryhmä että Valio ovat ostaneet marjoja ainakin osalta ihmiskauppasyytösten kohteena olevista yrityksistä. Yhtiöt pitävät syytteitä vakavina ja kertovat seuraavansa viranomaisprosessit loppuun.

    – Teemme arvion tilanteesta kokonaisuutena ja päätökset mahdollisista toimenpiteistä, kun viranomaiskäsittelyn lopputulos on selvillä. "

    Äänestä

Aloittaja on asenteellinen ja pitää itseään muita parempana, joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
Tuskinpa vain.
Nuo sinun mainitsemasi fattapersut voivat olla nykyään kuka tahansa.

Äänestä

Aloittaja on asenteellinen ja pitää itseään muita parempana, joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
Tuskinpa vain.
Nuo sinun mainitsemasi fattapersut voivat olla nykyään kuka tahansa.

Ja ylläpito haistakaa jo paska!

Äänestä

Aloittaja on asenteellinen ja pitää itseään muita parempana, joko olet miljoonääri ja työsi on turvattu koko loppuelämän ajaksi?
Tuskinpa vain.
Nuo sinun mainitsemasi fattapersut voivat olla nykyään kuka tahansa.

Äänestä

Joku on ahneuksissana ihmiskaupparötöksillään sotkenut asiat, ei persut.

Äänestä

Kyllä marjanpoimijoilla pitäisi olla tuntitaksa eikä mikään kilojen mukaan maksettava korvaus, silloin myös suomalaiset kehopositiivisetkin saattaisivat lähteä narjametsään.

Äänestä
  • Tuntipalkka?
    Annetaan 10l ämpäri ja 15€ tuntipalkka.
    Päivän päätteeksi olet viitsinyt kerätä puoli ämpäriä (5L) joten litrahinta 12€ / 5L = 24€/L.
    Tuohon kun lisätään autokulut, rahtikulut, vakuutukset yms niin ollaan 40 -45€/L.
    Tuohon kun lisätään alv niin ollaan siinä 50€/L.
    Kun tuote putsataan ja paketoidaan ja viedään kauppiaan hyllylle niin hint on noussut vähintään 100€/L.
    Moniko on valmis ostamaan?

    Äänestä

Tottakai marjayrittäjät ja vähän muutkin yrittäjät on käärmeissään. Olisi niin kiva ottaa ummikko-orjia, mutta olisikohan nyt pakko palkkaa suomalaisia? Aloittajakin voisi tehdä töitä, marjan- ja sienien poimijoita tarvitaan.
Hyvä Riikka! Enemmistö suomalaisistanon takanasi, sillä veronmaksajien kuppi on mennyt loisten elättämisestä jo nurin. Koskee myös kotiloisia.

Äänestä

Riikka poimii nyt työnsä hedelmiä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marjayritykset ovat tuskissaan, kun Riikka kielsi thaimaalaisia poimijoita tulemasta töihin Suomeen. Unohti patistaa fattapersut tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010462118.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu