Minkä ihmeen takia Suomen media ei julkaise mitään tietoja surmatyöstä?
Suomi on oikea takapajula, poliisi panttaa kaikkea tietoa, mikä on väärin.
Muualla maailmassa tulee välittömästi tekijän kuva, kansalaisuus, tiedot missä pidätettiin ja tekikö vastarintaa. Tekotapa tietenkin heti jos se on tiedossa.
Ärsyttävää tällainen piilottelu.
Tappoiko kuristamalla, ampumalla, veitsellä vai lyömällä vierasesineellä. Kyllä vaaliehdokkaiden komerot tongitaan ja kymmenen vuotta vanhat eroamiset nostetaan otsikoihin, mutta todellisia uutisia piilotellaan.
Suomi on oikea takapajula, poliisi panttaa kaikkea tietoa, mikä on väärin.
Muualla maailmassa tulee välittömästi tekijän kuva, kansalaisuus, tiedot missä pidätettiin ja tekikö vastarintaa. Tekotapa tietenkin heti jos se on tiedossa.
Ärsyttävää tällainen piilottelu.
Tappoiko kuristamalla, ampumalla, veitsellä vai lyömällä vierasesineellä. Kyllä vaaliehdokkaiden komerot tongitaan ja kymmenen vuotta vanhat eroamiset nostetaan otsikoihin, mutta todellisia uutisia piilotellaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voidaan ihan hyvin julistaa tiedot salaisiksi, jos tekotapa on ollut "erityisen raaka".
Ehkä tulisi matkijoita.
Ei se siitä puhumalla raaemmaksi muutu, päin vastoin, kansalla on oikeus tietää.
Suomessa poliisi vaitonainen tutkintaa häiritsevistä syistä vaikka vääristävistä vihjeistä mut toisaalta jos puskatappaja täälä Suomessa ****e vainajaa alaikäistä on yli 50% suomalaisista on tukka per*karvat pystyssä jonossa pskiatrilla joten koko tapahtumien totuus jää suljettujen ovien taakse. Tekijästä tiedetään varmuudella kiinnostus oli ensisijaisesti nuoren naisen kuristaminen ei raiskaaminen mikä oli johtanut jo poliisin kotikäyntiin.
Ei kaikkia tietoja pidä julkaista siinä vaiheessa, kun tutkinta on kesken, todistajia kuullaan ja mahdollisia silminnäkijöitä vielä etsitään. Tietojen julkisuudella helposti vaikutetaan todistajien kertomuksiin, eivätkä ne silloin ole täysin päteviä.
Malttakaa hieman mieltänne. Kyllä media sitten kertoo, kun kaikki tiedot on saatu kasaan.
Kun etninen suomalainen tuomitaan, useimmiten julkaistaan myös nimi. Kun etnisesti ei-suomalainen tuomitaan, nimi jätetään useimmissa tapauksissa pois. Yle taannoin perusteli tätä "rasismin ehkäisynä".
Nykyään kyllä useinkin saa lukea myös matujen nimiä tuomioista uutisoitaessa. Tiedotustyyli on hieman muuttunut.
Sehän se on. Nyt ei tyyppi matuksi muutu vaikka kuinka persu itkee.
Oisko varttimanne? Selittäisi silmittömän #SALAILUN#
Mustatukkainen käkkäräpää on tekijä.
Olen eri mieltä kanssasi. Ei pidä jakaa julkisuuteen keskeneräistä tutkintaa. Jos heti tiedotettaisi julkisuuteen tutkinnassa saatuja tietoja, niin silloin olisi hyvin paljon mahdollista, että kaikki ei pidäkään 100 %:sti paikkaansa, vaan muuttuu kuulustelujen edetessä. Tuo petohan Valkeakosken jutussa ei ole vielä edes kertonut mitään. On vaan sanonut, ettei kommentoi tässä vaiheessa tms.
Ja miettikääpä vaikka sellainen juttu, että olisikin pidätetty väärä henkilö (uskon, että tässä tapauksessa oikea henkilö on pidätetty) ja hänen nimensä, tekotapa, mahdollinen ase, yms... merkittävää olisi kerrottu julkisuuteen, niin siitähän olisi kamalat seuraukset. Oikea tekijä saisi ajantasaista tietoa tutkinnasta ja osaisi siten toimia sen mukaan. Liiallisesta tiedottamisesta näin alkuvaiheessa olisi vaan pelkkää haittaa tutkinnalle. Poliisihan on pyytänyt kansalaisia ilmoittautumaan mikäli heillä mahdollisesti olisi jotain tapaukseen liittyvää tietoa/epäilyä. Eihän niitä kansalaisten havaintoja voisi mitenkään todentaa, jos kaikki olisi jo pälätetty medialle.
Ja ylipäätään miten nuo kaikki mainitsemasi asiat kuuluvat kenellekään ulkopuoliselle tässä vaiheessa yhtikäs mitään. Ai, että pitäisi päästä mässäilemään jutulla vai?
Hyvä ettei näitä mässytellä kaikkiin lehtiin eikä foorumeille. Se joka haluaa viihdyttää itseään näillä jutuilla, löytää ne netistä. Käräjien jälkeen kaikki tieto on julkista.
Komppaan paukkurauta hornasta:
"En voi kommentoida koska tutkinta on vielä kesken"
Linkin : "Miksi ei kerrota millä se tapettiin?" kysymyksen voin kuitata
vaikka näin:
Pitäisikö tänne siis laittaa linkki mistä löytyy uhrin ruumiin avauksen pöytäkirjat?
Hävetkää vaikkette osaakkaan.
Viaton 15v lapsi on tapettu ja teitä kiinnostaa ainoastaan:
"Millä se tapettiin" ?!!!!!
Eipä uskaltanut tämäkään naamaansa näyttää.Koska loppuu tuo lehtien ja huppujen takana piilottelu
Sitten kun tuomio on luettu, julkaistaan myös kuva.
Ehkä kuitenkin parempi yleisen oikeusturvan kannalta.
Tämä kyseinen epäilty vaikuttaa todella paatuneelta. On vastannut poliisin kysymyksiin ettei kommentoi. Voisi kuvitella että syytön kyllä kommentoisi ja tekisi yhteistyötä poliisin kanssa.