Akateemisissa piireissä kiertää huhu ja osin tietokin, ettei supertietäjämme Hanna Smith ole koskaan edes käynyt Venäjällä tai Neuvostoliitossa. Opiskellut aihetta yliopistossa kyllä, mutta venäjänkielen taito ja tietämys maan elämästä ja ihmisistä on huonoissa?
Onkohan tämä nyt "hevosmiesten tietotoimiston uutisia" vai fakta? Ainakin kommenttinsa ovat hyvin kyseenalaisia. Jos näiden varassa toimitaan, niin huonosti menee...
Onkohan tämä nyt "hevosmiesten tietotoimiston uutisia" vai fakta? Ainakin kommenttinsa ovat hyvin kyseenalaisia. Jos näiden varassa toimitaan, niin huonosti menee...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meinaat että naapurin paavollakin on enemmän tietoa kun on sentään käynyt siellä 70-80 luvulla farkkujen ja sukkahousujen kanssa...
Tämä ei ole vastaus kysymykseeni. Alko on vielä auki, haepa täydennystä sieltä. Rip rap.
Niin, kysymyshän kuului, että "Onkohan tämä nyt "hevosmiesten tietotoimiston uutisia" vai fakta?".
Minä sanoisin, että on HTT:n uutisia niin kuin huhut, myös akateemisten piirien, yleensä ovat.
Interrogatiivisen (kysyvän) lauseen tai virkkeen lopussa on kysymysmerkki. Vastaustasi ennen oli muutamakin kysymys.
Olisiko sinulla niihin muihinkin joku vastaus? Viimeinen kysymys oli pelkkää retoriikkaa (puhetaito).
Juhannusta odotellessa.
"Interrogatiivisen (kysyvän) lauseen tai virkkeen lopussa on kysymysmerkki."
Nin on ja aloittaja kysyy, että onko hänen inerrogatiivinen lauseensa "hevosmiesten tietotoimiston uutisia" vai fakta ja minä vastasin kallistuvani huhun puolle.
Mikä sinun akateemista sieluasi vastauksessani siis riipoo? Sekö, että minä pidän myös akattemisia huhuja huhuina vai mikä?
Oletko homoseksuaali?
En ole.
Minä olen omniseksuaali. Ei ole mitään, mikä ei kävisi. Oksanreiästä Sebu Tynkkyseen.
Ammattiauttajalle kannattaisi mennä... Afrikan valkoinen persu-etäpesäke Suomessa ja... Sanat eivät riitä kertomaan. KELA avustaa taloudellisesti lyhytterapiassasi.
Onkohan Jessika Aro käynyt Venäjällä...luultavasti ei ?
Entä Sofi Oksanen?
Enpä ole vieläkään saanut vastausta Smithin empiirisestä maatuntemuksesta.
Ei kai sitten ole edes käynyt siellä?
Monestihan meillä demokraattisissa maissa on käsityksiä muista maista. Vaikka emme ole siellä käyneet. Emme eläneet Natsi-Saksan nousun ja tuhon aikaankaan.
Tosiasioita voi onneksi saada edellisten sukupolvien ja aikalaistenkin tarinoissa, millaista on elää jossain maassa. Ja tilastoista, vaikka pa nälkäkuolemista,holodomor Ukrainassa, toki myös Etelö-Volgalla ja holokaustista Saksassa.
Mutta poliittisessa historiassa valtioiden toimia katsotaan isommassa kuvassa. Venäjä näyttäytyy imperialistisena, kolonialistisena sotarikollisvaltiona tällä hetkellä omien tekojensa takia. Stalinin hirmutöitä ei ole koskaan käsitelty samalla tavalla kuin Saksan kansa on käsitellyt Hitlerin hirmuhallintoa!
Hanna Smith ei ole tehnyt mitään väärää kertomalla siitä. Eikä ole mitenkään osallinen tosiasiallisiin Venäjän manäävereihin.
Monella palstalaisella on käsitykset Afrikan oloista vaikka kai siellä aika harva on itse käynyt katsomassa.
Jos jostain asiasta tietäminen on mielestäsi mahdotonta ilman paikan päällä käymistä, kannattaa ehkä jutella kosmologien ja/tai astronomien kanssa.
CIA on niin mielikuvitukseton ettei keksi agenteilleen muita nimiä kuin Smith ja Jones !