Vakuutusyhtiön, lakimiesten toiminta

Minulle sattui vapaa-ajantapaturma jossa loukkasin kaularangan ja selän . Huoltoaseman ruokailu tilassa. Liukastuin perunamuusiin. Vakuutusyhtiö Pohjola korvasi aluksi ,kivusta ja särystä, sekä maksoi mangneetti kuvan . Kun siinä näkyi tuore vamma en saanut enää aikoja Pohjola sairaalasta. Vein asian käräjäoikeuteen, lakimies ,avustajani oli vakuutus yhtiön puolella . Vaihdoin lakimiestä, Epärehellinen, vaihdoin taas ,lakimiestä jäi yllättäen äitiyslomalle, tilalle tuli toinen ,ilman lupaani. Asia etenee korkeimpaan oikeuteen. Sitä ei käsitelty, avustaja lakimies,nainen oli laittanut sinne tietoa mitä ei oltu sovittu sinne lähetettäväksi. Tietoa takuutusyhtiön eduksi. Ei minun nauhoitettua lausuntoa, eikä puoltavan lääkärin lausuntoa. Vakuutusyhtiön lääkärin keksimiä sairauksia. Suosittelen jos teille sattuu tapaturma, toimittakaa käräjäoikeuteen, jos joudutte menemään , itse paperit, lääkärin lausunnot, minun avustaja toimitti salaa tietoa, ei suostunut kertomaan mitä Vakuutusyhtiölle,oikeuteen lähetti. Palkkatiedot, niinpä käräjäoikeus määräsi 10 000 euroa maksettavaksi minulle vakuutusyhtiön oikeuden käynti kuluja. Minä sairauspäivärahalla,koska vakuutusyhtiö lopetti korvaamisen. Oikeuden käynti kuluja lakimies ×2 .En tulojeni vuoksi voinut maksaa. Saarela Lauri, Laitila, Hakanen Miikka, Turku. Pitzen sekä Forss ,Capehill sekä Suomen lakitalo, toimivatt yhdessä, ovat vakuutusyhtiön puolella. Lakimiehet saivat reippaasti yli 6000 euroa. Vakuutusyhtiön lääkäri kuka ei minua ole tavannut tutkinut sai vakuutusyhtiöltä 15000 e. Olin käräjäoikeudessa, minä olin siellä kuin ilmaa. Kuulin nuo rahasummat siellä. Olen tehnyt valituksen kaikista neljästä avustajasta..Tai kahdesta olen vielä tekemässä. On paikka missä voi valittaa esim epäammattimaisesta toiminnasta. Sitä tässä oli rutkasti.
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minulle sattui vapaa-ajantapaturma jossa loukkasin kaularangan ja selän . Huoltoaseman ruokailu tilassa. Liukastuin perunamuusiin. Vakuutusyhtiö Pohjola korvasi aluksi ,kivusta ja särystä, sekä maksoi mangneetti kuvan . Kun siinä näkyi tuore vamma en saanut enää aikoja Pohjola sairaalasta. Vein asian käräjäoikeuteen, lakimies ,avustajani oli vakuutus yhtiön puolella . Vaihdoin lakimiestä, Epärehellinen, vaihdoin taas ,lakimiestä jäi yllättäen äitiyslomalle, tilalle tuli toinen ,ilman lupaani. Asia etenee korkeimpaan oikeuteen. Sitä ei käsitelty, avustaja lakimies,nainen oli laittanut sinne tietoa mitä ei oltu sovittu sinne lähetettäväksi. Tietoa takuutusyhtiön eduksi. Ei minun nauhoitettua lausuntoa, eikä puoltavan lääkärin lausuntoa. Vakuutusyhtiön lääkärin keksimiä sairauksia. Suosittelen jos teille sattuu tapaturma, toimittakaa käräjäoikeuteen, jos joudutte menemään , itse paperit, lääkärin lausunnot, minun avustaja toimitti salaa tietoa, ei suostunut kertomaan mitä Vakuutusyhtiölle,oikeuteen lähetti. Palkkatiedot, niinpä käräjäoikeus määräsi 10 000 euroa maksettavaksi minulle vakuutusyhtiön oikeuden käynti kuluja. Minä sairauspäivärahalla,koska vakuutusyhtiö lopetti korvaamisen. Oikeuden käynti kuluja lakimies ×2 .En tulojeni vuoksi voinut maksaa. Saarela Lauri, Laitila, Hakanen Miikka, Turku. Pitzen sekä Forss ,Capehill sekä Suomen lakitalo, toimivatt yhdessä, ovat vakuutusyhtiön puolella. Lakimiehet saivat reippaasti yli 6000 euroa. Vakuutusyhtiön lääkäri kuka ei minua ole tavannut tutkinut sai vakuutusyhtiöltä 15000 e. Olin käräjäoikeudessa, minä olin siellä kuin ilmaa. Kuulin nuo rahasummat siellä. Olen tehnyt valituksen kaikista neljästä avustajasta..Tai kahdesta olen vielä tekemässä. On paikka missä voi valittaa esim epäammattimaisesta toiminnasta. Sitä tässä oli rutkasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu