Ukraina ei voi voittaa sotaa, koska Euroopalla ei ole johtajaa?

Euroopan komission puheenjohtajan pitäisi toimia johtajana siten, että Euroopan maat huolehtisivat Ukrainalle riittävän tuen toimittamisen sodan voittamiseksi.
Nyt ei näin tapahdu, vaan von der Leyen keskittyy  aivan muiden asioiden ajamiseen.

VON DER KORKKI
Yksi tällainen on korkki.
Leyen on laittanut energiansa pullonkorkin lukitusmekanismin kehittämiseen ja lukkokorkin direktiivin valmisteluun jotta lukittu korkki olisi koko Euroopassa käytössä.
Korkin sijaan Lyeninilla olis pitänyt olla pöydällä yksi asia ylitse muiden eli saada kaikki  Euroopan maat tukemaan riittävästi Ukrainaa.

KUKA JOHTAISI EUROOPPAA?
Ranska ja Saksa ovat aiemmin muodostaneet Euroopan johtokaksikon. Nyt se ei ole mahdollista, kun yhteistä säveltä ei löydy. Lisäksi Ranska ei juurikaan välitä Ukrainan tukemisesta ja kuuluu Euroopan vähiten tukea antaviin maihin.

ONKO JO VALMISTAUDUTTAVA PAHIMPAAN?
Näyttää jo enemmän kuin ilmeiseltä, että Euroopan itsensä aiheuttamana Ukraina tulee häviämään sodan.
Kukaan ei tiedä, mihin se johtaa Euroopassa ja maailmassa.
Mutta kaikki tietävät, että siirrymme maailmaan, jossa vallitsee yhä lisääntyvä  epävarmuus ja pelko.

P.S.
Yle voisi olla nyt ajan hermolla ja tuoda kuunneltavaksi Kalle-Kustaa Korkin ja Pekka Lipposen seikkailut.
Mutta ei tuo, koska Yle ei ole enää toimiva media, ei ole ollut pitkään aikaan.
Ylen ongelma on ollut se, että sillä on ollut liikaa rahaa käytössä. Raha on alkanut viedä Ylen toimintaa eikä journalismin kehittäminen.
Yle on syytänyt rahaa joka paikkaan ajattelematta yhtään, miten kehittäisi toimintaa. Nyt Ylen tarjonta on hähmäinen sekasotku.
Kuvaavaa on, että kun Markkasen jalka vähän niksahtaa, on Ylen toimittaja samana päivänä matkustanut paikalle kysymään, miltäs se jalka nyt tuntuu.
Ylen uutistoiminta on innotonta, rutiininomaista, koneellisen tuntuista pakkosuorittamista illasta toiseen.
Esimerkiksi, kun hiljattain oli uutinen, jossa kerrottiin, kuinka törkeästi Italia oli käyttänyt Unionin yhteisvelasta saamansa rahat. Yle siirtyi vaan seuraavaan uutiseen. Missä olivat reagointikommentit ja kannanottohaastattelut?  Ei jälkeäkään enää  journalismista.
Yle myös näyttää kierrättävän uutisankkureita siten, että hyvin usein viikonloppuna ja juhlapyhinä uutiset saa käydä lukaisemassa joku eläkeikää lähestyvä toimittaja.
Pohjanoteerausten pohjanoteeraus oli viime joulu. Ennen rajatun rahan aikoina Yle teki paljon jouluohjelmia, niinkuin pitääkin, onhan ihmiset silloin lomalla ja ansaitsevat rahoilleen vastineen.
Viime jouluna ei yhtään jouluohjelmaa.
On jo korkea aika laittaa Yle järjestykseen ja poistaa rahalla hankitut turhat rönsyt ja keskittyä ydintehtävään.
Ylen mälläily sopii huonosti ajankuvaan, yleiseen niukkuuteen, julkisen talouden huonoon tilaan sekä Ukrainan ahdinkoon.
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Euroopan komission puheenjohtajan pitäisi toimia johtajana siten, että Euroopan maat huolehtisivat Ukrainalle riittävän tuen toimittamisen sodan voittamiseksi.
Nyt ei näin tapahdu, vaan von der Leyen keskittyy  aivan muiden asioiden ajamiseen.

VON DER KORKKI
Yksi tällainen on korkki.
Leyen on laittanut energiansa pullonkorkin lukitusmekanismin kehittämiseen ja lukkokorkin direktiivin valmisteluun jotta lukittu korkki olisi koko Euroopassa käytössä.
Korkin sijaan Lyeninilla olis pitänyt olla pöydällä yksi asia ylitse muiden eli saada kaikki  Euroopan maat tukemaan riittävästi Ukrainaa.

KUKA JOHTAISI EUROOPPAA?
Ranska ja Saksa ovat aiemmin muodostaneet Euroopan johtokaksikon. Nyt se ei ole mahdollista, kun yhteistä säveltä ei löydy. Lisäksi Ranska ei juurikaan välitä Ukrainan tukemisesta ja kuuluu Euroopan vähiten tukea antaviin maihin.

ONKO JO VALMISTAUDUTTAVA PAHIMPAAN?
Näyttää jo enemmän kuin ilmeiseltä, että Euroopan itsensä aiheuttamana Ukraina tulee häviämään sodan.
Kukaan ei tiedä, mihin se johtaa Euroopassa ja maailmassa.
Mutta kaikki tietävät, että siirrymme maailmaan, jossa vallitsee yhä lisääntyvä  epävarmuus ja pelko.

P.S.
Yle voisi olla nyt ajan hermolla ja tuoda kuunneltavaksi Kalle-Kustaa Korkin ja Pekka Lipposen seikkailut.
Mutta ei tuo, koska Yle ei ole enää toimiva media, ei ole ollut pitkään aikaan.
Ylen ongelma on ollut se, että sillä on ollut liikaa rahaa käytössä. Raha on alkanut viedä Ylen toimintaa eikä journalismin kehittäminen.
Yle on syytänyt rahaa joka paikkaan ajattelematta yhtään, miten kehittäisi toimintaa. Nyt Ylen tarjonta on hähmäinen sekasotku.
Kuvaavaa on, että kun Markkasen jalka vähän niksahtaa, on Ylen toimittaja samana päivänä matkustanut paikalle kysymään, miltäs se jalka nyt tuntuu.
Ylen uutistoiminta on innotonta, rutiininomaista, koneellisen tuntuista pakkosuorittamista illasta toiseen.
Esimerkiksi, kun hiljattain oli uutinen, jossa kerrottiin, kuinka törkeästi Italia oli käyttänyt Unionin yhteisvelasta saamansa rahat. Yle siirtyi vaan seuraavaan uutiseen. Missä olivat reagointikommentit ja kannanottohaastattelut?  Ei jälkeäkään enää  journalismista.
Yle myös näyttää kierrättävän uutisankkureita siten, että hyvin usein viikonloppuna ja juhlapyhinä uutiset saa käydä lukaisemassa joku eläkeikää lähestyvä toimittaja.
Pohjanoteerausten pohjanoteeraus oli viime joulu. Ennen rajatun rahan aikoina Yle teki paljon jouluohjelmia, niinkuin pitääkin, onhan ihmiset silloin lomalla ja ansaitsevat rahoilleen vastineen.
Viime jouluna ei yhtään jouluohjelmaa.
On jo korkea aika laittaa Yle järjestykseen ja poistaa rahalla hankitut turhat rönsyt ja keskittyä ydintehtävään.
Ylen mälläily sopii huonosti ajankuvaan, yleiseen niukkuuteen, julkisen talouden huonoon tilaan sekä Ukrainan ahdinkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu