Venäjän laivaston historia ei ole erityisen kunniakas, käviväthän ne ottamassa turpiinsa Japaniltakin joskus 1905. Eikä heidän nykyistä lentotukialustakaan voine katsoa nauramatta. Sen sijaan sukellusveneet Venäjällä ovat kaiketi ihan pystyviä. Nyt uutisoidaan, että Venäjä on taas siirtänyt pinta-aluksiaa Krimillä sukellusveneistöön.
Venäjän pintalaivasto heikko, sukellusveneistö vahva
Anonyymi-ap
9198
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Karakurt-luokan korvetit ollaan siirtämässä kokonaan sukellusaluksiksi. Ukraina on ihmeissään, kun avusta ei kiitetä.
Sukellusveneet ovat tärkein sodankäynnin instrumentti tulevassa ydinsodassa joten totta kai Venäjä on panostanut niihin enemmän kuin muuhun.
Suuri osa venäjän laivastokalustosta on tarkoitus päivittää vähitellen Kursk-luokan syväsukellus-aluksiksi.
1905 Venäjän laivasto sai lisänimen "hullun koiran laivasto", kun ampui jo Itämerellä Japaniin mennessä. Maine on pysynyt.
Siksikö Venäjän ainoa lentotukialus on siirtymässä sukellusveneeksi? 🤣😂🤣🤣
Aiemmin Mustanmeren laivaston lippulaivan Moskva siirtyi sukellusveneeksi - tosin Ukrainalaisten avustuksella.
Japainilla oli 2. maailmansodassa sukellusvene, joka toimi lentotukialuksena (toki vain muutamalle lentokoneelle). Venäjä pistää vielä paremmaksi Admiral Kuznetsovilla.
Kaikki laivat upotetais ja heti jos mailma tosi sotaan ryhtyy
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-ukraina-tehnyt-ohjus-ja-dronehyokkayksen-krimin-lahelle-oljyvarasto-palaa/8949568#gs.9m38l8
Ukraina auttaa Venäjää siirtämään laivastonsa sukelluksiin.
Loistavaa argumentointia! Tällä järjenjuoksulla voidaan tehdä seuraavia johtopäätöksiä:
Suomi häviäisi sodassa ruotsille. Hävisithän he nuijasodan 1597 ruotsalaisille.
Italaiset voittaisivat sodan skotlantia vastaan. Voittihan gneaus julius acricola pikti-päällikkö calgacuksen vuonna 83.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Ainiin ja venäjän koko laivasto ei ole mustallamerellä. Vain pieni osa.