Ovatkohan nuo lapsikasteen puolustajat paniikissa, vai miksi tuo edellinen ketju samasta aiheesta katkaistiin kun 20 kastefanaatikkoa oli saanut purkaa tuskansa palstalla?
Vastausmahdollisuutta ei annettu.
Toinen toistaan typerämpiä ja epätoivoisempia kysymyksiä , kuten:
"Pitääkö meidät nyt lopettaa siunaaminen kun apostolien ei kerrota siunanneen???
Siunaaminen on yksi Jeesuksen PERUSOPETUKSIA ja jokainen kristitty siunaa PÄIVITTÄIN sekä lapsiaan että omaa vaellustaan. Siitähän on lukuisia esimerkkejä UT:ssa ja mm Jeesuksen vanhemmat veivät Jeesus-vauvan siunattavaksi.
Kun sanaa opetuslapseuttaminen ei läydy Raamatusta niin inttämällä jostain kreikankielen sanasta eräs "asiantuntijana" esiintyvä pelle yrittää soveltaa sitä vauvakasteeseen, ikäänkuin inttämällä voisi muuttaa Jumalan sanaa.
Kuitenkin opetulapseuttaminen, jos sitä sanaa halutaan käyttää, on koko elämän mittainen projekti, kun uskova saa opetusta ja ohjausta uskon tiellä.
Mutta opetulapseuttamista EI VOIDA harjoittaa kehenkään muuhun kuin opetuslapsiin. Sellainen termi ei yksinkertaisesti sovi lapsikasteeseen, koska se on JATKUVAA toimintaa, kuten Jeesuksen esimerkki osoitti.
Vaikka opetuslapsia oli "opetuslapseutettu" 3,5 vuotta, oli heidän kasvunsa siitä huolimatta vielä kesken ja sekin todistaa, että kaste ei ole opetuslapseuttamista, kuten ei ehtoollinenkaan.
Ne ovat opetuslapselle kuuluvia hengellisiä toimituksia, joita Jeesus oli käskenyt noudattaa koko elämän ajan, eivätkä mitään kertasuorituksia.
Vastausmahdollisuutta ei annettu.
Toinen toistaan typerämpiä ja epätoivoisempia kysymyksiä , kuten:
"Pitääkö meidät nyt lopettaa siunaaminen kun apostolien ei kerrota siunanneen???
Siunaaminen on yksi Jeesuksen PERUSOPETUKSIA ja jokainen kristitty siunaa PÄIVITTÄIN sekä lapsiaan että omaa vaellustaan. Siitähän on lukuisia esimerkkejä UT:ssa ja mm Jeesuksen vanhemmat veivät Jeesus-vauvan siunattavaksi.
Kun sanaa opetuslapseuttaminen ei läydy Raamatusta niin inttämällä jostain kreikankielen sanasta eräs "asiantuntijana" esiintyvä pelle yrittää soveltaa sitä vauvakasteeseen, ikäänkuin inttämällä voisi muuttaa Jumalan sanaa.
Kuitenkin opetulapseuttaminen, jos sitä sanaa halutaan käyttää, on koko elämän mittainen projekti, kun uskova saa opetusta ja ohjausta uskon tiellä.
Mutta opetulapseuttamista EI VOIDA harjoittaa kehenkään muuhun kuin opetuslapsiin. Sellainen termi ei yksinkertaisesti sovi lapsikasteeseen, koska se on JATKUVAA toimintaa, kuten Jeesuksen esimerkki osoitti.
Vaikka opetuslapsia oli "opetuslapseutettu" 3,5 vuotta, oli heidän kasvunsa siitä huolimatta vielä kesken ja sekin todistaa, että kaste ei ole opetuslapseuttamista, kuten ei ehtoollinenkaan.
Ne ovat opetuslapselle kuuluvia hengellisiä toimituksia, joita Jeesus oli käskenyt noudattaa koko elämän ajan, eivätkä mitään kertasuorituksia.
Vastaukset 698
Vanhimmat
Jeesus ei tehnyt yhtä ainoaa ihmistä opetuslapsekseen valuttamalla kiposta vettä päähän, vaan Herra kutsui hyvin arkisesti, ilman juhlaa ja kummeja ja vanhempien suostumusta sanoen: "Tule ja seuraa minua".
Vertauksessa kuninkaan pojan häistä Jeesus opettaa: Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
Kuningas ei käskenyt häihin kutsuttaessa valuttaa vettä kenenkään päälakeen, sen sijaan kuningas käski sanoa: kaikki on valmiina; tulkaa häihin'
SYNAGOGALLA hellareissa taas jehovalla jahvella viiraa päivä. KOITA NYT ENSIN PÄÄSTÄ EDES SIIHEN JEESUKSEN RISTIIN NAULITSEMISEEN ASTI ENNENKUIN ALAT MUITA TEXTEJÄ ESITELLÄ. JA KYLLÄ KAIKILLA OLI OLI PERHE MUKANA JA MONIA. KOITA OTTAA JOKU RAUHOITTAVA LEIVOS TAI PILLERI.
Kukaan missään paniikissa ole, mutta tämä ei ole kaste- eikä hellaripalsta, joten kirjoittelet väärälle foorumille.
Luterilaisuudessa on käytäntönä sama kasteopetus, kuten vanhoissa kirkkokunnissa (katolilaisuus, ortodoksisuus).
Mene siis niille palstoille narisemaan...
Kyllä kai luterilaisuuspalstalle kuuluu opettaa, mitä Raamattu sanoo asiasta. Onko Raamatun siteeraaminen narisemista:
Ap 14
" he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa ".
Tuo jäi pois: "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi".
Kastekiistat olisi paras käydä kaste-palstalla
Pitäisikö nuo Palestiina-keskustelut käydä vain politiikka palstalla?
Ja homoudesta käytävät keskustelut vain seksi-palstalla?
Mitäs tänne sitten jäisi?
Totuus, sen jälkeen, kun uskonnosta on perattu pois uskovaisten valheet.
Kaste-palsta on kristinusko-aiheen alla oleva palsta, kuten tämäkin palsta.
Kristillisestä seksuaalietiikasta, kristillisestä avioliitosta tms keskustelu kuuluu nimenomaan kristinusko-aihealueen alle keskusteltavaksi, ei muualle ja aiheelle ei ole täällä tarkemmin omaa palstaa, kuten kasteelle.
joo noita puhuu siitäkin täällä
OLLAANKO ME NYT IKONIOSSA ONKO TÄÄLLÄ SUN MIELESTÄ APOSTOLIT PAAVALI PIETARI PAIKALLA IHMISINÄ NYT TÄLLÄ HETKELLÄ.
Opetuslapseutetaan palvomaan Jeesusta
Kristuksena, tosi Jumalana, teurastettuna uhrina vastustamassaan syntiopissa Saatanaksi sanomalleen jumaluudelle (JHWH) Paavalin opilla.
Tämän nimi on kristinusko Raamatun mukaan uskontona - myös tunnustuksin - juutalaisten opilla.
Ei siihen tarvita juutalaisia oppeja, vaikka Jeesus oli juutalainen:
Joh 3:16
"”Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään. joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.”
Huom! USKOO. Siihen ei tarvita kastetta.
Jeesus ei ollut juutalanen, vaan Israelilainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä. Koitapa keksiä, että miksi juutalaiset väittivät Jeesustakin juutalaiseksi?
Mitäpä jos se kuuluisikin lukea 'joka HÄNTÄ uskoo, joutuisi kadotukseen'?
Se ei kuulu niin, vaan "joka HÄNEEN uskoo, ei hukkuisi."
Paavali vahvisti saman asian:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi." Ap 16
Ja antoikin tulla tuomaan tietoa pelastuksesta. Näin Jeesus itse väitti.
Ei tuossa puhuta mitään, että pitäisi kuolla teurastettuna uhrilampaana.
Tuo ajatus teurastettavista esikoispojista on vain vihje Jahven lasten uhraukseen liittyvästä uhrikultista pääsiäisenä.
Todrellisuudessahan uskonnossa Jeesus on itse teurastettu ja kirottu Israelin Jumala.
Juu Paavali, mutta hän tappoikin Jeesuksen juutalaisten uskonnon vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Ja Paavalin pelastus löytyy Room.7 - pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia.
Onko sinulla usein tuollaisia harha-aistimuksia:
"Paavali, mutta hän tappoikin Jeesuksen juutalaisten uskonnon vastustamisesta,"????
Kun lukee tätä palstaa, niin tuntuu siltä, että ei täällä ole kovinkaan monta opetuslasta
Joh 13
": Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne.
Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
sinä et ainakaan ole sellainen
se onkin khä khä sodomia
samanlainen ku noita
ihan yhtä toivoton tapaus
molemmat vauvojen kimpussa
vaari vielä pomppii rippilasten kimppuun
ja kellunnnasta kyllä
oi oi noita
Otetaan tähän helluntailaisten suosikki YouTube olen kutsun saanut kulkemaan kohti kirkkauden maailmaa
JUUTALAISTEN KUNINGAS MINKÄ HE RISTIIN NAULITSIVAT. YOUTUBE OLD RUGGEST CROSS
Ei vaan häneen kuka hän on PITÄÄ USKOA KUKA HÄN ON.
SÄ TEET PAHAA ITSELLESI REPPANA PILKKAAT LUOJAASI.
Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Tuo 19 jae on täsmällisesti käännettynä näin:
”Alkukielessä ei ole nimittäin substantiivia "opetuslapsi". Sanoja "tehkää minun opetuslapsikseni” vastaa kreikassa yksi ainoa sana, matheeteusate, suomeksi kankeasti käännettynä "opetuslapseuttakaa" eli "tehkää opetuslapsiksi".”
”Kyseinen kastekäsky kuuluu sanatarkasti käännettynä: "Menkää siis ja opetuslapseuttakaa kaikki kansat kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä olen teille säätänyt." Kastaminen koskee kaikkia kansoja eikä opetuslapsia.”
Joten, kasteen jälkeen aletaan oppimaan eli opiskelemaan kristinuskoa ja näin ollaan siis opetuslapsia.
Mikset ole Jeesuksen opetuslapsi?
Mummomuori, kopioimasi ja selittämäsi jakeet ovat lisätty apostolien ajana jälkeen Raamatun Sanaan. Täysin yhdentekevää, miten kyseiset jakeet kääntää.
Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttäämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Toinen täysin selvä totuus: Jeesus ei koskaan tehnyt opetuslapsia valuttamalla vettä päälakeen, ja vasta jonkin ajan kuluttua palannut takaisin kertomaan näiden päälaen kastelun saaneiden olevan päänkastelun myötä hänen omiaan, opetuslapsia ja taivaan kansalaisia.
Kolmas ja kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki , jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?
>>> kastamalla <<<
Jeesus antoi uuden kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen .
siis vasta kun hän kuolleista heräämisen jälkeen ilmestyi opetuslapsilleen ja kansalle,
Jeesus oli 40 päivää maan päällä ylösnousemuksensa jälkeen , ja antoi viimeisenä käskynään käskyn ,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
Pietari ei ollut koskaan kuullut ns. lähetyskäskyä, sillä Sana todistaa: hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Väität Jeesuksen koko maanpäällisen opetustehtävän olleen tyhjää ja turhaa, sillä viimeisenä hetkenään, ennen lähtöä Isän tykö, Jeesus antaa toisen nimen, jota piti käyttää, väitteesi on miettömyyttä. Jeesus rukoili Isää ennen ns. lähetyskäskyä ja ristiinaulitsemista: Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni...Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.
OLETKO NYT VARMA, ETTÄ JEESUS VALEHTELI, EIKÄ OLLUTKAAN TÄYTTÄNYT ISÄN ANTAMAA TEHTÄVÄÄ?
ristillä :
"Se on täytetty" Sitten hän kallisti päänsä ja antoi henkensä."
Joh: 19: 30
Jeesus käski kastamaan isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen
Mutta selitä, miksi Pietari ei kastunut isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen? Sano, valehteliko Jeesus sanoessaan: "Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut."
Lukutaidoton: ymmärätkö: "minä olen täyttänyt sen työn" Jo ennen ristiä Jeesus oli täyttänyt Isän antman työn.
Siksi että heidät oli kastettu parannuksen kasteella
niin , siis "täyttänyt" . > "maan päällä",
ristinkuoleman ja ylösnousemuksensa jälkeen , Jeesus sanoo:
"Minulle on annettu kaikki valta TAIVAASSA JA MAAN PÄÄLLÄ , menkää siis ja tehkää
kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen
nimeen" Mt: 28: 19
Huvittavia nuo kasteenpalvojien kommentit, kun he pyörittelevät asiaa ja koettavat eri käännöksillä saada tukea vauvakasteelle, jota Raamattu EI TUNNE eivätkä apostolit noudattaneet.
UT:ssä EI OLE yhtäkään tapausta siitä, että kastamalla olisi tehty opetuslapsia.
Onkohan mummonmuorin ajatukset viejä jäässä: "Joten, kasteen jälkeen aletaan oppimaan eli opiskelemaan kristinuskoa ja näin ollaan siis opetuslapsia".
Miksihän vauvat eivät ala opiskelemaan kristinukoa?
Kasteasia on esitetty Raamatussa niin selvästi, että se ei SIITÄ MUUTU, vaikka kuinka mummonmuori yrittää sotkea käännöksiä.
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
vaadittiinko Vanhan liiton aikana , että ympärileikkauksen saaneet kaikki kahdeksan päivän vanhat poikalapset noudatti Mooseksen lakia ja temppeliin syntiuhraukset . . .
( tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta )
niin siis ??
Uudessa liitossa , Jkr,
"Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa"
Gal: 3 : 27
mene nyt hokemasta sitä "Filippusta" , joka on LISÄTTY raamattuun vasta jälkeenpäin babtistien vaatimuksesta ja sitä EI ole ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA .
ymmärrätkö , mitä on raamatun alkuperäiset KÄSIKIRJOITUKSET .
Huvittavaa kun tuo saatananpalvojia märisee valtavaa tuskaansa ja hän koittaa vääristä käännöksistä valittamalla saada symbolikasteensa Raamattuun mutta se ei onnistu
Kaste asia on todella esitetty selkeästi ja Jeesus sanoi että kastamalla ja opettamalla opetuspsia tehdään
Vauvojen siunaamisesta ei ole tosiaan mitään havaintoa
"teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 38-39
"hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16: 15
"hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , kohta" Apt: 2: 33
perhekunnasta ja kaikista omaisista raamattu ei kerro enempää kuin , että
heidät KASTETTIIN !
siinä selvää sanaa
mutta eihän se noidalle kelpaa
lukeeko se mustaa Raamattua?
luulen niin
Juutalaiset sekoilee. Ne ei totuudessa pysy. Jeesus on totuus. Otetaan taas helluntai myynti Jeesusta vähän tähän YouTube Jeesus paid IT all ( Jeesus maksoi kaiken ) hyvä laulu seuraa sanoja.
Ollaanko nyt 2000 vuotta vanhoissa tarinoissa taas EIKÖ TÄMÄ PÄIVÄ KELPAA? EILINEN ON MENNYT. KESÄ ON AURINKO UIMINEN VENEILY PYÖRÄILY
Kastaa sanalla ja vedellä yhden kerran eikä kone kertaa. Isään poikaan henkeen tarkoittaa yhtä samaa yksi kaste yhteen yksi usko. Jeesus on Jumala.
YOUTUBE JESUS PAID IT ALL
Pluskvamperfekti
”En oikein muista tilannetta. Olin sanonut, että ei tässä mitään”, työpaikalla juopotellut NN kertoo. (’kuulemma’)
Potilas kertoi, että hän oli ahminut lakritsia. Oluttakin oli kulunut runsaasti.
Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni.
I have glorified thee on the earth: I have finished the work which thou gavest me to do.
Sinua vai sinut?
Otetaa verbi 'rakastaa' vaihtoehdoksi 'olen rakastanut sinut' vai 'olen rakastanut sinua'.
Onhan siinä ero
Korvaan ottaa myös 'täytetty työ', kun se on valmis, loppunut. Mitä on työn täyttäminen? Kun haetaan työntekijää, voi paikka olla jo täytetty, mutta ei työ.
Eikö tuo nyt suomen kielellä olisi, että olen saanut valmiiksi työn, jonka annoit tehtäväkseni kirkastaa sinua?
Ja entä tuo sana sitten 'gloria'?! Onko sekään kirkkautta?! Puhutaan glorifioinnista.
Ei ole kirkkautta, se on kunniaan nostamista.
Toisin sanoen oikeasti lause kuuluisi, että olen saanut valmiiksi työn, jonka annoit tehtäväkseni nostaa sinut kunniaan.
Oli pakko tarkistaa, että mistä olit ottanut tuon lauseen, mutta se tuli juuri kuten sanoin vuoden 2020 Raamatusta, eli lauseesi on jostakin vanhasta käännöksestä.
"Minä olen kirkastanut kunniasi maan päällä viemällä loppuun työn, jonka annoit minun tehtäväkseni."
Tuossa nyt vielä kuitenkin kirkastetaan kunniaa, senkin olisin vielä muuttanut kunniaan nostamiseksi.
"mene nyt hokemasta sitä "Filippusta" , joka on LISÄTTY raamattuun vasta jälkeenpäin babtistien vaatimuksesta ja sitä EI ole ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA ."
Taitaa tuota kasteenpalvojaa harmitta kun hän näki, että Filppus kastoi vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon.
Tuo on kyllä naurettavin valhe , mitä olen nähnyt, ; että kertomus Filippuksen toiminnasta olisi lisätty Raamattuun jälkikäteen????
Onkohan Paavalinkin toiminta lisätty jälkikäteen:
Ap 18
Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin".
Tuossakin kastettiin vain ne, jotka uskoivat.
"
Taitaa tuota saatananpalvojaa harmittaa kun filippuskaan ei siunannut vauvoja. Vielä enemmän sitä harmittaa kun Jeesus käski tehdä opetuspsia kastamalla ja opettamalla
"Onkohan Paavalinkin toiminta lisätty jälkikäteen"
Uudestikastajat väittävät että on. Onhan kolminaisuus ja ympärileikkauskin heidän mukaansa kuulemma Luther keksintöjä
Mikähän siinä on, että ei edes yksinkertainen totuus uppoa kasteenpalvojien päähän? He toistavat tuota samaa väitettä eri nimimerkkien alla.
Mummonmuorikin kelaa tuota samaa väitettä, joka on enää ainoa oljenkorsi, jolla voisi puolustaa lapsikastetta:
"”Alkukielessä ei ole nimittäin substantiivia "opetuslapsi""???
MEILLÄ EI OLE ENÄÄ YHTÄÄN ALKUKIELISTÄ käsikirjoitusta. Ne tuhottiin kaikki kristittyjen vainojen aikana. On olemassa vain latinankielisiä, arameankielisiä ja kreikankielisiä KOPIOITA!!!
Munkki Hieronymos käänsi Raamattunsa hepreankielestä, koska silloin löytyi vielä hepreankilisiä alkutekstejä, 300-luvun lopussa.
Vanha testamentti oli käännetty hepreasta kreikaksi jo parisataa vuotta ennen Kristuksen syntymää. Tämä Septuaginta on nykyisin kaikkien uusien käännösten alkukieli, mutta senkin alkuperäinen kieli oli heprea.
Luther käänsi oman versionsa tuota Hieronymoksen käännöksestä, eli Vulgatasta, jonka alkukieli oli heprea.
Suomenkieliset käännökset on tehty UTn osalta kreikasta
Mistähän tuo kasteenpalvoja on noin tuskissaan?
Mutta se kyllä on totta, että siinä ei ole sanaa "opetuspsi.".
Oisikohan tuo spsi !
Olikohan se timbuktua?
ainoa minkä helluntailainen asiasta ymmärtää on , kirjoitusvirhe.
Noin paljonko sinä tiedät raamatullisesta kasteesta?
Johtuuko se järjen puutteesta?
Miksihän tuo saatananpalvojia on tuskissaan?
Johtuuko siitä ettei sanaa opetuslapsi ollutkaan tuossa kohdassa?
Järjen puutteesta johtuu kai tuo kirjoitusvirheiden etsiminen
siitäpä hyvinkin
noita on taas raivonnut
ja koko päivän
kukaan ei tahdo uskoa sitä
mi´kä harmittaa sitä
siksi se itkee
ja kyselee typeriä
aina uudelleen ja uudelleen
ja taas tänään ja huomenna
joka päivä siis
maanantaista sunnintaihin
tänään meni myöhään
ja tulee menemään
sille ei voi mitään
mutta saoisko se apua jostakin?
toivotaan että saa
vaikkapa helluntaiseurakunnasta
noita hyppii ja pomppii
YouTube Caither gospel ( helluntailainen versio myyntijeesuksesta ) YouTube jos great thou art
YOUTUBE AWESOME GOD
Hellari voi mennä jordanilla liottamaan ilkeyttään pahuuttaan mikä vanhaan liittoon kuuluu. YouTube Jordan River babtism
tuo hellari on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Nimimerkki ”Anonyymi” 2024-06-02 18:16:18 sotkee eri asioita toisiinsa: ”Mummonmuorikin kelaa tuota samaa väitettä, joka on enää ainoa oljenkorsi, jolla voisi puolustaa lapsikastetta…”
Ei tässä ole kyse siitä, keitä kastetaan vaan siitä, mitä on olla opetuslapsi.
Todellakin "”Alkukielessä ei ole nimittäin substantiivia "opetuslapsi"" vaan näin:
Sanoja "tehkää minun opetuslapsikseni” vastaa kreikassa yksi ainoa sana, matheeteusate, suomeksi kankeasti käännettynä "opetuslapseuttakaa" eli "tehkää opetuslapsiksi".”
Sitten tämä väite” MEILLÄ EI OLE ENÄÄ YHTÄÄN ALKUKIELISTÄ käsikirjoitusta. Ne tuhottiin kaikki kristittyjen vainojen aikana.”
Ei vaan koska tekstit tehtiin helposti hapertuville papyruksille, ne väistämättä tuhoutuivat käytössä aika pian, eivätkä ne juuri säily kuin täsmälleen sopivissa olosuhteissa.
Toinen väärinkäsitys on, että olisi ollut vain yksi kirjoitus kustakin evankeliumista. Ei todellakaan. Vaan aina jouduttiin kopioimaan niitä useampia, koska jokainen halusi ainakin jonkun kirjoituksen mukaansa.
Eikä ollut mitään kirjoitusten kokoelmaa vaan sekalainen nippu irrallisia kirjoituksia.
Vasta siinä vaiheessa eli 300 luvulla päädyttiin viimein kokoamaan nämä yhdeksi kokoelmaksi eli Raamatuksi, johon valittiin ne, jotka vastasivat kristinuskon oppeja. Loput tosiaan tuhottiin tai kätkettiin.
Mitä tulee ”Anonyymi” 2024-06-02 10:34:29 kirjoitukseen; ”Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslasia käyttäämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoa olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.”, niin ei se mikään eittämätön tosiasia vain ole.
>>Ei vaan koska tekstit tehtiin helposti hapertuville papyruksille, ne väistämättä tuhoutuivat käytössä aika pian, eivätkä ne juuri säily kuin täsmälleen sopivissa olosuhteissa.<<
Sinulla ei ole oikeita tietoja. Hebreankieliset käsikirjoitukset Uudesta testamentista tuhottiin roviolla, koska Rooman valtakunnassa kiellettiin hebrealaisten kirjoitusten käyttö. Tämä johti siihen, ettei ollut enää käytettävissä alkutekstejä, joista oli käännetty kreikan ja latinan kieliset Raamatut. Tällaisia rovioita paloi mm. keisari Diocletianusuksen aikana noin 300 jaa.
Aika jännää noiden lapsikastefanaatikkojen epätoivoinen taistelu tuon sanan "opetuslapsi" ympärillä. Sillähän he yrittävät puolustaa vauvojen pakkokastetta.
Kyllä alkukielessä, hepreassa ON SANA OPETUSLAPSI!!!!Se esiintyy sekä evankeliumeissa että Paavalin kirjeissä satoja kertoja, ja jos kreikankielen kääntäjät ovat kastetapauksissa kääntäneet sen sanalla "opetuslapseuttaa", niin miten sillä voi puolustaa pakollista vauvakastetta?
Opetuslapsutaminenhan tarkoittaa JATKUVAA toimintaa.
Ei edes tuossa 300-luvulla kootussa käsikirjoituskokoelmassa ole AINUTTAKAAN mainintaa vauvojen kastamisesta!
Mummonmuorikin inttää epätoivoisesti tuota samaa pakkomiellettään. Tuoko on sitä laajakatseista suhtautumista asioihin? Sehän on putkinäköä, jossa suljetaan silmät sille, miten apostolit toteuttivat tuota käskyä, eli levittivät evankeliumia ja "opetuslapseuttivat niitä, jotka uskoivat.
mummonmuori : "Ei tässä ole kyse siitä, keitä kastetaan vaan siitä, mitä on olla opetuslapsi".
Latappas nyt ne harmaat aivosolut liikkeelle ja mieti, miten tätä "opetuslapseuttamista" toteutettiin:
Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Mitenkähän tuollainen toiminta onnistui vauvoilta?
helluntailaet ei tajua edes sitä' , että Jeesus antoi kastekäskyn vasta ristinkuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen , kun Jeesus ilmestyy opetuslapsilleen ,
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä . Menkää siis ja tehkää kaikki kansat
minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Matt: 28
Missä vaiheessa Jeesus muutti käyttämänsä uskovien kasteen vauvakasteeksi?
Hänhän vakuutti aikaisemmin: "Minun sanani ei koskaan katoa."
Miksihän Jeesus asetti ehtoollisenkin ENNEN ristinkuolemaa?
Epätoivoista itkua on tuon uudestikastefanaatikon kitinä. ilmeisesti tuo on niin kiivas etei edes tiedä mistä on kysymys!! Se alkaa aika puhumaan jostakin "vauvaojen pakkokasteesta" vaikka kysmys oli siitä miten opetuslapsia tehdään.
Hahahahahaha! "Kyllä alkukielessä, hepreassa ON SANA OPETUSLAPSI!!"
Ei ole kyse siitä etteikö kielessä olisi tuota sanaa vaan nyt oli puhe siitä että LÄHETYSKÄSKYSSÄ ei ole tuota samaa ollenkaan! Opetuslapseuttaminen siinä on eikä sitä voi mitenkään kumota. Ja sitten se vielä kyselee miten sillä vou puolustaa vauvojen kastetta, no siten että JEESUS KÄSKI opetuslapseuttaa kastamalla ja opettamalla!! Se että ei ole mainintaa jostakin ei tee siitä epäraamatuyllista'
Se on juuri putkiaivon toimintaa että hylkää sen mitä Jeesus käskee tekemään ja apostolit noudattivat tuota käskyä ja kastoivat ja opettivagt ihmisiä
"Latappas nyt ne harmaat aivosolut liikkeelle ja mieti, miten tätä "opetuslapseuttamista" toteutettiin"
KYllä ja kastaminen mainitaan siinäkin.
Olet säälittävä noiden vauvojasi kanssa! Yritä edes keskustella asiasta!
Siinä selvä Jeesukse ohje. Miksihän tuo ei käy uudestikastajille?
ymmärrätkö mitä ristillä ja Jeesuksen ylösnousemuksessa tapahtui .
" jos kreikankielen kääntäjät ovat kastetapauksissa kääntäneet sen sanalla "opetuslapseuttaa",
Tuossa taas nähdään miten pihalla tuo pelle on! Ei tuota termiä ole muuta kuin tuossa yhdessä kohdassa! Ja kreikasta tuo on käännetty. Hepreankielistä alkutekstiä tuosta kohdasta ei ole
Jeesus ei puhumut uskovien kasteesta eikä vauvakasteesta vaan hän puhui kasteesta!!! Niin kristityt ovat tehneet 2000 vuotta.
Yritätköhän inttämisen maailmanennätystä?
Ehditkö kiihkoilultasi edes lukea, miten tuota opetuslapseuttamista toteutettiin käytännössä:
"Ap 2
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Sitä toteutettiin juuri kuten Jeesus sanoi: kastamalla ja opettamalla!
Mitä intät?
" kastettiin"
"pysyivät apostolien opetuksessa"
Pitää yhtä Jeesuksen käskyn kanssa
Ette siis usko edes tuota alkuseurakunnan mallia, jossa kaikille kastetuille jaettiin ehtoollista ja heitä opetettiin?
Inttämälläkö tuo tilanne muuttuu?
Älä yritä vaihtaa aihetta ehtoolliseen. Nyt oli kyse siitä miten opetuslapsia tehdään ja sen Jeesus sanoi selvästi. Ei asia inttämällä muutu
Tuliko pakokauhu?
Nythän keskusteltiin opetuslapseuttamisesta!!! joka on JATKUVAA toimintaa, eikä kertaluonteinen otsan kastelu.
Miten vauvoille jaettiin ehtoollista? Tuttipullossako?
Opetuslapseuttaminen ei ole jatkuvaa toimintaa, vaan opettaminen on jatkuvaa toimintaa
Kerrotko missä vaiheessa Jeesuksen opetuslapset tulivat sitten opetuslapsiksi?
Sylilapsille ei jaeta ehtoollista.
Etkö ole lukenut Raamattua?
Jeesus KUTSUI opetulapsensa seuraamaan Häntä. Ja nämä ottivat kutsun vastaan, ihan itse, eikä vanhempien painostuksesta.
Ei siinä tarvittu mitään vesiseremoniaa.
"Sylilapsille ei jaeta ehtoollista."????
Tuokin todistaa, että alkuseurakunnassa ei kastettu sylilapsia!
Eli se opetuslapseuttaminen ei ollutkaan jatkuvaa toimintaa? Missä vaiheessa Jeesus teki heistä lopetuslapsia ja olisko se jatkuvaa toimintaa?
"Tuokin todistaa, että alkuseurakunnassa ei kastettu sylilapsia!"
Olipa typerä väite!
Et siis osaa käyttää järkeäsi, jos leimaat alkuseurakunnan toiminnan typeräksi.
Tuollainen ON TYPERÄÄ.
Onko mielestäsi sen muukin toiminta typerää? Yhdessä rukoileminen, sanan tutkiminen jne.
Miksi intät tuosta opetuslapseksi tekemisestä?
Opetuslapseuttaminen ON JATKUVAA toimintaa, jossa uskoontullutta kasvatetaan Kristuksen kaltaisuuteen.
En minä sanonut alkuseurakunnan toimintaa typeräksi vaan sinä yrität kumota Jeesuksen käskyn.
Opetauslapseuttaminen ei ole jatkuvaa vaan opettaminen ja kristillinen kasvatus on jatkuvaa. Opetuslapsia opetetaan.
Kuluuko tuollainen inttäminen Jumalan sanaa vastaan opetuslapseuttamiseen?
Yrität mitätöidä alkuseurakunnan toiminnat tuolla vauvakasteopillasi.
Kuuluuko tuo inttäminen Jumalan Sanaa vastaan sinun tapoihisi? Jeesushan kertoi miten opetuslapsia tehdään?
Alkuseurakunnan toimintaa ei ole kukaan yrittänyt mitätöidä
Hienoa, että vihdokin tajuat. miten Jeesus teki opetuslapsia:
" Jeesushan kertoi miten opetuslapsia tehdään?"
Ohje oli yksinkertainen: "Tule ja seuraa minua."!!!
Siihen ei tarvittu vettä.
Ei vaan tuo yksinkertaoinen ohje oli
"kastamalla ja opettamalla"
Toisinsanoen et usko Jeesuksen ohjetta ja toimintatapaa. Se on tyypillistä kasteenpalvojille.
Olet hirttänyt itsesi tuohon yhteen. väärin tulkitsemaasi ohjeeseen. Ja kuvittelet, että inttämällä voisit muuttaa Jeesusuken toimintatapaa.
Toisinsanoen sinä et usko Jeesuksen ohjetta. Et tajua sitä että tulloin oli vaihe jossa Jeesus ei olllut kuollut, ei noussut ylös eikä uuden liiton seurakuntaa ollut vielä olemassa. Eikä kastaminen ollut samalla tavalla läsnä kun se apostoleilla Jeesuksen kaste- ja lähetyskäskyn myötä oli! Jeesus ei tehnyt opetuslapsia kaikista kansoista vaan käski tehdä opetuslapsia kaikista kansoista.
Olet hirttäytynyt tuohon "väärään tulkintaan" mutta mitään väärää tulkintaa ei ole vaan Jeesuken ohje on hyvin selkeä. Luulet että voit muuttaa Jeesuksen käsky inttämällä "siihen ei tarvittu vettä". Se on tyypillistä juuri symbolinpalvojille
Aina vaanko jaksat inttää???
Onko tuo kasteenpalvonta pilannut aivosi ja ajattelukykysi?
Jeesus ei muuttanut opetustaan eikä käskyjään ristinkuoleman jälkeen ja siksi Paavalikin teki kuulijoistaan opetuslapsia samalla tavalla:
A 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "
Paavali ei kehoittanut uskoontulleita pysymään "kasteen armossa"!!!
Kyllä tuo symbolinpalvoja jaksaa inttää.
JESUS ANTOI UUDEN KÄSKYN MENNÄ KAIKKEEN MAAILMAAN!!!
Vai kiellätkö tuon? Miksi apostolit menivät julistamaan evankelimia kaikille kansoille jos Jeesus ei käskenyt sitä tehdä?
Kasteen armossa pysyminen on uskossa pysymistä!!
No jopas nyt jotakin. Tuo kasteenpalvojakin tajuaa sen, mitä Jeesus käski tehdä:
" Miksi apostolit menivät julistamaan evankelimia kaikille kansoille jos Jeesus ei käskenyt sitä tehdä?""
Nimenomaa JULISTAMAAN EVANKELIUMIA KAIKILLE KANSOILLE!!!!
Nimenomaan! Ja tekemään kaikista kansoista opetuslapsia!!! Sitä Jeesus käski tehdä!
Nythän tuo symbolinpalvojakin tajusi miten asiat on! Jeesus siis antoi UUDEN käskyn kun oli voittanut kuoleman
Totta.
Matt 24
"Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu. .."
Totta, eli apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen "mallia" vaan hänen käskyään!
Siksi heidän kastetoimintansakin oli erilaista kuin Jeesuksen.
Olet sokea. Jeesus varoitti muutamasta piiruakaan Hänen opetuksistaan.
Sitä mallia Filippuskin totteli:
Ap 8
"Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.» Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois."
Noin tehdään opetuslapsia.
" Jeesus varoitti muutamasta piiruakaan Hänen opetuksistaan"
AAMEN! Ja sinä muutat Jeesuksen käskyä opetuslapseuttaa kaikki kansat. Ja opetuslapseuttaminen tapahtuu kastamalla ja opettamalla. Näin Jeesus sanoi.
Ja sinä intät ja intät ja yrität muuttaa Jumalan sanaa inttämällä.
Sinä tässä intät ja intät etkä usko mitä Jeesus sanoi
Siinä taas hieno esimerkki inttämisestä.
Siinä esimerkki inttämisestä!
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Jeesus tosiaan kielsi muuttamasta opetusksiaan ja käskyjään.
Montakos vauvaa ne jeesuksen oppilaat kastoivat ?
Kerro rohkeasti vain.
Ja kun joudut toteamaan ettei ainuttakaan, niin normijärkisen pitäisi tajuta tulleensa nurkkaan ilman ovea.
Montako vauvaa ne siunasi?
Jos ei yhtään niin pitääkö tehdä se johtopäätös ettei siunata ketään??
Tuohan se noidan logiikka on... kun ei uskota Jeesuksen käskyjä
Miksihän lut kirkossa siunataan vainajia?
Eikö kannattaisi miettiä sitä miksi oma porukka ei noudata Jeesuksen käskyä?
Totta.
Me ainakin noudatamme Jeesuksen käskyä:
""Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu. .."
Tämä taisi unohtua
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Missä tuossa käsketään kastamaan väkisin vauvoja?
Miksihän lut kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja?
Ei tuossa käsketä kastamaan vauvoja tai aikuisia tai uskovia vaan kaikkia kansoja
Lut kirkko opettaa kastettuja
Ilmeisesti helluntailaisella on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa.
Varmaan siksi, että he eivät viitsi opetuslapseuttaa ihmisiä miekoilla ja keihäillä, kuten lut kirkko teki.
Hyvä että myönnät nuo lukemisvaikeudet. Ja näkeehän sen miten alat puhumaan miekoista ja keihäistä kun Jeesus puhui kastamisesta ja opettamisesta
Miekkalähetystrolli se on tuo u-k-i-e nr
se on noita
eli soominoita
siis soomipoika
eli u-k-i-e nr
kaikille jo tuttu
onko se vielä katkera?
no onhan se
ei epäselvää
siis kellekään
no niinpä
aamenta tuohon
Kummalla tavalla kastamalla kristonuskon juutalaisopin Saatana muuttuu Jumalaksi? Se on Jeesuksen opetusta.
Toisaalta sen määritteleminen voi olla vaikeaa, koska Jeesuksen sanoin se on myös kaiken valheen isä, ja juutalaiset ovat kirjoittaneet koko Raamatun, josta kinaatte.
Paavaliinkaan vetoaminen ei auta - juutalainen hänkin - Lutherin sanoin haluaa meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa.
Ja kyllähän tämä opetuslapseuttaminen menee jo pahasti polvilleen, ellei edes usko perusasiaa Jeesuksen opetuksesta, että taivasten valtakunta on meissä. Ja meidän ympärillämme, ja se on happaman taikinan kaltainen Matteuksen evankeliumin 13:33 mukaan, vaan perkaa sen pois ja muuttuu happamattomaksi taikinaksi Paavalin käskystä, kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas 1.Korinttolaiskirje 5:7.
> Ano 03 . 06. 2024 , klo. 09 . 58 . 38 <
> ainoakaan helluntailainen ei kommentoi , ei vastaa , ko. tekstiin:
>>> ymmärrätkö mitä ristillä ja ylösnousemuksessa tapahtui <<<
Mitäpä sitä kommentoimaan asiaa josta ei mitään ymmärrä
Ei se vaadi ymmärtämistä. Ainoastaan USKOA!!!
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoinkuin sinun perhekuntasi."
Sinulla ei ole kumpaakaan
Ja sinulla on vaan vettä!
eihän se VAADI , kuitenkin sen voi saada.
Sinullahan se mielessä on vettä.
Sinä siitä koko ajan jankkaat
Juuri noin!
eihän VAADITA kaiken ymmärrystä , kuitenkin raamatussa:
"vain harvat ovat ne, jotka sen löytävät" Matt: 7: 14
Tarkoitatko, että ne löytävät, jonka otsalle pappi tiputtaa pari tippaa vettä?
Taas nähtiin kellä se vesi on mielessä
Totta. Kasteenpalvojilla tietysti.
Kyllä, eli sinulla, uudestikasteenpalvojalla
Hyvä että helluntailainen itsekin myönsi sen! :)
ei nyt liity suoraan kasteeseen , vaan niinkuin kirjoitettu:
"vain harvat ovat , jotka sen löytävät" Matt: 7: 14
sen jälkeen avautuu raamattu , kuin "vesi"
Luterilaisten kolme kertaa vettä päälakeen tie taivaaseen on auki, kusetus!
Jeesus myös "käveli vetten päällä"
ja : "vain harvat ovat ne , jotka sen löytävät" Matt: 7 : 14
Ja uudestikastajille Jeesus on kusetusta...
ei toi hellari ymmärrä vedestä muuta kuin - 3 tippaa . . .
Joko sinulle on avautunut yksi jae, ..se on jumalan teko että uskotte häneen..?
sinulle ei sitäkään
ehkä kannattaa mennä määkimään helluntailaisten omille foorumeille
sitähnä se täällä jankkaa
se on inttäjä siis
Veden mytologia
Vettä ja veden tärkeyttä, pyhyyttä sekä sen tuhoavuutta kuvataan eri tahoilla samankaltaisin keinoin. Vesi on puhdistava elementti sekä konkreettisesti että symbolisesti, se koetaan rajana tämän ja tuonpuoleisen maailman välillä Newton, 2003). Uskontojärjestelmien rakenteet muistuttavat toisiaan, sillä kaikki uskonnot tulkitsevat samaa todellisuutta. Veteen liittyvässä mytologiassa ollaankin ihmiskunnan yhteisen ajattelun lähteillä. (Emoto, 2001)
Kalevalan lisäksi Taolaisuudessa sekä Hindulaisuudessa vedellä on suuri merkitys. Taolaisuudessa luomakunnan äiti, Tao, kuvataan vedenkaltaisena ja Hindulaisuudessa maailmaa luo jumalatar Vishnun uni, jota hän näkee nukkuessaan äärettömän meren pohjassa. Myös Euroopassa palvottiin äitijumalatarta, elämän lähdettä sekä kaiken synnyttäjää. Monissa eurooppalaisissa kielissä sanat äiti, aine ja meri ovat samaa juurta, esim. latinassa mater, materia ja mare. (Heikkilä, 1999, Laotse, 1986)
Raamatussa puhutaan vedestä yli 600 kertaa , alkaen ENSIMMÄISISTÄ jakeista aina
Ilmestyskirjan viimeisen luvun LOPPUUN.
kaste ei myöskään ole "yhdentekevää" , paitsi : "yksi kaste" Ef: 4: 5
Jumalan ei tarvitse tekojaan uusia .
Juutalaisuuden Jumala puhuu tulenliekeistä, joten todennäköisesti kaste kuuluisikin tehdä tulella, eikä vedellä.
noh, Jeesus itse kastettiin VEDESSÄ . Matt: 3
Jumala ei ole koskaan ketään kastanut minkäänlaisella fyysisellä kasteella.
Eikä minkäänlainen kaste tuota ainuttakaan opetuslasta.
Tarvitaan paljon enemmän.
Me emme tiedä, että mikä kastettiin missä ja millä, koska juutalaisten Jumala on Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä, ja juutalaiset ovat kirjoittaneet Raamatun. Ja juuri tätä Jumalaa palvottiin muinoin laittamalla lapsia tulen läpi Moolokin kunniaksi ja palvotaan myös POLTTOuhrein, ja poltettu tulessa noitia. Jokin merkitys tulella tässä nyt on, ja voi olla, että vettä juuri käytetäänkin sen sammuttamiseen.
Tässä esimerkkejä Raamatusta Jumalan tulesta:
5 Moos 4:24 Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala. 9:3 Niin tiedä nyt, että Herra, sinun Jumalasi, käy sinun edelläsi niinkuin kuluttava tuli; hän hävittää heidät ja nöyryyttää heidät sinun edessäsi, ja sinä karkoitat heidät ja hukutat heidät nopeasti, niinkuin Herra on sinulle puhunut.
2 Sam 22:9 Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä.
Psa 18:9 Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä. 50:3 Meidän Jumalamme tulee eikä vaikene, hänen edellänsä käy kuluttava tuli ja hänen ympärillänsä väkevä myrsky.
Jes 30:27 Katso, Herran nimi tulee kaukaa, hänen vihansa leimuaa, ja sankka savu tupruaa; hänen huulensa ovat täynnä hirmuisuutta, ja hänen kielensä on kuin kuluttava tuli.
Jer 17:27 Mutta jos ette kuule minua ettekä pyhitä sapatinpäivää, vaan kannatte kantamuksia ja kuljette Jerusalemin porteista sapatinpäivänä, niin minä sytytän tuleen sen portit, ja tuli on kuluttava Jerusalemin palatsit, eikä se ole sammuva.” … I will kindle a fire in its gates and it will devour the palaces of Jerusalem and not be quenched (H3518 kâbâh).”
Jooel 2:3 Sen edellä käy kuluttava tuli, sen jäljissä polttava liekki. Niinkuin Eedenin puutarha on maa sen edessä, sen jäljissä on autio erämaa, eikä jää ketään, joka olisi siltä pelastunut.
Oba 1:18 Jaakobin heimo on oleva tuli ja Joosefin heimo liekki, mutta Eesaun heimo kuin olki, ja ne polttavat sen ja kuluttavat sen; eikä jää pakoonpäässyttä Eesaun heimosta. Sillä Herra on puhunut.
Naa 3:15 Siinä on tuli sinut kuluttava, miekka on sinut tuhoava, se on syövä sinut niinkuin syöjäsirkat, vaikka lisääntyisit kuin syöjäsirkat, vaikka lisääntyisit heinäsirkkojen tavoin.
Sak 11:1 Avaa ovesi, Libanon! Tuli on kuluttava sinun setrisi. 12:6 Sinä päivänä minä teen Juudan sukuruhtinaat ikäänkuin tulipannuksi puitten sekaan ja ikäänkuin tulisoihduksi lyhteitten sekaan, ja he kuluttavat oikealta ja vasemmalta, kuluttavat kaikki kansat yltympäri. Ja Jerusalem saa yhäti asua paikoillansa – Jerusalemissa.
Kuluttava tuli polttaa ja tuhoaa siihen joutuvat missä tahansa he ovatkin. Voidaan siis aiheesta kysyä: onko tulisessa järvessä palava tuli tätä kuluttavaa tulta? Onko kuluttava tuli pelkästään tuhoavaa, elämän poisottavaa tulta? Em. jakeissa ei mainittu mitään tulisesta järvestä. Kuluttava tuli toimii nopeasti ja sen alle joutuva tuhoutuu nopeasti.
Ja huomautan edelleen, että juuri tämän juutalaisten tulen Jumalan vastustamisesta Jeesus itse tapettiin, vaikka nyt juutalaisen Paavalin tekemällä kristinuskolla se onkin uskovaisten Jumalana kristinuskossa ja Jeesus itse Kristus nimellä tosi Jumalana kirottuna KIROUKSEKSI (Gal.3:13)..
Raamattu vain tuntee fyysisen kasteen.
Kaste ja opetus tarvitaan.
Ja tuntee myös vain fyysisen ylösnousemuksen - tosin kirkon opilla vasta koko maailman viimmeisenä päivänä tulenliekkeihin.
Niin tuntee
Helluntaikirkkoon viittaat?
Joo siihen varmaan
se ei ole jumalasta
kuten ei noitakaan
sillä riittää sanottavaa
itkee täällä koko ajan
mikä on tkaikkien tiedossa
se vain jatkaa silti
raivon vallassa tietysti
Luterilaisuus on poliittisella päätöksellä valittu uskomusjärjestelmä jota pakkoverolla ja valtion tuella ylläpidetään kansan reservoimiseksi yhden piikkilangan sisään.
Jeesuksen seuraajat ovat kokonaan toinen kansio.
Tämä fakta selviäisi apostoleille parissa viikossa!
Jeesuksen seuraajia on luterilaisuudessa ja niitä on muualla. Kansankirkossa tietysti valitettavan pieni osa. Luterilaisuus ei ole poliittinen uskomusjärjestelmä sinänsä.
niin sanoo sellainen , joka ei ole löytänyt , > "vain harvat ovat ne , jotka sen löytävät"
Jokainen kristillinen kirkkokunta on uskomusjärjestelmä. Kristityilä on mm. yhteiset uskontunnustukset
Ei Jeesuksen seuraajat rajoitu mitihinkän yksittäiseen kirkkoon
Jeesuksenko seuraajat ovat niitä, jotka seuraavat juutalaisten tulenjumalan opilla kiroukseksi tehtyä Kristusta Jeesuksen nimeen tulen liekkeihin, jota jumalaa Jeesus sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja tapettiin tämän vastustamisesta?
Kyllä, he ovat Jeesuksen seuraajia, mutta vain samaan paikkaan, mihin Paavali Jeesuksen kirosi tosi Jumalana.
Ei noita seuraa Jeesusta
se vihaa niitä jotka seuraa
herjaa niitä
kasteenpalvojaksi se haukkuu muita
sitä se tekee koko ajan
aamusta iltaan
tänä aamuna taas
se on vihainen
mutta ääni on kova
ehkä myös alias esnua
vaari on toinen trolli
se puhuu seremonioista tuo noita
se ei usko Sanaa
se vihaa niitä jotka uskoo
noitakirjansa avulla
noita on seremoniamestari
ja vauhkoaa aina samoja juttuja
emme usko häntä
uskomme vaan Raamattua
hän taas ei usko siihen
ei siihen ole pakkoa uskoa
noitaa en usko
enkä sen juttuihin
kukapa uskoisi
vauvat ja noita
noidalla on paha tapa
hyvin paha ja siitä kärsii moni
noitakirja on käytössä sillä
looitsuja se täynnä
ja taikaa ja magiaa
ei me siiene uskota
siksise puhuu seremonioista
ulalla se siis on
se on ulalla ja raivoissaan
mutta ei se usko Jeesusta
Ja jatkan edellee - tulen Jumalaan, joka on kristinuskon Jumala Paavalin opilla, niin tämä tuli löytyy yhtälailla kristinuskosta ja Paavalin opista. Tämä on uskovaisten loppu:
1Korintolaiskirje:
"3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on."
Ja yhtälailla se löytyy kirkon riitistä siunata vainaja sieluttomaan ja fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä maailmanlopun liekkeihin.
" kunkin TEKO on tuleva näkyviin"
Huomioikaa, että kyse on vain yksikkömuodosta, kyse ei ole monikkona teoista, vaan vain yhdestä teosta, joka on palvoa Jeesusta tosi Jumalana uhrilahjaksi tulenjumalalle, jonka luokse sitten kuoltua menee.
Mihin nyt unohdit sen tulivuorijumalasi? Onko se muuttunut tulijumalaksi?
Ja Judean juutalaiset, Benjaminin heimo, joka tappoi Israelin heimon, tekivät tämän opin Jeesuksen nimeen kritityille - myös islamistien Allah on sama uhrikulttijumala, ja mikä on nyt tilanne Israelissa, kun Palestiinan alue on luovutettu Juudealaisille holokaustilla - sana tarkoittaa juuri polttouhria tulenjumalalle.
Se lukee Raamatussakin:
<<Sak 11:1 Avaa ovesi, Libanon! Tuli on kuluttava sinun setrisi. 12:6 Sinä päivänä minä teen Juudan sukuruhtinaat ikäänkuin tulipannuksi puitten sekaan ja ikäänkuin tulisoihduksi lyhteitten sekaan, ja he kuluttavat oikealta ja vasemmalta, kuluttavat kaikki kansat yltympäri. Ja Jerusalem saa yhäti asua paikoillansa – Jerusalemissa.<<
Noin 35.000 on reilussa puolessa vuodessa tällä kertaa uhrattu tulenjumalalle Gazassa.
Kasteenpalvojan ainoa toivo: "Raamattu vain tuntee fyysisen kasteen.".
Me Jeesukseen uskovat tunnemme paremman kasteen, Pyhän hengen kasteen:
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Lihaa voi kastella vaikka kuinka monta kertaa, mutta siitä ei ole mitään hyötyä taivaaseenpääsyn kannalta.
Minä luulen, kun nyt Länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan, niin nimesi on jo listalla, joten voit lopettaa tuon paskan jauhamisesi, ja etsiä itsellesi sopivan luolan vihalta, joka valehteluasi odottaa - kaikki olemme jo syvästi vakuuttuneita jo syyllisyydestäsi Jeesuksen nimeen.
Sanonpahan vaan, että tämä kasteinttäjä, joka on vain yksi ja sama saatanan riivaama ihmispersoona, saa sen ensimmäisen tempauksen.
Miten tulella ja tulivuorella, voi hyvänen aika, voisi olla mitään yhteistä! Hulluko olet!
Tuonko saatana sinulle opetti?
Ihminen on kokonaisuus ja Jumala kastaa sekä ruumiin että hengen
Joo se on toivoton tapaus
Helluntailainen symbolinpalvoja taas saatanansa lumoissa
Totta, enhän tiedä, että onko hän uudestisyntymässä Pyhällä hengellä saanut vain demonit kimppuunsa, vai onko alkuperäistä alakerran väkeä, mutta Jeesus opetti kuitenkin, että hedelmistään puu tunnetaan.
Ja kun uskonnossa on vasta Jumala kirottu Saatanan voimalla, eikä Saatanaa kirottu Jumalan voimalla, niin tiedä näistä piruparoissa mistä syntyneitä, vaiko lähteneet jo luontivaiheesta helvetistä sukupolvien ajan läpikotaisin pahoina.
Ja kuvittelevat, kun tappavat itse Jumalan kirottuna, se jotenkin korjaantuisi. Ei korjaudu, kun nimi ei ole aikojen alusta elämän kirjassa - se on vain paratiisissa luoduilla.
Miksihän tuo saatana kiinnosta noita kasteenpalvojia noin kovasti?
Saatananpalvojahelluntailaista kiinnostaa saatana
Sitä hän palvoo
Onkohan tuo "kasteenpalvoja" saatanan keksimä termi?
Miksi te pyöritte koko ajan saatanan ympärillä? Sekö on luterilaista kasteopetusta?
helluntailaiset ja Jehovathan siitä "saatanasta" puhuu menne tullen ja tämän tästä, sitten kun joku heittää yhden kerran saman takaisin , johan nousee haloo . . .
Kyllä, hän sen keksi
Onko tuo saatana helluntailaisille noin tärkeä?
Ompas taas syvällistä opetusta vauvakasteesta.
Siinä taas syvällistä uudestikasteopetusta
Saatana on hellarien isäntä
U-k-i-e nr on taas tuska vallassa
voi kun se märisee
se huvittaa kaikkia
no minua ainakin
onhan se säälittävä tapaus
on ja katkera
joka aamu sama juttu
sillä on paha olla
siitä ei ole epäselvyyttä
kaikki sen tietävät
eilen illalla se oli jossakin
ties missä, ehkä noitakoulussa
hyvä että oli pois
lässytys vain jatkuu
joo siitä noita on tunnettu
jokainen aistii sen pahan olon
sitä se lievittää kinuamalla täällä
kaikki säälii sitä
ei se osaa itse ajatella yhtään
ja sen näkee kaikki
ja meinaan ihan kaikki
noita taas vauvoineen
sillä taas vauvakuume
voi vaaveja ja inttäjää
kesälläkin se jaksaa täällä märistä
mutta eihän märinä sitä auta
itseään vaan satuttaa
ulinakin lisääntyy
on sillä kovat olot
katkeruutensa kasvaa vain
se on suuressa mitassa nyt
en edes tiedä millä sitä mittaa
no se ettei se usko sanaa
ja muut uskoo
ja kumoaa sen opit
sekös saa sen raivon partaalle
tuota raivoa se sitten näyttää täällä
huutaa aliasta erroreineen
huutaminen vain ei auta
kun ei usko Jumalaan
noidalla on oma jumala
karvakorva nimittäin
sekin vihaa meitä
ja silmittömästi vihaakin
mutta Jeesus auttaa meitä
Jeesus on meidän puolella
ei noidan puolella
sehän haukkuu Jeesuksen omia
kuten on nähty
ja monta kertaa
uudestaan aamulla
ei ole vaikea arvata
helluntailaisethan ei puhut , - kasteesta , vaan : kastettavasta .
siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä .
Hyvä huomio
Eikä ne puhu Jeesuksesta vaan vedestä
Se pakollinen otsan kasteluko tekee joistakin noin sairaita:
"Saatana on hellarien isäntä"???
Niin tuntuu tekevän . Siinä upotuksessa otsa kastuu ja siksi kai saatana on hellarien isäntä.
Siinä puhutaan kokemuksesta!
kun aiheena on , kristillinen kaste , niin helluntailainen puhuu PELKÄSTÄ VEDESTÄ . .
siinä niitten kasteen "tutkiminen . . .
Niin varmaan. Kokemuksesta koskien sinua
Taas väärin.
Me siteeraamme Raamattua, päinvastoin kun kasteenpalvojat, joiden oppia ei löydy Raamatusta:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, NE KASTETTIIN."!
Vauvoista ei ole mitään mainintaa.
Te saatananpalvojat siteeraatte kahta jaetta eikä teidän symbolioppianne löydy Raamatusta
Vauvoijen siunaamisesta ei tosiaan ole mitään mainintaa
Ei ole sattumaa että puhuvat pelkästä vedestä
helluntailainen : "sinun kokemuksesi on totuus" . . .
raamattu: "Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17
Hyvä pointti tuokin!
Miksihän nuo kasteenpalvojat mainostavat vain tuota saatanaansa, eivät osoita yhtään kohtaa Raamatusta, jossa kastettaisiin vauvoja? He kai kuvittelevat, että vauvakaste ilmestyy Raamattuun helluntailaisia haukkumalla. Tai sitten heidän sekoilunsa kertoo paniikista:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa USKOIVAT Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin. "
Vauvoista ei taaskaan ole mitään mainintaa.
Tuohan on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa joka on saatananpalvoja!!
Miksihän tuo saatananpalvoja ei näytä yhtään kohtaa Raamatusta jossa uuden liiton seurakunnan vauva siunataan? Mitään vauvakasteta ei ole erikseen vaan kaikille on yksi ja sama kaste. Tuo vauvakuumeinen pedo luulee että luterilaisia haukkumalla uudestikaste ilmestyy Raamattuun
Vauvojen siunaamisesta ei tosiaan ole mitään mainintaa
Onneksi ei symbolikaste ilmesty Raamattuun
Eikä ole lapsistakaan mainintaa
outoa
Olikohan se vesi, jolla tuon otsaa kasteltiin, ollut saastunutta?
Vai mistä tuollainen saasta kumpuaa?
Ehkä se altaan vesi oli saastunuttta ja otsahan siinä kastui kun tuo symbolinapalvoja sinne pulahti
Siksikö helluntailainen täällä riehuu muita haukkuen?
Luetaampa välillä Raamattua, jospa tekin rauhoitutte:
Ap 10
"Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat. Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin, sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?" Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. "
Taaskaan ei mitään mainintaa vauvoista.
Ei taaskaan mitään mainintaa vauvojen siunaamisesta
outoa
se on se syy varmasti
Vieläkö te riehutte? Ettehän te voi siunata vauvoja, kun ne ovat perkeleen omia teidän oppinne mukaan. Siunatkaa te vain vainajia.
Rauhoittaiskohan tämä teitä:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Minnehän ne vauvat taas unohtuivat?
Vieläkö hirnut? Ettehän te voi kastaa tai siunata vauvoja mutta me teemme molempia vaikka se teitä harmittaa
Ei ole tuossa edelleenkään mainintaa vauvojen siunaamisesta. Mihinkäs se unohtui?
>>>" helluntailaiset korostaa "uskomalla Filippusta"<<<
eikös ENSIMMÄISENÄ tule uskoa Jeesuksen Kristuksen käskyä.
toisekseen koko "Filippus" on LISÄTTY raamattuun JÄLKEENPÄIN , sitä ei siis
ole ALKUPERÄISISSÄ KÄSIKIRJOITUKSISSA .
ja ne on tallessa jälkipolville NÄHTÄVÄNÄ vieläkin.
Ei siinä ole mainintaa vauvojen kastamisesta!
Miksi toimitte vastoin Jumalan sanaa?
Taas tuo pelle väittää, että Filippus olisi lisätty jälkikäteen Raamattuun. Mistähän hän on keksinyt noin ovelan valheen?
Eikä lasten kastamisestakaan.
Miksi te toimitte vastoin Filippuksen esimerkkiä?
Että MITÄ???? Oletko hieman tyhmä?
Filippuksen esimerkki on:
Ap 8
""Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei ole mitään mainintaa.
Eilä lapsista ole mitään mainintaa!
Eikä vauvojen siunaamisesta ole mitään mainintaa!
No miksi te toimitte vastoin Raamtun ohjeita?
Eihän tuossa ole mitään ohjetta!
Onko ymmärryskyvyssäsi vikaa?
"niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoistako siinä puhutaan?
Missä se ohje on??
Eiköhän se ohje vauvojen kastamisesta ole Katekismuksessa eikä Raamatussa.
Uskova haluaa noudattaa Jumalan sanan mallia:
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Kysyin että missä tuossa kohdassa on ohje? Etkö osaa vastata?
Tässä. Onko ymmärryskyvyssäsi vikaa:
""Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Tarkempi ohje löytyy täältä:
"Ottakoon KUKIN teistä kasteen.." Ap 2
Ei tuossa ole ohjetta, vaan siinä kerrotaan mitä tapahtui.
Etkö osaa tehdä johtopäätöksisä? Kun sanotaan: OTTAKOON..." niin se on ohje!
Vauvojako siinä kastettiin?
Nyt oli kyse Filippuksen kohdasta. Siinä ei ole mitään ohjetta
Vauvojako siinä kastettiin?
Kun ei ole ohjetta niin ei ole
Lapsiako tuossa kastettiin? Siinäähän puhuttiin miehistä ja naisista?
Hienoa, että tajuat edes sen! Olet edistynyt!
Kyllä, eli siinä ei kastettu lapsia eikä eikä siunattu vauvoja!
> miehistä ja naisista <
JA :
"perhekunnista " / "kaikki omaisensa" " "teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on"
helluntailaiset ei ole huomaavinaankaan , että KAIKKI kastettiin perhekuntineen.
helluntailaiselle : "ota peite pois silmiltäsi , jotta näkisit"
No mutta, mitenkäs e noin meni.
Tunnustat sen, että Samariassa kastettiin vain uskovia, eikä vauvoja:
""Mutta kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vain miehiä ja naisia eikä lapsia.
Miksihän siellä ei kastettu uskovia lapsia tai siunattu vauvoja?
eikö . . .
"hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu , pyysi hän meitä sanoen : "
JOS pidätte minua Herraan uskovana niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä."
Apt: 16: 15
Lyydia ei mitään uskontunnustus puheenvuoroja pitänyt ennen kastetta
perhekuntineen.
Tuo on totta! Eikä tuossakaan perheessä siunattu vauvoja!
Sekös hellareita harmittaa
siltä vaikuttaa
se ragee niin paljon
Tuskaansa märisee taas
oli sepäivällä poiskin
mutta ei kovin kauaa
ei se pysty
eikä se kykene
mistähän noidan inttämishalu tulee?
nyt se on ollut pois jokin aikaa
aamulla tulee taas
vauvoineen tietysti
niin pedot tekee
ja inttäjäeksyttäjä on sellainen
sen näkee kaikki
koko aamun riehunut täällä
se on tuttua sille
kukaan ei vain usko sitä
eikä tule uskomaan
siksi se rääkyy että byääh
yhyy kuuluu joka aamu
byääh seuraa sitä
ja raivoa sitten iltaan asti
voi sitä raivon määrää
paljon on sillä raivoa
sitä se purkaa täällä
ja tekee sitä vimman vallassa
säälittää jopa
mutta ei kannata sääliä
pedoja ei pidä sääliä
en säälikään
noita vain jaksaa
sillä ei ole muuta elämää
joo sen elämän tehtävä on vihata uskovia
ainavaan joo
vihan aistin kyllä
oi kun se punastuu
naama punaisena kirjoittaa täällä
Lyydia oli liikematkalla. Siihen aikaan matkustaminen oli vaarallista ja hidasta. Näin ollen Lyydialle ei ollut pikkulapsia mukana. Pikkulapsia EI kutsuta veljiksi: menivät Lyydian tykö; ja nähtyään veljet ja rohkaistuaan heitä he lähtivät pois.
Paavali kirjoitti: tunnette Stefanaan perhekunnan ja tiedätte, että se on Akaian ensi hedelmä ja että he ovat antautuneet pyhien palvelukseen. PIKKUVAUVATKO TOIMITTAVAT LUTERILAISESSA KIRKOSSA DIAKONIN TYÖTÄ???
Korneliuksen perheväen uskoon tulosta on todistettu: 'hän (Pietari) on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'. Huomaa, Sana ei puhu veden valuttelusta, jonka avulla pelastuu. Korneliuksen perheväki koostui henkilöistä, jotka kykenivät ymmärtämään puhutun sanoman: Nyt olemme siis tässä kaikki Jumalan edessä, kuullaksemme kaiken, mitä Herra on käskenyt sinun puhua."
Pietarin puheen aikana, hänen todistettuaan: "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta" Pietarin puhetta kuuntelevat täyttyivät Pyhällä Hengellä.
Pyhää Henkeä ei anneta uskosta osattomilla. Siis Korneliuksen perheväki oli uskossa Herran Jeesukseen ennen kastetta. he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Vauvatko puhuvat kielillä ja puhuvatko vauvat ylipäätään?
Mikä vauvakuume sinullakin on?
Ilman Pyhää Henkeä ei kukaan ole Jeesuksen oma
KRISTUKSEN OMA.
Jeesuksen Kristuksen oma! :)
Ei onnistu, koska Augsburgin tunnustuksen mukaan Kristus on ristiinnaulittu uhri pelastuksena teoista huolimatta ja Jeesus tulee maksan tekojen mukaan. Nämä ovat eri asiat.
Eikä ole ensimmäinen kerta, kun tämä ristiriita otetaan esille.
"Miksihän siellä ei kastettu uskovia lapsia tai siunattu vauvoja?"????
Eihän sitä ole missään kielletty!
Samariassa kastettiin VAIN USKOONTULLEITA!
""Mutta kun he nyt USKOIVAT Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei ole mitään havaintoa.
"Ilman Pyhää Henkeä ei kukaan ole Jeesuksen oma"??
Ja tuo Pyhä henkikö tulee lapseen kasteveden mukana? Erikoista vettä.
Ei ole kielletty siunaamasta eikä kastamasta
Miksihän Samariassa ei kastettu uskovia lapsia tai siunattu vauvoja?
Ei taida kukaan muu puhua mistään veden mukana tulevasta Hengestä kuin sinä
Jännä tosiaan ettei vauvoja siunattu
Sekö sinua vaivaa?
Missä on kirjoitettu että siellä ei kastettu uskovaisia lapsia? Vauvojahan ei kastettu.
Ei siellä ollut vielä tuossa vaiheessa seurakuntaa, jossa olisi voitu siunata lapsia..Järkeäkin on lupa käyttää.
Uskovista lapsista ei ole mitään mainintaa.
Tarkoitatko ettei vavoja voitu siunata vielä tuolloin? Milloin se siunaaminen sitten alkoi?
Hyvä, että sinä jaksat kysellä.
Eiköhän sinullekin joskus tule tarpeeksi viisautta, että ymmärrät Jumalan suunitelman.
Etkö osaa vastata milloin vauvoja alettiin siunaamaan?
Myönnät siis että filippus ei siunannut vauvoja
Vauvoja alettiin siunaamaa ja aivan alussa, kun Jumala kehoitti ihmisiä lisääntymään ja täyttämään maan.
1. Moos 1 "Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: »Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne"!
"Siunattu olet sinä ja ne jälkeläiset, jotka Herra sinulle antaa."
Mutta Filippus ei siunannut vauvoja?
Eikä Filippus ajanut mopoa!
Miksi Filippus ei siunannut vauvoja?
Siksi koska kuulijoiden joukossa EI OLLUT vauvoja. He olivat kiltisti kotonaan nukkumassa. kuten juutalaisuudessa opetetaan.
Hoviherrakaan ei ollut vauva.
Eli Filippue ei siunannut vauvoja koska ei ollut vauvoja mitä siunata.
Samaa vastausta voit soveltaa kastekysymykseen.
Hyvä vastaus
oli kyllä
inttäjä ei vain reagoi
se pelkää
mitä se pelkää?
ei ainakaan Jumalaa?
jumalanpelko on sille vieras asia
sen agressiot näkyy
joo ja vauvat sa kärsiä
voi sitä pelkään
onko se vaarallinenkin?
on se varmaan
nukkuu noita nukkuu
aamun asti
ja leppoisasti
tänään se nähtiin taas
eikä koko "Filippusta" edes ole raamatun ALKUPERÄISISSÄ käsikirjoitukissa.
tiedoksi helluntailaiselle.
Tarkoitatko, että Lutherikin oli erehtynyt?
Luterilaisen alkuperäinen raamattu on baal-jumalien opus!
ei ole mitään ainoastaan luterilaisen alkuperäistä raamattua , raamattu joka on tallessa ja KAIKKIEN nähtävänä vielä tänäkin päivänä jälkipolville nähtäväksi.
Niinkö paholainen sinulle kertoi?
Joo sama Raamattu luterilaisilla on kuin muillakin.
Jehovilla on sitten oma raamatunkäännös
näin on
sitä ei kannata lukea
meillä on oikeampi käännös
jehovat eivät ole kristittyjä
ei sitä ole kukaan väittänytkään
ei edes soominoita
eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
se on kovan liiton julkkis
kaikki nauraa sille
lieko tullut kellunnasta
ja mistä sen tietää kaikki
joo ja meinaan ihan kaikki
noita on raivona aina
voi noitaa voi
ei sitä kukaan usko hah
siksi se on raivon vallassa
Nimimerkki ”Anonyymi” 2024-06-03 09:57:34 kirjoitti ”Epätoivoista itkua on tuon uudestikastefanaatikon kitinä. ilmeisesti tuo on niin kiivas etei edes tiedä mistä on kysymys!! Se alkaa aika puhumaan jostakin "vauvaojen pakkokasteesta" vaikka kysmys oli siitä miten opetuslapsia tehdään.”
Sitten kun tuo fanaatikko kommentoi ”Aika jännää noiden lapsikastefanaatikkojen epätoivoinen taistelu tuon sanan "opetuslapsi" ympärillä. Sillähän he yrittävät puolustaa vauvojen pakkokastetta.”, niin hän on oman fanaattisuutensa vanki.
Ei siis tule mitään selvennystä sille, miten hän ymmärtää sen, kun joku on opetuslapsi!
Ikään kuin ei enää tarvitsisi opetella kasteen jälkeen yhtään mitään kristinuskosta?
Hän kiihkomielisesti kääntää kaiken omaan käsitykseensä kasteesta. Tosin faktat kertovat aivan jotain muuta siitäkin.
Kumpi on pitkävaikutteisempi, vauvakaste vaiko nelisatanen burana?
Onko sakastin erikoistutkijat saaneet loppuraportin valmiiksi @
Mitä sinusta on olla opetuslapsena?
Ei tuo hellarivaari pysty mihinkään asialliseen keskusteluun, se on vain aina noita vauvakaste juttuja täällä irvailemassa
kuvitelkaa , ei kylläkään , kukaan "täyspäinen" puhu buranasta samaan hengenvetoon kun aiheena on kristillinen kaste !
"Ei tuo hellarivaari pysty mihinkään asialliseen keskusteluun..."
Eipä näemmä. Enemmän taitaa pitää sellaista yksipuhelua.
Itsekö pystyt? 😹
Hyvä kysymys: "Mitä sinusta on olla opetuslapsena?"
Jeesus antaa siihen hyvän vastauksen:
Joh 8
"Ja hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista." Kun hän näin puhui, USKOIVAT monet häneen.
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi."
Opetuslapseksi tullaan sen johdosta että on kuultu opetusta ja USKOTTU SIIHEN.!
Minkään seremonian avulla ei kenestäkään tule opetuslasta. Siitä tulee vain käännynnäinen tai nimikristitty.
"Kun hän näin puhui, uskoivat monet häneen."!!!
Jeesus kertoo miten opetuslapsia uudessa liitossa tehdään.
Opetuslasten täytyy saada opetusta
Kyllä paremmin kuin tuo vaari joka puhuu buranasta
Totta: "Opetuslasten täytyy saada opetusta".
Mutta kenestäkään ei tule opetuslasta ilman opetusta!
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa ".
Opetuslapsi tarvitsee jatkuvaa opetusta ja pysymistä uskossa.
Siis opetuslasten täytyy saada opetusta. Ne joita opetetaan ovat opetuslapsia
En ole huomannut.
JUURI NOIN!
Siksi vauva ei voi olla opetuslapsi!
Kyllä voi
Ei opetuslapsudelle ole ikärajaa
Niin ja siihen uskomme
vauvat taas mielessä
Joo ei kyllä voi ymmärtää tuollaista keskustelijaa
Mutta nyt sinulla on oivallinen mahdollisuus pyytää ymmärrystä , ihan raamatun opetuksen mukaan !
Toisekseen en ole vielä nähnyt ainuttakaan huomioonotettavaa ns keskustelua sieltä sakastin suunnalta!
Jos aina päätä jomottaa ottakaa puolikas buranaa, mutta ei ytaikaa psittakoosipillerin kanssa !
Siinä esimerkkiä sakastin keskustelusta !
Jokohan meni satanen rikki tuolla hokemalla, vauvat aina mielessä !@#
tuota samaa parkumista se on
mitään tuo vaari ei tänne kykene tuomaan
pelkkää psittakoosia ja buranaa ja millon mitäkin päijännettä mutta ei mitään asiaa koskevaa asiallista ajatutusten vaihtoa siltä saa
ne tuntuu olevan koko ajan teillä mielessä
siinä esimerkki kellarin keskustelusta
ehkä vaarin pitäisi itsensä mennä sinne apteekkiin ja jättää tämä palsta uskoville
kellarissa ei OIKEASTI , opi mitään , se on sitä "korvasyyhyyn" "opetusta . . .
siinä sitten se yks kellarin tulos .
Minkälainen "susi" tuo on: "Ei opetuslapsudelle ole ikärajaa"??
"kellarissa ei OIKEASTI , opi mitään , se on sitä "korvasyyhyyn" "opetusta . . ."
Pitäisikö se kastevesi tiputtaa otan sijasta korvaan?
Jospa se tehoaisi siellä.
siinä taas . . . helluntailainen puhuu PELKÄSTÄ vedestä , ei kellarissa opi kasteesta kuin PELKÄN veden . . .
susi syntyessään?
vettä menee korvaan kun altaaseen uppoudutaan, hehe
eikä ilmeisesti ole sekään tehonnut?
sitä vettähän se niiden kaste on
Täh: "vettä menee korvaan "???
Eikös sen pitänyt mennä sydämeen tuomaan sinne sitä Pyhää henkeä?
ninise helluntailsillöa voi mennä sydämenen se vesi hahaha
mutta toki korvaan sitä menee kun upoksissa ollaan, hehe
entäs jos upoksissa ollessa huutaa aliaserrooorr niin auttaako se?
nenästä kiinni nyt, altaseen pulahda..... nyt!
tähän ei ole vastattu...
Ei se taida auttaa
noitakan ei vastaa
noita liene nukkumassa
aamulla palaa tänne
voi vaikka lyödä vetoa
ja voittaisin
paljon varmaan
On aivan päivänselvä asia, että uskovien perheiden vauvatkin kastettiin ja kastetaan. Sitten varttuessa lasten tulee (myös aikuisten) saada tervettä ja oikeaa opetusta Jeesuksesta Kristuksesta. Myös pieni vesimäärä riittää tietenkin. Se ei ole oleellista ollenkaan. Voihan sitä kuitenkin halutessaan sukellella ja uida siunatussa vedessä, muttei tarpeen.
Aikuiskaste on tietenkin tarpeen sellaiselle, jota ei ole aikaisemmin kastettu oikein.
Jokaisella on oma erilainenkin tiensä uskovana jne.
Koska vauvat voivat kuolla, on syytä kastaa uskovien perheiden lapset viivyttelemättä.
Emme kuitenkaan voi vaikuttaa, mitä Jumala tekee, jos ei kasta, vaan rukoillaan vaan.
Itse nykyisin hyväksyn molemmat tavat, mutta kastatan mahdolliset lapset/vauvat turvallisin mielin uskossa.
Suurempi huoli onkin sitten se, että miten saa opetettua lapset kristillisesti tässä luopumuksen ja maallistumisen ajassa?
Joo ei vesimäärästä tai iästä puhuta kasteen yhteydessä. Kasteen merkityksestä kylläkin
Ja kaste on Raamatussa Kristus-keskeinen
Opettaminen on tosiaan välttämätöntä ja Jeesuksen julistaminen kastetuille
Mutta ennen kaikkea vain kristinuskon mukaisesti Kristuksena kirottuna (Gal.3:13), uhrina teurastettuna (1.Kor.5:7) ja lampaana syötynä (1.Kor.11:23) Herran kuoleman julistamiseksi.
Noinhan se on
ei voi kuin olla samaa mieltä
kaiki on smaa mieltä
näin se on
Noin se sakastista tulvii mallia tosikeskustelulle !
Kyllä huomaa että on rippikoulut käyty ja ylöstempausta odotellaan ihan evästen kanssa !
Onhan patsas vyölaukussa myös ynnä aanelonen $
Kyllä riittää, että kidutusvälinettä kantaa kaulassaan, jotta tunnistaa tempaukseen lähtijät.
Kellarin käkätys kitisee taas
Onko fifteenleiri käyty?
Sitäkö risti hellareilla on?
Vauvakaste perustuu OLETTAMUKSIIN:
"On aivan päivänselvä asia, että uskovien perheiden vauvatkin kastettiin"???
Missä noin on kirjoitettu?
Uskovien perheissä kastettiin vain ne, jotka olivt tulleet uskoon:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Ei olettamuksiin vaan Kristuksen käskyyn
Koko perhe kastettiin
Tuskin on käyty
Siunaamisesta ei mainintoja
noita itkee kun kuulee tuon
ja itkee jahuuttaa
ei se auta yhtään
Upoksissa korvat kastuu, hehehe
Vaikka huutaisi aliaserrooria
Ompas taas syvällistä opetusta vauvakasteesta.
Siinä korvat heiluu!
"Siunaamisesta ei mainintoja"??
Miksihän lut kirkko siunaa vainajia?
> Minä olin kuollut ja nyt minä elän , elän aina ja ikuisesti <
Ilm 1
"Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet."
Jeesus lausui nuo sanat eikä niillä ole mitään tekemistä vauvakasteen kanssa!
"Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut KASTEEN kautta kuolemaan , että
niinkuin Kristus HERÄTETTIIN kuolleista Isän kirkkauden kautta , SAMOIN pitää
meidänkin uudessa elämässä vaeltaman ."
Room: 6: 4
Uudestikastajainttäjäeksyttäjälastenraiskaaj puhuu aina syvällisestä vauvakasteopetuksesta, heh
Harmittaako sinua siunaaminen?
Miten tuo lastenraiskaaja jaksaa inttää jostakin vauvakasteesta koko ajan?
harmittaa sitä, kuten näkyy
siksikö sen tuska kasvaa?
arvasit syyn oikein
kylläpä kyllä
se on pedojen tapa
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tunuu on taas märissyt koko illan täällä
Se on hyvin katkeroitunut
sillä on vain vauvat mielessä
vuodesta toiseen noin
ja aamusta iltaan kans
nyt se tuli vasta päivällä tänne vauvoineen
pedon merkki sillä on
se on peto
Jeesus ei jakanut ehtoollista naisille
tuokaan esimerkki ei kelpaa hel kirkolle
ei niille kelpaa Sana
Mormonin kirja ehkä kelpaa
se ei ole Jumalan sanaa
noidalle on
sillä ei ole merkitystä
noita ei markkaa mitään
ei nyt eikä koskaan
On se vaan harmi kun Filippus ei siunannut ketään.
siitäkös muuan noita raivostuu
onko se sitä syvällistä vauvasiunausopetusta?
varmaankin joo
sillä ei ole uutta elämää
ei sillä ole mitään elämää
sen elämä on täällä
se on valitettavaa
Huvittavaa kun tuo yksi kyselee aina vainaojen siunaamisesta
miksihän hel kirkko ei noudata Jeesuksen mallia?
ei hel kirkkoa kiinnosta
sama tapaus kyllä
on vaarallinen edelleen
enemmän on vielä luvassa
iltaan saakka juu
entäs huominen?
no näethän että se on taas täällä
kyllä ja aamulla varmasti taas
mites se on meneekö sitä korvaan vettä kun upottautuu altaaseen? Voiko sen valtaa huutamalla aliaserroria??
eikös sen veden pitäisi virrata altaas sydämeen?
Ei tarvita allasta sitten tyhjentääkään !
se antaa kai voimaa sitten huutaa aliaserroria?
sitäkö hellarit huutaa?
joo alinomaan
ei ole uutta tuossa
nodain tietää kaikki
sen saisi erottaa täältä
se ois kaikille hyvä
onneksi se nyt on pienellä tauolla
tosin vain pienellä
noidan sydän on pieni
ja raivo suuri
viha vielä suurempi
joo vaikka tänään se ollut kiltimpi
tosin edelleen raivoaa täällä
ja rienaa uskovia
siitä se tykkää
jostain syystä luterilsiai uskvia
on se myös adventistien kimpussa ollut
joo tiedossa on
hyvä että on
" Minä olen ensimmäinen ja viimeinen"
Miksihän tuo ei kelpaa kaikille uudestikastajille?
Miksihän osa heistä opettaa että Jeesus oli luotu?
>>> luotu <<<
"Sillä hänessä luotiin kaikki , mitä taivaassa ja mitä maan päällä on " Kol: 1: 16
"kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen ja hän on ennen kaikkia ja hänessä pysyy
kaikki voimassa" Kol: 1: 16-17
Juuri noin! Jeesus on kaiken luoja, eikä luotu!
Onpa vahinko, että on sitten kirottu kiroukseksi.
Gal.3:13
Kaikki on sitten kirottu - koko maailma. Vähän siltä se on näyttänytkin.
vahinko vai?
ei ollut siitä kyse
ilta sillä olikin kiireinen
kuten kaikki näki
näkee edelleen
taikavoimat sillä apuna
maagikko on noita
se tykkää vihata meitä Jeesuksen omia
raivoaa joka tilanteessa raukka
Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite!
Se on opetuslapseuden kannaltakin tärkeä
Kiitos muistutuksesta! Meinasi unohtua. Tärkeähän tuo on
"niinkuin Kristus HERÄTETTIIN kuolleista Isän kirkkauden kautta , SAMOIN pitää
meidänkin uudessa elämässä vaeltaman ."
Room: 6: 4
Tarkoittaako tuo sitä, että vauva lopettaa konttaamisen ja opettelee vaeltamaan pystyasennossa?
Miten tuo jaksaa inttää noista vauvoisa!
Ei ole terve tapaus!
ai , helluntailaisen "uusi elämä" on täällä maan päällä . kristittyjen
Jeesus kylläkin on noussut ylös taivaisiin , > "samoin meidänkin pitää uudessa elämässä vaeltaman" Room: 6: 4
Tuo on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Luterilaisuus-foorumi on aamusta asti ollut täynnä sen viestejä ja se päivystää tääläl näköjään päivittäin vauvoineen.
Siis onko tässä jatkuvassa kaste inttämisessä
kysymys siitä että ne jotka kastaa väärin joutuu
Helvettiin.
Vai mihin tämä toistuva vääri/oikein kiistely johtaa.
en ymmärrä enkä sitäkään miten tuo yksi helluntailaienn jaksaa inttää vuosikymmenestä toiseen täällä tuosta samasta asiasat luterilaisten palstoilla
huomasin saman, milloin palestiinasta, millon hamasista, milloin israelista ja nyt tästä sen lempiaiheesta.
Ei sillä muuta elämää tunnu olevan
tuntuu olevan vauvafanaatikko
>>> jaksaa noista vauvoista <<<
pakkomielteitä on monenlaisia , useimmat saa kyllä hoitoa pakko-oireisiinsa ,
vai , onko "toivoton tapaus"
toivoa sopii että saisi jonkinlaista hoitoa oireisiinsa
pidetään peukkuja!
Ei taida auttaa
ei ole auttanut
noita siis
joo tiedetään
noita taas täällä huh
on ja ympäri foorumia
kaien aikaa joo
noita on huomenna taas iskussa
tekeeköhän se uuden aloituksen kun tämä keskustelu loppuu?
pian se nähdään
riippuu katkeruudesta
ja vihasta myös
raivosta kans
meitä uskovia kohtaan?
kyllä, meitä kohtaan
Altaaseen pulahdettua voi kai huutaa aliaserroria?
niiiin monta tippaa näköjään
tuosta huudostako ukastajien uusi elämä alkaa?
jos ei muista nousta ylös niin siihen se elämä päättyikin
Ovatko nuo 12 viestiä kaikki jonglöörin epätoivoisia viestejä hänen paniikistaan, kun sitä vauvakastetta ei vieläkään löydy Raamatusta.
Hän on jo vuosikymmeniä päivystänyt palstalla ja laskenut, kuinka monta viestiä kukin kirjoittaa.
Tuo kertoo jo epätoivosta: "Altaaseen pulahdettua voi kai huutaa aliaserroria?"
Mitähän se mahtaa tarkoittaa?
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa märisee tuskaansa!
Vuosikymmeniä on u-k-i-e nr kitissyt täällä vauvoista ja tänäänklin se on koko päivän luterilaisuus-foorumilla kirjoitellut ja näyttänyt katkeruuttaan jankuttaen vauvoista kuten taas nähtiin
se voi auttaa noille ukastajille
se on hyvä muistaa
Tosin ei sitä kaikki huuda.... onneksi
onkohan tuo hellari lopettanut konttaamisen? Vai vaeltaako pystyasennossa?
Jos on kasvanut aikuiseksi - mitä epäilen - niin varmaan pystyasennossa
Voisitko lopettaa tuon vauvoista marisemisen ja kirjoittaa jotain niistä vauvakasteen perusteluista, ja näyttää Raamatusta edes YHDEN kohdan, jossa kastetaan vauvoja.
Kiitos.
Kannattaa sinun lopettaa tuo vauvoista mariseminen koska vauvoille ei ole omaa kastetta
Kasteen perusta taas on Kristuksen sovitus ja käsky
Näytätkö sinä yhden kohdan jossa Apostolit jättivät kastamatta uskovan perheen lapsen ja vain siunasivat tämän.
Kiitos.
Jo on eväät vähissä:
"Näytätkö sinä yhden kohdan jossa Apostolit jättivät kastamatta uskovan perheen lapsen"??
Näytäppäs sinä Raamatusta yhden kohdan jossa uskovan perheen lapsilta kielletään ajamasta mopolla.
Kiitos.
Eli et kykeen näyttämään moista kohtaa
Perhekuntien kastamisesta puhutaan mutta ei perhekuntien siunaamisesta
Jeesus ei käskenyt ajaa mopolla, joten täysin turha kommentti!
Ei se siitä välitä
oppisi argumentoimaan
siinä olis hyvä vinkki
ottaako se siitä vaarin?
tai mummon?
siis mummumuorin?
ei hänen, älä sekoita
auttaisko se kylpy?
kyllä ja aliaserrorhuuto
kaikuuko se yhä?
noidan toimesta?
sen katkeran noidan
sekopää se on selvästi
suurin on u-k-i-e nr
tuskaansa purkava noita on hän
:D Kysymykseeni Mitä sinusta on olla opetuslapsena?" tuli vain vähän vastauksia:
”Anonyymi” 2024-06-06 11:27:55
”Opetuslapseksi tullaan sen johdosta että on kuultu opetusta ja USKOTTU SIIHEN.!”
”Anonyymi” 2024-06-06 11:36:34
”Mutta kenestäkään ei tule opetuslasta ilman opetusta!”
”Opetuslapsi tarvitsee jatkuvaa opetusta ja pysymistä uskossa.”
”Anonyymi” 2024-06-06 11:48:01 ”Ei opetuslapsudelle ole ikärajaa”
Nuo ovat ihan hyviä vastauksia. Entä onko muita ajatuksia?
Siinä hyviä pointteja
Mitä sinä tuolla haet takaa?
Lue Raamatusta, mikä on opetuslapsi ja miten hän toimii. Ei siihen tarvitse sotke omia ajatuksia.
Näin alkuseurakunnassa:
Ap 4
"Ja opetuslasten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä. Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla"!
Kyllä, Raamattu sen kertoo
Totta.
Raamattu kertoo sen, miten apostolit tekivät opetuslapsia:
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa."
Mutta tuo ei ole perinteistä luterilaisuutta.
Ja Jeesus kertoi miten opetuslapsia tehdään.
Se on perinteistä luterilaisuutta
Perinteistä kristillisyyttä että evankeliumia julistetaan ja opetuslapsia tehdään
Kyllä, niitä Jeesus käski tehdä
Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, joka Jumalan valtakuntana on sisällisesti meissä ja taivasten valtakuntana totuudella ja oikeudenmukaisuudella meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan ollessa hyvä Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä sekä opetti moraalia ja etiikkaa.
Paavalin juutalaisella syntievankeliumilla, kun Jumalana on Jahve-Baal, uhreja vaativa tulivuorijumala, julistetaan - Jeesuksen nimeen Kristus - Israelin Jumalaa teurastettuna ja kirottuna uhrina, ettei tarvitse itse vastata pahoista teoistaan.
Kristinusko perustuu vain juutalaisten syntioppiin, missä Jeesus on kirottu Israelin Jumalana kiroukseksi (Gal
3:13) ja teurastettu lammasuhri (1.Kor.5:7)Jahve-Baal-jumalelle, joka ehtoollisella syödään Herran kuoleman julistamiseksi Jahven ylimmäisen uhrikukkulapapin ateriana (1.Kor.11:23), jota kirousta seuraamalla kristityt päätyvät Jahven tulenliekkeihin (1.Kor.3:13).
mene saunaan jos sellainen sattuu olemaan ja lopeta tuo hölmöilysi !
Raamatu lähdeviitteetkö on se hölmöily?
Olen syytön Paavalin luomaan uskontoon sekä näiden kohtien kirjoittamiseen Raamattuun, joka todistaa sanomani.
Olen myös syytön kirkkoisien laatimiin tunnustuksiin ja teologiaan, jotka vastaavat täysin yksi yhteen sitä mitä Raamatussa lukee - kuten Athanasioksen tunnustus, joka kolminaisuusopilla juuri määrittelee Jeesuksen Israelin Jumalaksi ja Augsburgin tunnustukseen, joka täsmällisesti määrittelee, että miten Paavalin oppia opetetaan.
Ja täysin syytön myös siihen, että te menitte uskomaan tietämättä edes, että mihin teidän käskettiin uskoa.
Minun asiani oli vain selvittää murhan motiivi, ja se oli hävittää israelilaisen Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen Israelin Jumala, että Benjaminin heimo eli juutalaiset, jotka Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon, saivat laitettua Jumalan paikalle oman uhrikulttijumalansa synnillä kiristämiseen, sekä kaapattua israelilaisten identiteetin, jopa holokaustia (kokonaan poltettu uhrilahja juutalaisten uhrikulttijumalalle) myöten saadakseen oman valtion palestiinalaisten mailta.
Se miksi kirkkoisät ja paavit ovat näin menetelleet vuosisatojen ajan, sitä pitää kysyä heiltä.
Ja se mikä on fakta - tämä keitos kärähti jo pohjaan, jopa Lännen avoimena sotana kristinuskoa vastaan, kuten Yhdysvaltain presidentille elokuussa 2023 tiefotettiin.
Miksihän kaikki sekopäät tulevat palstalle näin viikonloppuisin?
No siinä yksi sekopaa
suurin osa sekopäistä on täällä myös arkena!