Petkuttiko Nato Venäjää?

Nyt näkyy yksi toisensa jälkeen Nato-maista antavan Ukrainalla vapaammat kädet niiden lahjoittamien aseiden käyttöön. Onko tässä kyse siitä, että Nato petkutti Venäjän tuomaan joukkonsa lähelle Ukrainaa ja nyt sitten antaa Ukrainan tuhota nuo joukot?

Sodan lopputuloksena on ehkä Venäjän demilitarisointi, kun niin rahat kuin miehetkin loppuvat ja rauhansopimuksessa Venäjä suostuu myymään vielä ydinohjuksensakin romutettavaksi länteen. Sotakorvausten maksaminen rasittaa sitten Venäjän taloutta vuosikymmeniä.

Rauhaa rakastava Venäjä olisikin oikein mukava naapuri, ei sillä eikä sen puoleen.
4123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei russakoita ole tarvetta petkuttaa kenenkään, saati NATOn toimesta. Heillä maan johto on perinteitä kunnioittaen osannut tuon postin hoitaa.
Venäjän johto ei tarvitse rahvasta kuin omien, sairaiden, fantasioidensa toteuttamiseen ja elintasonsa ylläpitämiseen. Muutoin kansa kelpaa vaikkapa maanparannusaineeksi Ukrainan viljaville lakeuksille.

Äänestä

Rauhaa rakastava venäjä naapurina?
Kannattaisi ehkä siirtyä välillä varjon puolelle. Tuo auringonpaiste aiheuttaa kaikenlaisia harha-aistimuksia ja katteettomia toiveita.

Äänestä

Muutama viikko sitten kirjoittelin samasta, kun näytti että liian helposti päästävät Harkovaan päin etenemään.

Suomalaisethan antoivat talvella ruskien tulla jäitä pitki lähelle. Sitten takaa jäät rikki, ja ei kun russakoita poikki ja pinoon.

Äänestä

Asia on nyt esillä uutisissakin. Ei toki puhuta Venäjän huijaamisesta, mutta siltähän se voi venäläisestä tuntua, kun suolet lentää pelolle omalla maaperällä juuri kun piti ampua raketteja Ukrainaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt näkyy yksi toisensa jälkeen Nato-maista antavan Ukrainalla vapaammat kädet niiden lahjoittamien aseiden käyttöön. Onko tässä kyse siitä, että Nato petkutti Venäjän tuomaan joukkonsa lähelle Ukrainaa ja nyt sitten antaa Ukrainan tuhota nuo joukot?

Sodan lopputuloksena on ehkä Venäjän demilitarisointi, kun niin rahat kuin miehetkin loppuvat ja rauhansopimuksessa Venäjä suostuu myymään vielä ydinohjuksensakin romutettavaksi länteen. Sotakorvausten maksaminen rasittaa sitten Venäjän taloutta vuosikymmeniä.

Rauhaa rakastava Venäjä olisikin oikein mukava naapuri, ei sillä eikä sen puoleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu