Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa

Ohjukset parantavat Puolustusvoimien ilmasta maahan -suorituskykyä.

Akseli Vanhala
16:40
PUOLUSTUSMINISTERI Antti Häkkänen (kok) hyväksyi perjantaina JASSM-ohjusten lisähankinnan. Valtioneuvosto kertoo tiedotteessaan, että ohjukset kasvattavat kauaskantoisen ilmasta maahan -suorituskyvyn kantamaa.

Ohjuksia käytetään F35-monitoimihävittäjissä, joita Suomi päätti ostaa vuonna 2021.

Ohjukset toimitetaan hävittäjien käyttöönoton yhteydessä. Ensimmäiset hävittäjät toimitetaan Suomeen vuonna 2026.

– Asevaikutuksen kantamalla on edelleen keskeinen merkitys taistelukentällä. Nyt tehtävä hankinta parantaa näiltä osin Puolustusvoimien suorituskykyä merkittävästi, puolustusministeri Häkkänen sanoo tiedotteessa.

Ohjukset valmistaa Lockheed Martin eli sama yhtiö kuin hävittäjätkin.
1711864
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 171

Vanhimmat

Slava Finland!

Äänestä

Eikös puolustusvoimat tarvisi puolustusaseita?
Ilmatorjunta on tärkeintä puolustuksessa eli maasta - ilmaan ohjuksia, ei päinvastoin.
Semmoisia tarvitaan hyökkäämiseen.

Äänestä
  • Olethan tietoinen että Suomi on tekemässä myös ilmantorjunta-ohjushankintaa Israelista…

    Eli kyllä, myös ilmantorjuntaan on tulossa lisää kapasiteettia…

    3Äänestä

  • Suomi tarvitsee molempia

    2Äänestä

  • Kaikki Suomen aseet ovat puolustuksellisia, JASSM hoitaa hyökkääjän hyökkäysvoimat lähtökuoppiinsa.

    1Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Olethan tietoinen että Suomi on tekemässä myös ilmantorjunta-ohjushankintaa Israelista…

    Eli kyllä, myös ilmantorjuntaan on tulossa lisää kapasiteettia…

    Valitettavasti ja Iranilaiset koeponnistuksessa Daavidin linko havaittiin erittäin heikoksi ohjuspuolustukseksi.

    Kaikkonen sen hätäpäissään osti kun ilmatorjunnan ex- tarkastaja asiasta huomautti Kaikkosta.

    https://yle.fi/a/3-12112127

    Äänestä

  • No tottakai on tulossa.

    Äänestä

No mitä sitten, nytkö ne jo pitäisi lahjoittaa Ukrainaan?

Äänestä

Eipä ole ryssällä vastaavaa.

SU-57 ei ole mennyt kaupaksi mihinkään edes halvennetulla Putin extra low price only for you my dear friend hinnalla.

Intialaiset nauroivat ja sanoivat että maksavat niistä pyydetyn hinnan jos Pakistan ottaa ne!!

2Äänestä

Nato-somi hankkii F-35-hävittäjille lisää turvaa. Rys............sä uhkailee.

Äänestä
  • näin

    Äänestä

Hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Ja noin kirjoittaa surullinen veikko joka ei ole saannut kaalisoppaa pitkään aikaan, vaikka hokee sitä melkein joka päivä. Otan OSA.

1Äänestä

r...... uhkaa vastaan

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Toivottavasti ei unohdeta parantaa mereltä maalle isku kykyä. Sekä maalta merelle. Tärkeä on myös maasta ilmaan kyky ja tietenkin tämä ilmasta maahan hyökkääminen. Lisäksi erinomainen kyky olisi Ilmasta maahan ja siitä kimmokkeella merelle. Nämä kannataa ostaa ehdottomasti USAsta. Ja mielellään kalliita vehkeitä. Ja velaksi. Milläpä sitä PA valtio muulla !

Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

Niitä lockheedin uusia MAKO ohjuksia olisi kiva saada myös tänne.

Äänestä

Kaisaniemessä jo nähtiin tulinen ilmasta maahan tölväisy.

Äänestä

Sitten kun kaikki F-35 koneet on vastaanotettu niin voipi olla ettei Venäjää enää ole siinä laajuudessa kuin nyt tunnemme sen.

1Äänestä

mahtavaa

Äänestä

Tuleeko tästä uusi Olkiluoto 3?

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

1000 KM KANTAVIA OHJUKSIA 🚀

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cdeaf780-5fd7-4f65-bb5d-5281492764cb

Tarvittaessa Suomen joutuessa puolustautumaan mahdolliselta hyökkäykseltä, uusilla ohjuksilla voidaan iskeä Venäjällä aina Moskovaan asti, jonne niiden kantomatka riittää hyvin. Tämä voisi olla mahdollista silloin, jos Moskovassa olisi sotilaallisesti tärkeitä kohteita, kuten sodan johtamiseen liittyviä tukikohtia.

– Tässä jos katsoo karttaa, niin kyllähän tuhannella kilometrillä... jos ajatellaan, että se laukaistaan Suomesta. Mikäänhän ei sano, että kyseiset ohjukset pitää laukaista Suomesta. Joku voi laukaista niitä vaikka Ruotsista, jolloin koneet ovat vielä enemmän suojassa. Tai niitä voidaan laukaista ihan hyvin Venäjältäkin. Ei kansainvälinen sodanlaki estä sitä, että puolustava maa ei joissain tilanteissa menisi hyökkääjän maaperälle

1Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Sukhoin määrät vähenee koko ajan Venäjällä.

Onko ne ajettu loppuun?

1Äänestä

hyvä

Äänestä

Lisää tulivoimaa? Yhtään F-35 sopivaa asetta ei vielä Suomessa ole ja armeija jäänyt muutenkin avaajalta käymättä. Tulivoima tarkoittaa suoraa tulta.

Äänestä
  • Voi olla myös vähän kaarevaa tulta...

    1Äänestä

hyvä

Äänestä

Huono

Äänestä

Venäjä on tuossa vieressä ja tämä on NATO osasto, ei Putinin Fan Club!

1Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Harmi, ohjuksilla on käyttöikä, koneet tulevat vasta 2028, ei ole järkevää ottaa niitä enne koneita. Huippu teknologiassa 5 vuotta on jo vanhaa erää jota ei aina voi turvallisesti käyttää.

Äänestä
  • Luulisi että noin kova aasintuntija tietäisi edes koneiden toimitusajan. Vai eikö sitä tiedetä Pietarissa?

    1Äänestä

Oikein

Äänestä

Venäjän armeija vaikuttaa jo melkosen heppoosalta.

Kuinka mahtavat pärjätä tämän vuoden vai luovuttavatko jo?

1Äänestä

näin

Äänestä
  • Eikö sinulla ole koskaan muuta sanottavaa kuin ”näin” ootko vähän tyhmä?

    Äänestä

Ne ei edes pysy ilmassa tai pääse ilmaan.

On nimittäin sellainen vikarysä että jenkit itse päätti korvata sen pääosin F 15 EX tilauksin.

KVG f35 issues.

Lehtipuhallin pitää bootata kesken lennon tai nousun!

Näitä tippuu enemmän kuin fougia aikanaan.

Australia täysin kypsä vikoihin.

Koneet seisoo tyhjän panttina osien ja huollon puutteessa.

Äänestä
  • Keskity, AASINTUNTIJA, vaan sen Suomi-hävittäjäs tuotekehitykseen. :-)

    1Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Aloittajalta kysyisin että pitäisikö ensin saada edes ne konerungot ennen tulivoiman ihailemista, niitä kun ei ole vielä edes alettu valmistaa..?

Äänestä
  • Siirretään Jämsään koko rungon valmistus🇫🇮

    Äänestä

Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa ... sori siis F-18. F-35 on vielä kehitysvaiheensa alussa.

Äänestä

F-35 hallitsee koko ilmatilaa ohjaamalla kaikkia.

Se on tiltu teknik joka jyllää eikä vasara ja sirppi!

1Äänestä

nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !!
Ja ek -sak hoitaa lopun tuhon !

Äänestä

Laittakaa tiltut Putinille pyyntö että keskittyy tekemään häivehävittäjiä ja perustamaan osuuskunta kanaloita Venäjälle.

Sillei aluksi

1Äänestä

Noilla F-35 koneilla on ollut varsin suuria ongelmia ylensäkkin ilmaan pääsyn kanssa. Muitakin vikoja on ollut niin mittavassa määrin, että USA Ilmavoimat eivät ottaneet niitä yli vuoteen vastaan valmistjalta. Tämä johtui ositta myös TR-3:na tuunnetun teknologia päivityksen monivuotisesta myöhästymisestä, joka sekin kertoo kyseisen koneen valmistaja heikosta osaamisesta. Heinäkuun puolessa välissä nämä hankinnat liikahtivat hieman, jolloin kaksi (2) konetta saivat tämän TR-3 päivityksen ja koneet ovat koekäytössä, loppujen vuoden aikana kerääntyneiden yli 100 koneen odottaessa vuoroaan.
Olisi mukava tietää miten nämä uudet pitkän kantaman ohjukset ohjataan "tarkasti" kohteisiinsa, kun ne kaikki perustuvat GPS: toimivuuteen, josta ukrainasta on kantautunut ja täälläkin on sitä todettu, on "tarvittaessa" suuria ongelmia sen toiminnasta.
Edellämainitun lisäksi Venäjän joukot ovat hyvin oppineet torjumaan näitä, tuolla ukrainan suunnalla, joten niiden todellinen hyöty voi jäädä tänne kirjoittelun tasolle.

Äänestä

Ukraina tosin lentää vanhalla neukkukalustolla ( eikä F-35 koneilla ) eikä Venäjä ole saavuttanut mainittavaa yliotetta niihinkään.

Jos nyt mennään ihan naurettavan pieniin yjsityiskohtiin.....mitkä tiltu sivuuttaa

🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

1Äänestä

JASSM on hyvä valinta ja jopa tiltut ovat onnellisia kun Suomi valitsi ne.

Tosin emmehän olisi tarvinnut kuitenkaan sitä parasta koska itänaapurimme on seuraavan 50 v sotilaallisesti hyvin heikko, suorastaan löysä johtuen Putinin ideasta muodostaa uusi Neuvostoliitto.

1Äänestä

No mukavampi niitä ryssän koneita on Jassmilla pudotella integroidussa F-35 monitoimituolissa kuin viskoa peltikatolta kivillä.

1Äänestä

Reserviläisen kannattaa myös pitää huolta kunnosta ja nahkaniittihanska on parempi kuin paljas rystynen tiltua opetettaessa.

1Äänestä

Hyvä

Äänestä

MV-lehden toimitus ja sen kirjoittajat eivät ole mikään uhka Suomelle.

Antaa tiltujen olla vapaana niin eivät vie hoitopaikkaa vanhuksilta.

1Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

USA:n uusi ohjus lentää vähintään viisi kertaa ääntä nopeammin
Makoksi nimetty ohjus käy myös Suomen puolustusvoimien Horneteihin ja tuleviin F-35-hävittäjiin.

1Äänestä
  • Ettei vaan olisi liian nopea, lentää karkuun...
    Eikä niitä F- 35 koneitakaan taida ihan huomenna tulla kun ei kai niitä ole vielä alettu edes valmistaa?

    Äänestä

  • "USA:n uusi ohjus lentää vähintään viisi kertaa ääntä nopeammin"

    Leikkausjonoihin kuolee lisääntyvästi ihmisiä hoidon puutteeseen ja pienituloisilla ei ole varaa lääkkeisiin.
    Mutta saadaanpa hävittäjiä ja ohjuksia.

    Äänestä

"Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa"

Mistähän löytyisi lisää leikattavaa, kun Hökkänen tarvii lisää rahaa jenkkiaseisiin. On siinä m****u mies.

Äänestä

Tuo on pelottavinta mitä olen nähnyt Bätmänin joukkojen tekevän.

1Äänestä

seuraava sota on ohjus sota, se pärjää jolla on huippu menetelmät niitä käyttäen

KOSKA VENÄJÄLLÄ ON EDELLEEN HALU TAPPAA IHMISIÄ

Äänestä
  • Entä jos pärjääjiä ei ollenkaan ole, on vain tuhoutuneita menettäjiä ja tuhoutuneita maita jne?

    Äänestä

Halua on ja kalua kuin kuolleella murmelilla.

Äänestä

Suomessahan alkaa meininki olemaan kuin jossain Bantustaniassa, Kenraalit ostavat kalliita aseita ja kansa näkee nälkää.

Äänestä

Oikein

Äänestä

Oikein

Äänestä

Israelin Ilmavoimat, jotka, ehkä ovat eniten käyttäneet F-35A koneita ja saavuttaneet niillä peräti kaksi (2) lennnokeista saatua ilmavoittoa. Tämä on myös kaikkien valmistettujen n. 1000 koneen yhteinen "voittosaldo".
Kokemuksesta viisastuneina Israelin Ilmavoimat tilasivat, elokuun puolessa välissä (2024) 50 kappaletta uusia F-15IA koneita ja näiden lisäksi 25 koneen modernisoinnin. Ensi toimituksien pitäisi tapahtua v. 2029.
Israelin Ilmavoimat ilmeisesti totesivat nykyisin heidän käytössään olevien F-35 koneiten olevan niin kelvottomia, että tilaisivat viime vusitunannen 70- luvun aeridynaamikan mukaisia, toki ajanmukaisilla sisäkaluilla varustettuja F-15IA koneita, joilla ei ole mitään tekemistä stealt- tekniikan kanssa. Koneiden aserodynamiikka on sitä luokkaa että näiden koneiden tutkaheijastus pinta-ala on metrien luokkaa (vikka ne olisivat maalattu nykyaiksisella heijastusta vaimentavilla maaleilla). Tämä osoittaa hyvin stealt- tekniikan vähäpätöisyyden ja painopisteen olevan koneiden toimivuudessa, joissa F-15 koneet ovat osoittautuneet ylivoimaisiksi, verrattaessa niitä F-35:n, vaikka eivät omaakkaan stealt ominaisuuksia.
Oliko Suomen F-35 hankinta todella huono ja kallis moka?

Äänestä

Ei.

Ja sitten seuraava kysymys, itun trolli.

1Äänestä

Ei ne turhaan puhu, "ettö Nato on maailman suurin saastuttaja".

Äänestä

Oikein

Äänestä

hyvä

Äänestä

F-35 koneilla on vasta vajaat miljoona lentotuntia takana. Maailman luotettavimmat hävittäjät.

Mites Putinin koneilla on tunnit kertyneet, niillä muutamalla?

1Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Loistavaa

Äänestä

näin

Äänestä
  • Nuorekkaan näköinen apulaispuolustusministeri. Mikä ikä?

    Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä
  • Nuorekkaan näköinen apulaispuolustusministeri. Mikä ikä?

    Äänestä

hyvä

Äänestä

oikein

Äänestä

niin pitääkin

Äänestä

VENÄJÄLLÄ TAJUTTIIN ETTEI KANNATA HYÖKÄTÄ SUOMEEN🇫🇮

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c41e7fa6-10e3-4231-9c7e-018662eabc17

Venäjällä, jossa huolestuttiin F-35-hävittäjien kyvystä kantaa ydinaseita.

Venäläismedia selvitti, että Suomen tulevat hävittäjät on teknisesti mahdollista varustaa B 61-13 -taktisella ydinaseella.

Kapital Strany -uutissivuston mukaan Suomesta nousee nyt uhka, joka kykenee tuhoamaan satoja tuhansia moskovalaisia ”yhdellä iskulla”.

1Äänestä

F-35!

1Äänestä

Nato-suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa?

Eihän Nato-suomella ole kuin Hornetteja? F-35 on edelleen vajakki, vailla päivityksiä. Se ei ole toimiva. Eikä se tule ajallaan, ainakaan toimivana. USA on toimittanut vajakkeja tilaajille. Norjalaiset olivat pettyneitä saamaansa paska kalustoon.

Suomi vois hankkia vaikka uuden lähtöalustan Marsiin lähetettävälle Cock'oomus johdon raketille.

Äänestä
  • Z-myyrät voitaisiin kyyditä itärajalle...

    1Äänestä

näin

Äänestä

"Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa"

Ai kenen F-35 hävittäjille?

Äänestä

Suomen hävittäjille.

Äänestä

oikein

Äänestä

näin

Äänestä

Oikein

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Voimaa nuo alumiinipaperiroskat eivät ole nähneetkään. Kuinkahan selviäisivät romunpaalaimesta? Ei taitaisi jäädä kummoistakaan paalia jäljelle.

Äänestä

Hyvä uutinen ja lisää hankintoja vaan.Rautaa rajalle.

1Äänestä

Suomen seuraava hävittäjä - Lockheed Martin F-35 tarjoaa vahvaa vaikuttamiskykyä jopa 2070-luvulle.

Tämän hetken tiltuja ei enää silloin ole.

Buahahahaaaaa

1Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

Lisää tulivoimaa 🚀

Äänestä

Oikein

Äänestä

HX-vertailu osoitti F-35 hävittäjän edullisimmaksi sekä suorituskykyisimmäksi myös Suomen olosuhteissa.

Tiltut ja trollit eivät ymmärrä mitä lause tarkoittaa.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

1Äänestä

Hyvä että saamme lisää tulivoimaa

Äänestä

Bööö, tuulivoimaa lisää!

Äänestä

hyvä

Äänestä

Suomen F-35-hävittäjiin tulee aivan uudenlainen ohjus – vastaavaa ei ole koskaan aiemmin hankittu
Uudet monitoimihävittäjät saavat tutkantuhoamiskyvyn. Suomi on yksi ensimmäisistä maista, joille Yhdysvallat myy uudenlaisia ohjuksia.

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) on 23. lokakuuta valtuuttanut Puolustusvoimat hankkimaan säteilyyn hakeutuvia Aargm-ER-ohjuksia.

Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen hankkimilla ohjuksilla parannetaan F-35-monitoimihävittäjän selviytymiskykyä, kun operoidaan vastustajan kauaskantoisen ilmatorjuntauhkan alla.

Tilaa tästä T&T:n maksuton uutiskirje - Kokoamme kiinnostavimmat artikkelit sähköpostiisi joka päivä.
Northrop Grummanin valmistamia AGM-88G Aargm-ER (Advanced Anti-Radiation Guided Missile – Extended Range) -ohjuksia käytetään Lockheed Martin F-35A-monitoimihävittäjässä, joka korvaa Ilmavoimien F/A-18 Hornet -hävittäjän suorituskyvyn.

Aargm-ER on tutkan lähettämään säteilyyn hakeutuva ohjus, ja hankinnalla täydennetään F-35:n suorituskykyä.

Hankinta sisältää ohjuksia, ohjelmistoja, varaosia, tarvikkeita, ohjekirjallisuutta ja dokumentaatiota, kuljetuspalveluita sekä valmistajan ja toimittajan koulutus-, korjaus- ja tukipalveluita vuosina 2024–2031.

Itse ohjusjärjestelmä toimitetaan Ilmavoimien tulevien F-35A-monitoimihävittäjien käyttöönoton aikataulussa.

Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen mukaan kyseessä on Puolustusvoimille uudentyyppinen suorituskyky, jota vastaavaa ei aiemmin ole hankittu Suomeen. Hankinta kuuluu F-35A-hävittäjähankintakokonaisuuteen suunniteltuun aseistukseen.

Vapautuspyyntö ohjuksista lähetettiin Yhdysvaltain hallinnolle vuonna 2018. Yhdysvaltain kongressi antoi ohjusten myyntiluvan Suomeen syksyllä 2023, ja Suomi on yksi ensimmäisistä Yhdysvaltojen ulkopuolisista maista, joille AGM-88G:n myynti on vapautettu.

”Aargm-ER-ohjukset laajentavat Ilmavoimien käytettävissä olevaa tehtävätyyppivalikoimaa ja lisäävät samalla F-35-kaluston selviytymiskykyä vastustajan ilmatorjunnan vaikutusalueella. Tämä lisää osaltaan F-35:n kykyä suojata maa- ja merivoimien taistelua ja yhteiskunnan tärkeitä kohteita”, kertoo Ilmavoimien F-35-hankejohtaja, eversti evp. Henrik Elo tiedotteessa.

1Äänestä

T&T

F-35 kykyyn ei luoteta. Suomella ei onneksi ole yhtäkään F-35 kalkkunaa.

Eli minkä maan F-35 Orpon hallitus on ostanut aseita?

Äänestä

hyvä

Äänestä

Maailman tämän hetken ylivoimaisin hävittäjä jonka voi ostaa rahalla.

Kaikkien maiden pilotit ja ilmavoimat olisivat tyytyväisiä jos saisivat niitä.

Varsinkin Venäjä haluaisi niitä. Mutta ei myydä kun aloittivat sodan.

1Äänestä

USA:ssa julkaistiin GOA (Government Accountability Office), jossa todetaan USAn Ilmavoimien huonosta tilasta, jossa sen koneet eivätkä ole yltäneet niinkutsutun "mission capable rate- tasoon, 6- vuotisen tarkastusjakson aikana.
Vuonn 2023 ei yksikään USAn Ilmavoimien käytössä ollut konetyyppi yltänyt tuolle tasolle. Aiemmin kuluneiden 6- vuoden aikana USAn F-15C ja F-16C koneet ovat kumpikin kolme kertaa yltäneet siihen.
Lisäksi kaikki F-35 koneen, eri alatyypit F-35A, F-35B ja F-35C eivät ole kertaakaan ajanjakson aikana saavuttaneet sitä. Esimerkiksi Suomeen tilattu tyyppi F-35A luotettavuus tässä raportissa oli 51%.
Onnittelen Suomen Ilmavoimia, sen "hyvästä" valinnasta.

Äänestä
  • Mites se "paras, ikinä, missään", PUK-FUK ?????????
    Montako on valmiina / toimitettu / myyty?.

    Khi, Khi, Khi ..........

    1Äänestä

Suomi osti parhaan hävittäjän.

Ja sattui olemaan halvinkin.

Ja vielä 5. sukupolven kone.

Jota on tehty jo yli 1000 kappaletta.

Älä tiltu luovuta vaikket ymmärrä asioista mitään. Hauskuta meitä.

1Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Ei voi olla totta, nämäkin ohjukset ovat siipiasennettavia ja silloin F-35 näkyy normaalisti tutkissa.

Äänestä

Niinpä. Riippuen tehtävistä koneissa on joko sisällä tai ulkona tai molemmissa ohjuksia liitopommeja jne.

Ei voi olla totta että tiltu ei ymmärrä tätäkään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ps. tiltu. Ne voi lentää ilman aseistusta aina ydinpommiin asti eli kaikkea siltä väliltä.

1Äänestä

Sitte pitäis saada vielä ne F-35:t ja saada ne lentokuntoisiksi. HUOH!

Äänestä

Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tuulivoimaa.

Ei meinaa lähteä lentoon muuten.

Äänestä

Leikkikoneitahan ne. Lentäjänkin pitää olla mahdollisimman kevyt, että heikkotehoinen kone jaksaisi nousta ilmaan.

Nykyään on keksitty dronet, jotka päihittää superhyperöliöli-häviäjät 1000-0. Mutta Suomessa eletään vielä 50-lukua.

Äänestä

F-35 kanssa käytettäessä liitopommeja on niiden käytössä suuria ongelmia. Nämä johtuvat siitä että ensinkin niitä ei mahdu F-35 kahteen pienee asekuiluun kuin muutama. Ja nekin pieniä. Merkittävin huonous käytettäessä liitopommeja on se, että ensinkin niitä käyttävän koneen on noustava tuonne yli 15 km korkeuteen ja toinen ongelma on se että F-35 koneen pieni huippunopeus ei anna liitopommeille tarvittavaa (pitkää) lentomatkaa.
Esim Venäläinen Su-34 nousee 17 km korkeuteen ja nostaa nopeutensa yli 2M, jolloin sen liitopommien liitomatka on kaksinkertainen verrattaessa F-35 vastaavaan.
Usein SU-34 suorittavat tämän operaation jopa 40 km rintaman takaana, jolloin puolet matkasta jää vielä rintaman yli. Tällä ne pystyvät hyvin suojautumaan lyhyeltä- ja keskipitkältä ilmatorjunnalta.

Äänestä
  • Hävittäjän rooli on nykyään toimia ohjuslavettina, 100 000 000 euroa maksava F-35 on siihen tarkoitukseen huono ja järjettömän kallis.
    Suomalaisia kusetettiin oikein huolella. Suomella on pitkä historia, alkaen1930 luvulta huonoista aseinvestoinneista, pommikoneet, panssarilaivat ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Hävittäjän rooli on nykyään toimia ohjuslavettina, 100 000 000 euroa maksava F-35 on siihen tarkoitukseen huono ja järjettömän kallis.
    Suomalaisia kusetettiin oikein huolella. Suomella on pitkä historia, alkaen1930 luvulta huonoista aseinvestoinneista, pommikoneet, panssarilaivat ym.

    Ikävä kyllä, suomalaisia on aina ollut helppo huijata, UMTS kaupat, Uniper, ilmastohätätila ym ym.

    Äänestä

F-35 on loistava ohjuslavetti.

Kuljettaa yli 2 tonnia enemmän aseistusta kuin mig-35 ja yhtä paljon kuin 2 kertaa suuremmat sukhoit.

1Äänestä

hopo höpö

1Äänestä

Nato-pojat täällä ilotsevat ydinaseista. Ehkä jotain löytyy vastapuoleltakin, jos ministeri Kakkanen ja muut sotahullut saavat sodan aikaan. Suomesta ei jää kiveä kiven päälle. Mutta NATO-pojillahan ei ole omia lapsia, joista he kantaisivat huolta, koska tytöt ei tykkää idiooteista.

Äänestä

hyvä

Äänestä

Oikein

Äänestä

hyvä

Äänestä

"USA ei ole edes uskaltanut tuoda F-35 koneitaan naziukrainaan, kun silloin paljastuisi niiden totaalinen huonous."

Onko USA sotimassa Ukrainassa?
Laitatko lähteen....

1Äänestä

Venäjä sotii Ukrainassa mutta SU-57 ei pääse rajan yli .....jostain syystä....eli Venäjä tietää että se ammutaan alas välittömästi.

1Äänestä

F-35 koneet olivat muuten Iranissa laittamassa maata parempaan kuntoon.

Äänestä
  • Eivät olleet Iranissa ja miksi olisivat olleet?

    Ampuivat ohjukset maan rajojen ulkopuolelta.

    Toki tuollaiseen F-35 on pätevä, joskin kallis kone. Suomella taas ei ole koneelle tuollaista käyttöä, että pitäisi kuskata ohjuksia kauas vieraan maan rajoille, merien taakse.

    Äänestä

Hieno homma, Suomeen tulee samaa kalustoa, uusimmat versiot.

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Oikein

Äänestä

Pölhölä hommoo maamiinoi tiputtaa ilmasta.

Äänestä

näin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ohjukset parantavat Puolustusvoimien ilmasta maahan -suorituskykyä.

Akseli Vanhala
16:40
PUOLUSTUSMINISTERI Antti Häkkänen (kok) hyväksyi perjantaina JASSM-ohjusten lisähankinnan. Valtioneuvosto kertoo tiedotteessaan, että ohjukset kasvattavat kauaskantoisen ilmasta maahan -suorituskyvyn kantamaa.

Ohjuksia käytetään F35-monitoimihävittäjissä, joita Suomi päätti ostaa vuonna 2021.

Ohjukset toimitetaan hävittäjien käyttöönoton yhteydessä. Ensimmäiset hävittäjät toimitetaan Suomeen vuonna 2026.

– Asevaikutuksen kantamalla on edelleen keskeinen merkitys taistelukentällä. Nyt tehtävä hankinta parantaa näiltä osin Puolustusvoimien suorituskykyä merkittävästi, puolustusministeri Häkkänen sanoo tiedotteessa.

Ohjukset valmistaa Lockheed Martin eli sama yhtiö kuin hävittäjätkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu