Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa

Anonyymi-ap

Ohjukset parantavat Puolustusvoimien ilmasta maahan -suorituskykyä.

Akseli Vanhala
16:40
PUOLUSTUSMINISTERI Antti Häkkänen (kok) hyväksyi perjantaina JASSM-ohjusten lisähankinnan. Valtioneuvosto kertoo tiedotteessaan, että ohjukset kasvattavat kauaskantoisen ilmasta maahan -suorituskyvyn kantamaa.

Ohjuksia käytetään F35-monitoimihävittäjissä, joita Suomi päätti ostaa vuonna 2021.

Ohjukset toimitetaan hävittäjien käyttöönoton yhteydessä. Ensimmäiset hävittäjät toimitetaan Suomeen vuonna 2026.

– Asevaikutuksen kantamalla on edelleen keskeinen merkitys taistelukentällä. Nyt tehtävä hankinta parantaa näiltä osin Puolustusvoimien suorituskykyä merkittävästi, puolustusministeri Häkkänen sanoo tiedotteessa.

Ohjukset valmistaa Lockheed Martin eli sama yhtiö kuin hävittäjätkin.

173

1418

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Slava Finland!

    • Anonyymi

      Eikös puolustusvoimat tarvisi puolustusaseita?
      Ilmatorjunta on tärkeintä puolustuksessa eli maasta - ilmaan ohjuksia, ei päinvastoin.
      Semmoisia tarvitaan hyökkäämiseen.

      • Olethan tietoinen että Suomi on tekemässä myös ilmantorjunta-ohjushankintaa Israelista…

        Eli kyllä, myös ilmantorjuntaan on tulossa lisää kapasiteettia…


      • Anonyymi

        Suomi tarvitsee molempia


      • Kaikki Suomen aseet ovat puolustuksellisia, JASSM hoitaa hyökkääjän hyökkäysvoimat lähtökuoppiinsa.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Olethan tietoinen että Suomi on tekemässä myös ilmantorjunta-ohjushankintaa Israelista…

        Eli kyllä, myös ilmantorjuntaan on tulossa lisää kapasiteettia…

        Valitettavasti ja Iranilaiset koeponnistuksessa Daavidin linko havaittiin erittäin heikoksi ohjuspuolustukseksi.

        Kaikkonen sen hätäpäissään osti kun ilmatorjunnan ex- tarkastaja asiasta huomautti Kaikkosta.

        https://yle.fi/a/3-12112127


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No tottakai on tulossa.


    • Anonyymi

      No mitä sitten, nytkö ne jo pitäisi lahjoittaa Ukrainaan?

    • Anonyymi

      Eipä ole ryssällä vastaavaa.

      SU-57 ei ole mennyt kaupaksi mihinkään edes halvennetulla Putin extra low price only for you my dear friend hinnalla.

      Intialaiset nauroivat ja sanoivat että maksavat niistä pyydetyn hinnan jos Pakistan ottaa ne!!

    • Anonyymi

      Nato-somi hankkii F-35-hävittäjille lisää turvaa. Rys............sä uhkailee.

      • Anonyymi

        näin


    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Ja noin kirjoittaa surullinen veikko joka ei ole saannut kaalisoppaa pitkään aikaan, vaikka hokee sitä melkein joka päivä. Otan OSA.

    • Anonyymi

      r...... uhkaa vastaan

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      Toivottavasti ei unohdeta parantaa mereltä maalle isku kykyä. Sekä maalta merelle. Tärkeä on myös maasta ilmaan kyky ja tietenkin tämä ilmasta maahan hyökkääminen. Lisäksi erinomainen kyky olisi Ilmasta maahan ja siitä kimmokkeella merelle. Nämä kannataa ostaa ehdottomasti USAsta. Ja mielellään kalliita vehkeitä. Ja velaksi. Milläpä sitä PA valtio muulla !

    • Anonyymi

      Mahtavaa

    • Anonyymi

      Niitä lockheedin uusia MAKO ohjuksia olisi kiva saada myös tänne.

    • Anonyymi

      Kaisaniemessä jo nähtiin tulinen ilmasta maahan tölväisy.

    • Anonyymi

      Sitten kun kaikki F-35 koneet on vastaanotettu niin voipi olla ettei Venäjää enää ole siinä laajuudessa kuin nyt tunnemme sen.

    • Anonyymi

      mahtavaa

    • Anonyymi

      Tuleeko tästä uusi Olkiluoto 3?

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      1000 KM KANTAVIA OHJUKSIA 🚀

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cdeaf780-5fd7-4f65-bb5d-5281492764cb

      Tarvittaessa Suomen joutuessa puolustautumaan mahdolliselta hyökkäykseltä, uusilla ohjuksilla voidaan iskeä Venäjällä aina Moskovaan asti, jonne niiden kantomatka riittää hyvin. Tämä voisi olla mahdollista silloin, jos Moskovassa olisi sotilaallisesti tärkeitä kohteita, kuten sodan johtamiseen liittyviä tukikohtia.

      – Tässä jos katsoo karttaa, niin kyllähän tuhannella kilometrillä... jos ajatellaan, että se laukaistaan Suomesta. Mikäänhän ei sano, että kyseiset ohjukset pitää laukaista Suomesta. Joku voi laukaista niitä vaikka Ruotsista, jolloin koneet ovat vielä enemmän suojassa. Tai niitä voidaan laukaista ihan hyvin Venäjältäkin. Ei kansainvälinen sodanlaki estä sitä, että puolustava maa ei joissain tilanteissa menisi hyökkääjän maaperälle

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Sukhoin määrät vähenee koko ajan Venäjällä.

      Onko ne ajettu loppuun?

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Lisää tulivoimaa? Yhtään F-35 sopivaa asetta ei vielä Suomessa ole ja armeija jäänyt muutenkin avaajalta käymättä. Tulivoima tarkoittaa suoraa tulta.

      • Anonyymi

        Voi olla myös vähän kaarevaa tulta...


    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Huono

    • Anonyymi

      Venäjä on tuossa vieressä ja tämä on NATO osasto, ei Putinin Fan Club!

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Harmi, ohjuksilla on käyttöikä, koneet tulevat vasta 2028, ei ole järkevää ottaa niitä enne koneita. Huippu teknologiassa 5 vuotta on jo vanhaa erää jota ei aina voi turvallisesti käyttää.

      • Anonyymi

        Luulisi että noin kova aasintuntija tietäisi edes koneiden toimitusajan. Vai eikö sitä tiedetä Pietarissa?


    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      Venäjän armeija vaikuttaa jo melkosen heppoosalta.

      Kuinka mahtavat pärjätä tämän vuoden vai luovuttavatko jo?

    • Anonyymi

      näin

      • Anonyymi

        Eikö sinulla ole koskaan muuta sanottavaa kuin ”näin” ootko vähän tyhmä?


    • Anonyymi

      Ne ei edes pysy ilmassa tai pääse ilmaan.

      On nimittäin sellainen vikarysä että jenkit itse päätti korvata sen pääosin F 15 EX tilauksin.

      KVG f35 issues.

      Lehtipuhallin pitää bootata kesken lennon tai nousun!

      Näitä tippuu enemmän kuin fougia aikanaan.

      Australia täysin kypsä vikoihin.

      Koneet seisoo tyhjän panttina osien ja huollon puutteessa.

      • Anonyymi

        Keskity, AASINTUNTIJA, vaan sen Suomi-hävittäjäs tuotekehitykseen. :-)


    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Aloittajalta kysyisin että pitäisikö ensin saada edes ne konerungot ennen tulivoiman ihailemista, niitä kun ei ole vielä edes alettu valmistaa..?

      • Anonyymi

        Siirretään Jämsään koko rungon valmistus🇫🇮


    • Anonyymi

      Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa ... sori siis F-18. F-35 on vielä kehitysvaiheensa alussa.

    • Anonyymi

      F-35 hallitsee koko ilmatilaa ohjaamalla kaikkia.

      Se on tiltu teknik joka jyllää eikä vasara ja sirppi!

    • Anonyymi

      nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
      Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !!
      Ja ek -sak hoitaa lopun tuhon !

    • Anonyymi

      Laittakaa tiltut Putinille pyyntö että keskittyy tekemään häivehävittäjiä ja perustamaan osuuskunta kanaloita Venäjälle.

      Sillei aluksi

    • Anonyymi

      Noilla F-35 koneilla on ollut varsin suuria ongelmia ylensäkkin ilmaan pääsyn kanssa. Muitakin vikoja on ollut niin mittavassa määrin, että USA Ilmavoimat eivät ottaneet niitä yli vuoteen vastaan valmistjalta. Tämä johtui ositta myös TR-3:na tuunnetun teknologia päivityksen monivuotisesta myöhästymisestä, joka sekin kertoo kyseisen koneen valmistaja heikosta osaamisesta. Heinäkuun puolessa välissä nämä hankinnat liikahtivat hieman, jolloin kaksi (2) konetta saivat tämän TR-3 päivityksen ja koneet ovat koekäytössä, loppujen vuoden aikana kerääntyneiden yli 100 koneen odottaessa vuoroaan.
      Olisi mukava tietää miten nämä uudet pitkän kantaman ohjukset ohjataan "tarkasti" kohteisiinsa, kun ne kaikki perustuvat GPS: toimivuuteen, josta ukrainasta on kantautunut ja täälläkin on sitä todettu, on "tarvittaessa" suuria ongelmia sen toiminnasta.
      Edellämainitun lisäksi Venäjän joukot ovat hyvin oppineet torjumaan näitä, tuolla ukrainan suunnalla, joten niiden todellinen hyöty voi jäädä tänne kirjoittelun tasolle.

    • Anonyymi

      Ukraina tosin lentää vanhalla neukkukalustolla ( eikä F-35 koneilla ) eikä Venäjä ole saavuttanut mainittavaa yliotetta niihinkään.

      Jos nyt mennään ihan naurettavan pieniin yjsityiskohtiin.....mitkä tiltu sivuuttaa

      🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

    • Anonyymi

      JASSM on hyvä valinta ja jopa tiltut ovat onnellisia kun Suomi valitsi ne.

      Tosin emmehän olisi tarvinnut kuitenkaan sitä parasta koska itänaapurimme on seuraavan 50 v sotilaallisesti hyvin heikko, suorastaan löysä johtuen Putinin ideasta muodostaa uusi Neuvostoliitto.

    • Anonyymi

      No mukavampi niitä ryssän koneita on Jassmilla pudotella integroidussa F-35 monitoimituolissa kuin viskoa peltikatolta kivillä.

    • Anonyymi

      Reserviläisen kannattaa myös pitää huolta kunnosta ja nahkaniittihanska on parempi kuin paljas rystynen tiltua opetettaessa.

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      MV-lehden toimitus ja sen kirjoittajat eivät ole mikään uhka Suomelle.

      Antaa tiltujen olla vapaana niin eivät vie hoitopaikkaa vanhuksilta.

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      USA:n uusi ohjus lentää vähintään viisi kertaa ääntä nopeammin
      Makoksi nimetty ohjus käy myös Suomen puolustusvoimien Horneteihin ja tuleviin F-35-hävittäjiin.

      • Anonyymi

        Ettei vaan olisi liian nopea, lentää karkuun...
        Eikä niitä F- 35 koneitakaan taida ihan huomenna tulla kun ei kai niitä ole vielä alettu edes valmistaa?


      • Anonyymi

        "USA:n uusi ohjus lentää vähintään viisi kertaa ääntä nopeammin"

        Leikkausjonoihin kuolee lisääntyvästi ihmisiä hoidon puutteeseen ja pienituloisilla ei ole varaa lääkkeisiin.
        Mutta saadaanpa hävittäjiä ja ohjuksia.


    • Anonyymi

      "Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa"

      Mistähän löytyisi lisää leikattavaa, kun Hökkänen tarvii lisää rahaa jenkkiaseisiin. On siinä m****u mies.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuo on pelottavinta mitä olen nähnyt Bätmänin joukkojen tekevän.

    • Anonyymi

      seuraava sota on ohjus sota, se pärjää jolla on huippu menetelmät niitä käyttäen

      KOSKA VENÄJÄLLÄ ON EDELLEEN HALU TAPPAA IHMISIÄ

      • Anonyymi

        Entä jos pärjääjiä ei ollenkaan ole, on vain tuhoutuneita menettäjiä ja tuhoutuneita maita jne?


    • Anonyymi

      Halua on ja kalua kuin kuolleella murmelilla.

    • Anonyymi

      Suomessahan alkaa meininki olemaan kuin jossain Bantustaniassa, Kenraalit ostavat kalliita aseita ja kansa näkee nälkää.

    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      Israelin Ilmavoimat, jotka, ehkä ovat eniten käyttäneet F-35A koneita ja saavuttaneet niillä peräti kaksi (2) lennnokeista saatua ilmavoittoa. Tämä on myös kaikkien valmistettujen n. 1000 koneen yhteinen "voittosaldo".
      Kokemuksesta viisastuneina Israelin Ilmavoimat tilasivat, elokuun puolessa välissä (2024) 50 kappaletta uusia F-15IA koneita ja näiden lisäksi 25 koneen modernisoinnin. Ensi toimituksien pitäisi tapahtua v. 2029.
      Israelin Ilmavoimat ilmeisesti totesivat nykyisin heidän käytössään olevien F-35 koneiten olevan niin kelvottomia, että tilaisivat viime vusitunannen 70- luvun aeridynaamikan mukaisia, toki ajanmukaisilla sisäkaluilla varustettuja F-15IA koneita, joilla ei ole mitään tekemistä stealt- tekniikan kanssa. Koneiden aserodynamiikka on sitä luokkaa että näiden koneiden tutkaheijastus pinta-ala on metrien luokkaa (vikka ne olisivat maalattu nykyaiksisella heijastusta vaimentavilla maaleilla). Tämä osoittaa hyvin stealt- tekniikan vähäpätöisyyden ja painopisteen olevan koneiden toimivuudessa, joissa F-15 koneet ovat osoittautuneet ylivoimaisiksi, verrattaessa niitä F-35:n, vaikka eivät omaakkaan stealt ominaisuuksia.
      Oliko Suomen F-35 hankinta todella huono ja kallis moka?

    • Anonyymi

      Ei.

      Ja sitten seuraava kysymys, itun trolli.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei ne turhaan puhu, "ettö Nato on maailman suurin saastuttaja".

    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      F-35 koneilla on vasta vajaat miljoona lentotuntia takana. Maailman luotettavimmat hävittäjät.

      Mites Putinin koneilla on tunnit kertyneet, niillä muutamalla?

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Loistavaa

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nuorekkaan näköinen apulaispuolustusministeri. Mikä ikä?


    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Hyvä

    • Anonyymi

      näin

      • Anonyymi

        Nuorekkaan näköinen apulaispuolustusministeri. Mikä ikä?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      oikein

    • Anonyymi

      niin pitääkin

    • Anonyymi

      VENÄJÄLLÄ TAJUTTIIN ETTEI KANNATA HYÖKÄTÄ SUOMEEN🇫🇮

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c41e7fa6-10e3-4231-9c7e-018662eabc17

      Venäjällä, jossa huolestuttiin F-35-hävittäjien kyvystä kantaa ydinaseita.

      Venäläismedia selvitti, että Suomen tulevat hävittäjät on teknisesti mahdollista varustaa B 61-13 -taktisella ydinaseella.

      Kapital Strany -uutissivuston mukaan Suomesta nousee nyt uhka, joka kykenee tuhoamaan satoja tuhansia moskovalaisia ”yhdellä iskulla”.

    • Anonyymi

      F-35!

    • Anonyymi

      Nato-suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa?

      Eihän Nato-suomella ole kuin Hornetteja? F-35 on edelleen vajakki, vailla päivityksiä. Se ei ole toimiva. Eikä se tule ajallaan, ainakaan toimivana. USA on toimittanut vajakkeja tilaajille. Norjalaiset olivat pettyneitä saamaansa paska kalustoon.

      Suomi vois hankkia vaikka uuden lähtöalustan Marsiin lähetettävälle Cock'oomus johdon raketille.

      • Anonyymi

        Z-myyrät voitaisiin kyyditä itärajalle...


    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      "Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa"

      Ai kenen F-35 hävittäjille?

    • Anonyymi

      Suomen hävittäjille.

    • Anonyymi

      oikein

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Voimaa nuo alumiinipaperiroskat eivät ole nähneetkään. Kuinkahan selviäisivät romunpaalaimesta? Ei taitaisi jäädä kummoistakaan paalia jäljelle.

    • Anonyymi

      Hyvä uutinen ja lisää hankintoja vaan.Rautaa rajalle.

    • Anonyymi

      Suomen seuraava hävittäjä - Lockheed Martin F-35 tarjoaa vahvaa vaikuttamiskykyä jopa 2070-luvulle.

      Tämän hetken tiltuja ei enää silloin ole.

      Buahahahaaaaa

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Lisää tulivoimaa 🚀

    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi

      HX-vertailu osoitti F-35 hävittäjän edullisimmaksi sekä suorituskykyisimmäksi myös Suomen olosuhteissa.

      Tiltut ja trollit eivät ymmärrä mitä lause tarkoittaa.

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Hyvä että saamme lisää tulivoimaa

    • Anonyymi

      Bööö, tuulivoimaa lisää!

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Suomen F-35-hävittäjiin tulee aivan uudenlainen ohjus – vastaavaa ei ole koskaan aiemmin hankittu
      Uudet monitoimihävittäjät saavat tutkantuhoamiskyvyn. Suomi on yksi ensimmäisistä maista, joille Yhdysvallat myy uudenlaisia ohjuksia.

      Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) on 23. lokakuuta valtuuttanut Puolustusvoimat hankkimaan säteilyyn hakeutuvia Aargm-ER-ohjuksia.

      Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen hankkimilla ohjuksilla parannetaan F-35-monitoimihävittäjän selviytymiskykyä, kun operoidaan vastustajan kauaskantoisen ilmatorjuntauhkan alla.

      Tilaa tästä T&T:n maksuton uutiskirje - Kokoamme kiinnostavimmat artikkelit sähköpostiisi joka päivä.
      Northrop Grummanin valmistamia AGM-88G Aargm-ER (Advanced Anti-Radiation Guided Missile – Extended Range) -ohjuksia käytetään Lockheed Martin F-35A-monitoimihävittäjässä, joka korvaa Ilmavoimien F/A-18 Hornet -hävittäjän suorituskyvyn.

      Aargm-ER on tutkan lähettämään säteilyyn hakeutuva ohjus, ja hankinnalla täydennetään F-35:n suorituskykyä.

      Hankinta sisältää ohjuksia, ohjelmistoja, varaosia, tarvikkeita, ohjekirjallisuutta ja dokumentaatiota, kuljetuspalveluita sekä valmistajan ja toimittajan koulutus-, korjaus- ja tukipalveluita vuosina 2024–2031.

      Itse ohjusjärjestelmä toimitetaan Ilmavoimien tulevien F-35A-monitoimihävittäjien käyttöönoton aikataulussa.

      Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen mukaan kyseessä on Puolustusvoimille uudentyyppinen suorituskyky, jota vastaavaa ei aiemmin ole hankittu Suomeen. Hankinta kuuluu F-35A-hävittäjähankintakokonaisuuteen suunniteltuun aseistukseen.

      Vapautuspyyntö ohjuksista lähetettiin Yhdysvaltain hallinnolle vuonna 2018. Yhdysvaltain kongressi antoi ohjusten myyntiluvan Suomeen syksyllä 2023, ja Suomi on yksi ensimmäisistä Yhdysvaltojen ulkopuolisista maista, joille AGM-88G:n myynti on vapautettu.

      ”Aargm-ER-ohjukset laajentavat Ilmavoimien käytettävissä olevaa tehtävätyyppivalikoimaa ja lisäävät samalla F-35-kaluston selviytymiskykyä vastustajan ilmatorjunnan vaikutusalueella. Tämä lisää osaltaan F-35:n kykyä suojata maa- ja merivoimien taistelua ja yhteiskunnan tärkeitä kohteita”, kertoo Ilmavoimien F-35-hankejohtaja, eversti evp. Henrik Elo tiedotteessa.

    • Anonyymi

      T&T

      F-35 kykyyn ei luoteta. Suomella ei onneksi ole yhtäkään F-35 kalkkunaa.

      Eli minkä maan F-35 Orpon hallitus on ostanut aseita?

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Maailman tämän hetken ylivoimaisin hävittäjä jonka voi ostaa rahalla.

      Kaikkien maiden pilotit ja ilmavoimat olisivat tyytyväisiä jos saisivat niitä.

      Varsinkin Venäjä haluaisi niitä. Mutta ei myydä kun aloittivat sodan.

    • Anonyymi

      USA:ssa julkaistiin GOA (Government Accountability Office), jossa todetaan USAn Ilmavoimien huonosta tilasta, jossa sen koneet eivätkä ole yltäneet niinkutsutun "mission capable rate- tasoon, 6- vuotisen tarkastusjakson aikana.
      Vuonn 2023 ei yksikään USAn Ilmavoimien käytössä ollut konetyyppi yltänyt tuolle tasolle. Aiemmin kuluneiden 6- vuoden aikana USAn F-15C ja F-16C koneet ovat kumpikin kolme kertaa yltäneet siihen.
      Lisäksi kaikki F-35 koneen, eri alatyypit F-35A, F-35B ja F-35C eivät ole kertaakaan ajanjakson aikana saavuttaneet sitä. Esimerkiksi Suomeen tilattu tyyppi F-35A luotettavuus tässä raportissa oli 51%.
      Onnittelen Suomen Ilmavoimia, sen "hyvästä" valinnasta.

      • Anonyymi

        Mites se "paras, ikinä, missään", PUK-FUK ?????????
        Montako on valmiina / toimitettu / myyty?.

        Khi, Khi, Khi ..........


    • Anonyymi

      Suomi osti parhaan hävittäjän.

      Ja sattui olemaan halvinkin.

      Ja vielä 5. sukupolven kone.

      Jota on tehty jo yli 1000 kappaletta.

      Älä tiltu luovuta vaikket ymmärrä asioista mitään. Hauskuta meitä.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Ei voi olla totta, nämäkin ohjukset ovat siipiasennettavia ja silloin F-35 näkyy normaalisti tutkissa.

    • Anonyymi

      Niinpä. Riippuen tehtävistä koneissa on joko sisällä tai ulkona tai molemmissa ohjuksia liitopommeja jne.

      Ei voi olla totta että tiltu ei ymmärrä tätäkään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Ps. tiltu. Ne voi lentää ilman aseistusta aina ydinpommiin asti eli kaikkea siltä väliltä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sitte pitäis saada vielä ne F-35:t ja saada ne lentokuntoisiksi. HUOH!

    • Anonyymi

      Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tuulivoimaa.

      Ei meinaa lähteä lentoon muuten.

    • Anonyymi

      Leikkikoneitahan ne. Lentäjänkin pitää olla mahdollisimman kevyt, että heikkotehoinen kone jaksaisi nousta ilmaan.

      Nykyään on keksitty dronet, jotka päihittää superhyperöliöli-häviäjät 1000-0. Mutta Suomessa eletään vielä 50-lukua.

    • Anonyymi

      F-35 kanssa käytettäessä liitopommeja on niiden käytössä suuria ongelmia. Nämä johtuvat siitä että ensinkin niitä ei mahdu F-35 kahteen pienee asekuiluun kuin muutama. Ja nekin pieniä. Merkittävin huonous käytettäessä liitopommeja on se, että ensinkin niitä käyttävän koneen on noustava tuonne yli 15 km korkeuteen ja toinen ongelma on se että F-35 koneen pieni huippunopeus ei anna liitopommeille tarvittavaa (pitkää) lentomatkaa.
      Esim Venäläinen Su-34 nousee 17 km korkeuteen ja nostaa nopeutensa yli 2M, jolloin sen liitopommien liitomatka on kaksinkertainen verrattaessa F-35 vastaavaan.
      Usein SU-34 suorittavat tämän operaation jopa 40 km rintaman takaana, jolloin puolet matkasta jää vielä rintaman yli. Tällä ne pystyvät hyvin suojautumaan lyhyeltä- ja keskipitkältä ilmatorjunnalta.

      • Anonyymi

        Hävittäjän rooli on nykyään toimia ohjuslavettina, 100 000 000 euroa maksava F-35 on siihen tarkoitukseen huono ja järjettömän kallis.
        Suomalaisia kusetettiin oikein huolella. Suomella on pitkä historia, alkaen1930 luvulta huonoista aseinvestoinneista, pommikoneet, panssarilaivat ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävittäjän rooli on nykyään toimia ohjuslavettina, 100 000 000 euroa maksava F-35 on siihen tarkoitukseen huono ja järjettömän kallis.
        Suomalaisia kusetettiin oikein huolella. Suomella on pitkä historia, alkaen1930 luvulta huonoista aseinvestoinneista, pommikoneet, panssarilaivat ym.

        Ikävä kyllä, suomalaisia on aina ollut helppo huijata, UMTS kaupat, Uniper, ilmastohätätila ym ym.


    • Anonyymi

      F-35 on loistava ohjuslavetti.

      Kuljettaa yli 2 tonnia enemmän aseistusta kuin mig-35 ja yhtä paljon kuin 2 kertaa suuremmat sukhoit.

    • Anonyymi

      hopo höpö

    • Anonyymi

      Nato-pojat täällä ilotsevat ydinaseista. Ehkä jotain löytyy vastapuoleltakin, jos ministeri Kakkanen ja muut sotahullut saavat sodan aikaan. Suomesta ei jää kiveä kiven päälle. Mutta NATO-pojillahan ei ole omia lapsia, joista he kantaisivat huolta, koska tytöt ei tykkää idiooteista.

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      Oikein

    • Anonyymi
      UUSI

      hyvä

    • Anonyymi
      UUSI

      "USA ei ole edes uskaltanut tuoda F-35 koneitaan naziukrainaan, kun silloin paljastuisi niiden totaalinen huonous."

      Onko USA sotimassa Ukrainassa?
      Laitatko lähteen....

    • Anonyymi
      UUSI

      Venäjä sotii Ukrainassa mutta SU-57 ei pääse rajan yli .....jostain syystä....eli Venäjä tietää että se ammutaan alas välittömästi.

    • Anonyymi
      UUSI

      F-35 koneet olivat muuten Iranissa laittamassa maata parempaan kuntoon.

    • Anonyymi
      UUSI

      Hieno homma, Suomeen tulee samaa kalustoa, uusimmat versiot.

    Ketjusta on poistettu 57 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      36
      2899
    2. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      3
      1741
    3. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      120
      1550
    4. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      275
      1331
    5. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      62
      1114
    6. Kun satutin sinua

      Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk
      Ikävä
      34
      1083
    7. Ulkoilureitin Pitämä-Lomakylä talvikunnossapidon lopetus

      Millaisia tunteita herättää?
      Suomussalmi
      70
      1033
    8. "Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi

      älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis
      Maailman menoa
      127
      1000
    9. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      63
      932
    10. Koetko koskaan kohdanneesi

      oikean ihmisen väärään aikaan tai väärässä paikassa?
      Ikävä
      41
      877
    Aihe