Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa

Slava Finland!

Eikös puolustusvoimat tarvisi puolustusaseita?
Ilmatorjunta on tärkeintä puolustuksessa eli maasta - ilmaan ohjuksia, ei päinvastoin.
Semmoisia tarvitaan hyökkäämiseen.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/8feba8c1-3228-400f-803b-c387b1613820?ref=ampparit:65cf

Ydinasekykyiset F-35-hävittäjät vartioivat nyt Eurooppaa – Uusi, aiempaa kyvykkäämpi ydinpommi tulossa pian
F-35-hävittäjät korvaavat vanhat F-16:t ja Tornadot useiden eurooppalaismaiden peloteroolissa.

No mitä sitten, nytkö ne jo pitäisi lahjoittaa Ukrainaan?

Eipä ole ryssällä vastaavaa.

SU-57 ei ole mennyt kaupaksi mihinkään edes halvennetulla Putin extra low price only for you my dear friend hinnalla.

Intialaiset nauroivat ja sanoivat että maksavat niistä pyydetyn hinnan jos Pakistan ottaa ne!!

Nato-somi hankkii F-35-hävittäjille lisää turvaa. Rys............sä uhkailee.

Hyvä

hyvä

hyvä

Ja noin kirjoittaa surullinen veikko joka ei ole saannut kaalisoppaa pitkään aikaan, vaikka hokee sitä melkein joka päivä. Otan OSA.

r...... uhkaa vastaan

Hyvä

Toivottavasti ei unohdeta parantaa mereltä maalle isku kykyä. Sekä maalta merelle. Tärkeä on myös maasta ilmaan kyky ja tietenkin tämä ilmasta maahan hyökkääminen. Lisäksi erinomainen kyky olisi Ilmasta maahan ja siitä kimmokkeella merelle. Nämä kannataa ostaa ehdottomasti USAsta. Ja mielellään kalliita vehkeitä. Ja velaksi. Milläpä sitä PA valtio muulla !

Mahtavaa

Niitä lockheedin uusia MAKO ohjuksia olisi kiva saada myös tänne.

Kaisaniemessä jo nähtiin tulinen ilmasta maahan tölväisy.

Sitten kun kaikki F-35 koneet on vastaanotettu niin voipi olla ettei Venäjää enää ole siinä laajuudessa kuin nyt tunnemme sen.

mahtavaa

Tuleeko tästä uusi Olkiluoto 3?

hyvä

hyvä

hyvä

1000 KM KANTAVIA OHJUKSIA 🚀

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cdeaf780-5fd7-4f65-bb5d-5281492764cb

Tarvittaessa Suomen joutuessa puolustautumaan mahdolliselta hyökkäykseltä, uusilla ohjuksilla voidaan iskeä Venäjällä aina Moskovaan asti, jonne niiden kantomatka riittää hyvin. Tämä voisi olla mahdollista silloin, jos Moskovassa olisi sotilaallisesti tärkeitä kohteita, kuten sodan johtamiseen liittyviä tukikohtia.

– Tässä jos katsoo karttaa, niin kyllähän tuhannella kilometrillä... jos ajatellaan, että se laukaistaan Suomesta. Mikäänhän ei sano, että kyseiset ohjukset pitää laukaista Suomesta. Joku voi laukaista niitä vaikka Ruotsista, jolloin koneet ovat vielä enemmän suojassa. Tai niitä voidaan laukaista ihan hyvin Venäjältäkin. Ei kansainvälinen sodanlaki estä sitä, että puolustava maa ei joissain tilanteissa menisi hyökkääjän maaperälle

hyvä

hyvä

hyvä

hyvä

hyvä

hyvä

Sukhoin määrät vähenee koko ajan Venäjällä.

Onko ne ajettu loppuun?

hyvä

Lisää tulivoimaa? Yhtään F-35 sopivaa asetta ei vielä Suomessa ole ja armeija jäänyt muutenkin avaajalta käymättä. Tulivoima tarkoittaa suoraa tulta.

hyvä

Huono

Venäjä on tuossa vieressä ja tämä on NATO osasto, ei Putinin Fan Club!

hyvä

hyvä

hyvä

näin

Harmi, ohjuksilla on käyttöikä, koneet tulevat vasta 2028, ei ole järkevää ottaa niitä enne koneita. Huippu teknologiassa 5 vuotta on jo vanhaa erää jota ei aina voi turvallisesti käyttää.

Oikein

Venäjän armeija vaikuttaa jo melkosen heppoosalta.

Kuinka mahtavat pärjätä tämän vuoden vai luovuttavatko jo?

näin

Ne ei edes pysy ilmassa tai pääse ilmaan.

On nimittäin sellainen vikarysä että jenkit itse päätti korvata sen pääosin F 15 EX tilauksin.

KVG f35 issues.

Lehtipuhallin pitää bootata kesken lennon tai nousun!

Näitä tippuu enemmän kuin fougia aikanaan.

Australia täysin kypsä vikoihin.

Koneet seisoo tyhjän panttina osien ja huollon puutteessa.

hyvä

näin

hyvä

hyvä

Paljon lupaa 🛩

https://www.verkkouutiset.fi/a/f-35-havittajat-voidaan-yhdistaa-uuteen-tappoverkkoon/#99fb87ba

Aloittajalta kysyisin että pitäisikö ensin saada edes ne konerungot ennen tulivoiman ihailemista, niitä kun ei ole vielä edes alettu valmistaa..?

Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa ... sori siis F-18. F-35 on vielä kehitysvaiheensa alussa.

F-35 hallitsee koko ilmatilaa ohjaamalla kaikkia.

Se on tiltu teknik joka jyllää eikä vasara ja sirppi!

nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !!
Ja ek -sak hoitaa lopun tuhon !

Laittakaa tiltut Putinille pyyntö että keskittyy tekemään häivehävittäjiä ja perustamaan osuuskunta kanaloita Venäjälle.

Sillei aluksi

Noilla F-35 koneilla on ollut varsin suuria ongelmia ylensäkkin ilmaan pääsyn kanssa. Muitakin vikoja on ollut niin mittavassa määrin, että USA Ilmavoimat eivät ottaneet niitä yli vuoteen vastaan valmistjalta. Tämä johtui ositta myös TR-3:na tuunnetun teknologia päivityksen monivuotisesta myöhästymisestä, joka sekin kertoo kyseisen koneen valmistaja heikosta osaamisesta. Heinäkuun puolessa välissä nämä hankinnat liikahtivat hieman, jolloin kaksi (2) konetta saivat tämän TR-3 päivityksen ja koneet ovat koekäytössä, loppujen vuoden aikana kerääntyneiden yli 100 koneen odottaessa vuoroaan.
Olisi mukava tietää miten nämä uudet pitkän kantaman ohjukset ohjataan "tarkasti" kohteisiinsa, kun ne kaikki perustuvat GPS: toimivuuteen, josta ukrainasta on kantautunut ja täälläkin on sitä todettu, on "tarvittaessa" suuria ongelmia sen toiminnasta.
Edellämainitun lisäksi Venäjän joukot ovat hyvin oppineet torjumaan näitä, tuolla ukrainan suunnalla, joten niiden todellinen hyöty voi jäädä tänne kirjoittelun tasolle.

Ukraina tosin lentää vanhalla neukkukalustolla ( eikä F-35 koneilla ) eikä Venäjä ole saavuttanut mainittavaa yliotetta niihinkään.

Jos nyt mennään ihan naurettavan pieniin yjsityiskohtiin.....mitkä tiltu sivuuttaa

🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

JASSM on hyvä valinta ja jopa tiltut ovat onnellisia kun Suomi valitsi ne.

Tosin emmehän olisi tarvinnut kuitenkaan sitä parasta koska itänaapurimme on seuraavan 50 v sotilaallisesti hyvin heikko, suorastaan löysä johtuen Putinin ideasta muodostaa uusi Neuvostoliitto.

No mukavampi niitä ryssän koneita on Jassmilla pudotella integroidussa F-35 monitoimituolissa kuin viskoa peltikatolta kivillä.

Reserviläisen kannattaa myös pitää huolta kunnosta ja nahkaniittihanska on parempi kuin paljas rystynen tiltua opetettaessa.

Hyvä

MV-lehden toimitus ja sen kirjoittajat eivät ole mikään uhka Suomelle.

Antaa tiltujen olla vapaana niin eivät vie hoitopaikkaa vanhuksilta.

hyvä

näin

hyvä

USA:n uusi ohjus lentää vähintään viisi kertaa ääntä nopeammin
Makoksi nimetty ohjus käy myös Suomen puolustusvoimien Horneteihin ja tuleviin F-35-hävittäjiin.

"Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa"

Mistähän löytyisi lisää leikattavaa, kun Hökkänen tarvii lisää rahaa jenkkiaseisiin. On siinä m****u mies.

Tulivoima hiljentää urpotkin.

https://youtu.be/uGkORQ65YmQ

Tuo on pelottavinta mitä olen nähnyt Bätmänin joukkojen tekevän.

seuraava sota on ohjus sota, se pärjää jolla on huippu menetelmät niitä käyttäen

KOSKA VENÄJÄLLÄ ON EDELLEEN HALU TAPPAA IHMISIÄ

Halua on ja kalua kuin kuolleella murmelilla.

Suomessahan alkaa meininki olemaan kuin jossain Bantustaniassa, Kenraalit ostavat kalliita aseita ja kansa näkee nälkää.

Oikein

Oikein

Israelin Ilmavoimat, jotka, ehkä ovat eniten käyttäneet F-35A koneita ja saavuttaneet niillä peräti kaksi (2) lennnokeista saatua ilmavoittoa. Tämä on myös kaikkien valmistettujen n. 1000 koneen yhteinen "voittosaldo".
Kokemuksesta viisastuneina Israelin Ilmavoimat tilasivat, elokuun puolessa välissä (2024) 50 kappaletta uusia F-15IA koneita ja näiden lisäksi 25 koneen modernisoinnin. Ensi toimituksien pitäisi tapahtua v. 2029.
Israelin Ilmavoimat ilmeisesti totesivat nykyisin heidän käytössään olevien F-35 koneiten olevan niin kelvottomia, että tilaisivat viime vusitunannen 70- luvun aeridynaamikan mukaisia, toki ajanmukaisilla sisäkaluilla varustettuja F-15IA koneita, joilla ei ole mitään tekemistä stealt- tekniikan kanssa. Koneiden aserodynamiikka on sitä luokkaa että näiden koneiden tutkaheijastus pinta-ala on metrien luokkaa (vikka ne olisivat maalattu nykyaiksisella heijastusta vaimentavilla maaleilla). Tämä osoittaa hyvin stealt- tekniikan vähäpätöisyyden ja painopisteen olevan koneiden toimivuudessa, joissa F-15 koneet ovat osoittautuneet ylivoimaisiksi, verrattaessa niitä F-35:n, vaikka eivät omaakkaan stealt ominaisuuksia.
Oliko Suomen F-35 hankinta todella huono ja kallis moka?

Ei.

Ja sitten seuraava kysymys, itun trolli.

Harjoitellaan vaikka Suomella ei ole vielä hävittäjiä🛩

https://www.verkkouutiset.fi/a/usan-ja-norjan-f-35-havittajat-osallistuvat-koulutukseen-suomessa/#d98a40ca

Ei ne turhaan puhu, "ettö Nato on maailman suurin saastuttaja".

Oikein

hyvä

F-35 koneilla on vasta vajaat miljoona lentotuntia takana. Maailman luotettavimmat hävittäjät.

Mites Putinin koneilla on tunnit kertyneet, niillä muutamalla?

näin

näin

Loistavaa

näin

F-35:sta ja sen aseita kehutaan✈️

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010645803.html?gsid=1f0d4650-cdc3-4935-a11d-5e90b770662a

näin

näin

Hyvä

näin

F-35 ostos oli hyvä. Paras kone ja siipiveikkojakin alkaa tulla mukaan.

https://www.airandspaceforces.com/app/uploads/2023/10/Tirpak_CCA_aircraft.jpg

Ei pelkkä hävittäjä vaan ASEJÄRJESTELMÄ!

hyvä

oikein

niin pitääkin

VENÄJÄLLÄ TAJUTTIIN ETTEI KANNATA HYÖKÄTÄ SUOMEEN🇫🇮

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c41e7fa6-10e3-4231-9c7e-018662eabc17

Venäjällä, jossa huolestuttiin F-35-hävittäjien kyvystä kantaa ydinaseita.

Venäläismedia selvitti, että Suomen tulevat hävittäjät on teknisesti mahdollista varustaa B 61-13 -taktisella ydinaseella.

Kapital Strany -uutissivuston mukaan Suomesta nousee nyt uhka, joka kykenee tuhoamaan satoja tuhansia moskovalaisia ”yhdellä iskulla”.

F-35!

Nato-suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa?

Eihän Nato-suomella ole kuin Hornetteja? F-35 on edelleen vajakki, vailla päivityksiä. Se ei ole toimiva. Eikä se tule ajallaan, ainakaan toimivana. USA on toimittanut vajakkeja tilaajille. Norjalaiset olivat pettyneitä saamaansa paska kalustoon.

Suomi vois hankkia vaikka uuden lähtöalustan Marsiin lähetettävälle Cock'oomus johdon raketille.

näin

"Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tulivoimaa"

Ai kenen F-35 hävittäjille?

Suomen hävittäjille.

oikein

näin

Oikein

hyvä

hyvä

Voimaa nuo alumiinipaperiroskat eivät ole nähneetkään. Kuinkahan selviäisivät romunpaalaimesta? Ei taitaisi jäädä kummoistakaan paalia jäljelle.

Hyvä uutinen ja lisää hankintoja vaan.Rautaa rajalle.

Suomen seuraava hävittäjä - Lockheed Martin F-35 tarjoaa vahvaa vaikuttamiskykyä jopa 2070-luvulle.

Tämän hetken tiltuja ei enää silloin ole.

Buahahahaaaaa

hyvä

hyvä

hyvä

Lisää tulivoimaa 🚀

Kyllä kelpaa

https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-hankkii-f-35-havittajiin-sateilyyn-hakeutuvia-ohjuksia/#99fb87ba

Oikein

HX-vertailu osoitti F-35 hävittäjän edullisimmaksi sekä suorituskykyisimmäksi myös Suomen olosuhteissa.

Tiltut ja trollit eivät ymmärrä mitä lause tarkoittaa.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Hyvä että saamme lisää tulivoimaa

Bööö, tuulivoimaa lisää!

hyvä

Suomen F-35-hävittäjiin tulee aivan uudenlainen ohjus – vastaavaa ei ole koskaan aiemmin hankittu
Uudet monitoimihävittäjät saavat tutkantuhoamiskyvyn. Suomi on yksi ensimmäisistä maista, joille Yhdysvallat myy uudenlaisia ohjuksia.

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) on 23. lokakuuta valtuuttanut Puolustusvoimat hankkimaan säteilyyn hakeutuvia Aargm-ER-ohjuksia.

Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen hankkimilla ohjuksilla parannetaan F-35-monitoimihävittäjän selviytymiskykyä, kun operoidaan vastustajan kauaskantoisen ilmatorjuntauhkan alla.

Tilaa tästä T&T:n maksuton uutiskirje - Kokoamme kiinnostavimmat artikkelit sähköpostiisi joka päivä.
Northrop Grummanin valmistamia AGM-88G Aargm-ER (Advanced Anti-Radiation Guided Missile – Extended Range) -ohjuksia käytetään Lockheed Martin F-35A-monitoimihävittäjässä, joka korvaa Ilmavoimien F/A-18 Hornet -hävittäjän suorituskyvyn.

Aargm-ER on tutkan lähettämään säteilyyn hakeutuva ohjus, ja hankinnalla täydennetään F-35:n suorituskykyä.

Hankinta sisältää ohjuksia, ohjelmistoja, varaosia, tarvikkeita, ohjekirjallisuutta ja dokumentaatiota, kuljetuspalveluita sekä valmistajan ja toimittajan koulutus-, korjaus- ja tukipalveluita vuosina 2024–2031.

Itse ohjusjärjestelmä toimitetaan Ilmavoimien tulevien F-35A-monitoimihävittäjien käyttöönoton aikataulussa.

Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen mukaan kyseessä on Puolustusvoimille uudentyyppinen suorituskyky, jota vastaavaa ei aiemmin ole hankittu Suomeen. Hankinta kuuluu F-35A-hävittäjähankintakokonaisuuteen suunniteltuun aseistukseen.

Vapautuspyyntö ohjuksista lähetettiin Yhdysvaltain hallinnolle vuonna 2018. Yhdysvaltain kongressi antoi ohjusten myyntiluvan Suomeen syksyllä 2023, ja Suomi on yksi ensimmäisistä Yhdysvaltojen ulkopuolisista maista, joille AGM-88G:n myynti on vapautettu.

”Aargm-ER-ohjukset laajentavat Ilmavoimien käytettävissä olevaa tehtävätyyppivalikoimaa ja lisäävät samalla F-35-kaluston selviytymiskykyä vastustajan ilmatorjunnan vaikutusalueella. Tämä lisää osaltaan F-35:n kykyä suojata maa- ja merivoimien taistelua ja yhteiskunnan tärkeitä kohteita”, kertoo Ilmavoimien F-35-hankejohtaja, eversti evp. Henrik Elo tiedotteessa.

T&T

F-35 kykyyn ei luoteta. Suomella ei onneksi ole yhtäkään F-35 kalkkunaa.

Eli minkä maan F-35 Orpon hallitus on ostanut aseita?

hyvä

Maailman tämän hetken ylivoimaisin hävittäjä jonka voi ostaa rahalla.

Kaikkien maiden pilotit ja ilmavoimat olisivat tyytyväisiä jos saisivat niitä.

Varsinkin Venäjä haluaisi niitä. Mutta ei myydä kun aloittivat sodan.

USA:ssa julkaistiin GOA (Government Accountability Office), jossa todetaan USAn Ilmavoimien huonosta tilasta, jossa sen koneet eivätkä ole yltäneet niinkutsutun "mission capable rate- tasoon, 6- vuotisen tarkastusjakson aikana.
Vuonn 2023 ei yksikään USAn Ilmavoimien käytössä ollut konetyyppi yltänyt tuolle tasolle. Aiemmin kuluneiden 6- vuoden aikana USAn F-15C ja F-16C koneet ovat kumpikin kolme kertaa yltäneet siihen.
Lisäksi kaikki F-35 koneen, eri alatyypit F-35A, F-35B ja F-35C eivät ole kertaakaan ajanjakson aikana saavuttaneet sitä. Esimerkiksi Suomeen tilattu tyyppi F-35A luotettavuus tässä raportissa oli 51%.
Onnittelen Suomen Ilmavoimia, sen "hyvästä" valinnasta.

Suomi osti parhaan hävittäjän.

Ja sattui olemaan halvinkin.

Ja vielä 5. sukupolven kone.

Jota on tehty jo yli 1000 kappaletta.

Älä tiltu luovuta vaikket ymmärrä asioista mitään. Hauskuta meitä.

näin

näin

Ei voi olla totta, nämäkin ohjukset ovat siipiasennettavia ja silloin F-35 näkyy normaalisti tutkissa.

Niinpä. Riippuen tehtävistä koneissa on joko sisällä tai ulkona tai molemmissa ohjuksia liitopommeja jne.

Ei voi olla totta että tiltu ei ymmärrä tätäkään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ps. tiltu. Ne voi lentää ilman aseistusta aina ydinpommiin asti eli kaikkea siltä väliltä.

Ja vaikka siipien alla olisi ohjuksia niin ne voivat olla vaikka LRASM-Stealth Munition ohjuksia ja pitkän matkan liitommeja.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/lrasm-us-militarys-stealth-munition-makes-china-sweat-212347

Vaikka ihan turhaan ne taidettiin suunnitella koska Ukraina upotti Venäjän laivaston jo pohjaan ihan ikivanhoilla aseilla.

Mutta säästetään ne Admin Kuzzen uutta neitsytmatkaa varten. Pulipulipilu

Sitte pitäis saada vielä ne F-35:t ja saada ne lentokuntoisiksi. HUOH!

Suomi hankkii F-35-hävittäjille lisää tuulivoimaa.

Ei meinaa lähteä lentoon muuten.

Leikkikoneitahan ne. Lentäjänkin pitää olla mahdollisimman kevyt, että heikkotehoinen kone jaksaisi nousta ilmaan.

Nykyään on keksitty dronet, jotka päihittää superhyperöliöli-häviäjät 1000-0. Mutta Suomessa eletään vielä 50-lukua.

F-35 kanssa käytettäessä liitopommeja on niiden käytössä suuria ongelmia. Nämä johtuvat siitä että ensinkin niitä ei mahdu F-35 kahteen pienee asekuiluun kuin muutama. Ja nekin pieniä. Merkittävin huonous käytettäessä liitopommeja on se, että ensinkin niitä käyttävän koneen on noustava tuonne yli 15 km korkeuteen ja toinen ongelma on se että F-35 koneen pieni huippunopeus ei anna liitopommeille tarvittavaa (pitkää) lentomatkaa.
Esim Venäläinen Su-34 nousee 17 km korkeuteen ja nostaa nopeutensa yli 2M, jolloin sen liitopommien liitomatka on kaksinkertainen verrattaessa F-35 vastaavaan.
Usein SU-34 suorittavat tämän operaation jopa 40 km rintaman takaana, jolloin puolet matkasta jää vielä rintaman yli. Tällä ne pystyvät hyvin suojautumaan lyhyeltä- ja keskipitkältä ilmatorjunnalta.

F-35 on loistava ohjuslavetti.

Kuljettaa yli 2 tonnia enemmän aseistusta kuin mig-35 ja yhtä paljon kuin 2 kertaa suuremmat sukhoit.

hopo höpö

Nato-pojat täällä ilotsevat ydinaseista. Ehkä jotain löytyy vastapuoleltakin, jos ministeri Kakkanen ja muut sotahullut saavat sodan aikaan. Suomesta ei jää kiveä kiven päälle. Mutta NATO-pojillahan ei ole omia lapsia, joista he kantaisivat huolta, koska tytöt ei tykkää idiooteista.

hyvä

Oikein

hyvä

"USA ei ole edes uskaltanut tuoda F-35 koneitaan naziukrainaan, kun silloin paljastuisi niiden totaalinen huonous."

Onko USA sotimassa Ukrainassa?
Laitatko lähteen....

Venäjä sotii Ukrainassa mutta SU-57 ei pääse rajan yli .....jostain syystä....eli Venäjä tietää että se ammutaan alas välittömästi.

F-35 koneet olivat muuten Iranissa laittamassa maata parempaan kuntoon.

Hieno homma, Suomeen tulee samaa kalustoa, uusimmat versiot.