Noin !! Taas nähdään että Ukraina natsien maa?
Tieto elokuvassa Pako Sobiborista- joka perustuu tositapahtumiin- pääosa Rutger Hauer
Tieto elokuvassa Pako Sobiborista- joka perustuu tositapahtumiin- pääosa Rutger Hauer
Sobiborin keskitysleirillä UKRAINALAISET natsi-vartijat !
Anonyymi-ap
20233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voisitko tehdä palveluksen tilaa kaksi metriä multaa ja sukella siihen !
Venäläiset uskovat tällaisiin juttuihin.
Amerikkalainen kuuluisa filmi tuo on.
Putinistikahjo haukkuu Neuvostoliiton meininkiä tajuamatta sitä itse. Ja kaiken lisäksi vanhan Hollywood-elokuvan pohjalta.
Tositapaukseen perustuva elokuva.
Kannattais natsihallituksenkin katsoa... näkevät oman tulevaisuutensa?
Ja menneisyytensä myös.
Maassammehan oli periaatteessa 100% sama kokoonpano vuosina -41----44, eli
päZcäciccäreet
Zwedupelle "germaanit"
ikl
kepulit (jotka ovat MUKA oppositiossa juuri nyt)
"ylipäällikkönä" hääräsi sakemanni
"pressana" päZcäciccäre (nyt Zwedupelle)
Valvontakomissio hajotti sen naZi kokoonpanon syksyllä -44.
Tuli muitakin "pikku" säätöjä tähän maahan.. mm. poliisin ylin johto vaihdettiin ja paljon paljon muutakin tapahtui.
Eiköhän täälläkin ole ne vaali"tulokset" ihan jenkki tuotantoa?
Avatkaa silmänne.
Ukrainan historia on niiltä osin aika surullinen. II-maailmansodan aikaan Ukraina oli jakaantunut kahtia. Osa kannatti neuvostoarmeijaa ja osa natseja. Saksamieluset pidättivät omia kansalaisiaan ja lähettivät heitä keskitysleireille Puolaan ja Saksaan sekä Neuvostoliiton länsiosiin.
Ukrainassa oli natseilla vahva kannatus. Sellaista on kovin vaikea perustella.
Ukrainassa laajasti vihattiin venäläisiä, Neuvostoliittoa sekä kommunismia ja syystä. Holodomor.
Perustuuko tietosi Tex Willeriin?
Ei vaan siihen, että ryssä on ryöstänyt Ukrainaa satojavuosia.
Kannattaa lukea historiaa. Nimenomaan tutkittua historiaa.
Miksi kuitenkaan pitää lähettää omia kansalaisiaan keskitysleireille? Sekä on sitten "parempi vaihtoehto"?
Minkä vuoksi ei toimittu natseja vastaan?
Vuonna 2019 Yhdysvalloissa 40 kongressiedustajaa vaati, että Azov olisi pitänyt luokitella ulkomaiseksi terrorijärjestöksi.
Time-lehden(siirryt toiseen palveluun) mukaan edustajat perustelivat vaatimustaan sillä, että “Azov on värvännyt, radikalisoinut ja kouluttanut Yhdysvaltain kansalaisia jo vuosien ajan”. Maan ulkoministeriö ei kuitenkaan suostunut luokitteluun.
..eli maa on kuin gaza Hamas tyyppinen, terrorijärjestön turvasatama.
Buagah haha haa.. sinne korruptoidut aseteollisuuden taholta poliitikot ym pellet syytää köyhien kansojensa verovarat .. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
olen nauranut tätä JOKA PÄIVÄ siitä lähtien kun alkoi enempi tuo operaatio
natsipelle-Zelenski pistettiin johtamaan USAn valtahankkeita maassa-
sama nyt Suomessa , natsihalllitus ja pressana natsipelle...?
Kovasti näyttää että natzitoimintaa on enempi noissa venäjän toimissa.
Uutismediat on täysin sotasensuurissa ja CIAn hallussa... ollaan nääs NATO-maa... täällä sana ei ole enää vapaa...
Siviilien jatkuva pommittaminen.
Kaksi ryzzänmaata sotii keskenään. Toinen on kova kerjäämään. Ei näy loppua ei...
Totuus kirpaisee tiltua:
Ei mennyt putinazi lopettamaan sotaa vain aloittamaan sen 2014 kostoksi Ukrainan kääntymiseen länteen päin. Samalla ryssivät MH17 lennon. Kun nazeja ei löytynyt niin ammuttiin siviilit pyöräilijöitä myöten Buchassa.
Siinä on venäläistä älykkyyttä parhaimmillaan.
Kyllähän tuosta elokuvan saa aikaiseksi ja ei olis enään mustavalkoinen. :)