Merkkejä luetaan ja opiskellaan, milloin loppu tulee. Mutta onhan se nyt kumma, kun loputtoman opiskelun jälkeen ei mitään lopppua ole tullut. Tuleeko sitä todellakaan koskaan? Raamattu on vaikeaselkoinen kirja, eikä siitä kukaan pysty täysin selville pääsemään.
Tuleeko mitään loppua
28
268
Vastaukset
- Anonyymi
Hallintoelimen jäsen Gerrit Lösch sanoi pari vuotta sitten Youtube videolla, että me emme tiedä, milloin loppu tulee. Jatkoksi voidaan laittaa, että tuleeko se yleensä ollenkaan.
- Anonyymi
Jos järjestön pääkallonpaikan sotakassa ei ole vielä ihan tikissä, niin ovat joutuneet hieman häivyttämään lopun rulevaa aikaa.
Saadaan hyödylliset hölmöt taas motivoitua ponnistelemaan kassan kartuttamiseksi kun ei ihan kokoaikaa ole loppu niskassa.
- Anonyymi
Anonyymi 2024-06-01 09:04:57
" Hallintoelimen jäsen Gerrit Lösch "
-Eikös Gerrit ole hallintoelimen sellainen jäsen, joita ei pitänyt uskontoa perustettaessa olla olemassakaan ?
Silloin tuli tuli hallintoelimen jäsenen olla taivaaseen menevä, mikä edellytti perustamisteologian mukaan että oli syntynyt ennen vuotta 1914.
Kun ei riittävän hyvää ehdot täyttävää jäsenehdokasta ollut, korjattiin asia sillä että annetiin tiedoksi Gerritin itsensä sanoneen olevansa taivaaseen menossa. heh.
"Gerrit Lösch sanoi että me emme tiedä, milloin loppu tulee."
-Jos Gerrit lukisi Raamattua, niin hän sanoisi että tiedämme, että Raamatun ilmoittamat edellytykset, lopun merkit, eivät ole täyttyneet.
Ja rehellisyyden nimissä Gerrit sanoisi, että vartiotorniseura on omalta osaltaan luopunut lopun edellytyksiä yrittääkään täyttää.
Nimittäin Matt. 24:14: Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
-Tällä foorumilla hiljattain kirjoittettiin, että vartiotorniseura on purkanut painokoneensa Intiasta. Ja siellä olisi saarnattavaa 447 kansalle.
( Intiassa puhutaan 447 eri kieltä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_kielet) - Anonyymi
Tulee, se aika on laskettavissa tunneissa JUMALAN AJASSA!!!
- Anonyymi
Lopun piti Jeesuksen mukaan tulla tuhansia vuosia sitten. Jeesus oli yksi epäonnistunut profeetta muiden joukossa. Juuri tämän epäkohdan vuoksi keksittiin käsite "Jumalan aika". Se on pelastusrengas, jolla yritetään sepittää kiistatta pieleen mennyt ennustus ja pelastaa kristinusko. Eli määritellään koko käsite ajasta uudelleen. Tai tarkemmin sanoen ei määritellä, vaan luodaan eräänlainen rinnakkaisaika eli Jumalan aika, mutta jätetään se määritelmiltään niin epämähkäiseksi, että se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Tämän vuoksi sitä voi kätevästi käyttää milloin vain, kun Raamatun lupaamaa ei tapahdu.
Ei sillä, että tuolla selityksellä mitään uskottavuutta olisi, mutta ei se estä kristittyjä käyttämästä sitä alituiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun piti Jeesuksen mukaan tulla tuhansia vuosia sitten. Jeesus oli yksi epäonnistunut profeetta muiden joukossa. Juuri tämän epäkohdan vuoksi keksittiin käsite "Jumalan aika". Se on pelastusrengas, jolla yritetään sepittää kiistatta pieleen mennyt ennustus ja pelastaa kristinusko. Eli määritellään koko käsite ajasta uudelleen. Tai tarkemmin sanoen ei määritellä, vaan luodaan eräänlainen rinnakkaisaika eli Jumalan aika, mutta jätetään se määritelmiltään niin epämähkäiseksi, että se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Tämän vuoksi sitä voi kätevästi käyttää milloin vain, kun Raamatun lupaamaa ei tapahdu.
Ei sillä, että tuolla selityksellä mitään uskottavuutta olisi, mutta ei se estä kristittyjä käyttämästä sitä alituiseen.Soopaa jauhat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa jauhat
Parin kolmen vuoden päähän on keskimäärin sijoittunut tuo loppu.
Hyödyllisiä hölmöjä pidetään jännityksessä, ehdollistettuna ja hiljaa rivissä.
Soopaa se on loppu aina ollut mutta aina vaan edelleen jatketaan puutuneina samalla vedätyksen soopalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parin kolmen vuoden päähän on keskimäärin sijoittunut tuo loppu.
Hyödyllisiä hölmöjä pidetään jännityksessä, ehdollistettuna ja hiljaa rivissä.
Soopaa se on loppu aina ollut mutta aina vaan edelleen jatketaan puutuneina samalla vedätyksen soopalla.Et ymmärrä, Jumalan aika oneri ihmisten aika.
Jumalan aika on = 1 pv = 1000 v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä, Jumalan aika oneri ihmisten aika.
Jumalan aika on = 1 pv = 1000 vJeesuksen kuolemasta tulee kuluneeksi kohta 2 päivää, Jumalan silmissä.
Ihan tarkkaa vuotta ei siihen voi sanoa, mutta viimeistään vuonna 2033. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä, Jumalan aika oneri ihmisten aika.
Jumalan aika on = 1 pv = 1000 vViestinnässä pitää ottaa huomioon myös se, miten tarkoitettu vastaanottaja asian todennäköisesti ymmärtää. Kun esim. lapselle sanoo "lähdetään pian", se ei voi tarkoittaa mitä tahansa vedoten aikuisen, virkamiehen tai jumalan aikakäsitykseen. Pitää ottaa huomioon, miten lapsi todennäköisesti tuon asian ymmärtää.
Kun Ilmestyskirjan alussa luvataan asioiden tapahtuvan pian ja kehoitetaan ottamaan neuvo vakavasti vedoten siihen, että hetki on lähellä, tämä oli täysin harhaanjohtavaa niiden kannalta, jotka tuon kirjan lukivat tai kuulivat 1.-2. vuosisadan vaihteessa. Hetki ei ollut lähellä. Kuvaillut asiat eivät tapahtuneet noiden ihmisten elinaikana, eikä lukemattomien sukupolvien aikana vielä sen jälkeenkään.
Ilm. 1:1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän palvelijalleen Johannekselle,
2 joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken minkä on nähnyt.
3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen kuolemasta tulee kuluneeksi kohta 2 päivää, Jumalan silmissä.
Ihan tarkkaa vuotta ei siihen voi sanoa, mutta viimeistään vuonna 2033.Toisaalta 2000 vuodessa on reilu 700 tuhatta päivää. Jos yksi päivä on kuin tuhat vuotta, niin Jeesuksen kuolemasta alkaa olla jo 700 miljoonaa vuotta, Jumalan silmissä. Joten kummin se on, 2 päivää vai 700 miljoonaa vuotta - vai kumpi vain sen mukaan, millaisia selityksiä uskovainen tarvitsee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun piti Jeesuksen mukaan tulla tuhansia vuosia sitten. Jeesus oli yksi epäonnistunut profeetta muiden joukossa. Juuri tämän epäkohdan vuoksi keksittiin käsite "Jumalan aika". Se on pelastusrengas, jolla yritetään sepittää kiistatta pieleen mennyt ennustus ja pelastaa kristinusko. Eli määritellään koko käsite ajasta uudelleen. Tai tarkemmin sanoen ei määritellä, vaan luodaan eräänlainen rinnakkaisaika eli Jumalan aika, mutta jätetään se määritelmiltään niin epämähkäiseksi, että se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Tämän vuoksi sitä voi kätevästi käyttää milloin vain, kun Raamatun lupaamaa ei tapahdu.
Ei sillä, että tuolla selityksellä mitään uskottavuutta olisi, mutta ei se estä kristittyjä käyttämästä sitä alituiseen."Eli määritellään koko käsite ajasta uudelleen. Tai tarkemmin sanoen ei määritellä, vaan luodaan eräänlainen rinnakkaisaika eli Jumalan aika, mutta jätetään se määritelmiltään niin epämähkäiseksi, että se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Tämän vuoksi sitä voi kätevästi käyttää milloin vain, kun Raamatun lupaamaa ei tapahdu. "
Jos aikakäsite määritellään niin, että se menettää merkityksensä ja voi tarkoittaa mitä tahansa, silloin kaikenlaiset aikaan viittaavat ilmaisut kuten "pian", "kaukana tulevaisuudessa" tai "hyvin pitkän ajan päästä" menettävät merkityksensä eikä niitä tarvittaisi ollenkaan, koska ne voivat tarkoittaa mitä tahansa. Voitaisiin sanoa siis yksinkertaisesti "Jeesus tulee takaisin" ja jättää kaikenlaiset aikaan viittaavat ilmaisut pois.
Jos kristityt olisivat alusta lähtien pitäneet ihmisen aikakäsityksestä täysin poikkeavaa "Jumalan aikakäsitystä" jonkinlaisena lähtökohtana, he olisivat johdonmukaisesti opettaneet näin koko ajan ja jättäneet aikaan liittyvät ennustelut pois. Näkemys esitetään kuitenkin vasta 2. Pietarin kirjeessä, joka on Uuden testamentin nuorimpia, eli kyseessä on vasta myöhemmässä vaiheessa annettu meriselitys Jeesuksen palaamatta jättämisen tuottamalle pettymykselle ja kummastukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parin kolmen vuoden päähän on keskimäärin sijoittunut tuo loppu.
Hyödyllisiä hölmöjä pidetään jännityksessä, ehdollistettuna ja hiljaa rivissä.
Soopaa se on loppu aina ollut mutta aina vaan edelleen jatketaan puutuneina samalla vedätyksen soopalla.Jumalan ajalla, siihen on enää muutama tunti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen kuolemasta tulee kuluneeksi kohta 2 päivää, Jumalan silmissä.
Ihan tarkkaa vuotta ei siihen voi sanoa, mutta viimeistään vuonna 2033.Soopaa!
6000 vuotta on mennyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestinnässä pitää ottaa huomioon myös se, miten tarkoitettu vastaanottaja asian todennäköisesti ymmärtää. Kun esim. lapselle sanoo "lähdetään pian", se ei voi tarkoittaa mitä tahansa vedoten aikuisen, virkamiehen tai jumalan aikakäsitykseen. Pitää ottaa huomioon, miten lapsi todennäköisesti tuon asian ymmärtää.
Kun Ilmestyskirjan alussa luvataan asioiden tapahtuvan pian ja kehoitetaan ottamaan neuvo vakavasti vedoten siihen, että hetki on lähellä, tämä oli täysin harhaanjohtavaa niiden kannalta, jotka tuon kirjan lukivat tai kuulivat 1.-2. vuosisadan vaihteessa. Hetki ei ollut lähellä. Kuvaillut asiat eivät tapahtuneet noiden ihmisten elinaikana, eikä lukemattomien sukupolvien aikana vielä sen jälkeenkään.
Ilm. 1:1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän palvelijalleen Johannekselle,
2 joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken minkä on nähnyt.
3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.Ei mitään ymmärrystä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta 2000 vuodessa on reilu 700 tuhatta päivää. Jos yksi päivä on kuin tuhat vuotta, niin Jeesuksen kuolemasta alkaa olla jo 700 miljoonaa vuotta, Jumalan silmissä. Joten kummin se on, 2 päivää vai 700 miljoonaa vuotta - vai kumpi vain sen mukaan, millaisia selityksiä uskovainen tarvitsee?
Urpo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli määritellään koko käsite ajasta uudelleen. Tai tarkemmin sanoen ei määritellä, vaan luodaan eräänlainen rinnakkaisaika eli Jumalan aika, mutta jätetään se määritelmiltään niin epämähkäiseksi, että se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Tämän vuoksi sitä voi kätevästi käyttää milloin vain, kun Raamatun lupaamaa ei tapahdu. "
Jos aikakäsite määritellään niin, että se menettää merkityksensä ja voi tarkoittaa mitä tahansa, silloin kaikenlaiset aikaan viittaavat ilmaisut kuten "pian", "kaukana tulevaisuudessa" tai "hyvin pitkän ajan päästä" menettävät merkityksensä eikä niitä tarvittaisi ollenkaan, koska ne voivat tarkoittaa mitä tahansa. Voitaisiin sanoa siis yksinkertaisesti "Jeesus tulee takaisin" ja jättää kaikenlaiset aikaan viittaavat ilmaisut pois.
Jos kristityt olisivat alusta lähtien pitäneet ihmisen aikakäsityksestä täysin poikkeavaa "Jumalan aikakäsitystä" jonkinlaisena lähtökohtana, he olisivat johdonmukaisesti opettaneet näin koko ajan ja jättäneet aikaan liittyvät ennustelut pois. Näkemys esitetään kuitenkin vasta 2. Pietarin kirjeessä, joka on Uuden testamentin nuorimpia, eli kyseessä on vasta myöhemmässä vaiheessa annettu meriselitys Jeesuksen palaamatta jättämisen tuottamalle pettymykselle ja kummastukselle.Ota lääkkeet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun piti Jeesuksen mukaan tulla tuhansia vuosia sitten. Jeesus oli yksi epäonnistunut profeetta muiden joukossa. Juuri tämän epäkohdan vuoksi keksittiin käsite "Jumalan aika". Se on pelastusrengas, jolla yritetään sepittää kiistatta pieleen mennyt ennustus ja pelastaa kristinusko. Eli määritellään koko käsite ajasta uudelleen. Tai tarkemmin sanoen ei määritellä, vaan luodaan eräänlainen rinnakkaisaika eli Jumalan aika, mutta jätetään se määritelmiltään niin epämähkäiseksi, että se voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Tämän vuoksi sitä voi kätevästi käyttää milloin vain, kun Raamatun lupaamaa ei tapahdu.
Ei sillä, että tuolla selityksellä mitään uskottavuutta olisi, mutta ei se estä kristittyjä käyttämästä sitä alituiseen.Lopun oli määrä tulla, ei ihan tuhansia, mutta kohta pari tuhatta vuotta sitten kuitenkin. Sen jälkeen se on ollut jatkuvasti yhtä lähellä kuin aasin porkkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestinnässä pitää ottaa huomioon myös se, miten tarkoitettu vastaanottaja asian todennäköisesti ymmärtää. Kun esim. lapselle sanoo "lähdetään pian", se ei voi tarkoittaa mitä tahansa vedoten aikuisen, virkamiehen tai jumalan aikakäsitykseen. Pitää ottaa huomioon, miten lapsi todennäköisesti tuon asian ymmärtää.
Kun Ilmestyskirjan alussa luvataan asioiden tapahtuvan pian ja kehoitetaan ottamaan neuvo vakavasti vedoten siihen, että hetki on lähellä, tämä oli täysin harhaanjohtavaa niiden kannalta, jotka tuon kirjan lukivat tai kuulivat 1.-2. vuosisadan vaihteessa. Hetki ei ollut lähellä. Kuvaillut asiat eivät tapahtuneet noiden ihmisten elinaikana, eikä lukemattomien sukupolvien aikana vielä sen jälkeenkään.
Ilm. 1:1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän palvelijalleen Johannekselle,
2 joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken minkä on nähnyt.
3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.Höpötä sinä vaan aikakäsityksestä. Ihmisikä ei ole riippuvainen siitä, miten kukakin ymmärtää sanan pian. Jeesus vakuutti palaavansa vielä kuulijoidensa elinaikana:
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana." (KR92)
27 Ihmisen Pojan on näet määrä tulla Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa,+ ja silloin hän maksaa kullekin* hänen tekojensa mukaan.+ 28 Minä vakuutan teille, että tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät lainkaan maista kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakunnassaan.”+ (UMK) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä, Jumalan aika oneri ihmisten aika.
Jumalan aika on = 1 pv = 1000 vVoi kyllä me ymmärrämme. Ymmärrämme oikein hyvin. Jeesuksen selväsanaiset lupaukset menivät kiistatta ja objektiivisesti pieleen. Sinulle jo kerrottiin, kuinka uskonto yritettiin pelastaa 2. Pietarin kirjeessä esiin tuodulla konseptilla siitä, kuinka Jumalalla onkin - yllätys yllätys - oma aika ja Jeesus viittasi siihen. Hän tosin puhui selvästi "tästä sukupolvesta", mikä on hyvin spesifi ajankäsite ja asettaa selkeän takarajan sille, mihin mennessä lupausten pitäisi täyttyä. Kristityille ei ole koskaan ollut mikään ongelma lakaista Jeesuksen puheita sukupolvesta maton alle sen sijaan tarttua Pietarin kirjeen epämääräiseen hätäselitykseen "Jumalan ajasta". Sinäkin olet tämän haperon sepityksen niellyt siimoineen keloineen päivineen ja toistat sitä papukaijana eteenpäin. Jeesuksen reisille mennyttä lupausta voi yrittää mielessään pelastaa vielä Vartiotorni-seuran tarjoamalla seinästä reipästyllä sukupolviselityksellä, jossa seura on mielivaltaisesti määritellyt koko sanan merkityksen uudelleen. Nyt useampi sukupolvi onkin yksi ja sama. Ja kun Jeesus sanoi "tämä sukupolvi", hän tietenkin tarkoitti sukupolvea joka syntyisi tuhansia vuosia myöhemmin ja näkisi vuoden 1914. Jeesus ei vain nähnyt aiheelliseksi selventää näitä asioita opetuslapsilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestinnässä pitää ottaa huomioon myös se, miten tarkoitettu vastaanottaja asian todennäköisesti ymmärtää. Kun esim. lapselle sanoo "lähdetään pian", se ei voi tarkoittaa mitä tahansa vedoten aikuisen, virkamiehen tai jumalan aikakäsitykseen. Pitää ottaa huomioon, miten lapsi todennäköisesti tuon asian ymmärtää.
Kun Ilmestyskirjan alussa luvataan asioiden tapahtuvan pian ja kehoitetaan ottamaan neuvo vakavasti vedoten siihen, että hetki on lähellä, tämä oli täysin harhaanjohtavaa niiden kannalta, jotka tuon kirjan lukivat tai kuulivat 1.-2. vuosisadan vaihteessa. Hetki ei ollut lähellä. Kuvaillut asiat eivät tapahtuneet noiden ihmisten elinaikana, eikä lukemattomien sukupolvien aikana vielä sen jälkeenkään.
Ilm. 1:1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän palvelijalleen Johannekselle,
2 joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken minkä on nähnyt.
3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.Ja Jehovan todistajat ovat sitten niitä aikuisia ihmisiä joilla on ymmärrys lopunajasta ja sen merkityksestä ?
- Anonyymi
Turunen on kirjaansa ottanut valokopioita vartiotornin maailmanloppuennustuksista.
Mainittakoon esim. Herätkää nro 23 v. 1968 "Esittelemme ylitsepursuavat todisteemme että loppu tulee 1975"
Ja kun aikoinaan käytettiin pyramidin mittoja perusteluna, oli maailmanlopun lykkäytyessä pyramidin mitatkin muutettu. Jos ajattelet tätä, et voi pitää vartiotorniseuraa vilpittömänä. Mutta mikä se sitten on ? - Anonyymi
Jeesus sanoi, ettei meidän pidä ennustella, milloin loppu tulee. Vartiotorniseura ei totellut, väärä profeetta kun on. Olkaan siis viisaita ja uskokaa, että vain Jeesuksen kautta teillä on mahdollisuus pelastua. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Ainoa tie Isän luo.
Olkaa onnellisia, vielä on aikaa. Jeesus Kristus on Herra.- Anonyymi
Amen! Maranata!
- Anonyymi
Tuo seuraava on nähdäkseni totta, mutta se on vain yksi miksi en kaupittele vartiotornia:
-Eikös Gerrit ole varytiotornin hallintoelimen sellainen jäsen, joita ei pitänyt uskontoa perustettaessa olla olemassakaan ?
Silloin tuli tuli hallintoelimen jäsenen olla taivaaseen menevä, mikä edellytti perustamisteologian mukaan että oli syntynyt ennen vuotta 1914.
Kun ei riittävän hyvää ehdot täyttävää jäsenehdokasta ollut, korjattiin asia sillä että annetiin tiedoksi Gerritin itsensä sanoneen olevansa taivaaseen menossa. heh.
"Gerrit Lösch sanoi että me emme tiedä, milloin loppu tulee."
-Jos Gerrit lukisi Raamattua, niin hän sanoisi että tiedämme, että Raamatun ilmoittamat edellytykset, lopun merkit, eivät ole täyttyneet.
Ja rehellisyyden nimissä Gerrit sanoisi, että vartiotorniseura on omalta osaltaan luopunut lopun edellytyksiä yrittääkään täyttää.
Nimittäin Matt. 24:14: Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
-Tällä foorumilla hiljattain kirjoittettiin, että vartiotorniseura on purkanut painokoneensa Intiasta. Ja siellä olisi saarnattavaa 447 kansalle.
( Intiassa puhutaan 447 eri kieltä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_kielet)- Anonyymi
"Kun ei riittävän hyvää ehdot täyttävää jäsenehdokasta ollut, korjattiin asia sillä että annetiin tiedoksi Gerritin itsensä sanoneen olevansa taivaaseen menossa. heh."
Hallintoelimen jäsen Stephen Lett piti muutama vuosi sitten puheen, jossa hän kävi läpi kysymyksen, mistä joku tietää olevansa voideltu. Vastaus oli tietenkin "hän vain tietää". Tämä ei tietenkään vastaa siihen, mistä me muut voisimme tietää. En keksi ainuttakaan luotettavaa keinoa sulkea pois sitä mahdollisuutta, että itseään voidelluksi kutsuva a) valehtelee tai b) on erehtynyt/harhainen.
Anthony Morris oli hänkin voideltu ja osa hallintoelintä. Hallintoelimeen hän ei enää kuulu, vaikka hänen piti olla Jeesuksen osoittama eliittiyksilö, joka harmageddonissa surmaa väärämielisiä ihmisiä, jotka eivät hänen auktoriteettiaan tunnustaneet. Niin paljon järjestö miestä arvostaa, että Stalin-tyyliin hänet on hävitetty järjestön historiasta. Järjestön nettisivuilta on videoita poistettu ja korvattu uusilla, jossa hänen spiikkinsä lausuu uudelleen joku muu.
- Anonyymi
Mitä tympäätynyt JT lauleskeli loppua tai vaihtajaa kärryvahtina kadulla odotellessa ?
Mul on tästä asti aikaa
muutama lantti mammonaa
mielinmäärin kahvia ja tupakkaa - Anonyymi
" Hallintoelimen jäsen Stephen Lett piti muutama vuosi sitten puheen, jossa hän kävi läpi kysymyksen, mistä joku tietää olevansa voideltu. Vastaus oli tietenkin "hän vain tietää". Tämä ei tietenkään vastaa siihen, mistä me muut voisimme tietää. "
-lahkon säännöthän määräävät sen että tulee olla menossa taivaaseen, päästäkseen hallintoelimeenkään.
Ja lahkopresidentti Rutherford näki unta 1930 -luvulla että taivas on täysi. Sanoen että uusia taivaaseen taivaaseen pääseviä ei enää hyväksytä. Otti unen vartiotornin opiksi myös.
Sitten tulivat ne taivaaseen pääsevät tarpeellisiksi hallintoelimeen, eihän ennnustettu maailmanloppu ollut tullutkaan. Systeemi oli nyt että ilmoittauduttiin taivaaseen menijäksi (ulkonaisesti se merkitsi viinin hörppäämistä valtakunnansalin pääsiäisen muistonvietossa, muut eivät hörpänneet). Ja, vuosikirja rupesi julkaiseman lukumäärän niistä jotka olivat taivaaseeen ilmoittautuneet. Seuraavassa vaiheessa lopetettiin vuosikirjan julkaisu.
Raamattu sitten.
Matt. 16:18 olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni
16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet
Efes. 4:4 te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387705Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4859Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33793