Sanoo kevään nuorin ylioppilas, joka lukee jo lukion ohessa tähtitiedettä yliopistolla.
"En usko, että pakkoruotsi määrittelee sivistystä."
Anonyymi-ap
9284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toimittaja kysyi häneltä "Olet minimoinut turhiin asioihin käyttämäsi ajan. Esimerkiksi pakkoruotsi on mielestäsi turhaa. Eikö yleissivistyksellä ole mitään merkitystä?"
Toimittajaparka - ruotsin osaaminen on yleissivistystä Ruotsissa, ei Suomessa.
?
?
? - Miksi Keskusta 60-luvulla hyväksyi "PakkoRuotsin" - oliko ns. LehmäKauppoja ?
?
? - Keskustan ministeri Johannes Virolainen allekirjoitti "PakkoRuotsi" -Lakipaperin !
?
?
Pakkoruotsi on ajattelemattomuutta
Englannin pakottaminen on typeryyttä ja ajattelemattomuutta.
Kyllä se Suomessa on yleissivistystä niin kauan kun ollaan kaksikielisiä.
Suomihan ei ole kaksikielinen, ei 4,7% ruotsinkielisiä riitä siihen...
Kuitenkin kuvittelet että vähemmän kuin 0,47% riittää tekemään tästä maasta kaksikielisen englanti-suomi akselilla
Mistä moinen kaksoisstandardi ja älyllinen epätehellisyys?
Kiristämällä aikaansaatu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jan-Magnus_Jansson
Jos yksi ihminen sen peruskoululakiin kiristämällä sai, niin pitäisi yhden ihmisen sen siitä pois saavan. Vaikka sitten kiristämällä.
Pakkoenglanti määrää sivistyksen, jos osaat vain englantia olet pysyvästi tuomittu sivistymättömäksi tolloksi.