Ruotsinkieliset tarvitsevat suomen kielen Suomessa

Anonyymi-ap

Suomen kieli ei voi Suomessa olla pakkosuomea. Se on aina nuoren oma etu.

37

255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lähtökohdan tulee jo olla se, että kaikki Suomessa koulunsa käyneet pystyvät ottamaan palvelut vastaan suomeksi - myös ruotsinkieliset.

      • Anonyymi

        Englanti opiskellaan omaksi eduksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti opiskellaan omaksi eduksi...

        Englantia opiskellaan koska se on pakko. Siitä on tullut paha haittakieli koko yhteiskunnalle.


      • Anonyymi

        Miksi totuus on sinulle häiriköintiä?
        Miksi et salli kuin yhdenlaista keskustelua?
        Miksi rajoitat sananvapautta?
        Etkö tunne pärjääväsi?


    • Anonyymi

      Mutta pakkoenglantia ei tarvitse kukaan?

      • Anonyymi

        Koska kävit viimeksi ulkona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska kävit viimeksi ulkona?

        Niinpä, ruotsi ei ole ongelma vaan pakkoenglanti.


      • Anonyymi

        Miksi olet noin pihalla todellisuudesta?
        Miksi olet jumiutunut jonnekin 1800-luvulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin pihalla todellisuudesta?
        Miksi olet jumiutunut jonnekin 1800-luvulle?

        Pakkoruotsi jumittaa nuoremme 1800-luvulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi jumittaa nuoremme 1800-luvulle.

        Itse olet jumiutunut 1800-luvulle kolonialistisen pakkoenglantisi kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin pihalla todellisuudesta?
        Miksi olet jumiutunut jonnekin 1800-luvulle?

        Voi voi tämä kirjoittaja elää itse 1800 luvulla,holy shit se on enklantia


    • Anonyymi

      Tämä kielikeskustelu alkaa olla jo vanhahtava aihe. Tekoäly muuttaa kielipolitiikkaa. Jo nyt tekoäly simultoi eri kieliä välittömästi.

      Silti Suomen kannattaa juuri nyt pitää kaksikielisyys. Tämä johtuu typerästä Venäjästä joka pyrkii muuttamaan historiaa itselle mieluisaksi. Lisäksi suomenkielen pahis ei ole ruotsi vaan englanninkieli joka muuttaa meidän (alkuperiästä) kieltämme vauhdilla. Englanninkielen opiskelu alkaa jo luokalta 1. Ruotsinkieli luokalta 6.

      • Anonyymi

        Englanti estää muiden kielten opiskelun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti estää muiden kielten opiskelun.

        Englanti ON kieltenopiskelua parhaimmillaan.

        Vain turha ruotsi vie resut muulta - kieliltä tai tärkeämmältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ON kieltenopiskelua parhaimmillaan.

        Vain turha ruotsi vie resut muulta - kieliltä tai tärkeämmältä.

        Englanti ei ole kielitaitoa, se on haitta ja rajoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ON kieltenopiskelua parhaimmillaan.

        Vain turha ruotsi vie resut muulta - kieliltä tai tärkeämmältä.

        Englanti on este muiden kielten opiskelulle. Se syö resurssit ja motivaation.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on este muiden kielten opiskelulle. Se syö resurssit ja motivaation.

        Ruotsilla ei pärjännyt maailmalla edes 1800-luvulla saati nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti ON kieltenopiskelua parhaimmillaan.

        Vain turha ruotsi vie resut muulta - kieliltä tai tärkeämmältä.

        Ruotsi kuuluu Germaanisiin kieliryhmään niin myös paljon kehuttu Englanti miksi siis Ruotsin kieltä vastustetaan,ei jymmärrä.


    • Anonyymi

      Totta.
      Ruotsinkieliset 4,7% tarvitsevat suomen kielen Suomessa.

      • Anonyymi

        Mutta 0.47% englanninkielinen eliitti ei tarvitse suomea Suomessa. Hei varten on jokaisen opiskeltava englannin kieli.
        Miksi tämä kaksoisstandardi?


      • Anonyymi

        Ja ruotsinkieliset 4,7% todella tarvitsevat suomen!


      • Anonyymi

        Miksi sinulle on niin vaikeaa tajuta mitä ympärilläsi tapahtuu?
        Suurin osa englannin "tarpeesta" on täysin keinotekoista vallankäyttöä, jolla alistetaan suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle on niin vaikeaa tajuta mitä ympärilläsi tapahtuu?
        Suurin osa englannin "tarpeesta" on täysin keinotekoista vallankäyttöä, jolla alistetaan suomalaisia.

        Liikutko koskaan ulkona, opinnoissa, töissä, maailmalla?

        Englanti toimii, mutta ruotsi ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikutko koskaan ulkona, opinnoissa, töissä, maailmalla?

        Englanti toimii, mutta ruotsi ei.

        Liikutko itse koskaan missään kun näet ruotsin suurena uhkana?

        Englanti ei toimi muuta kuin sorron js alistuksen välineenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikutko itse koskaan missään kun näet ruotsin suurena uhkana?

        Englanti ei toimi muuta kuin sorron js alistuksen välineenä.

        Pakkoruotsi on riesa. Turhaa työtä. Valtava virhesijoitus. Haitta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikutko koskaan ulkona, opinnoissa, töissä, maailmalla?

        Englanti toimii, mutta ruotsi ei.

        Mistä tiedät,käytkö useinkin ulkomailla Ruotsikin on ulkomaata


    • Anonyymi

      Lakatkaa nyt ruotsinkieliset uhriutumasta ja myöntäkää, että tarvitsette sen suomen itsenne takia.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Jospa lakkaisit itse uhriutumasta.


      • Anonyymi

        Pakkoenglantiasi ei tarvitse kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglantiasi ei tarvitse kukaan.

        Ei ole pakkoenglantia, vain hyötyenglanti, joka valitaan ilolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakkoenglantia, vain hyötyenglanti, joka valitaan ilolla

        Purran mukaan venäjästä tulee pakollinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakkoenglantia, vain hyötyenglanti, joka valitaan ilolla

        On myös hyötyruotsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purran mukaan venäjästä tulee pakollinen...

        Kohta se on realiteettiä,onko Purra koskaan ollut väärässä?


    • Anonyymi

      Realismia

    • Anonyymi

      Näin

    • Anonyymi

      Moniko tarvitsee ”pakkosuomea” tulevaisuudessa,ehkä 10% noin karkeasti,ei Prisman tai cittarin kassalla tarvitse muuta kuin että tulee aamulla töihin.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kantaa asetta

      Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup
      Ähtäri
      67
      5670
    2. Mies mitä ajattelet naisista?

      Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.
      Ikävä
      134
      4254
    3. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      96
      1866
    4. Rakastan sua

      Tiedäthän sen ❤️😢
      Ikävä
      63
      1435
    5. Toinen toista

      Hyvää sunnuntai huomenta susi rinssiltä 🤴🏼☕❄️⚜️❤️
      Ikävä
      261
      1127
    6. 47
      1122
    7. Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan

      Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E
      Maailman menoa
      126
      979
    8. Ajattele, miten häviävän pieni

      todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim
      Ikävä
      45
      802
    9. Aavistan tai oikeastaan

      tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast
      Ikävä
      31
      743
    10. Pieni vinkki miehelle

      Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.
      Ikävä
      39
      705
    Aihe