Suomen kieli ei voi Suomessa olla pakkosuomea. Se on aina nuoren oma etu.
Ruotsinkieliset tarvitsevat suomen kielen Suomessa
Anonyymi-ap
37328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Lähtökohdan tulee jo olla se, että kaikki Suomessa koulunsa käyneet pystyvät ottamaan palvelut vastaan suomeksi - myös ruotsinkieliset.
Englanti opiskellaan omaksi eduksi...
Englantia opiskellaan koska se on pakko. Siitä on tullut paha haittakieli koko yhteiskunnalle.
Miksi totuus on sinulle häiriköintiä?
Miksi et salli kuin yhdenlaista keskustelua?
Miksi rajoitat sananvapautta?
Etkö tunne pärjääväsi?
Mutta pakkoenglantia ei tarvitse kukaan?
Koska kävit viimeksi ulkona?
Niinpä, ruotsi ei ole ongelma vaan pakkoenglanti.
Miksi olet noin pihalla todellisuudesta?
Miksi olet jumiutunut jonnekin 1800-luvulle?
Pakkoruotsi jumittaa nuoremme 1800-luvulle.
Itse olet jumiutunut 1800-luvulle kolonialistisen pakkoenglantisi kanssa.
Voi voi tämä kirjoittaja elää itse 1800 luvulla,holy shit se on enklantia
Tämä kielikeskustelu alkaa olla jo vanhahtava aihe. Tekoäly muuttaa kielipolitiikkaa. Jo nyt tekoäly simultoi eri kieliä välittömästi.
Silti Suomen kannattaa juuri nyt pitää kaksikielisyys. Tämä johtuu typerästä Venäjästä joka pyrkii muuttamaan historiaa itselle mieluisaksi. Lisäksi suomenkielen pahis ei ole ruotsi vaan englanninkieli joka muuttaa meidän (alkuperiästä) kieltämme vauhdilla. Englanninkielen opiskelu alkaa jo luokalta 1. Ruotsinkieli luokalta 6.
Englanti estää muiden kielten opiskelun.
Englanti ON kieltenopiskelua parhaimmillaan.
Vain turha ruotsi vie resut muulta - kieliltä tai tärkeämmältä.
Englanti ei ole kielitaitoa, se on haitta ja rajoittaja.
Englanti on este muiden kielten opiskelulle. Se syö resurssit ja motivaation.
Ruotsilla ei pärjännyt maailmalla edes 1800-luvulla saati nyt.
Ruotsi kuuluu Germaanisiin kieliryhmään niin myös paljon kehuttu Englanti miksi siis Ruotsin kieltä vastustetaan,ei jymmärrä.
Totta.
Ruotsinkieliset 4,7% tarvitsevat suomen kielen Suomessa.
Mutta 0.47% englanninkielinen eliitti ei tarvitse suomea Suomessa. Hei varten on jokaisen opiskeltava englannin kieli.
Miksi tämä kaksoisstandardi?
Ja ruotsinkieliset 4,7% todella tarvitsevat suomen!
Miksi sinulle on niin vaikeaa tajuta mitä ympärilläsi tapahtuu?
Suurin osa englannin "tarpeesta" on täysin keinotekoista vallankäyttöä, jolla alistetaan suomalaisia.
Liikutko koskaan ulkona, opinnoissa, töissä, maailmalla?
Englanti toimii, mutta ruotsi ei.
Liikutko itse koskaan missään kun näet ruotsin suurena uhkana?
Englanti ei toimi muuta kuin sorron js alistuksen välineenä.
Pakkoruotsi on riesa. Turhaa työtä. Valtava virhesijoitus. Haitta...
Mistä tiedät,käytkö useinkin ulkomailla Ruotsikin on ulkomaata
Lakatkaa nyt ruotsinkieliset uhriutumasta ja myöntäkää, että tarvitsette sen suomen itsenne takia.
Juuri näin.
Jospa lakkaisit itse uhriutumasta.
Pakkoenglantiasi ei tarvitse kukaan.
Ei ole pakkoenglantia, vain hyötyenglanti, joka valitaan ilolla
Purran mukaan venäjästä tulee pakollinen...
On myös hyötyruotsi!
Kohta se on realiteettiä,onko Purra koskaan ollut väärässä?
Realismia
Näin
Moniko tarvitsee ”pakkosuomea” tulevaisuudessa,ehkä 10% noin karkeasti,ei Prisman tai cittarin kassalla tarvitse muuta kuin että tulee aamulla töihin.