Britannian tilastokeskuksen (ONS) tiedot kuolleisuudesta vuonna 2021 osoittivat harhauttavasti, että koronarokotteesta kieltäytyneiden kuolleisuudessa olisi ollut suuri kasvu, joka luotiin vahvistamaan väitettä, että rokotteen ottamatta jättäminen olisi johtanut korkeampaan kuolleisuuteen. Tilastot on myöhemmin muutettu todellisiksi ja valheet on paljastettu tieteellisessä tutkimuksessa.
Tutkimus Yhdistyneen kuningaskunnan väestötiedoista on osoittanut järjestelmällisesti suoritettuja rokotustilanteen virheluokituksia.
”Ensi silmäyksellä ONS-tiedot viittaavat siihen, että kaikissa vanhemmissa ikäryhmissä kokonaiskuolleisuus on rokotetuilla pienempi kuin rokottamattomilla. Tämä johtopäätös asetetaan kyseenalaiseksi, kun tietoja tarkastellaan tarkemmin, koska tiedoissa on useita perustavanlaatuisia epäjohdonmukaisuuksia ja poikkeavuuksia.
Olivatpa näiden selitykset mitä tahansa, on selvää, että tiedot ovat sekä epäluotettavia että harhaanjohtavia”, kuolleisuutta tarkastelleessa tutkimuksessa todettiin ’Abstrakti’ -osiossa.
https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination
”On esitetty, että poikkeavuudet johtuvat terveiden rokotettujen valintaharhasta ja väestöeroista. Osoitamme kuitenkin, miksi todennäköisimmät selitykset havaituille poikkeavuuksille ovat yhdistelmä kuolemien systeemistä virheluokittelua rokottamattomien ja rokotettujen eri luokkien välillä; rokotusten viivästymisestä tai ilmoittamatta jättämisesyä; rokottamattomien osuuden systeemisestä aliarvioinnista; ja/tai väärästä väestövalinnasta Covid-kuolemissa”.
”…Suurempi tarina on väärä luokittelu. Ihmiset, jotka saivat Covid-rokotuksia ja kuolivat sen jälkeen, leimattiin ”rokottamattomiksi. Se on tämä tarina. Ja siksi ”rokottamattomien” kuolemat lisääntyivät välittömästi rokotteen käyttöönoton jälkeen. Näin he piilottivat Covid-rokotekuolemat ja pitivät niiden käyttöönoton käynnissä”, tohtori Toby Rogers kommentoi tutkimuksen tuloksia X-alustalla.
Rogerin twiitissä viitattiin Norman Fentonin ja Martin Neilin julkaisemaan Substack-viestiin ”Missä ovat numerot”, jossa professorit, jotka tutkivat vuoden 2020 suurta pandemiaa ja omien sanojensa mukaan ”haastavat maailmanlaajuisen Covid-19-narratiivin paljastaen tilastojen käytön ja väärinkäytön”.
https://wherearethenumbers.substack.com/p/we-were-right-the-uk-ons-now-admit
”Keskeinen ongelma on, että ihmisten, jotka kuolivat koronarokotuksen jälkeen ennen huhtikuuta 2021, kuolemia ei välttämättä kirjattu rokotetuiksi kuolemiksi”, tohtori Clare Craig sanoi torstaina.
Infowarsin uutispäällikkö Rob Dew oli myös huomauttanut, että Yhdysvalloissa ihmiset laskettiin ”rokotetuiksi” vasta kahden viikon kuluttua toisesta Covid-rokotuksesta, joten ne, jotka kuolivat injektion jälkeen, mutta ennen kahden viikon ”karenssia”, laskettiin virheellisesti rokottamattomiksi.
Lääkeyhtiöt peittelevät jälkiään Suomessa:Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Hyvinvointivaikuttajat-osaston uudeksi johtajaksi on valittu kliinisen kemian erikoislääkäri, dosentti Piia Aarnisalo. Hän siirtyy THL:ään Pfizerin lääketieteellisen johtajan tehtävästä
Tutkimus Yhdistyneen kuningaskunnan väestötiedoista on osoittanut järjestelmällisesti suoritettuja rokotustilanteen virheluokituksia.
”Ensi silmäyksellä ONS-tiedot viittaavat siihen, että kaikissa vanhemmissa ikäryhmissä kokonaiskuolleisuus on rokotetuilla pienempi kuin rokottamattomilla. Tämä johtopäätös asetetaan kyseenalaiseksi, kun tietoja tarkastellaan tarkemmin, koska tiedoissa on useita perustavanlaatuisia epäjohdonmukaisuuksia ja poikkeavuuksia.
Olivatpa näiden selitykset mitä tahansa, on selvää, että tiedot ovat sekä epäluotettavia että harhaanjohtavia”, kuolleisuutta tarkastelleessa tutkimuksessa todettiin ’Abstrakti’ -osiossa.
https://www.researchgate.net/publication/357778435_Official_mortality_data_for_England_suggest_systematic_miscategorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_effectiveness_of_Covid-19_vaccination
”On esitetty, että poikkeavuudet johtuvat terveiden rokotettujen valintaharhasta ja väestöeroista. Osoitamme kuitenkin, miksi todennäköisimmät selitykset havaituille poikkeavuuksille ovat yhdistelmä kuolemien systeemistä virheluokittelua rokottamattomien ja rokotettujen eri luokkien välillä; rokotusten viivästymisestä tai ilmoittamatta jättämisesyä; rokottamattomien osuuden systeemisestä aliarvioinnista; ja/tai väärästä väestövalinnasta Covid-kuolemissa”.
”…Suurempi tarina on väärä luokittelu. Ihmiset, jotka saivat Covid-rokotuksia ja kuolivat sen jälkeen, leimattiin ”rokottamattomiksi. Se on tämä tarina. Ja siksi ”rokottamattomien” kuolemat lisääntyivät välittömästi rokotteen käyttöönoton jälkeen. Näin he piilottivat Covid-rokotekuolemat ja pitivät niiden käyttöönoton käynnissä”, tohtori Toby Rogers kommentoi tutkimuksen tuloksia X-alustalla.
Rogerin twiitissä viitattiin Norman Fentonin ja Martin Neilin julkaisemaan Substack-viestiin ”Missä ovat numerot”, jossa professorit, jotka tutkivat vuoden 2020 suurta pandemiaa ja omien sanojensa mukaan ”haastavat maailmanlaajuisen Covid-19-narratiivin paljastaen tilastojen käytön ja väärinkäytön”.
https://wherearethenumbers.substack.com/p/we-were-right-the-uk-ons-now-admit
”Keskeinen ongelma on, että ihmisten, jotka kuolivat koronarokotuksen jälkeen ennen huhtikuuta 2021, kuolemia ei välttämättä kirjattu rokotetuiksi kuolemiksi”, tohtori Clare Craig sanoi torstaina.
Infowarsin uutispäällikkö Rob Dew oli myös huomauttanut, että Yhdysvalloissa ihmiset laskettiin ”rokotetuiksi” vasta kahden viikon kuluttua toisesta Covid-rokotuksesta, joten ne, jotka kuolivat injektion jälkeen, mutta ennen kahden viikon ”karenssia”, laskettiin virheellisesti rokottamattomiksi.
Lääkeyhtiöt peittelevät jälkiään Suomessa:Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Hyvinvointivaikuttajat-osaston uudeksi johtajaksi on valittu kliinisen kemian erikoislääkäri, dosentti Piia Aarnisalo. Hän siirtyy THL:ään Pfizerin lääketieteellisen johtajan tehtävästä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mitään uutta. Matka kuitenkin jatkuu pikku hiljaa siihen päivään, kun Valtiot pyytävät anteeksi.
Anteeksi
Tuo rokotestatuksen muuttelu on ollut antivaxxereilla tiedossa jo vuosia
ei mene THLn huijaukset läpi, vaan antivaxxereiden tulee laskea kaikki tilastot itse
Linkkaamasi tutkimus on preprintti, eli vertaisarvioimaton, kuten hyvin tiedät(?).
Minulla ei ole pätevyyttä arvioida sitä, mutta sinullako siis on?
Clare Craigista lisäinfoa:
https://nealokelly-41602.medium.com/on-significance-c3c125455935
https://www.reuters.com/investigates/special-report/health-coronavirus-vaccines-skeptic/
"Tohtori" Toby Rogers? Erehdytkö henkilöstä?
Infowarsin uutispäällikön käyttäminen lähteenä?
Hei, nyt ihan oikeesti? :D
"Lääkeyhtiöt peittelevät jälkiään Suomessa"
Alle voit kirjoittaa todisteet väitteellesi, ole hyvä.
Ja sitten tuli hiljaista.
Entinen sisäministeri Japanissa on jo pyytänyt anteeksi rokottomattomilta: Olitte oikeassa, että rokotteet tappavat miljoonia rokotettuja.
https://therepublicansvoice.com/healthcare/japanese-leader-you-were-right-vaccines-are-killing-millions/
Suomessa kukaan politikko ei tule vapaaehtoisesti tekemään samaa. Maan tapa kun on, että virheitä ei vapaaehtoisesti myönnetä.
Miksi tekisi saman, kun ei ole mitään syytä?
Jos minä pyytäisin anteeksi samaa, todistaisiko se, että "rokotteet tappavat miljoonia rokotettuja"?
Voitte vertaiskuunnella ja katsoa artikkelin yhteydessä olevalta videolta, miten ministeri pyytää anteeksi.
Vertaisvertailijat voisivat avata meille taviksille, miksi media on muuttanut sloganin "Trust the Science" muotoon "Trust Science".
"miksi media on muuttanut sloganin "
Mikä on sinun teoriasi syystä?
Ennusti oman kuolemansa TV lähetyksessä
https://x.com/toobaffled/status/1799205115846660571