Montako vuotta on oltu eurossa.
16 vuoteen Suomen talous ei ole kasvanut reaalisesti
Anonyymi-ap
66360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Siis ajattelin että 5 vuotta ennen syntymääni
t .avaaja
Lesken roposesta ei saa mitään sapluunaa kestämään.
16 vuotta oli oikeisto hallitukset ennen Rinne , mega Marinia .
Miten se aina vasukilta jääkin pois Messia Lipponen joka vei Suomen euroon kysymättä kansalta.
Ai että ihan yksin vei ? Voi teitä hulluja persuja.
Melkein koko euroaika.
24 vuotta.
Euro on ollut valuuttana vuodesta 2002 alkaen. EU:n liityttiin 1.1.1995. Lama iski kumminkin jo heti 90-luvun alussa Suomeen eikä tämä maa ole siitä kunnolla koskaan toipunut, viimeksi Suomi on ollut terve maa 1980-luvulla.
Koko euroaika on räpelletty.
Raha jaetaan ulkomaille miten vitussa mikään kehittyy omassa maassa?
Olet oikeassa. Suomalaisten verorahat Kerätään Suomalaisten yhteiseksi hyväksi. Mutta, eun myötä, ne valuu eu lle...
Huomattava on, 1990 lama oli tarkoin laskelmoitu ja itse aiheutettu. Kyllä valuutan kelluttaminen väärään aikaa oli selkeä poliittisesti motivoitu päätös Suomen viemiseksi euroopan unioniin.
Totta. Samaan aikaan kuitenkin verotus siirtyy yhä enemmän yrityksiltä työntekijöille. Itseasiassa yritysten lisäksi myös suurituloisilla yksilöillä on valtava keinovalikoima välttää verojen maksua. Kun vain köyhimmiltä työntekijöiltä verotetaan, lienee selvää ettei olla kestävällä pohjalla. Siihen päälle vielä EU byrokratia korruptioineen.
Mutta pääasia.Ollaan ytimessä!
Suomen talous kasvoi vuoteen 2008 asti, jolloin jenkeistä alkanut finanssikriisi iski Eurooppaan. Suomi kyykkäsi oikein kunnolla. Kataisen ja kumppaneiden talouspolitiikka oli ihan perseestä: muut euromaat toipuivat taantumasta noin viidessä vuodessa, kun Suomi alkoi toipua vasta 2018. Seurasi pari lupaavaa vuotta, sitten koronapandemia ja täysimittainen sota Euroopassa.
Suomen heikon kasvun syy ei ole euro, vaan kasvua ja tuotekehitystä heikentävä talouspolitiikka. Nokia oli Suomen talouden veturi vuoteen 2008, mutta sen ajauduttua syöksyyn, vaikutus tuntui laajasti Suomen taloudessa. Me tarvitsisimme uuden Nokian, mutta sellaista ei synny, jos koulutukseen, tuotekehitykseen, yrittämiseen ja innovaatioihin ei investoida. Oikeisto on niistä leikannut 1990-luvun lamasta alkaen. Säästöt ja vyönkiristyspolitiikka eivät luo talouskasvua tai työtä. Suomen taloudella voi olla tämän hallituspolitiikan seurauksena edessä taas 10 vuoden taantuma.
Voi kun tuli taas kiva pikku opetusluento EU- papukaijalta vai mikä piilopunikki lie,,,,,,on vaikeata myöntää se fakta, että EURO/EYPO on todella raskas myllynkivi Suomen taloudessa.
Kun valuutta ei jousta, niin kurjuus sisämaassa lisääntyy.
>>Suomen heikon kasvun syy ei ole euro, vaan kasvua ja tuotekehitystä heikentävä talouspolitiikka.<<
Ylivahvan valuutan oloissa on aika työlästä harrastaa sellaista talouspolitiikkaa!
Surkeaa on euron puolustuksen taso , jos oikein Nokian aikoihin pitää mennä...hohhoijjaa.
(Brexit-Britanniakin saa korjattua omaa tilannettaan vapaalla valuutalla , punnalla, eikä siellä kukaan vakavasti esitä palaamista EUnukkilan kahleisiin....).
"Oikeisto on niistä leikannut 1990-luvun lamasta alkaen."
On teillä vasemmistovemppuloilla tarinat. Innokkaita olette kauppaamaan Suomen päätösvaltaa EU:lle ...no eikös sieltä pitäisi vyöryä investointirahoja Suomeen , sieltä rakkaasta Unionista??
Ai jaa mehän olemme tukipakettien ym. nettorahoittajia itte, hupshuijaa.
Totta.
Tottahan tuo on eli Suomi tarvitsee uusia menestyviä yrityksiä.
Suomi eri ole vieläkään toipunut 90 luvun talouslamasta.
Asiaa kirjoitat Neognostic.
Niin tulee. Kauhistuttaa.
Palaavat varmasti pikku persuseni
Suomi ei tosiasiassa koskaan elpynyt edes 90-luvun lamasta. Jotain bkt lukuja mittaamalla ei näy millaisessa ahdingossa tavallinen kansa elää.
On se sitten tekopyhää hurskastelua kun matalien palkkojen takia verotulotkin ovat matalia, että ei muka ole enää varaa hyvinvointivaltioon. Tämähän on suorastaan suomalaisille vihamielinen juonikuvio, sotatoimi! Taloudellista sodankäyntiä suomalaisten vahingoittamiseksi, ei makseta kunnollisia palkkoja, jolla rampautetaan valtion verotulotkin ja velkaannutetaan se, sitten oikeistomafia kaappaa vallan kauppaamalla "velanhoitoa" lääkkeeksi, mikä vain vielä lisää alentaa palkkoja ja verotuloja...
Ja puolustusvoimat nukkuu ruususen unta eikä edes tajua, että maamme on joutunut taloudellisen sodankäynnin kohteeksi, hyökkääjänä oikeistolainen talousmafia!!
Näin on.
Suomi on kokoaan suurempi.
Suomessa ei ole korruptiota.
Suomen armeija maailman vahvimpia.
Suomi Pohjolan Japani.
Suomi näyttää mallia,miten aurataan lunta.
Suomessa maailman vaikutusvaltaisin PM.(Ei Orpo)
Suomi hoiti koronan hyvin.
Suomen PM Euroopan paras.(Katainen)
Suomen PM nuorin,kaunein,viisain
Suomen valtiovarainministeri paras..Jutta!
Näillä jaksaa..
Pelkkää median aivopesua, tyhmät uskoo🤣
Jep "Suomi on maailman onnellisin maa" on kyllä irvokkainta paskaa mitä eetteriin tuubataan.
Tavaroiden ja palveluiden nettovienti sakkaa edelleen alvin noston takia, Kataisen hallitus jätti Suomen muista eu-maista. Silloinkin käytiin läpi veropopulismi, ensin leikkaukset, sitten veron korotukset, kun yhteisöveroale epäonnistui, yhteisöveron alennus ja kiky aiheuttivat kumpikin noin miljardin euron vajeen valtion kassaan.
Suuryhtiöt pystyvät välttämään veroja ja samalla vähentävät työpaikkoja, kun sen sijaan tavalliset kansalaiset maksavat yhä enemmän erityisesti kulutusveroja. Nokialla ei ollut näitä etuja, eikä tupot haitanneet maailman valloitusta. Sähkö- ja elektroniikkateollisuuden rakennemuutos, joka ajoittui osittain finanssikriisin jälkeiseen aikaan sai tämän vientitulojen romahtanisen aikaan. Vaiettu aihe on olluit sijoittaminen itään, sinne on uponnut monen tulevaisuus suurvallan sotakassaan.
Mitenkä alv nosto aiheuttaa viennin sakkaamisen?
Jos ruotsalainen yritys ostaa suomesta tavaroita niin se ostaa ne alv0%.
Eli yrityskaupassa näytetään verottomuutta ja jokainen lisää sitten hintaa oman maansa arvonlisäveron.
Mitä tulee palkkoihin niin ne ovat nousseet 30v aikana n. 3 kertaisiksi kun taasen yrityksien saama hinta tuotteista/ palveluista on noussut 2 kertaiseksi.
Tuota eroa on yritetty supistaa lisäämällä työn tehoa.
Eli jos ajatellaan järjellä niin korkeat palkat ovat luoneet työttömyyttä.
Palkan taso ei ole se ostovoiman ongelma vaan se että verotuksella viedään ostovoima ja veroja tarvitaan työttömien elättämiseen.
Saksassa alv on 10 % alempia, tämä tarkoittaa energiakonsultoinnille sitä, että Suomi on täysin ulkona päätettäessä alan sijoituksista. Kaltaistesi pöllöjen ollessa päättämässä ajaa palveluvientimme kurjuuden alhoon.
Hyvä kommentti.
Joo.
porrrvarin höpinää, ei teidän opeillanne ole koskaan össä maassa tullut kuin sutta ja sekundaa. Korkeat palkat? Siinä ensimmäinen harhasi, meillä on verrokimaitamme selvästi alhaisemmat liksat. Verotus? Ei olennaista eroa edellä mainittuihin, kuitenkin niitten talous porskuttaa.
Eiköhän ongelma ole nimenomaan siinä että Suomi on pohjoismaista kaikkein porvarillisin ja kaikki menee päin persettä.
Suomen hallitus on Toopeja täynnä.
Sanoisit suoraan idiootteja ja kusettajia.
Neuvostoliittoon sai tavaraa hyvin myydyksi.
Kaikki kelpasi lähes mihin hintaan tahansa.
Saisimme edelleen hyvää hintaa, kun ymmärrettäisiin puhtaan juomaveden jalostaminen. Puusta voi tehdä esim. huonekaluja, leluja tai soittimia. Kilohinta ihan eri kuin sellulla.
Suomessa tyydytään älylliseen heikkolahjaisuuteen...
Suomalaisissa yrityksissä tärkeintä ei ole tuottavuus vaan työntekijöiden kyykyttäminen rangaistusluonteisuuden vuoksi, maksoi mitä maksoi!
Selitit Marxin määrittelemän lisäarvon käsitteen. Marx tajusi, että työ tuottaa asioille lisäarvoa, eli nostaa tuotteiden hintaa raaka-ainehintaa korkeammaksi. Yksi esimerkki on puu: metsällä on arvo, mutta puiden sahaaminen lankuiksi nostaa puiden arvoa, eli työ on tuottanut lisäarvoa. Edelleen, jos puista valmistetaan huonekaluja tai taloja, puiden arvo kasvaa.
Suomi ei kuitenkaan enää ole raaka-ainetalouteen (metsätalouteen ja metallikaivannaisiin) nojaava valtio. Suomi jalostaa raaka-aineita. 1950-luvulta alkaen sellu- ja paperiteollisuus ja raskas teollisuus kasvoivat (paperi, paperikoneet, metsäkoneet, laivat). 1990-luvulta alkaen Suomi siirtyi korkeaan teknologiaan, informaatioteollisuuteen ja palveluiden (osaamisen) myyntiin (Nokia, Rovio jne.). Suomessa teknologisen osaamisen taso on korkea, mutta tähän osaamiseen investoidaan liian vähän: kasvua ei synny, jos kasvuun ei investoida.
Suomen talouskasvun ongelmat eivät johdu osaamisen puutteesta, vaan investointien vähäisyydestä.
Eihän tässä maassa ole muuta tehty kuin säästetty ja leikattu jo 90-luvun alusta "kun ei ole muuta keksitty", vaikka tämä jo hyvin pian todettiin toimimattomaksi keinoksi. Silti vaan epätoivoisesti säästetään ja leikataan lisää kun ei ole kykyä ja osaamista mihinkään muuhunkaan huonojen johtajien takia, jotka todellakaan eivät ole satumaisen huikean palkkansa arvoisia.
Kyllä. Vyönkiristys- ja säästöpolitiikalle on syitä, jotka eivät liity kasvun lisäämiseen. Tarkoituksena on julkisten palveluiden ja kansallisen omaisuuden arvon romuttamisesta ja yksityistämisestä.
Tämä politiikka tunnetaan tuhokapitalismina (disaster capitalism). Sen avulla sijoittajat pääsevät valtioiden vaurauteen käsiksi. Se ei ole tyhmää - se on piittaamatonta ja ahnetta uusliberaalia politiikkaa.
Nyt valtio on lyömässä lihoiksi VR:n, Finavian, Gasumin ja Postin. Rivien välistä on luettavissa, että edes makean veden varat eivät ole yksityistämiseltä turvassa. Kaikki tietenkin riemuitsevat sähköverkkojen myynnistä Carunalle ja digiverkkojen päätymisestä digitalle,.. Luulin, että persut vastustavat kansallisen omaisuuden myyntiä, mutta nyt ne tekevät sitä turbovaihteella itse.
Mikä ihme se on kun Toopet päättäjät syyttävät miljardeja euroja ulkomaille ilman takaisinmaksu velvoittetta. Voiko toopempia päättäjiä olla?
Oman maan hyväksi nuo rahat tulisi käyttää. Kuin monopolia pelasivat valtion rahoilla ja veloilla.
Ei ole älyä eikä laskutaitoa Suomen hallituksella. Ei yhtään.
Omien EU pestien vuoksi tuhotaan vaikka koko Suomen talous. Pääasia on että itse saa etuja.
Täytyy hyväksyä kaikki jottei oma eu ura tyssää.
EU on tasa-arvoistava rahansiirtounioni; tavoite on, että EU-jäsenten (ja alueiden) talous ja hyvinvointi olisi samalla tasolla. Suomi on nettomaksaja, joka maksaa hieman enemmän kuin saa (144e per suomalainen per vuosi). Pandemia-avut suunnattiin niihin EU-valtioihin, jotka ottivat kovimmat iskut koronapandemiasta. Jos Suomen talous romahtaa, Suomesta tulee nettosaaja.
Jännä pointti on, että itä-Suomessa ja Lapissa EU:n vastustus on kovinta, mutta sinne menee suurin osa EU:n tuista. Esim. lappilaiset maksavat EU-jäsenyydestä 144 e vuodessa per asukas, mutta saavat EU:lta erilaisina tukina 208 euroa per asukas vuodessa.
Eniten maassa tuista hyötyy uusimaa.
Keiden taskuihin meidän
varallisuus on joutunut?
Vai onko setelit poltettu,
että käytettäisiin vain
valvottua bittirahaa?
Ole
Euron taakasta vapautuminen potkaisisi Suomen elpymiseen matkaan ; kun siihen voisi liittää osaavan talouspolitiikan , niin Suomi voisi alkaa nousta.
Irti Euro-valuutasta...moniko ehdokas kannattaa?..no .ei persun persettä--
Oma etu tärkein.
Mutta teillähän on rupla.
16 vuoteen ei myöskään suomen väkimäärä ole sanottavasti lisääntynyt.
"Ruotsalaisia oli vuoden 2019 päättyessä yli kymmenen miljoonaa. Ruotsin väkiluku on lisääntynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana keskimäärin sadallatuhannella ihmisellä joka vuosi."
Suomihan ottaa sen 40 000 joka vuosi lisää mutta sehän ei riitä kuin korvaamaan nuo vanhuuteen kuolevat.
Jos kaksinkertaistetaan asukasmäärä voidaan kaksinkertaistaa myös valtionvelka ilman että velkataakka per nuppi lisääntyy. Tuolloin suomen talous kasvaa kaksinkertaiseksi. Toisaalta vaikka talous kasvu olisi noinkin suurta niin ei yksilöillä olisi välttämättä edes nykyistä määrää rahaa käytössä. Eli ei toi talouskasvu suomen kansalaisia millään tavalla auttas.
On tuo harmillista jos pyritään tuohon että suomen talous kasvaa pitää maa täyttää ihmissaastalla.
Mikään muu ei auta kuin devalvaatio. Niin se vaan on.
Onhan se kasvanut, kepukin on laittanut rutkasti verorahaa kuntien seiniin, jotka nyt puretaan. Faaraot olivat tunnettuja siitä, että he satsasivat valtavia summia tuonpuoleoseen elämään, näin on tehty myös kirkonkylissä.
Täällä ei osata muuta kun paisuttaa julkista sektoria(sdp).
Eu on Kallis Suomelle!
Hyöty?
Tietääkö joku jonkun Hyödyn Suomalaisille eu sta/ eurosta?
Uusi eu ja euro äänestys olisi paikallaan!
Vaikka loppuvuonna, ni muutos alkais heti vuoden alusta.
Yhdysvallat ja britit tienaa euroopan pakotteilla🤑🤑🤑
Eu velvoittaa. Yhdysvallat käski valita joko heidän puolella, tai heitä vastaan.... Nato vie loputkin itsenäisyydestä ja päätösvallasta.
Kyytyketty maa, siirtelee yhä kellojaan...
Koska EU, niin haluaa
Taas typerät apinat vetelevät kiemurat suoriksi tietämättä ja ymmärtämättä mistään mitään.
Populistin tapa esittää asiat valheen kautta jollainen vetoaa tyhmään kansanosaan.
Persut on Suomen tuholainen.
Kerrotko Vladimir miten persut on tuhonnut Suomea. Esimerkkejä vahvistusten kera, kiitos.
Onneksi Suomi kuolee kituen pois... Ihan itse aiheutettu ongelma.
Tyhmät ja kusipäät eduskunnassa, minä minä tyypit ajavat vain omaa ja etupiirinsä etua ts. ovat lahjottuja roistoja jokainen.
Arvostus on nollatasoa noille pyrkyreille, haistakaa paska, nyt moni noista hakee mepiksi että saisivat helppoa rahaa tekemättä oikeasti yhtään mitään, laittaisivat sinne mepeiksi työttömiä ja työt käytännössä tekee kuitenkin avustajat, ihan turha laitos eu-parlamentti, lähinnä tulee mieleen Kreml ja putte, samaa
paskaa eri systeemillä.
Kuihtuu kuihtuu pois kuin itsestään.
Kyllä, mutta vika on vain meissä Suomalaisissa, ei Eurossa eikä EU:ssa !!
Suomen julkisen talouden menot ovat maailman suurimpia, eli 55% BKT:stä !!
Tämä on se pulma !
Suomi on ollut 30 vuotta nöyrä parasiitin ruokkija demareiden johdolla, joka on Suomen suurin EU:n edunvalvontakoneiston osa, eikä kokoomus ja kepu, kuten usein höpistään.
Alistuminen EU:lle on herkkä asia, joka ei siedä lähempää tarkastelua, eikä kriitikkiä, mikä on yksi syy, miksi Perussuomalaiset on aliarvostettu puolue ja miksi puolueeseen on kohdistettu perättömiä syytöksiä ja epäilyjä "äärioikeistolaisuudesta" ja "fasismista". Se nimittäin on ikivanha asia, että aina vihollinen loataan, jolla yritetään heikentää sen uskottavuutta, vaikutusvaltaa ja asemaa. Vai kuvitteliko joku, että isänmaallisuus, kansallismiellisyys, protektionismi yms. arvot on jotenkin haitallisia? Ei ne ole haitallisia isänmaalle, kansalle ja tuottavalle omaisuudellemme, vaan ne ovat sitä vahvaa perustaa, jolla ynteiskunta pärjää paremmin. Hulluahan se on väittää, että oman kansan etujen priorisointi olisi vahingollista, mutta sellaiseen vain ryhdyttiin, "koska persut". Mutta, onneksi on persut. Suomen viimeinen linnake parasiittiä ja sen yksisilmäisiä ruokkijoita vastaan. Suomi ei ole kaupan, eikä suomalaiset.