Tiet huononee - mitä tehdään?

Takapajuisella Venäjällä tiet olivat niin huonokuntoisia että jos ajoi yhtään kävelyvauhtia nopeammin autot rikkoontuivat. Mitä tehtiin?
Kehiteltiin robustimpaa ajoneuvoa joka kestää ja kulkee röykkyisillä teillä, Lada Niva olikin paras siviilikäyttöön tarjottu malli.
Mitenkäs sitten meillä täällä kehittyneessä lännessä toimitaan kun tiestö menee jatkuvasti huonompaan kuntoon?
No, meillä on keksitty paljon kätevämpi vastaus tiestön rappeutumiselle - meillä alennetaan nopeusrajoituksia. Kätevää!
Rahat säästyy teiden korjauksesta ja kansa ei niin huomaa niiden huononemista kun ajetaan hiljempaa. Ja säästömahdollisuudet ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen: Muutaman vuoden välein tiputetaan nopeuksia 10 km/h.
Mikä määrä säästyykään rahaa tärkeämpään!
23194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sähköauto tarvitsee tasaisen tien, muuten voi akulle käydä köpelösti.

Äänestä
  • Eikä sekään riitä, talvella kun niiden teiden pitää olla myös hyvin aurattuja. Yksi polanne tai lokarista tippunut jääkikkare akun alla tietää automaattisesti kymppitonnien laskua.

    Äänestä

Venäjällä tehdään uusia teitä ja entisiä korjataan. Siellä se on helppoa, öljy on halpaa, saadaan edullisesti asvalttia.
Hiekkateitä kunnostetaan Venäjällä tiekarhuilla. Suomesta ne on hävitetty aikoja sitten teiden kunnossapidon yksityistämisen myötä.
Suomesta on tulossa takapajula.

Äänestä
  • Suomi on jo nyt takapajula monessa asiassa.

    Äänestä

  • Totta. Pakotteet osui Suomeen, kuten länsi suunnittelikin.

    Äänestä

Ei kun syydetään vaan lisää miljardeja euroja ulkomaille ilman takaisinmaksu velvoittetta. Mitä sen on väliä, missä kunnossa oma maa ja sen ihmiset ovat?
Voiko toopempia päättäjiä olla, mitä Suomessa on?
Hävetkää jo siellä hallituksessa.

Äänestä
  • Länsi, eu, nato, usa, britit Velvoittaa!

    Vain maksamalla, pääsemme osaksi eurooppaa,ja saamme kuvitella olevamme jotenkin hyvisten puolella😅

    Ovat vähänniinkun koulukaveri, jolle pitää antaa ystävyydestä 100€/ viikko. Todellistä ystävyyttä😆

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Länsi, eu, nato, usa, britit Velvoittaa!

    Vain maksamalla, pääsemme osaksi eurooppaa,ja saamme kuvitella olevamme jotenkin hyvisten puolella😅

    Ovat vähänniinkun koulukaveri, jolle pitää antaa ystävyydestä 100€/ viikko. Todellistä ystävyyttä😆

    Kuin juoppo peluri Suomi syytää miljardeja euroja ulkomaille. Ei mitään järkeä.

    Äänestä

Herää todellisuuteen. Venäjällä on paremmat tiet ku Suomessa. Noilla huijauksilla pyritään luomaan toinen kuva, jotta kansa kuvittelis niillä huonommin.

Äänestä

Kansa ei niin huomaa niiden huononemista kun ajetaan hiljempaa.
Kyllä sen kuopan ja reiän "huomaa" vailla siihen ajaa hiljempaakin.
Se se vauhti siihen vaikuta.

Äänestä
  • Pietarissa voi liikkua myös kanavia pitkin ja niitähän riittää melkoisesti. Hellepäivänä kanavaristeilyllä on hieman viileämpää.

    Äänestä

Pietarista lähtevät päätiet ovat leveitä ja sileitä.
Pikkuautolla voi ajaa 150 km/h jos kulkee ja ei kuulu kuin suhinaa.
Suomessa ei sellaisia teitä ole missään.
Suomi taantuu kahitysmaaksi kun Venäjä nousee Kiinan rinnalla jotka kehittyvät ohi Euroopan ja Amerikan.

Äänestä
  • Täällä suomessa on huonomat tiet nykyään.

    Äänestä

  • Pietarin kaupungin lävitse ei tarvitse ajella itse kaupungin lävitse. Pohjois-eteläsuunnassa on kaksi päälinjaa kaupungin ohi. Läntinen ja itäinen ohiajotiet vievät liikennettä hyvin ruuhkaisten alueiden ohi.
    Neljä tai viisi kaistaa suuntaansa nopeuttaa liikennettä hyvin.

    Äänestä

kai tiet hoidetaan ukrainassa ensin,meidän laskuun,

Äänestä

Kun mielestänne olot ovat Venäjällä niin paljon paremmat kuin Suomessa niin mitäs jos iigorit muuttaisitte sinne ihan itsekin. Ei enää tarvitsisi nurista Suomen huonoista teistä eikä yrittää leimata Suomen hallitusta fasisteiksi.

Kaikki olisivat tyytyväisiä, joten tuumasta toimeen ja mars pakkaamaan tavaroitanne, iiigorit.

Äänestä
  • Syntyneet suomessa niin kyllä ne ottaa oman osansa suomesta mukanaan. Näinhän itäukrainalaisetkin teki lähtessään venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Syntyneet suomessa niin kyllä ne ottaa oman osansa suomesta mukanaan. Näinhän itäukrainalaisetkin teki lähtessään venäjälle.

    Kuinka todennäköistä muuten olis että suomessa asuvat igorit onnistuisi kasaamaan tuhansien samanmielisten joukon joka sitten tekisi länsimielisiä suomalaisia vastaan tuhansien rakettien hyökkäyksen. Samalla viiltelis tuhansilta suomalaisilta kurkun auki.

    Meinaan suomen supo ei ole lähelläkään taidoiltaan israelin salaisen palvelun tasolla...ja sielläkin muka muslimipaskat onnistu suunnitelemaan valmistautumaan ja iskemään israelin aivan erinomaisen toimivan loistavan suojelupoliisin silmien alla.

    Toki jokainen tajuu että israelin tekemä lavastus tuo oli Ei onnistuis edes suomessa kerätä tuhansia raketteja ja kouluttaa tuhansia miehiä rakettiskuihin niin että meidän supo olisi täysin tietämätön koko asiasta.

    Äänestä

äänestetään seuraavissa vaaleissa järkevämmin. Ei kai tuossa muutakaan voi. Noi joiden pitäs pistää suomen tiestö kuntoon tuntuu löytävän tärkeämpiäkin asioita tehtäväksi. Rahat jaetaan sitten noihin tärkeämpiin asioihin eikä pistetä teitä kuntoon.

Äänestä
  • Nykyinen hallitus satsaa teiden ylläpitoon paljon enemmän kuin edellinen Puna-Sannulin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nykyinen hallitus satsaa teiden ylläpitoon paljon enemmän kuin edellinen Puna-Sannulin hallitus.

    Ihan pelleilyä tuollaiset satsaukset jotka on täysin riittämättömiä. Sitä hallitus joko satsaa taikka ei riittävästi. Mihinkään pelleilyyn että satsaa enempi kuin edellinen ei pidä lähteä. Ja edellinenhän ei tuollaista pelleilyä harrastanutkaan.

    Onhan tuo säälittävää kun edelliset paremmat hallitukset on onnistuneet jopa rakentamaan nuo tiet Niin nämä nykyiset ei kykene edes kunnossa pitämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Takapajuisella Venäjällä tiet olivat niin huonokuntoisia että jos ajoi yhtään kävelyvauhtia nopeammin autot rikkoontuivat. Mitä tehtiin?
Kehiteltiin robustimpaa ajoneuvoa joka kestää ja kulkee röykkyisillä teillä, Lada Niva olikin paras siviilikäyttöön tarjottu malli.
Mitenkäs sitten meillä täällä kehittyneessä lännessä toimitaan kun tiestö menee jatkuvasti huonompaan kuntoon?
No, meillä on keksitty paljon kätevämpi vastaus tiestön rappeutumiselle - meillä alennetaan nopeusrajoituksia. Kätevää!
Rahat säästyy teiden korjauksesta ja kansa ei niin huomaa niiden huononemista kun ajetaan hiljempaa. Ja säästömahdollisuudet ulottuvat pitkälle tulevaisuuteen: Muutaman vuoden välein tiputetaan nopeuksia 10 km/h.
Mikä määrä säästyykään rahaa tärkeämpään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu