hyttyset, ei niistä ole muuta kuin harmia.
Miksi Jehova loi
Anonyymi-ap
17256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
.................enenpi maapallon ihmisistä on harmia kuin mitä hyttysistä.
No meitähän nyt ei ole kuitenkaan erikseen siis luotu.
Keuhkokala se on sunkin esi-äiti.
Verenimijöitä kun ovat!
Ei käärmeetkäännkivoja ole. Nekin Jumala loi..
Hyttynen on mielenkiintoinen psykologialta ja moraalifilosofialta tutkia.
Anokaa niin teille annetaan....? Tämä Jeesuksen opetus on hyttysten maailmassa selvä vale. Ne pyytää verta tärkeään tarkoitukseen mutta saavatkin köniin päin nököä.
Kerran annoin yhden hyttysen vapaasti imeä verta. Koko loppuvuotena ei kukaan toinen hyttynen kiusannut minua. Onkohan niillä jokin rekisteri siitä ketä jo ovat imeneet. Hakeeko ne kaikkia mahdollisia verityyppejä eikä yksi ainoa tyyppi kelpaa..
Monta tieteellistä kysymystä hyttynen voi innoittaa tutkimaan.
Eräs kummallisimpia spekulaatioita Jehovan todistajien ja muiden raamattuunsa hurahtaneiden keskuudessa on, että nykyinen lajikirjo olisi polveutunut Nooan arkissa olleista "kantalajeista" vedenpaisumuksen jälkeen. Jumala ei siis ole välttämättä luonut asiasta tehden kaikkia nykylajeja, vaan ne ovat kehittyneet kantalajeista polveutumalla - periaatteessa evoluutiolla, jota ei kuitenkaan sanota evoluutioksi. Tosin uusia lajeja ei polveudu noin nopeasti, mutta sehän ei haittaa, koska tarkoitus on tehdä uskonnollisia opinkappaleita eikä tiedettä.
Tietenkin Jumala olisi tuossa tapauksessa silti epäsuorasti vastuussa siitä, mitä kantalajeista polveutuu, mutta ajatusprosessia ei yleensä viedä noin pitkälle. Yleensä uskovaiset tarjoavat todisteena jumalansa ominaisuuksista mieluummin jotain kaunista tai miellyttävää kuin vaikkapa loiseläimiä tai petoja.
Lajien olisi tosiaan pitänyt polveutua aivan käsittämättömällä vauhdilla, jos niiden kantaisät löytyivät Nooan arkista. Huvittavaa onkin, että Jehovan todistajat eivät allekirjoita evoluutiota, mutta sen sijaan kyllä uskovat hyperkiihdytettyyn evoluutioon, joka on tieteellisestä näkökulmasta kestämätön.
Niin kuin moni muukin asia tässä uskonnossa, helpommalla pääsee, kun ei ajattele.
Pääskyset tykkää hyttysistä.
Kun tulevaisuudessa ollaan kasvissyöjiä, miten pääskyset elävät, kun hyttysiä ei saa syödä??
Myöskään leijonan tai monen muun petoeläimen hampaisto ja ruuansulatus eivät mitenkään sovellu kasvissyöntiin. Tai ehkä paratiisissa on karkuun juoksevia pihvikasveja, jolloin leijonan saalistustaidoille, aisteille ja ruuansulatukselle on sittenkin käyttöä?
Jospa ne ovat tuulessa heiluvia pihvikasveja, joita leijonat metsästävät..
Sehän voisi olla. Isot kissat leikkivät paratiisissa ja syövät pihvikasveja.
Tehdäänhän nytkin jo vegepihvejä.
Petoeläimet tarvitsevat lihaa. Vegepihvit ovat kasvisruokaa.
miksihän näitä uskonto kauppiaita on olemassa niistäkin pelkkää har..
Uskonto on ikivanha keino hallita massoja ja käyttää ihmisten hyväuskoisuutta hyödyksi. Se ei toimi kaikkien kohdalla, mutta usein toimii.
Anonyymi 2024-06-03 16:30:24
"Myöskään leijonan tai monen muun petoeläimen hampaisto ja ruuansulatus eivät mitenkään sovellu kasvissyöntiin"
-Muistuu mieleen jehovantodistaja joka kertoi leijonan kasvissyöntiä.
Tuohon hampaistoon ja ja ruoansulatuselimistöön viitatessani hän purskahti epätoivoiseen itkuun ja esitti että tunnetko sitten tosiaan niin hyvin leijonan elimistön.
Hän siis noudatti valtakunnansalin ohjetta että jos et pysty kumoamaan vastaväitettä niin yritä edes saada aikaan epäilys.
Varmaan samasta syystä kuin uskisetkin. Mikä se syy sitten lieneekin.