Tästä asiasta ollaan keskusteltu lähinnä Jehovan todistajien palstalla, mutta koska kyse kuitenkin on juutalaisista, niin ajattelin tulla täältäkin kysymään mielipiteitä. Kuten jotkut varmaan arvaavatkin, niin kyse on ajasta, jolloin Babylonialaiset hävittivät Jerusalemin ja veivät Juudan maan asukkaat pakkosiirtolaisuuteen.
Te, jotka permmin tunnette juutalaisten muinaishistoriaa, niin uskotteko te yleisesti, että Jerusalem ja koko Juudan maa oli täysin autiona 70 vuotta vuosien 607 eaa.-537 eaa. aikana vai onko maallinen historia oikeassa ilmoittaessaan tuhon tapahtuneen 587 eaa. eikä maa missään vaiheessa olisi ollut täysin ilman asukkaita?
Te, jotka permmin tunnette juutalaisten muinaishistoriaa, niin uskotteko te yleisesti, että Jerusalem ja koko Juudan maa oli täysin autiona 70 vuotta vuosien 607 eaa.-537 eaa. aikana vai onko maallinen historia oikeassa ilmoittaessaan tuhon tapahtuneen 587 eaa. eikä maa missään vaiheessa olisi ollut täysin ilman asukkaita?
Vastaukset 2
Vanhimmat
täysin autiona. Joosia 600 luvun alussa (639-609) toteuttanut tärkeän uskonnollisen reformin. Joosian jälkeen hallitsivat vielä hänen poikansa Joahas, Jojakim ja Jojakin. Babylonian Nebukadnessar löi Egyptin armeijan Syyriassa 605, valloitti sen jälkeen Palestiinan rannikkokaupungit ja Juudan. Hallitsevat luokat -myös papisto ja kuningas Jojakin- pakkosiirrettiin Babyloniaan 597. Jojakinin tilalle valloittaja nimitti tämän enon Sidkijan, mutta Sidkija alkoi hänkin heti hakea naapurimaista liittolaisia Nebukadnesaria vastaan ja 586 tuli lopullinen tuho.
Nebukadnesar hävitti Juudaa perusteellisesti, mutta kokonaan ilman asukkaita se ei jäänyt. Jonkin aikaa asukkailla oli vielä vähäinen autonomiakin- babylonialaiset nimesivät Gedaljan hallinnoimaan Juudaa. Gedalja oli realisti joka kannatti yhteistyötä babylonialaisten kanssa , mutta hänet murhattiin. Sen jälkeen historia kertoo että maa oli lähes asumaton pääosan väestöstä paettua Egyptiin.
jäi miten maa olisi voinut olla "täysin autiona" kymmeniä vuosia ennen pakkosiirtoja, Jerusalemin tuhoa tai kun sitä vielä hallitsivat omat kuninkaat ja maaherrat? Tuskin alue 586 jälkeenkään täysin asumaton on ollut. Mihin Jehovan todistajat ylipäänsä perustavat tämän oman käsityksensä?