Kirkkojumalanpalvelukset ovat indoktrinaatiota

Nuorisobarometrissa ei valitettavasti kysytty nuorten suhtautumista koulupäiviin liitettyihin uskonnollisiin tilaisuuksiin, kuten evankelis-luterilaisiin kirkkojumalanpalveluksiin. Sen sijaan kysyttiin rukoushetkistä välitunnin aikana, tilojen tarjoamisesta omaehtoiseen rukoiluun, uskonnollisten symbolien käyttämisestä sekä oikeudesta puhua omasta uskonnostaan ja katsomuksestaan.

Kevätjuhlan yksittäinen virsi on eri asia kuin ”kevätkirkko” koulupäivän virallisessa ohjelmassa. Suvivirren suosio ei tarkoita kirkkojumalanpalvelusten suosiota. Moni toivoisi ne koulupäivien ulkopuolelle, täysin vapaaehtoisiksi.

Suvaitsevaisuus hyvä, yhden kirkon hegemonia koulussa ei hyvä. Uskonnolliset tilaisuudet lapsille ovat indoktrinaatiota, joka päiväkodista alkaen voi kirkkovuodesta toiseen kestää yli 15 vuotta, elinkautisen verran.

Uskonnollinen kasvatus ei ole koulun lakisääteinen tehtävä. Opetussuunnitelman linjaus on koulun ”uskonnollinen ja katsomuksellinen sitouttamattomuus”. Se on hyvä pohja erilaisten uskonnollisten ja uskonnottomien katsomusten käsittelyyn.
39556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kaivattu Ylikosken kirjoitus.

Äänestä

Ensi lukuvuodelle uutta asentoa.

Äänestä

Ensi lukuvuonna muutokseen.

Äänestä

Onko sekulaarissa Suomessa korrektia enää sanoa kirkonkylää kirkonkyläksi, koska se todellakin on kirkon kylä?

Äänestä

Nuorisobarometrilla ratsastetaan vilpillisesti manipuloiden.

Äänestä
  • Noh. Paha moka skipata olennainen kysymys.

    Äänestä

Ei kuulu lain mukaisiin tehtä Iin.

Äänestä

Nuorisobarometri ohitti pari pääkysymystä.

Äänestä

Koulu voisi luopua niistä kokonaan

Äänestä

Tarpeetonta tuota nuorilta on kysyäkään sillä jo ammoisista ajoista on ymmärretty että "nuoruus ja hulluus" jne...

Äänestä

Uskonnollinen indoktrinaatio ei ole ops:n mukaista.

Äänestä

Piilovaikuytamista, jos niiden sanotaan olevan jotain muuta kuin uskonnonharjoittamista.

Äänestä

Ovat ne myös avointa propagandaa.

Äänestä

Jumalanpalvelus koulupäivänä on indoktrinoiva ja sinänsä.

Äänestä
  • Niin, se että niitä on koulupäivän ohjelmassa, on erityinen arvonanto ja luo tietyn piilovaikutteisen positiivisen mielikuvan lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niin, se että niitä on koulupäivän ohjelmassa, on erityinen arvonanto ja luo tietyn piilovaikutteisen positiivisen mielikuvan lapsille.

    Aivan. Jo tuo asetelma on indoktrinoiva.

    Äänestä

Ojala haluaa kieltää uskonnollisen kasvatuksen vanhemmilta myös kodeissakin.

Äänestä

Sisällön lisäksi etuoikeus.

Äänestä
  • Niin, etuoikeus antaa mielikuvan, että uskonto on hyvinkin tärkeä ja arvokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin, etuoikeus antaa mielikuvan, että uskonto on hyvinkin tärkeä ja arvokas.

    Lapset. Ja huoltajatkin..

    Äänestä

Hyvin sanottu, vaikka huomio on harmittavainen.

Äänestä

Harmi tuo ohitus.

Äänestä

Propagandaa ja indoktrinaatiota yhdistelmänä. Avointa ha piilovaikutramista.

Äänestä

Silkkaa propagandaahan ne!

Äänestä
  • Joo, mutta se sisältää myös indoktrinaatiota jo sillä että se järjestetään koulupäivän aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joo, mutta se sisältää myös indoktrinaatiota jo sillä että se järjestetään koulupäivän aikana.

    Aivan, tä kohdistuu heihinkin, jotka eivät edes osallistu tarjottuun uskonnolliseen ohjelmaan.

    Äänestä

Omis tullut eri lukemia kuin korujen pitämisen kanssa.

Äänestä
  • Olisi tullut eri lukemia.

    Äänestä

Eikun propagandaa.

Äänestä

Joten barometri ei oikeuta kirkkojumalanpalveluksia.

Äänestä

Tilastot paljastavat, että perheet eivät käy kirkossa kovin usein.

Äänestä

Saarna on propagandaa ja koko jumismeininki indoktrinaatiota.

Äänestä

Älkää, ei. T. Kirkkoherra

Äänestä

Niiden pito koulussa on sitä, loska antaa kuvaa jostain tärkeästä.

Äänestä

Indoktrinaatiota ei siis määritelmän mukaan huomaa. Piilovaikuttamosta.

Äänestä

Joten sitä ei huomaa. Tiedostamatta.

Äänestä

Propagandaa on julistus, mutta koulupäivään liittäminen on indoktrinaatiota, joka ylikorostaa kirkon asemaa.

Äänestä

Eipä uskaltanut kysyä myöskään kirkon Gallup Ecclesiastica. Tai jos kysyi, tuloksia ei julkaistu.

Äänestä

Elämänkatsomustieto kaikille pakolliseksi, jotta päästää indoktrinoimaan vapaa-ajattelua jo ensimmäiseltä luokalta lähtien.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nuorisobarometrissa ei valitettavasti kysytty nuorten suhtautumista koulupäiviin liitettyihin uskonnollisiin tilaisuuksiin, kuten evankelis-luterilaisiin kirkkojumalanpalveluksiin. Sen sijaan kysyttiin rukoushetkistä välitunnin aikana, tilojen tarjoamisesta omaehtoiseen rukoiluun, uskonnollisten symbolien käyttämisestä sekä oikeudesta puhua omasta uskonnostaan ja katsomuksestaan.

Kevätjuhlan yksittäinen virsi on eri asia kuin ”kevätkirkko” koulupäivän virallisessa ohjelmassa. Suvivirren suosio ei tarkoita kirkkojumalanpalvelusten suosiota. Moni toivoisi ne koulupäivien ulkopuolelle, täysin vapaaehtoisiksi.

Suvaitsevaisuus hyvä, yhden kirkon hegemonia koulussa ei hyvä. Uskonnolliset tilaisuudet lapsille ovat indoktrinaatiota, joka päiväkodista alkaen voi kirkkovuodesta toiseen kestää yli 15 vuotta, elinkautisen verran.

Uskonnollinen kasvatus ei ole koulun lakisääteinen tehtävä. Opetussuunnitelman linjaus on koulun ”uskonnollinen ja katsomuksellinen sitouttamattomuus”. Se on hyvä pohja erilaisten uskonnollisten ja uskonnottomien katsomusten käsittelyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu