"Kahedn liiton teologia" on tuhoon tuomittu.

Osaa Suomen kristityistä on kohdannut syvä opillinen eksytys. On omaksuttu kaksi pelastustietä: Kristityt pelastuvat uskomalla Jeesukseen ja juutalaiset pelastuvat (joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta) vasta Messiaan tullessa aikojen lopulla. Lähetyskäsky toteutus kaikille luoduille on kääntynyt evankelioinnin vastustamiseksi. Sen sijaan, että Jeesus olisi ainoa tie, juutalaisten pelastumiselle on kaksi ehtoa: Jeesus ja Eretz Israel. Tämä harha on suoranainen uususkonto.

Uudessa oivalluksessa on sionismia, ortodoksijuutalaisuutta sekä epäjohdonmukaisesti tulkattuna Vanhaa testamenttia. Höysteeksi siihen on ripoteltu hieman Uutta testamenttia. Tämän ohjelman mukaan Uusi liitto ei olekaan lopullinen, vaan rauennut Vanha liitto nousee sen rinnalle ja ajaa ohi jyräten Uuden liiton jalkoihinsa. Jumala toteuttaa sitten maailman loppunäytelmän ja vei loppuun ihmiskunnan pelastamisen tämän ohiajaneet järjestelmän kautta. Uusi liitto leimautuu korvausteologiaksi.

Oppia kutsutaan kahden liiton teologiaksi ja sen kannattajat kutsuvat itseään kristityiksi sionisteiksi. He tukevat voimakkaasti poliittisen sionismin päämääriä. Painotetaan sitä, että koska Jumala hyväksyy sekä kristityt että juutalaiset niin toistensa käännyttäminen on tuomittavaa.

Opin mukaan kristityt pelastuvat uskomalla Jeesukseen ja juutalaiset pelastuvat vasta tulevaisuudessa Messiaan tullessa. Oppiin kuuluu se, että juutalaiset on saatava Eretz Israeliin ennen Messiaan tuloa. Tämä kristillinen tulevaisuuden harha sopii juutalaisille erinomaisesti, koska he kieltävät Messiaan jo tulleen.

Oppi on yhteydessä ortodoksirabbeihin, joiden keulahahmona on Jechiel Eckstein. Harha on hyvällä diplomatialla syötetty kristityille lähinnä Jerusalemin kristillisen suurlähetystön (ICEJ:n) kautta. Opin lähtökohta ei ole yksin juutalaisuus vaan pääosin harhautunut kristillinen raamatuntulkinta.

Kristillisen harhan juuret juontavat dispensationalistiseen oppiin, jonka mukaan nyt on pakanoiden pelastumisen aika, ja juutalaiset pelastuvat kansana Jeesuksen toisen tulemuksen yhteydessä. Kristityillä on siis ollut jo kauan kaksi pelastusoppia, tosin aiemmin nykyistä lievemmässä muodossa, koska ennen toista maailmansotaan ei juurikaan katsottu kristittyjen velvollisuudeksi viedä juutalaisia silloiseen Palestiinaan.

Jumala, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan, eikö hän ole tahtonut pelastaa kahden vuosituhannen aikana eläneitä juutalaisia? Entä nykypäivän juutalaiset, ja eikö Jumalan tahto ole pelastaa heitä? Paatumus ei ole Jumalan tahto. Siitä tulee tehdä parannus (Hebr. 3:15). Paavali opetti, että evankeliumi oli tarjottava juutalaisille ensin, jo hänen päivinään, eikä vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.

Tästä vaarallisesta eksytyksestä varoittaa ankarasti mm. helluntaiherätyksen Osmo Haavisto.
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

olemassa mitään juutalaista kahden liiton ajatusta, uskoa tai oppia. Se miten moneen liittoon kristityt uskovat tai eivät usko tai mitä kristillinen teologia kulloinkin mistäkin opettaa EI ole tämän palstan asia. Helvetti/kadotus on muuten yksin kristinuskon ja islamin oppi, miksi moista huuhaata tänne ylipäänsä tuot?

Äänestä
  • Ei se olekaan juutalainen oppi, vaan eräiden kristittyjen tulkintaa

    Äänestä

  • KTS kirjoitti:

    Ei se olekaan juutalainen oppi, vaan eräiden kristittyjen tulkintaa

    Taas kts vääristelee. Kahta ei ole, mutta Juutalaisille on laitettu paatus siihen asti kunnes pakanain luku on täysi eli he kääntyvät viimeisenä, mutta pelastus heillä on Jumalan valittuna kansana ja Israelissa toteutuu Raamatun profetiat ne mitä me nyt seuraamme televisiosta ja lehdistä ym. ja Raamatusta näitä ovat Israelin valtio Juutalaisten paluu ja jatkuvat hyökkäykset Israelia kohtaan ja kuinka koko maailma kts:n lailla kääntää selkänsä Israelilta ja Raamatun totuudelta ja seuraavat antikristusta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTS kirjoitti:

Osaa Suomen kristityistä on kohdannut syvä opillinen eksytys. On omaksuttu kaksi pelastustietä: Kristityt pelastuvat uskomalla Jeesukseen ja juutalaiset pelastuvat (joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta) vasta Messiaan tullessa aikojen lopulla. Lähetyskäsky toteutus kaikille luoduille on kääntynyt evankelioinnin vastustamiseksi. Sen sijaan, että Jeesus olisi ainoa tie, juutalaisten pelastumiselle on kaksi ehtoa: Jeesus ja Eretz Israel. Tämä harha on suoranainen uususkonto.

Uudessa oivalluksessa on sionismia, ortodoksijuutalaisuutta sekä epäjohdonmukaisesti tulkattuna Vanhaa testamenttia. Höysteeksi siihen on ripoteltu hieman Uutta testamenttia. Tämän ohjelman mukaan Uusi liitto ei olekaan lopullinen, vaan rauennut Vanha liitto nousee sen rinnalle ja ajaa ohi jyräten Uuden liiton jalkoihinsa. Jumala toteuttaa sitten maailman loppunäytelmän ja vei loppuun ihmiskunnan pelastamisen tämän ohiajaneet järjestelmän kautta. Uusi liitto leimautuu korvausteologiaksi.

Oppia kutsutaan kahden liiton teologiaksi ja sen kannattajat kutsuvat itseään kristityiksi sionisteiksi. He tukevat voimakkaasti poliittisen sionismin päämääriä. Painotetaan sitä, että koska Jumala hyväksyy sekä kristityt että juutalaiset niin toistensa käännyttäminen on tuomittavaa.

Opin mukaan kristityt pelastuvat uskomalla Jeesukseen ja juutalaiset pelastuvat vasta tulevaisuudessa Messiaan tullessa. Oppiin kuuluu se, että juutalaiset on saatava Eretz Israeliin ennen Messiaan tuloa. Tämä kristillinen tulevaisuuden harha sopii juutalaisille erinomaisesti, koska he kieltävät Messiaan jo tulleen.

Oppi on yhteydessä ortodoksirabbeihin, joiden keulahahmona on Jechiel Eckstein. Harha on hyvällä diplomatialla syötetty kristityille lähinnä Jerusalemin kristillisen suurlähetystön (ICEJ:n) kautta. Opin lähtökohta ei ole yksin juutalaisuus vaan pääosin harhautunut kristillinen raamatuntulkinta.

Kristillisen harhan juuret juontavat dispensationalistiseen oppiin, jonka mukaan nyt on pakanoiden pelastumisen aika, ja juutalaiset pelastuvat kansana Jeesuksen toisen tulemuksen yhteydessä. Kristityillä on siis ollut jo kauan kaksi pelastusoppia, tosin aiemmin nykyistä lievemmässä muodossa, koska ennen toista maailmansotaan ei juurikaan katsottu kristittyjen velvollisuudeksi viedä juutalaisia silloiseen Palestiinaan.

Jumala, joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan, eikö hän ole tahtonut pelastaa kahden vuosituhannen aikana eläneitä juutalaisia? Entä nykypäivän juutalaiset, ja eikö Jumalan tahto ole pelastaa heitä? Paatumus ei ole Jumalan tahto. Siitä tulee tehdä parannus (Hebr. 3:15). Paavali opetti, että evankeliumi oli tarjottava juutalaisille ensin, jo hänen päivinään, eikä vasta kaukaisessa tulevaisuudessa.

Tästä vaarallisesta eksytyksestä varoittaa ankarasti mm. helluntaiherätyksen Osmo Haavisto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu