Köyhät pelkäävät Eurosta eroaminen

Totta. Ero järkevintä!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totta. Ero järkevintä!

Hassua . Ruotsin talousvaikuttajat haluavat siirtyä kruunusta euroon .
Putin kyllä haluaa Suomen pois eurosta ja koko EU sta .Terms of Service
https://policies.google.com/terms

Kyllä, valitettavasti.

Jos maksamme 500 mil
Saamme 100 milj🙈

EU-jäsenyyden nettohinta on 144 euroa jokaista suomalaista kohden vuodessa. EU:n tuet jakautuvat epätasaisesti: esimerkiksi lappilaiset saavat maksamastaan 144 eurosta takaisin tukina 208 euroa.

EU:ssa maksajan rooli lankeaa vahvimmille ja vakaimmille talouksille. Nyt vaikuttaa, että seuraavassa EU-budjetissa Suomesta tulee nettosaaja: niin vitun huonosti Orpo ja Purra talouttamme pyörittävät. Uskooko joku, että asiat ovat paremmin silloin kun saamme EU:lta enemmän kuin maksamme?

Perspektiiviä saa, kun ymmärtää, että norjalaiset maksavat EU:lle enemmän kuin suomalaiset, vaikka eivät edes ole jäseniä. Ennen pandemiaa EU:n nettohyöty Suomen teollisuudelle kaikkien jäsenmaksujen jälkeen oli 2-3 miljardia vuodessa; tuoreempaa dataa ei vielä ole.

NeoGnostic kirjoitti:

EU-jäsenyyden nettohinta on 144 euroa jokaista suomalaista kohden vuodessa. EU:n tuet jakautuvat epätasaisesti: esimerkiksi lappilaiset saavat maksamastaan 144 eurosta takaisin tukina 208 euroa.

EU:ssa maksajan rooli lankeaa vahvimmille ja vakaimmille talouksille. Nyt vaikuttaa, että seuraavassa EU-budjetissa Suomesta tulee nettosaaja: niin vitun huonosti Orpo ja Purra talouttamme pyörittävät. Uskooko joku, että asiat ovat paremmin silloin kun saamme EU:lta enemmän kuin maksamme?

Perspektiiviä saa, kun ymmärtää, että norjalaiset maksavat EU:lle enemmän kuin suomalaiset, vaikka eivät edes ole jäseniä. Ennen pandemiaa EU:n nettohyöty Suomen teollisuudelle kaikkien jäsenmaksujen jälkeen oli 2-3 miljardia vuodessa; tuoreempaa dataa ei vielä ole.

Kummallista, jos suomi on elänyt velaksi viimeiset 15 vuotta, niin mihin muka nuo ylijäämä miljardit sitten ovat menneet?😅

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kummallista, jos suomi on elänyt velaksi viimeiset 15 vuotta, niin mihin muka nuo ylijäämä miljardit sitten ovat menneet?😅

Tämä velkahysteria on johtanut siihen, että ihmiset eivät näe metsää puilta. Valtion velka on vain yksi talouden mittari. Selvyyden vuoksi väännän tämän rautalangasta:

Rahaa lainataan tuotannon kasvaessa kun markkinoille tarvitaan lisää pelimerkkejä. Valtio ei yleensä maksa velkaa; valtio maksaa korkoja. Normaalin talouskasvun aikana inflaatio ja kasvu syö velan.

Suomen julkisen velan reaalinen suhde bruttokansantuotteeseen on 70 %, mikä on alle EU-maiden keskiarvon. Suomen luottoluokitus on yhä toiseksi paras (sama kuin Saksalla), mikä osoittaa, ettei luottoluokittajat pidä Suomen velkaantumista riskinä.

Suomi on yksi viidestä Euroopan valtiosta Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Luxemburgin ohella, jossa velkaa on vähemmän kuin saatavia ja omaisuutta. Valtion omaisuus muodostuu yrityksistä, kuten Fortum, Finavia, VR, Neste, Alko, Veikkaus, Gasum jne., sekä Solidiumin miljardien osakesalkusta. (Lisäksi suomalaisilla eläkeyhtiöillä on 200 miljardin osakevarallisuus). Suomen valtiolla on 60 miljardia saatavia ja 40 % Suomen velasta on velkaa Suomen pankille, eli Suomelle. Suomen alijäämä 3 % on myös alle EU-maiden keskiarvon.

Nobel-palkittu ekonomisti Joseph Stiglitz on todennut, että ainutkaan 2. maailmansodan jälkeen tehty taloustutkimus ei tue vyönkiristys- ja säästöpolitiikkaa. Paul Krugman on samoilla linjoilla: hän sanoo, että velkaa suurempi riski valtion taloudelle on päättäjät, jotka eivät ymmärrä julkisen velan ja yksityisen velan eroja. Ekonomistit ovat käytännössä yksimielisiä siitä, että säästöt eivät luo kasvua ja työtä. Talouskasvu edellyttää investointeja uuteen teknologiaan ja teollisuuteen.

USA, Kiina ja Intia eivät noudata julkisen talouden budjettikuria: USA:n valtion velan suhde bruttokansantuotteeseen on 109 % ja budjetin alijäämä melkein tuplat Suomeen nähden (5,6 %). USA on rahoittanut teollisuutta ja tuotekehittelyä sadoilla miljardeilla ja sen seurauksena amerikkalaisten ostovoima, työllisyysaste ja kansantuote kasvavat. Työpaikkoja on luotu 3,2 miljoonaa, palkat ovat kasvaneet ja bruttokansantuote kasvaa 4-5 % vauhtia inflaation ollessa 3 % luokkaa. Kiinassa ja Intiassa toimitaan samoin: ne kasvavat. EU:n budjettikuri on kuin riippakivi, joka estää kasvua. Siitä pitää luopua, jos EU haluaa pysyä maailmantaloudessa vahvana.

Purran alijäämä tälle vuodelle on 13 miljardia (Sanna Marinin ensimmäisen vuoden alijäämä oli 4,8 miljardia). Orpon ja Purran hallitus velkaantunee ainakin 60 miljardia, vaikka he lupasivat laittaa stopin velkaantumiselle. Valitettavasti tällä velkaantumisella maksetaan rikkaiden veroale, josta ei ol mitään hyötyä kansantaloudelle. Päinvastoin: 9 miljardin säästöt ovat pois kulutuksesta, mikä vaikuttaa yrittäjien kassa- ja asiakasvirtoihin: enemmän konkursseja ja enemmän työttömiä.

Jos Suomi olisi ylläpitänyt samaa veroastetta kuin Tanska 2000-luvun alusta, meidän julkinen velkamme olisi Tanskan tasolla. Veronkevennykset nostavat julkista velkaa.

Esimerkiksi USA, Kiina ja Intia eivät nouata

Natosta luvattii rauhaa, toikin vastakkainasettelun ja sodanuhan😖

++++++++