Venäjän kansasta suurin osa haluaa rauhaa Ukrainan kanssa

eikä edes ymmärrä miksi sinne hyökättiin, mutta putin haluaa sotia, sen avulla hän pysyy vallassa.
27152
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ryslandia ei sivisty koskaan.

Äänestä
  • Suomi seuraa Venäjää , demokratiaa tuhotaan jo vauhdilla Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi seuraa Venäjää , demokratiaa tuhotaan jo vauhdilla Suomessa.

    Kerro tarkemmin......?

    Äänestä

Suuri osa venäläisistä on niin aivopestyjä, että he uskovat ukrainalaisten haluavan tunnustautua venäläisiksi ja liittyä Venäjään, mutta heidät pakotetaan sotimaan vastoin tahtoaan.

1Äänestä
  • Putin lähetää venäjän reunoilta entinisiä kansoja sotaan eli putin kansamurhaa heitä ja ukrainalaisia moni ei tätä edes tajunnut jo yli 500 000 venäläistä on kuollut tai loukkaantunut. Mietin vain että kauan tuo turha yk kerho on vielä pystyssä? yk ihmisoikeus asioiden johdossa on esim. saudit yk on 10v päästä vain diktatuuri maita enään jäljellä ja kiina johtaa koko yk ditatuurimaiden kerhoa läsimaat ovat jo poistuneet kerhosta.

    1Äänestä

  • Perusryzzät ovat melko tyhmää sakkia, heitä on helppo aivopestä.

    1Äänestä

Putin ei olisi enää vallassa, jos hän olisi antanut lännen tukemien ukrofasistien kansanmurhata Donbassin etniset venäläiset. Ukrofasistien hyökkäys alkoi 17.2.2022.

Äänestä
  • NATO ja EU johdon junailema demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttäminen vallankaapauksessa 2014 oli alkusysäys Ukrainan veljessodalle.
    NATO ja EU hyökkäsi Euroopan laidalla demokratiaa vastaan, ei Venäjä.

    Äänestä

  • Ovat kyllä harvinaisen tyhmiä nuo "ukrofasistit" sitten. Suuri naapuri oli koonnut "ukrofasistien" rajoille lähes 200 000 miehen hyökkäysryhmityksen järein asein ja USA varoittanut moneen kertaan avoimesti, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan on varma. Silti "ukrofasistit" vain leikkivät omiaan kuin mitään ei olisi ympärillä tapahtumassa.

    Kuulostaako tämä sinusta itsestäsi kovinkin uskottavalta? Semminkin kun koko tarinanne tuosta "ukrofasistien hyökkäyksestä" keksittiin vasta Venäjän suurhyökkäyksen alettua...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    NATO ja EU johdon junailema demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttäminen vallankaapauksessa 2014 oli alkusysäys Ukrainan veljessodalle.
    NATO ja EU hyökkäsi Euroopan laidalla demokratiaa vastaan, ei Venäjä.

    Tämä vihan kierre olisi pitänyt kyetä jo silloin 2014 katkaisemaan, mutta kun puuttuu johtajuus. Löpistään ja syytellään toisiaan. Ei ole järjellä pilattu. Oikeasti, asiantuntijatkin vain höprehtivät mitä milloinkin, kuka hetä tarvitsee? Järki nyt käteen ja miettimään eri mahdollisuuksia rauhan aikaansaamiseksi. Syytteleminen ei aateloi ketään.

    Äänestä

ukrainas suurin osa puhuu ennestään venäjää

se on siis venäjä sisällis sotaa

ja siellä nämä örkki osa, eli ukrainalaiset on sortanut venäjä osaa

siksi putin puuttunut

minä en ymmärrä miksi niin tyhmiä voi olla että mikään muu maa puuttuu
toisen sisällis sotaan??

suorastaan sukurutsaisen tyhmä semmoinen ulkomaa olisi..

Äänestä
  • kannattaa myös muistaa että kymmenet usan kongeressi edustajat vaatineet ukrainen azov terrorijärjestön tuhoamista kun vaatineet sen 2019..

    ei luulis usalle tulleen yllätyksenä siis 2022 hyökkäys?

    miksi ne sitten avustaa maata jossa heidän omasta mielestä terrori järjestö?

    silloinhan usan pitäs täysillä tukea gazaa hamas myös??

    Äänestä

  • Sanoo aivopesty laukkuryzzä....

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    kannattaa myös muistaa että kymmenet usan kongeressi edustajat vaatineet ukrainen azov terrorijärjestön tuhoamista kun vaatineet sen 2019..

    ei luulis usalle tulleen yllätyksenä siis 2022 hyökkäys?

    miksi ne sitten avustaa maata jossa heidän omasta mielestä terrori järjestö?

    silloinhan usan pitäs täysillä tukea gazaa hamas myös??

    Vai Azov......hehehehee, niitä ei ole kuin pikkujoukko.

    1Äänestä

Talvella katsoin yotubessa haastatteluja Moskovasta ja jotkut sanoivat että ovat lopettaneet television katsomisen jo muutama vuosi sitten kun tulee pelkkää propagandaa sieltä.

Sodan syyt olivat yksi hämäriä ja monia eri vastauksia kehitrltiin silmät harhaillen. Moni pitää täysin turhana sotana. Tietysti on muutamia pistäväsilmäisiä vanhuksia ja nuoria ylimielisiä juppeja jotka toistuvat vain virallista kantaakin.

1Äänestä
  • Osa vanjoista on kyllä fiksua sakkia, mutta suurin osa ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osa vanjoista on kyllä fiksua sakkia, mutta suurin osa ei.

    Jos ei osaa muuta kuin venäjää ja ainoa mahdollisuus saada tietoa maailman menosta on Putinin tiukasti sensuroimat ja sotapropagandaa suoltavat mediat, niin kovasti vaikea on muodostaa oikeaa ja totuudenmukaista kuvaa maailman tapahtumista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osa vanjoista on kyllä fiksua sakkia, mutta suurin osa ei.

    Venäjällä oli ainakin vielä pari kolme vuotta sitten myös erittäin hyviä kouluja, joihin keskiluokkaiset vanhemmat laittoivat lapsensa jos halusivat niiden oikeasti oppivan jotakin akateemiselle uralle auttavaa.

    Ne koulut johon enemmistön kersat joutuivat olivat sitten jokseenkin surkeita ja propagandaa tuputtavia.

    Mikä noitten lukuisten hyvien koulujen tilanne tänään on, sitä en tiedä. Hyvä arvaus kuuluu, että ei ole helppoa.

    Eliitin jälkikasvulle on varmasti hyviä kouluja yhä, mutta onko muille?

    1Äänestä

Zele toimii kuten Yhdysvallat ja Britit tahtoo

Asetuet- lahjoittavat maat tilaa uudet aseet usa/ brit-bisnestä= sen pitää jatkua🤑

Miehiä kaapataan väkivalloun kadulta, vietäviksi rintamalle uhreiksi. Väkivaltaisissa värväämistilanteissa kansalaiset yrittävät epätoivoisesti pelastaa miehiään, joutumasta värvääjien kyytiin. Järkyttäviä tapahtumia
Kansa tietää, miehet joutuu uhreiksi.

Kuka äänestäisi zeleä, tuollasentouhun jälkeen?

Siksi ei järjestetty pressanvaaleja.

Korrubtio tuskin vähentynyt, päinvastoin?

Äänestä

En usko

Äänestä

Huomatkaa kuinka heti ilmestyi venäjämielisiä länkyttään valeitaan.

1Äänestä
  • "Tyyli" kertoo, että ei monta, mutta hyvin lähetyshenkisiä kumpikin.

    1Äänestä

  • On todella helppo huomata kuka kirjoittaja julistaa Putinin sotapropagandaa. On se niin naiivia ja läpinäkyvää. Tuskin nämä tiltut ja putintrollit edes itse uskovat suoltamiinsa ohjeistettuihin tarinoihin ja varmasti tietävät, ettei niihin yksikään suomalainen usko eikä niillä ole vaikutusta yhtään mihinkään…

    Äänestä

Z-lahko on voimissaan.

Äänestä
  • 24 vuotta sitä väkeä on kasvatettu eli ei ne aateet heillä mihinkään enään muutu.

    1Äänestä

Putin on ollut suunnilleen samanlainen jo perikymmentä vuotta.
Puheet, eikä teotkaan ole muuttuneet. Ainoastaan väkivaltakoneisto on vahvistunut. Oikeuslaitos täysin politisoitunut, ja vapaa lehdistö kadonnut maasta kokonaan.
Jos Putinin puheisiin ja sortotoimiin olisi lännessä reagoitu voimakkaammin kaksikymmentä vuotta sitten, niin olisi vältytty paljolta pahalta.

1Äänestä

On totta, että venäläinen siviiliväestö ei kannattanut Putinin päätöstä hyökätä Ukrainaan. Vanhimmat digiväestöstä muistavat sotavuosien ankeat mielialat, myös puutteen.
Mekin olimme, nyt Ukrainan tapaan syyttömiä esim. talvisodan syttymiseen.
Saimme vielä maksaa sotakorvauksia siitä hyvästä, ettemme suostuneet Moskovan alaisiksi.
Toivotaan, ettei sota venyisi enää pitempään! Ainakin Sveitsi ottaisi rauhanneuvottelijat maaperälleen.
Raskaasti venäjä tulee maksamaan valloittamistaan km3.
Jos ja kun rauha viimein tulee - Kiina pyytää korvausta antamastaan humanitaarisesta avustaan Ukrainan sodan aikana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eikä edes ymmärrä miksi sinne hyökättiin, mutta putin haluaa sotia, sen avulla hän pysyy vallassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu