Jumala on suurempi kuin

Anonyymi-ap

Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä. Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella? Jumalankieltäjä hyväksyy ainoastaan sellaisen jumalan olemassaolon, joka mahtuu hänen olemattomaan järkeensä ja on vähäisempi kuin hän. Raamattu ei opeta että tällainen jumala olisi olemassa. Kuten sanassa sanotaan: ylpeys käy lankeemuksen edellä. Se joka pitää itseään Jumalaa suurempana joutuu häpeään.

Jos jätämme pois videopelistä lopputekstit, niin voidaanko pelistä itsestään päätellä kuka sen on tehnyt? Ei tietenkään. Raamattu kuitenkin sanoo että maailman on luonut Jumala kenen nimi on Jeesus. Mutta kuten videopelinkin kohdalla, ihmisen ei ole pakko uskoa, että se henkilö, joka sanoo sen tehneensä, on sen tehnyt. Mutta kun nyt vaikka ateistit pyytävät todisteita Jumalasta, he pyytävät nimenomaan todisteita pelistä itsestään, mikä on lievästi ilmaistuna, todella hölmöä.

47

1169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi harhaista avaajaparkaa!

      Kuvittelee pystyvänsä uskottavasti luokittelemaan ateistit ja humanistit vajaajärkisiksi.

      Einstein, Russell, Dawkins, Hitchens... kaikki varmaan tyhmiä avaajaan verrattuna?

      Onko muuten avaajalle tuttuja sanat itsekritiikki ja suhteellisuudentaju?

      • Anonyymi

        Einstein uskoi jumalaan. Mutta hänkin uskoi, että tuo jumala mahtuisi hänen järkeensä. Hän uskoi "Spinozan jumalaan". Raamattu taas opettaa ettei sellaista jumalaa ole joka ihmisjärkeen sopii ja mahtuu. Se on teidän jumalattomien keksintö ja usein painittekin sitä vastaan, luullen sitä meidän uskovien keksinnöksi. Jumala on kaiken yläpuolella. Hän on iankaikkinen kaikkea ymmärrystä ja tietoa suurempi. Sinä voit vedota noihin tiedemiehiin, no Dawkins ja Hitchens ansioituivat lähinnä turhilla väittelyillään ja kirjoituksillaan, asioiden suhteen, joista eivät mitään ymmärtäneet, eivät tieteestä, minä taas vetoan ainoastaan Jeesukseen ja siihen mitä Raamattu hänestä opettaa.

        Tässä niitä varten jotka ovat avoimia oppimaan uutta:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17826756/raamattu--tiede-osa-iii


    • "Anonyymi-ap
      2024-06-04 12:53:42
      Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä. Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella?"
      -------------------
      Ei sellaisesta tarvi pyytää mitään todisteita mikä on "henkiolento"
      henkiolentoja ei ole olemassa.
      raamattuhan on ihmisten kirjoittama eli mielikuvituksen aikaansaama.
      vanha testamentti kirjoitettiin n. 2500v sitten ja sen kirjoittivat juutalaiset
      jotka pelkäsivät kuolemaa kuten kaikki -skovaiset.

      Ihmisten esi-isä oli keuhkokala.
      https://yle.fi/a/3-7311446

      Tietenkin voit -skoa että olen väärässä mutta todistaa sitä et voi.

      • Anonyymi

        Emme me mitään kuolemaa pelkää, se on osa tätä maallista elämää. Kadotusta pelkäämme kyllä, tai emme enää edes sitä. Sinullapa on ennakkoluuloja, mutta onko ihme kun uskot noihin valheisiin ihmisen kehityksestä.
        Sinä pelkäisit helvettiä jos voisit uskoa että se on. Vaikka tavallaan sinäkin tiedät mitä vääryys on. Tuskin asetut kiusaajien puolelle esimerkiksi tai ehkä asetut, samapa tuo. Se että paha toisinaan suututtaa sinua, osoittaa itsessään että Raamattu pitää paikkansa ja Jumalan lait ovat jumalattomienkin tiedossa.

        Tuo ei ole mikään ihmisen esi-isä vaan yksi kalalaji Jumalan luomusten joukossa. Se että joku tiedemies uskoo kalan olevan hänen esi-isänsä ei tee siitä totuutta. Evoluutioteorian virheellisyys tulee parhaiten ilmi epäjohdonmukaisuuksissa jotka näemme hyönteisten sosiaalisessa käyttäytymisessä ja kyvyssä rakentaa verrattuna esimerkiksi nisäkkäiden kyvyttömyyteen noissa asioissa. Muurahaiset ovat niin yksinkertaisia otuksia että niille on pakko ollut jonkun opettaa yhteistoiminta. Eivät ne itse keksineet keon rakentamista ja roolijakoa.


    • Anonyymi

      Tiede ja raamattu ei ole ristiriidassa keskenään. Raamattu ja makroevoluutio taas on. Kukaan ei kiellä mikroevoluutiota, ei edes uskovaiset.
      Makroevoluutio on hölynpölyä. Sen jopa kieltävät ateistitiedemiehetkin tänä päivänä.
      Evoluutio ei pysty selittämään elämän syntyä. Paljon on yritetty, mutta kaikki selitykset menevät uskomuksen ja filosofian puolelle.
      Evoluutiota ei voi olla ilman elämää ja elämää taas ei synny tyhjästä eikä kuolleesta materiaalista.
      On neljä oppikuntaa maailmankaikkeudelle:
      1. Maailman kaikkeutta ei ole olemassa.
      2. Maailmankaikkeus on ollut ikuisesti.
      3. Maailmankaikkeus synnytti itse itsensä. Big bang.
      4. Jumala loi maailmankaikkeuden.

      Kaksi ensimmäistä ei anna lottovoittoa.
      Kolmas on hankala tieteelle koska se synnyttää ajatuksia yliluonnollisesta joka laittoi kaiken alulle.
      Neljäs on se oikea vaihtoehto ja yhä useammat tiedemiehet ovat alkaneet kääntymään tämän vaihtoehdon puolelle. Se ei välttämättä tarkoita, että he uskovat kristillisen opin mukaiseen Jumalaan.
      Mihin sinä uskot?

      • "1. Maailman kaikkeutta ei ole olemassa.
        2. Maailmankaikkeus on ollut ikuisesti.
        3. Maailmankaikkeus synnytti itse itsensä. Big bang.
        4. Jumala loi maailmankaikkeuden."

        5. Maailmankaikkeus on holografinen
        - uusin tiede sanoo että tämä on yhtä mahdollinen mahdollisuus kuin kaikki muutkin selitykset, ja siitä on nähtävissä todisteita.


    • Anonyymi

      Sattuma on suurin kaikkivaltias
      ja todennäköisyyslaskenta hänen todistajansa.

      • Anonyymi

        Saunatonttu on paljon suurempi.


    • Anonyymi

      JUMALA ON VALE !!!

    • Anonyymi

      Juokseeko jumala koskaan?

    • Anonyymi

      uusi GTA tulee olemaan jumallais isompi 🤣 jos luo rinnakkaismaailman tekö älyllä

    • Anonyymi

      Raamatun mukaan Jeesus ei luonut maailmaa, vaan Isä Jumala loi.

      • Tässä ensimmäinen tällä palstalla joka on lukenut raamattua!


    • Anonyymi

      Onko taivas litteä vai pallon muotoinen?
      Paistaako taivaassa aurinko?
      Sataako taivaassa vettä tai lunta?Onko taivaassa vuodenajat?
      Onko taivaassa yö ja päivä?
      Vastatkaa nyt hihhulit tai olkaa hiljaa.

    • Anonyymi
    • Jumala muokkasi vettä täynnä olevan maan, ei Jeesus...
      raamattu ei tue aivopierujasi mutta alkukirkon papisto olisi kyllä seurassasi nyökyttelemässä...

    • Anonyymi

      Lahkolaisten jutuista voi pätellä että kaikilla lahkoilla on oma jumalansa.
      Ainakin ne käyttäytyvät aivan eri tavalla.

    • Anonyymi

      Onko jumalalla suurempi valtaistuin kuin saatanalla?

    • Anonyymi

      Jumala on niin pieni että sitä ei voi edes nähdä.

    • Anonyymi

      Niin pieni että sopii hihhuleiden korvien väliin.

    • Anonyymi

      Meidän videopelissä tapettiin 80 miljoonaa ihmistä maailmansodassa. Pelin juonesta näkee millainen suunnittelija on. Raaka mielipuoli.
      Kumalaa ei ole.

      • Anonyymi

        Synti ei ole Jumalan vika, vaan ihmisen. Tässä näemme taas, kuinka epäuskoinen kieltää Jumalan. Se ei ole vain hänen olemassaolonsa kieltämistä, vaan hänen sanansa vastustamista. Ikäänkuin Raamattu ei sanoisi, että synti nimenomaan on ihmisen syystä maailmassa ja sen seurauksena kaikki syntiä seuraava pahuus.


    • Anonyymi

      Satuolentojen sanoilla ei ole mitään merkitystä.

    • Anonyymi

      Onko jumalalla ilmavaivoja?
      Jos ihminen on sen kuva niin luulisi olevan.

    • Anonyymi

      Missä jumala nukkuu?
      Ei kai vain valtaistuimella?

      • Voi olla, jos sillä ei ole varaa valtasänkyyn. Verotus on kovaa näinä päivinä.. (kiitos eu:n)


    • "Anonyymi-ap
      2024-06-04 12:53:42
      Jumala on suurempi kuin
      Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä"
      +++++++++++++++++
      Ei täällä kukaan ole mitään todisteita pyytämässä.
      Miksi pyytää sellaista mitä ei ole olemassa.

      Teette itse vaan noita aloituksianne millä ei ole meille
      siis yhtään mitään merkitystä.

    • Anonyymi

      miksi on niin vaikeaa näyttää todisteita jumalan olemassa olosta?
      Siksikö että ei ole mitään näytettävää?

    • Anonyymi

      Joku kirjoitti täällä että jumala on näkymätön.
      Siksi sen olemassaoloa on vaikea todistaa.

    • Anonyymi

      EI uutisissa jumalaa voi nähdä,
      Se kävi varmaan vaan kääntyy täällä.
      Elämä uni, kuolema herätys,
      Oliks se jumalan huumorii vai tahallinen vedätys?
      Se hohti kirkast valoa astuessaan alukseen
      Ja lähtöönsä se tartti kuus pyramiidii avukseen.
      Jälkeensä se jätti väkipyörät ja vinssin.
      Apina tutki valoo taittavaa linssii,
      Sormi suussa pohti kaiken tarkoitusta,
      Alko suunnittelemaan naapurimaan valloitusta.
      Atomien välis liian paljon tyhjää,
      Pistää kelaan et onks tää todellista yhtään?
      Meidät pitää kasassa niiden keskinäinen vetovoima.
      Onks tää vaan jonkin todellisen heijastusta?
      Hologrammi, jumalan telkkari,
      Muurahaisfarmi, hiukkasia tuulessa.
      Sieluko painaa vaan 21 grammaa?
      Pakko luottaa arvauksiin vastauksien puutteessa.
      Tarpeettomat geenit, painovirhe, muuten oikees virkkees.
      Todellisuus muuttumassa pseudotieteeks,
      Kvanttimekaniikka niinku mun flow,
      Se menee vaan näennäisesti pieleen.
      Vaik kädellisiä tääl raiskatulla planeetalla
      Rukoilemas aseen kanssa, venaa käskyy jumalalta,joka jätti lapset juokseen yksin sakset käsissään.
      Kirkot jäivät vain astronautit lähtivät.
      Typerät kakarat vois laskeutunu puusta,
      Kaukoputkel näkee peilin kuusta.
      Onks jumalaa olemas?
      Ei voi pitää varmana, sanoo apina joka osaa ajaa ihokarvansa.
      Meil on välineet, tarvittas vaan visioo.
      Missä taivaan isi on? Avaan television siel
      Näkyy jumalan kuva, saavutusten summa.
      Jumalan kuva, jumala on julma!

    • Anonyymi

      Peilissä näette jumalan kuvan.

    • Anonyymi

      Kulkukoirat Tšernobylin alueella Pohjois-Ukrainassa ovat mutatoituneet,
      ja niistä on tullut immuuneja säteilylle, raskasmetalleille ja saasteille.
      Tutkijaryhmän mukaan saastunut elinympäristö on aiheuttanut koirille geneettisiä mutaatioita,
      jotka ovat periytyneet sukupolvelta toiselle ja lopulta johtaneet koirien sopeutumiseen.
      Ei ole jumalalla mitään osuutta asiassa.

    • Anonyymi

      aku ankka on suurin ei ole muuta , kun aku ankka

    • Anonyymi

      Miten näkymätön jumala on voimut pökätä mariaa?

    • Anonyymi

      Maria varmaan ihmetteli että mikä kutittaa kun ketään ei näy.

    • Anonyymi

      Sinpanssi on jumalan kuva.

    • Tämä lause on aivan älyvapaa, aivan täyttä seinähulluutta...

      "Raamattu kuitenkin sanoo että maailman on luonut Jumala kenen nimi on Jeesus. "

      Mitenkä tämä sama "jeesus" joka itse kieltää olevansa jumala, on myöhemmin taivaassa isänsä jumalan vierellä valtaistuimella?

    • Anonyymi

      Se olisi myös itsensä siittäjä.
      Tästä ei ota selvää kukaan...

    • Anonyymi

      Jumalan olemassaoloa on yritetty todistaa vuosisatoja ja siihen on käytetty parhaita ihmiskunnan aivoja. Todisteita ei ole vain löytynyt. Jos Jumala olisi olemassa, olisi hänelle varmaan mahdollista puhua ihmisille sillä tavalla, jonka tyhminkin ymmärtää. Onkin niin päin, että on tyhmää uskoa ilman todisteita.
      Sitä paitsi ei ole Jumalankieltäjiä. Uskotko sinä vampyyreihin, vai oletko vampyyrinkieltäjä. On siis vain ihmisiä, joilla ei ole jumaluskoa ja ihmisiä, joilla ei ole vampyyriuskoa.

    • Anonyymi

      Uskovaisten on syytä kysyä, missä vaiheessa he oivalsivat, että on olemassa Jumala, joka on niin ihmisen järjen yläuolella, että heidän järkensä ei riitä ymmärtämään, todistamaan tai käsittämään jumalansa olemassa oloa.

    • Anonyymi

      "Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella? "

      Todistaminen on helppoa, jos jumala sen viitsisi tehdä. Mutta jos mitään jumalaa ei ole, niin tietenkin on vaikea järjelle todistaa olematonta.

    • Anonyymi

      Kaikki jumalat ovat vain ihmisten korvien välissä.

    • Anonyymi

      Jumalalla ja Simpanssilla on samoja geenejä yli 90%

      • Anonyymi

        Muovilautasissa on muovia yhtä paljon kuin muovilusikoissa. Mutta tuskin sinäkään vaihtelet niiden tehtävää ja leikit että ne on sama asia, vaikka mistä teistä jumalankieltäjistä tietää, olette niin sekaisin.


    • Anonyymi

      Ehkä Simpanssitkin ovat jumalan jälkeläisiä?

    • Anonyymi

      Onko jumala mies vai nainen?

    • Anonyymi

      Voisiko joku hihhuli katsoa sen mekon alle ja kertoa totuus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."

      Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu
      Suomalaiset julkkikset
      88
      2918
    2. Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...

      ...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä
      Maailman menoa
      475
      2249
    3. Eräälle joka luulee itsestään liikoja

      Pysy kaukana nainen. Palaa todellisuuteen.
      Ikävä
      89
      1572
    4. Vaikka pidät minua

      Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on
      Ikävä
      50
      1326
    5. Nainen, tilanne on nyt tämä

      että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä
      Ikävä
      70
      1178
    6. Jos jotain saisit muuttaa kaivatussa

      niin mitä muuttaisit?
      Ikävä
      77
      897
    7. Ellen Jokikunnas paljastaa - Näin Ralph-poika, 8, vaikuttaa Italiassa asumiseen: "Jos jossain..."

      Miten käy Italiassa asumisen tulevaisuudessa? Ellen Jokikunnas ja Jari Rask remontoivat unelmiensa kodin Italiaan ja sa
      Suomalaiset julkkikset
      13
      834
    8. Pandatalo

      Pandatalo myyty. 👍👍👏👏
      Ähtäri
      30
      832
    9. Sheikki Laakso puolustaa poikaansa ja ilmeisesti tunnustaa itse nuorena syyllistyneensä samaan

      Perussuomalaisten kansanedustajan Sheikki Laakson poika Nico Laakso on persujen kuntavaaliehdokas Kouvolassa ja aluevaal
      Maailman menoa
      75
      786
    10. Tänään Uutisnuotassa !

      Ähtärin valtuustoryhmien Kokoomus, Keskusta, SDP ja KD kannanotto 27.3.2025 Ähtärinjärven Uutisnuotassa: *Rakentavaa yh
      Ähtäri
      41
      767
    Aihe