Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä. Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella? Jumalankieltäjä hyväksyy ainoastaan sellaisen jumalan olemassaolon, joka mahtuu hänen olemattomaan järkeensä ja on vähäisempi kuin hän. Raamattu ei opeta että tällainen jumala olisi olemassa. Kuten sanassa sanotaan: ylpeys käy lankeemuksen edellä. Se joka pitää itseään Jumalaa suurempana joutuu häpeään.
Jos jätämme pois videopelistä lopputekstit, niin voidaanko pelistä itsestään päätellä kuka sen on tehnyt? Ei tietenkään. Raamattu kuitenkin sanoo että maailman on luonut Jumala kenen nimi on Jeesus. Mutta kuten videopelinkin kohdalla, ihmisen ei ole pakko uskoa, että se henkilö, joka sanoo sen tehneensä, on sen tehnyt. Mutta kun nyt vaikka ateistit pyytävät todisteita Jumalasta, he pyytävät nimenomaan todisteita pelistä itsestään, mikä on lievästi ilmaistuna, todella hölmöä.
Jumala on suurempi kuin
47
1147
Vastaukset
- Anonyymi
Voi harhaista avaajaparkaa!
Kuvittelee pystyvänsä uskottavasti luokittelemaan ateistit ja humanistit vajaajärkisiksi.
Einstein, Russell, Dawkins, Hitchens... kaikki varmaan tyhmiä avaajaan verrattuna?
Onko muuten avaajalle tuttuja sanat itsekritiikki ja suhteellisuudentaju?- Anonyymi
Einstein uskoi jumalaan. Mutta hänkin uskoi, että tuo jumala mahtuisi hänen järkeensä. Hän uskoi "Spinozan jumalaan". Raamattu taas opettaa ettei sellaista jumalaa ole joka ihmisjärkeen sopii ja mahtuu. Se on teidän jumalattomien keksintö ja usein painittekin sitä vastaan, luullen sitä meidän uskovien keksinnöksi. Jumala on kaiken yläpuolella. Hän on iankaikkinen kaikkea ymmärrystä ja tietoa suurempi. Sinä voit vedota noihin tiedemiehiin, no Dawkins ja Hitchens ansioituivat lähinnä turhilla väittelyillään ja kirjoituksillaan, asioiden suhteen, joista eivät mitään ymmärtäneet, eivät tieteestä, minä taas vetoan ainoastaan Jeesukseen ja siihen mitä Raamattu hänestä opettaa.
Tässä niitä varten jotka ovat avoimia oppimaan uutta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17826756/raamattu--tiede-osa-iii
"Anonyymi-ap
2024-06-04 12:53:42
Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä. Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella?"
-------------------
Ei sellaisesta tarvi pyytää mitään todisteita mikä on "henkiolento"
henkiolentoja ei ole olemassa.
raamattuhan on ihmisten kirjoittama eli mielikuvituksen aikaansaama.
vanha testamentti kirjoitettiin n. 2500v sitten ja sen kirjoittivat juutalaiset
jotka pelkäsivät kuolemaa kuten kaikki -skovaiset.
Ihmisten esi-isä oli keuhkokala.
https://yle.fi/a/3-7311446
Tietenkin voit -skoa että olen väärässä mutta todistaa sitä et voi.- Anonyymi
Emme me mitään kuolemaa pelkää, se on osa tätä maallista elämää. Kadotusta pelkäämme kyllä, tai emme enää edes sitä. Sinullapa on ennakkoluuloja, mutta onko ihme kun uskot noihin valheisiin ihmisen kehityksestä.
Sinä pelkäisit helvettiä jos voisit uskoa että se on. Vaikka tavallaan sinäkin tiedät mitä vääryys on. Tuskin asetut kiusaajien puolelle esimerkiksi tai ehkä asetut, samapa tuo. Se että paha toisinaan suututtaa sinua, osoittaa itsessään että Raamattu pitää paikkansa ja Jumalan lait ovat jumalattomienkin tiedossa.
Tuo ei ole mikään ihmisen esi-isä vaan yksi kalalaji Jumalan luomusten joukossa. Se että joku tiedemies uskoo kalan olevan hänen esi-isänsä ei tee siitä totuutta. Evoluutioteorian virheellisyys tulee parhaiten ilmi epäjohdonmukaisuuksissa jotka näemme hyönteisten sosiaalisessa käyttäytymisessä ja kyvyssä rakentaa verrattuna esimerkiksi nisäkkäiden kyvyttömyyteen noissa asioissa. Muurahaiset ovat niin yksinkertaisia otuksia että niille on pakko ollut jonkun opettaa yhteistoiminta. Eivät ne itse keksineet keon rakentamista ja roolijakoa.
- Anonyymi
Tiede ja raamattu ei ole ristiriidassa keskenään. Raamattu ja makroevoluutio taas on. Kukaan ei kiellä mikroevoluutiota, ei edes uskovaiset.
Makroevoluutio on hölynpölyä. Sen jopa kieltävät ateistitiedemiehetkin tänä päivänä.
Evoluutio ei pysty selittämään elämän syntyä. Paljon on yritetty, mutta kaikki selitykset menevät uskomuksen ja filosofian puolelle.
Evoluutiota ei voi olla ilman elämää ja elämää taas ei synny tyhjästä eikä kuolleesta materiaalista.
On neljä oppikuntaa maailmankaikkeudelle:
1. Maailman kaikkeutta ei ole olemassa.
2. Maailmankaikkeus on ollut ikuisesti.
3. Maailmankaikkeus synnytti itse itsensä. Big bang.
4. Jumala loi maailmankaikkeuden.
Kaksi ensimmäistä ei anna lottovoittoa.
Kolmas on hankala tieteelle koska se synnyttää ajatuksia yliluonnollisesta joka laittoi kaiken alulle.
Neljäs on se oikea vaihtoehto ja yhä useammat tiedemiehet ovat alkaneet kääntymään tämän vaihtoehdon puolelle. Se ei välttämättä tarkoita, että he uskovat kristillisen opin mukaiseen Jumalaan.
Mihin sinä uskot?"1. Maailman kaikkeutta ei ole olemassa.
2. Maailmankaikkeus on ollut ikuisesti.
3. Maailmankaikkeus synnytti itse itsensä. Big bang.
4. Jumala loi maailmankaikkeuden."
5. Maailmankaikkeus on holografinen
- uusin tiede sanoo että tämä on yhtä mahdollinen mahdollisuus kuin kaikki muutkin selitykset, ja siitä on nähtävissä todisteita.
- Anonyymi
Sattuma on suurin kaikkivaltias
ja todennäköisyyslaskenta hänen todistajansa.- Anonyymi
Saunatonttu on paljon suurempi.
- Anonyymi
JUMALA ON VALE !!!
- Anonyymi
Juokseeko jumala koskaan?
- Anonyymi
uusi GTA tulee olemaan jumallais isompi 🤣 jos luo rinnakkaismaailman tekö älyllä
- Anonyymi
Raamatun mukaan Jeesus ei luonut maailmaa, vaan Isä Jumala loi.
- Anonyymi
Onko taivas litteä vai pallon muotoinen?
Paistaako taivaassa aurinko?
Sataako taivaassa vettä tai lunta?Onko taivaassa vuodenajat?
Onko taivaassa yö ja päivä?
Vastatkaa nyt hihhulit tai olkaa hiljaa. - Anonyymi
Raamatussa on yliluonnollista viisautta, jonka vain Jumala on voinut luoda. https://salatturaamattu.fi/kirje-jonka-ivan-panin-kirjoitti-new-york-sun-lehdelle/
Jumala muokkasi vettä täynnä olevan maan, ei Jeesus...
raamattu ei tue aivopierujasi mutta alkukirkon papisto olisi kyllä seurassasi nyökyttelemässä...- Anonyymi
Lahkolaisten jutuista voi pätellä että kaikilla lahkoilla on oma jumalansa.
Ainakin ne käyttäytyvät aivan eri tavalla. - Anonyymi
Onko jumalalla suurempi valtaistuin kuin saatanalla?
- Anonyymi
Jumala on niin pieni että sitä ei voi edes nähdä.
- Anonyymi
Niin pieni että sopii hihhuleiden korvien väliin.
- Anonyymi
Meidän videopelissä tapettiin 80 miljoonaa ihmistä maailmansodassa. Pelin juonesta näkee millainen suunnittelija on. Raaka mielipuoli.
Kumalaa ei ole.- Anonyymi
Synti ei ole Jumalan vika, vaan ihmisen. Tässä näemme taas, kuinka epäuskoinen kieltää Jumalan. Se ei ole vain hänen olemassaolonsa kieltämistä, vaan hänen sanansa vastustamista. Ikäänkuin Raamattu ei sanoisi, että synti nimenomaan on ihmisen syystä maailmassa ja sen seurauksena kaikki syntiä seuraava pahuus.
- Anonyymi
Satuolentojen sanoilla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Onko jumalalla ilmavaivoja?
Jos ihminen on sen kuva niin luulisi olevan. - Anonyymi
Missä jumala nukkuu?
Ei kai vain valtaistuimella?Voi olla, jos sillä ei ole varaa valtasänkyyn. Verotus on kovaa näinä päivinä.. (kiitos eu:n)
"Anonyymi-ap
2024-06-04 12:53:42
Jumala on suurempi kuin
Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä"
+++++++++++++++++
Ei täällä kukaan ole mitään todisteita pyytämässä.
Miksi pyytää sellaista mitä ei ole olemassa.
Teette itse vaan noita aloituksianne millä ei ole meille
siis yhtään mitään merkitystä.- Anonyymi
miksi on niin vaikeaa näyttää todisteita jumalan olemassa olosta?
Siksikö että ei ole mitään näytettävää? - Anonyymi
Joku kirjoitti täällä että jumala on näkymätön.
Siksi sen olemassaoloa on vaikea todistaa. - Anonyymi
EI uutisissa jumalaa voi nähdä,
Se kävi varmaan vaan kääntyy täällä.
Elämä uni, kuolema herätys,
Oliks se jumalan huumorii vai tahallinen vedätys?
Se hohti kirkast valoa astuessaan alukseen
Ja lähtöönsä se tartti kuus pyramiidii avukseen.
Jälkeensä se jätti väkipyörät ja vinssin.
Apina tutki valoo taittavaa linssii,
Sormi suussa pohti kaiken tarkoitusta,
Alko suunnittelemaan naapurimaan valloitusta.
Atomien välis liian paljon tyhjää,
Pistää kelaan et onks tää todellista yhtään?
Meidät pitää kasassa niiden keskinäinen vetovoima.
Onks tää vaan jonkin todellisen heijastusta?
Hologrammi, jumalan telkkari,
Muurahaisfarmi, hiukkasia tuulessa.
Sieluko painaa vaan 21 grammaa?
Pakko luottaa arvauksiin vastauksien puutteessa.
Tarpeettomat geenit, painovirhe, muuten oikees virkkees.
Todellisuus muuttumassa pseudotieteeks,
Kvanttimekaniikka niinku mun flow,
Se menee vaan näennäisesti pieleen.
Vaik kädellisiä tääl raiskatulla planeetalla
Rukoilemas aseen kanssa, venaa käskyy jumalalta,joka jätti lapset juokseen yksin sakset käsissään.
Kirkot jäivät vain astronautit lähtivät.
Typerät kakarat vois laskeutunu puusta,
Kaukoputkel näkee peilin kuusta.
Onks jumalaa olemas?
Ei voi pitää varmana, sanoo apina joka osaa ajaa ihokarvansa.
Meil on välineet, tarvittas vaan visioo.
Missä taivaan isi on? Avaan television siel
Näkyy jumalan kuva, saavutusten summa.
Jumalan kuva, jumala on julma! - Anonyymi
Peilissä näette jumalan kuvan.
- Anonyymi
Kulkukoirat Tšernobylin alueella Pohjois-Ukrainassa ovat mutatoituneet,
ja niistä on tullut immuuneja säteilylle, raskasmetalleille ja saasteille.
Tutkijaryhmän mukaan saastunut elinympäristö on aiheuttanut koirille geneettisiä mutaatioita,
jotka ovat periytyneet sukupolvelta toiselle ja lopulta johtaneet koirien sopeutumiseen.
Ei ole jumalalla mitään osuutta asiassa. - Anonyymi
aku ankka on suurin ei ole muuta , kun aku ankka
- Anonyymi
Miten näkymätön jumala on voimut pökätä mariaa?
- Anonyymi
Maria varmaan ihmetteli että mikä kutittaa kun ketään ei näy.
- Anonyymi
Sinpanssi on jumalan kuva.
Tämä lause on aivan älyvapaa, aivan täyttä seinähulluutta...
"Raamattu kuitenkin sanoo että maailman on luonut Jumala kenen nimi on Jeesus. "
Mitenkä tämä sama "jeesus" joka itse kieltää olevansa jumala, on myöhemmin taivaassa isänsä jumalan vierellä valtaistuimella?- Anonyymi
Se olisi myös itsensä siittäjä.
Tästä ei ota selvää kukaan... - Anonyymi
Jumalan olemassaoloa on yritetty todistaa vuosisatoja ja siihen on käytetty parhaita ihmiskunnan aivoja. Todisteita ei ole vain löytynyt. Jos Jumala olisi olemassa, olisi hänelle varmaan mahdollista puhua ihmisille sillä tavalla, jonka tyhminkin ymmärtää. Onkin niin päin, että on tyhmää uskoa ilman todisteita.
Sitä paitsi ei ole Jumalankieltäjiä. Uskotko sinä vampyyreihin, vai oletko vampyyrinkieltäjä. On siis vain ihmisiä, joilla ei ole jumaluskoa ja ihmisiä, joilla ei ole vampyyriuskoa. - Anonyymi
Uskovaisten on syytä kysyä, missä vaiheessa he oivalsivat, että on olemassa Jumala, joka on niin ihmisen järjen yläuolella, että heidän järkensä ei riitä ymmärtämään, todistamaan tai käsittämään jumalansa olemassa oloa.
- Anonyymi
"Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella? "
Todistaminen on helppoa, jos jumala sen viitsisi tehdä. Mutta jos mitään jumalaa ei ole, niin tietenkin on vaikea järjelle todistaa olematonta. - Anonyymi
Kaikki jumalat ovat vain ihmisten korvien välissä.
- Anonyymi
Jumalalla ja Simpanssilla on samoja geenejä yli 90%
- Anonyymi
Muovilautasissa on muovia yhtä paljon kuin muovilusikoissa. Mutta tuskin sinäkään vaihtelet niiden tehtävää ja leikit että ne on sama asia, vaikka mistä teistä jumalankieltäjistä tietää, olette niin sekaisin.
- Anonyymi
Ehkä Simpanssitkin ovat jumalan jälkeläisiä?
- Anonyymi
Onko jumala mies vai nainen?
- Anonyymi
Voisiko joku hihhuli katsoa sen mekon alle ja kertoa totuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi3012638Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä482521- 1211700
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1461370- 1181370
Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://301235PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1421193- 741069
- 691060
- 701000