Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä. Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella? Jumalankieltäjä hyväksyy ainoastaan sellaisen jumalan olemassaolon, joka mahtuu hänen olemattomaan järkeensä ja on vähäisempi kuin hän. Raamattu ei opeta että tällainen jumala olisi olemassa. Kuten sanassa sanotaan: ylpeys käy lankeemuksen edellä. Se joka pitää itseään Jumalaa suurempana joutuu häpeään.
Jos jätämme pois videopelistä lopputekstit, niin voidaanko pelistä itsestään päätellä kuka sen on tehnyt? Ei tietenkään. Raamattu kuitenkin sanoo että maailman on luonut Jumala kenen nimi on Jeesus. Mutta kuten videopelinkin kohdalla, ihmisen ei ole pakko uskoa, että se henkilö, joka sanoo sen tehneensä, on sen tehnyt. Mutta kun nyt vaikka ateistit pyytävät todisteita Jumalasta, he pyytävät nimenomaan todisteita pelistä itsestään, mikä on lievästi ilmaistuna, todella hölmöä.
Jumala on suurempi kuin
28
741
Vastaukset
- Anonyymi
Voi harhaista avaajaparkaa!
Kuvittelee pystyvänsä uskottavasti luokittelemaan ateistit ja humanistit vajaajärkisiksi.
Einstein, Russell, Dawkins, Hitchens... kaikki varmaan tyhmiä avaajaan verrattuna?
Onko muuten avaajalle tuttuja sanat itsekritiikki ja suhteellisuudentaju?- Anonyymi
Einstein uskoi jumalaan. Mutta hänkin uskoi, että tuo jumala mahtuisi hänen järkeensä. Hän uskoi "Spinozan jumalaan". Raamattu taas opettaa ettei sellaista jumalaa ole joka ihmisjärkeen sopii ja mahtuu. Se on teidän jumalattomien keksintö ja usein painittekin sitä vastaan, luullen sitä meidän uskovien keksinnöksi. Jumala on kaiken yläpuolella. Hän on iankaikkinen kaikkea ymmärrystä ja tietoa suurempi. Sinä voit vedota noihin tiedemiehiin, no Dawkins ja Hitchens ansioituivat lähinnä turhilla väittelyillään ja kirjoituksillaan, asioiden suhteen, joista eivät mitään ymmärtäneet, eivät tieteestä, minä taas vetoan ainoastaan Jeesukseen ja siihen mitä Raamattu hänestä opettaa.
Tässä niitä varten jotka ovat avoimia oppimaan uutta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17826756/raamattu--tiede-osa-iii
"Anonyymi-ap
2024-06-04 12:53:42
Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä. Miten järjelle voidaan todistaa jotain mikä on sen järjen yläpuolella?"
-------------------
Ei sellaisesta tarvi pyytää mitään todisteita mikä on "henkiolento"
henkiolentoja ei ole olemassa.
raamattuhan on ihmisten kirjoittama eli mielikuvituksen aikaansaama.
vanha testamentti kirjoitettiin n. 2500v sitten ja sen kirjoittivat juutalaiset
jotka pelkäsivät kuolemaa kuten kaikki -skovaiset.
Ihmisten esi-isä oli keuhkokala.
https://yle.fi/a/3-7311446
Tietenkin voit -skoa että olen väärässä mutta todistaa sitä et voi.- Anonyymi
Emme me mitään kuolemaa pelkää, se on osa tätä maallista elämää. Kadotusta pelkäämme kyllä, tai emme enää edes sitä. Sinullapa on ennakkoluuloja, mutta onko ihme kun uskot noihin valheisiin ihmisen kehityksestä.
Sinä pelkäisit helvettiä jos voisit uskoa että se on. Vaikka tavallaan sinäkin tiedät mitä vääryys on. Tuskin asetut kiusaajien puolelle esimerkiksi tai ehkä asetut, samapa tuo. Se että paha toisinaan suututtaa sinua, osoittaa itsessään että Raamattu pitää paikkansa ja Jumalan lait ovat jumalattomienkin tiedossa.
Tuo ei ole mikään ihmisen esi-isä vaan yksi kalalaji Jumalan luomusten joukossa. Se että joku tiedemies uskoo kalan olevan hänen esi-isänsä ei tee siitä totuutta. Evoluutioteorian virheellisyys tulee parhaiten ilmi epäjohdonmukaisuuksissa jotka näemme hyönteisten sosiaalisessa käyttäytymisessä ja kyvyssä rakentaa verrattuna esimerkiksi nisäkkäiden kyvyttömyyteen noissa asioissa. Muurahaiset ovat niin yksinkertaisia otuksia että niille on pakko ollut jonkun opettaa yhteistoiminta. Eivät ne itse keksineet keon rakentamista ja roolijakoa.
- Anonyymi
Tiede ja raamattu ei ole ristiriidassa keskenään. Raamattu ja makroevoluutio taas on. Kukaan ei kiellä mikroevoluutiota, ei edes uskovaiset.
Makroevoluutio on hölynpölyä. Sen jopa kieltävät ateistitiedemiehetkin tänä päivänä.
Evoluutio ei pysty selittämään elämän syntyä. Paljon on yritetty, mutta kaikki selitykset menevät uskomuksen ja filosofian puolelle.
Evoluutiota ei voi olla ilman elämää ja elämää taas ei synny tyhjästä eikä kuolleesta materiaalista.
On neljä oppikuntaa maailmankaikkeudelle:
1. Maailman kaikkeutta ei ole olemassa.
2. Maailmankaikkeus on ollut ikuisesti.
3. Maailmankaikkeus synnytti itse itsensä. Big bang.
4. Jumala loi maailmankaikkeuden.
Kaksi ensimmäistä ei anna lottovoittoa.
Kolmas on hankala tieteelle koska se synnyttää ajatuksia yliluonnollisesta joka laittoi kaiken alulle.
Neljäs on se oikea vaihtoehto ja yhä useammat tiedemiehet ovat alkaneet kääntymään tämän vaihtoehdon puolelle. Se ei välttämättä tarkoita, että he uskovat kristillisen opin mukaiseen Jumalaan.
Mihin sinä uskot? - Anonyymi
Sattuma on suurin kaikkivaltias
ja todennäköisyyslaskenta hänen todistajansa.- Anonyymi
Saunatonttu on paljon suurempi.
- Anonyymi
JUMALA ON VALE !!!
- Anonyymi
Juokseeko jumala koskaan?
- Anonyymi
uusi GTA tulee olemaan jumallais isompi 🤣 jos luo rinnakkaismaailman tekö älyllä
- Anonyymi
Raamatun mukaan Jeesus ei luonut maailmaa, vaan Isä Jumala loi.
- Anonyymi
Onko taivas litteä vai pallon muotoinen?
Paistaako taivaassa aurinko?
Sataako taivaassa vettä tai lunta?Onko taivaassa vuodenajat?
Onko taivaassa yö ja päivä?
Vastatkaa nyt hihhulit tai olkaa hiljaa. - Anonyymi
Raamatussa on yliluonnollista viisautta, jonka vain Jumala on voinut luoda. https://salatturaamattu.fi/kirje-jonka-ivan-panin-kirjoitti-new-york-sun-lehdelle/
Jumala muokkasi vettä täynnä olevan maan, ei Jeesus...
raamattu ei tue aivopierujasi mutta alkukirkon papisto olisi kyllä seurassasi nyökyttelemässä...- Anonyymi
Lahkolaisten jutuista voi pätellä että kaikilla lahkoilla on oma jumalansa.
Ainakin ne käyttäytyvät aivan eri tavalla. - Anonyymi
Onko jumalalla suurempi valtaistuin kuin saatanalla?
- Anonyymi
Jumala on niin pieni että sitä ei voi edes nähdä.
- Anonyymi
Niin pieni että sopii hihhuleiden korvien väliin.
- Anonyymi
Meidän videopelissä tapettiin 80 miljoonaa ihmistä maailmansodassa. Pelin juonesta näkee millainen suunnittelija on. Raaka mielipuoli.
Kumalaa ei ole.- Anonyymi
Synti ei ole Jumalan vika, vaan ihmisen. Tässä näemme taas, kuinka epäuskoinen kieltää Jumalan. Se ei ole vain hänen olemassaolonsa kieltämistä, vaan hänen sanansa vastustamista. Ikäänkuin Raamattu ei sanoisi, että synti nimenomaan on ihmisen syystä maailmassa ja sen seurauksena kaikki syntiä seuraava pahuus.
- Anonyymi
Satuolentojen sanoilla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Onko jumalalla ilmavaivoja?
Jos ihminen on sen kuva niin luulisi olevan. - Anonyymi
Missä jumala nukkuu?
Ei kai vain valtaistuimella? "Anonyymi-ap
2024-06-04 12:53:42
Jumala on suurempi kuin
Ihmisen järki ja havaittava todellisuus. Siksi ihmiset jotka pyytävät todisteita Jumalasta kyselevät tyhmiä"
+++++++++++++++++
Ei täällä kukaan ole mitään todisteita pyytämässä.
Miksi pyytää sellaista mitä ei ole olemassa.
Teette itse vaan noita aloituksianne millä ei ole meille
siis yhtään mitään merkitystä.- Anonyymi
miksi on niin vaikeaa näyttää todisteita jumalan olemassa olosta?
Siksikö että ei ole mitään näytettävää? - Anonyymi
Joku kirjoitti täällä että jumala on näkymätön.
Siksi sen olemassaoloa on vaikea todistaa. - Anonyymi
EI uutisissa jumalaa voi nähdä,
Se kävi varmaan vaan kääntyy täällä.
Elämä uni, kuolema herätys,
Oliks se jumalan huumorii vai tahallinen vedätys?
Se hohti kirkast valoa astuessaan alukseen
Ja lähtöönsä se tartti kuus pyramiidii avukseen.
Jälkeensä se jätti väkipyörät ja vinssin.
Apina tutki valoo taittavaa linssii,
Sormi suussa pohti kaiken tarkoitusta,
Alko suunnittelemaan naapurimaan valloitusta.
Atomien välis liian paljon tyhjää,
Pistää kelaan et onks tää todellista yhtään?
Meidät pitää kasassa niiden keskinäinen vetovoima.
Onks tää vaan jonkin todellisen heijastusta?
Hologrammi, jumalan telkkari,
Muurahaisfarmi, hiukkasia tuulessa.
Sieluko painaa vaan 21 grammaa?
Pakko luottaa arvauksiin vastauksien puutteessa.
Tarpeettomat geenit, painovirhe, muuten oikees virkkees.
Todellisuus muuttumassa pseudotieteeks,
Kvanttimekaniikka niinku mun flow,
Se menee vaan näennäisesti pieleen.
Vaik kädellisiä tääl raiskatulla planeetalla
Rukoilemas aseen kanssa, venaa käskyy jumalalta,joka jätti lapset juokseen yksin sakset käsissään.
Kirkot jäivät vain astronautit lähtivät.
Typerät kakarat vois laskeutunu puusta,
Kaukoputkel näkee peilin kuusta.
Onks jumalaa olemas?
Ei voi pitää varmana, sanoo apina joka osaa ajaa ihokarvansa.
Meil on välineet, tarvittas vaan visioo.
Missä taivaan isi on? Avaan television siel
Näkyy jumalan kuva, saavutusten summa.
Jumalan kuva, jumala on julma! - Anonyymi
Peilissä näette jumalan kuvan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293537- 851835
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151611Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541352VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu901194Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1081162- 681069
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k80915Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä20887