Skinin pahoinpitelystä pitkä linnatuomio

http://www.iltalehti.fi/2005/06/15/200506133171632_uu.shtml

"Täydellistä piittaamattomuutta uhrin ihmisarvosta"
Skinin pahoinpitelystä pitkä linnatuomio
13.6.2005 22:07
Oululaismies kidutti uhriaan yhdessä skiniporukan kanssa useita tunteja. Hovioikeus tuomitsi miehen yli neljän vuoden vankeusrangaistukseen.


Rovaniemen hovioikeus on koventanut oululaisen skiniryhmän kanssa muun muassa kiduttamiseen osallistuneen miehen tuomiota. Oululaismies sai törkeästä pahoinpitelystä ja pakottamisesta 4 vuoden ja 3 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Oulun käräjäoikeuden viime elokuussa antama tuomio oli vuotta hovioikeuden tuomiota lyhyempi.

Oulun Skinheads-ryhmän yhden jäsenen törkeä "kouluttaminen" tapahtui marraskuussa 2003. Tuolloin 18-vuotias Niemitalo oli hovioikeuden mukaan yhdessä tai vuorotellen skinien kanssa pahoinpidellyt nuorta miestä. Niemitalo ei itse kuulunut skiniryhmään.

Kidutus kesti yli 4 tuntia

Niemitalo oli pakottanut uhrin muun muassa esittämään koiraa sekä juomaan nestemäistä saippuaa ja hajuvettä. Lisäksi hän oli lyönyt ja potkinut miestä sekä viillellyt tätä mattoveitsellä. Miehen pahoinpitely oli kestänyt ainakin neljä tuntia, ja sen aikana hän sai hengenvaarallisia vammoja.

Hovioikeus katsoi, ettei käräjäoikeuden Niemitalolle antama tuomio ollut oikeudenmukaisessa suhteessa rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen.

Hovioikeuden mukaan Niemitalo on osoittanut erityisen suurta julmuutta ja raakuutta sekä täydellistä piittaamattomuutta uhrinsa ruumiillisesta koskemattomuudesta ja ihmisarvosta. Tästä ovat osoituksena muun muassa osallistuminen suurella joukolla toteutettuun pahoinpitelyyn, uhrille aiheutettujen vammojen suuri määrä sekä pahoinpitelyyn liittyneet karkeat nöyryyttämistoimet.

Muut kidutukseen osallistuneet miehet ovat saaneet rangaistuksensa aiemmin.


http://www.iltalehti.fi/2005/06/15/200506133171632_uu.shtml
91874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

niissä on paljon porukkaa jotka käyttäytyy roskasakin tavoin ja sitten ihmettelee että miksi heitä pidetään roskasakkina.
Tuossa tapauksessa oli kyse siitä että ensin huijasivat kehitysvammaiselta rahaa, sitten uhri sai edunvalvojan ja rahan tulo lakkasi.
Sitten koittivat saada kiduttamalla rahaa.

Äänestä

Skiniritarit ovat Suomen lainsäädännön yläpuolella ja vastaavat teoistaan ainoastaan Odinille ja Valtakunnanjohtajille Siitoin ja Hitler! Tuomio ei siis ole lainvoimainen!

Heil Siitoin!
Heil Thorin Vasara!
Heil Hitler!

Äänestä
  • ... mitähän tää viesti tekee Rasismi-palstalla? Eikö täällä ole kyse siitä, että osoitetaan inhoa tiettyä ihonväriä kohtaan ja sitten keskustellaan siitä?
    Rikokset-palstalle tämä kirjoitus kuuluisi. Tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, jos kerta hakataan yhtä omistaan, koska silloin kyseessä ei ole rasismi.

    Äänestä

  • Perussuomalainen nainen kirjoitti:

    ... mitähän tää viesti tekee Rasismi-palstalla? Eikö täällä ole kyse siitä, että osoitetaan inhoa tiettyä ihonväriä kohtaan ja sitten keskustellaan siitä?
    Rikokset-palstalle tämä kirjoitus kuuluisi. Tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, jos kerta hakataan yhtä omistaan, koska silloin kyseessä ei ole rasismi.

    EIkös ne skinit oo rasisteja? Joten kyllä kuuluu.

    Äänestä

  • akgjakl kirjoitti:

    EIkös ne skinit oo rasisteja? Joten kyllä kuuluu.

    Tää teko ei ollut kohdistunut kuin omaan ryhmäläiseen. Ei ulkomaalaiseen, naiseen, tms. Tässä ei siis ollut kyse rasistisesta teosta ihonvärin tai vaikka sukupuolen syrjinnän perusteella. Väitättekö te mua rasistiksi jos menen ja isken turpaan kokoistani naista joka mua tulee vastaan kadulla? Samanrotuinen, samaa sukupuolta, jne.?

    Äänestä

  • imee äitis puluu. Tummaihoset on paljon enemmän vahvoilla kun te!
    Sivistymätön väärä uskonen skinipelle!

    Heil Allah

    Äänestä

  • Somalimafian pomo kirjoitti:

    imee äitis puluu. Tummaihoset on paljon enemmän vahvoilla kun te!
    Sivistymätön väärä uskonen skinipelle!

    Heil Allah

    allah (kavereiden kesken allu) on epäjumalan nimi, joka pitää siksi kirjoittaa pienellä.

    Äänestä

  • Somalimafian pomo kirjoitti:

    imee äitis puluu. Tummaihoset on paljon enemmän vahvoilla kun te!
    Sivistymätön väärä uskonen skinipelle!

    Heil Allah

    No, voi helevetti kuitennii...
    Jottako ihan oikee natsimuslimi?
    On ne nuo tenavat kyllä...:)

    Äänestä

  • Perussuomalainen nainen kirjoitti:

    Tää teko ei ollut kohdistunut kuin omaan ryhmäläiseen. Ei ulkomaalaiseen, naiseen, tms. Tässä ei siis ollut kyse rasistisesta teosta ihonvärin tai vaikka sukupuolen syrjinnän perusteella. Väitättekö te mua rasistiksi jos menen ja isken turpaan kokoistani naista joka mua tulee vastaan kadulla? Samanrotuinen, samaa sukupuolta, jne.?

    mutta nuo on silti skinejä :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Skiniritari kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/2005/06/15/200506133171632_uu.shtml

"Täydellistä piittaamattomuutta uhrin ihmisarvosta"
Skinin pahoinpitelystä pitkä linnatuomio
13.6.2005 22:07
Oululaismies kidutti uhriaan yhdessä skiniporukan kanssa useita tunteja. Hovioikeus tuomitsi miehen yli neljän vuoden vankeusrangaistukseen.


Rovaniemen hovioikeus on koventanut oululaisen skiniryhmän kanssa muun muassa kiduttamiseen osallistuneen miehen tuomiota. Oululaismies sai törkeästä pahoinpitelystä ja pakottamisesta 4 vuoden ja 3 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Oulun käräjäoikeuden viime elokuussa antama tuomio oli vuotta hovioikeuden tuomiota lyhyempi.

Oulun Skinheads-ryhmän yhden jäsenen törkeä "kouluttaminen" tapahtui marraskuussa 2003. Tuolloin 18-vuotias Niemitalo oli hovioikeuden mukaan yhdessä tai vuorotellen skinien kanssa pahoinpidellyt nuorta miestä. Niemitalo ei itse kuulunut skiniryhmään.

Kidutus kesti yli 4 tuntia

Niemitalo oli pakottanut uhrin muun muassa esittämään koiraa sekä juomaan nestemäistä saippuaa ja hajuvettä. Lisäksi hän oli lyönyt ja potkinut miestä sekä viillellyt tätä mattoveitsellä. Miehen pahoinpitely oli kestänyt ainakin neljä tuntia, ja sen aikana hän sai hengenvaarallisia vammoja.

Hovioikeus katsoi, ettei käräjäoikeuden Niemitalolle antama tuomio ollut oikeudenmukaisessa suhteessa rikosten vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen.

Hovioikeuden mukaan Niemitalo on osoittanut erityisen suurta julmuutta ja raakuutta sekä täydellistä piittaamattomuutta uhrinsa ruumiillisesta koskemattomuudesta ja ihmisarvosta. Tästä ovat osoituksena muun muassa osallistuminen suurella joukolla toteutettuun pahoinpitelyyn, uhrille aiheutettujen vammojen suuri määrä sekä pahoinpitelyyn liittyneet karkeat nöyryyttämistoimet.

Muut kidutukseen osallistuneet miehet ovat saaneet rangaistuksensa aiemmin.


http://www.iltalehti.fi/2005/06/15/200506133171632_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu