Luinpa taas häkellyttävää tekstiä maailman johtavalta ajatushautomon työntekijältä, linkki lopussa.
Eli venäjän ei saa voittaa ukrainassa, voitto johtaisi kaaokseen ja keskinäiseen riitelyyn NATOn sisällä, erityisesti jos seuraava rintama avattaisiin NATO-maata vastaan.
Lue itse (lontoon kielellä): https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/29/putin-plot-to-destroy-nato-reaching-its-climax/
Kielitaidottomille tiedoksi että tästä oli myös iltalehdessä suomenkielinen tiivistelmä.
Tuleeko NATO apuun?
Anonyymi-ap
17
230
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitat siis sitä Iltiksen tiivistelmää jossa koko juttu todettiin olevan venäjän valeuutinen
- Anonyymi
Ihme kommentteja. Kaikki mikä ei miellytä, on jotain pietarin tai tiltun valhetta. Miten nämä ressukat ovat oppineet lukemaan? Kehityksen perusedellytys on että löytyy ongelma, johon pitää keksiä ratkaisu. Ei ihme että jossakin maissa kehitys on pysähtynyt...
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20093352
Paree tulla apuun. Valeuutinen tai ei, maalaisjärki ja historiantuntemus diktaattorien toiminnasta ja sielunelämästä kertoo, että jos Venäjä voittaa, Venäjän kaikkien naapurimaiden on syytä olla huolissaan ja pitää puolustuksensa kunnossa.
Ja näin on, riippumatta siitä mitä mikä tahansa ajatushautomo tällaisia tuumailee saati sitten LENINGRADIN "ajatushautomo" tutussa SYSIPIRTISSÄÄN, jossa päivä alkaa kääntyä iltaan ja KILJU alkaa olla lopussa.
KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!- Anonyymi
Entäpä Kananmunat, pitäiskö siitäkin kirjoittaa? Ei kuitenkaan suomalaisista, koska sieltä löytyy loismatoja.
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä Kananmunat, pitäiskö siitäkin kirjoittaa? Ei kuitenkaan suomalaisista, koska sieltä löytyy loismatoja.
Mistä helvetistä sinä puhut? Oletko seonnut? Retorinen kysymys? Kananmunat?!
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Mistä helvetistä sinä puhut? Oletko seonnut? Retorinen kysymys? Kananmunat?!
No just näin. Miten saat Kaalisopan sotkettua joka keskusteluun.
- Anonyymi
Suomi-Venäjä-seura on tehnyt tärkeää työtä esimerkiksi Venäjällä asuvien sodan vastustajien auttamiseksi. Rauha voittakoon.
- Anonyymi
Millähän voimalla se Nato ketään auttaa ? Koko järjestö koostuu monista maista millä ei minkäänlaista uskottavaa armeijaa, saati edes aseteollisuutta.
- Anonyymi
Jaahas..
No eipä itänaapuri ole koskaan uskaltanut kokeilla Naton uskottavuutta ei koskaan ei ole hyökännyt yhteenkään natomaahan eikä edes ole uhkaillut voimankäytölläkään.
Sen sijaan itänaapuri on jatkuvasti sotinut muita rajanaapureitaan vastaan tai vähintäänkin uhkaillut voimankäytöllä.
Nato on siten onnistunut tärkeimmässä tehtävässään eli rauhan varmistamisessa jäsenmailleen, 100%:sti. Mikä voisi olla tärkeämpää?
Näyttö Naton onnistumisesta on raudanluja. - Anonyymi
Natolla on varsin vahvat ilmavoimat ja sieltä tulee apua nopeasti!
- Anonyymi
Ukraina tulee häviämään . Rauhan saavuttamiseksi ja jää maaksi joka ei saa liittyä mihinkään länsiliittoutumattominen kompukseen . Sovittu jo 1900 luvun loppua . Mutta jotkut petti lupauksen .
- Anonyymi
Eli kun 29 kuukautta EI RIITÄ MAAN VALTAAMISEEN niin uskot, että se 30. kuukausi tuo voiton?
- Anonyymi
Ainahan spekuloida voidaan tosiasiat sivuuttaen.
NATO on kuitenkin koko ajan vahvistunut ja parantanut yhteistyötä puolustusjärjestelyissään erityisesti Pohjolassa.
Venäjä on Ukrainassa osoittanut yllättävää kyvyttömyyttä.- Anonyymi
Venäjän armeija on vain kalpea haamu vuosien 1944-1945 höyryjyrästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän armeija on vain kalpea haamu vuosien 1944-1945 höyryjyrästä!
Sekin höyryjyrä toimi vain USA:n voimalla
Muistelmissaan Nikita Hruštšov:
"Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian."
Stalin maljapuheessaan Teheranin konferenssissa 1943:
"ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan."
Putlerille ei ole tarjolla apua kuin yhden maailman köyhimmän diktatuurin pohjoiskorean apu jonka kuuluisin ase ja innovaatio taitaa olla "ulostepallo"
- Anonyymi
Venäjän uusimperialismi on tunnustettu tosiasia. Asiantuntijat ovat seuranneet sen kehitystä Putinin puheissa jo pitempään. Ukrainan sotilaallinen ja taloudellinen apu on alusta saakka perustunut juuri siihen, että Venäjän voittaessa, sen ruokahalu kasvaa syödessä. Tiedämme myös mitkä maat ovat seuraavana ruokalistalla. Naton "sisäiset kiistat" - joista ei ole edes todisteita - ovat tässä sivuasia. Tärkeämpää on tajuta, että Venäjän laajentumispyrkimys uhkaa myös Euroopan turvallisuutta. Vaikka kyse ei olisi Nato-alueeseen kohdistuvasta uhasta, niin naapurissa olevan sodan vaikutukset eivät kunnioita rajoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1363792
- 1161480
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2711350Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.691289Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181184Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791101Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie451068IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku591051- 301046
- 56977