Se ihmetyttää Lähi-idän asiantuntija Seida Sohrabia ja kansanedustaja Atte Kalevaa. Ristiriita on melkoinen, tässä haastateltavat kertovat, että muslimit ovat ottaneet sateenkaariväen ja vasemmiston "kumppanikseen" siksi aikaa kun se hyödyttää islamia, kun ei hyödytä paljastetaan se oikea asenne, esimerkiksi homoja kohtaan ja naisia kohtaan. Ihmetystä herättää vasemmiston ja sateenkaariväen sinisilmäisyys tässä kysymyksessä kun kaveeraavat ja puolustavat islamia ja palestiinalaisia.
https://www.youtube.com/watch?v=dQIMpMfM3bw
https://www.youtube.com/watch?v=dQIMpMfM3bw
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hitler ei vihannut arabeja mut Kaleva vihaa .
Ei Kaleva vihaa heitä.
Ei Kaleva vihaa heitä vaan tuo esille vihervasemmiston epäloogisuuden. Vihevasemmisto aktiivisesti saarnaa esimerkiksi ihmisoikeuksien puolesta ja seksuaalivähemmistöjen huomioon ottamisesta. Muslimiongelmaiset maa ja kulttuurit tietoisesti sortaa ihmisoikeuksia ja seksuaalivähemmistöjä, silti punavihreät puolustavat näitä muslimiongelmiasia ja muslmiongelmaisia maita.
100%.
Ei tuossa mitään ihmettelemistä. Pahuus yhdistää, vassarit on murhanneet yli 100 000 000, eikä muslimitkaan tässä katsannossa huonosti pärjää.
Katsoin juuri Puopolon suosittelemana dokumenttisarjan nimeltä Turning point: The bomb and the cold war. Kannattaa katsoa. Käy hyvin ilmi millaista sekasotkua tämä vasemmiston ja oikeiston temmellyspeli on historiassa ollut ja miten kumpikin taho oikeassa elämässä toimii.
Vasemmisto eli komukoihin päin kallellaan olevat ovat aina olleet hyvyyden asialla pahuutta vastaan. Reaalielämässä vasemmistolaisuus on aina halunnut vangita ihmiset valtion orjiksi ja eristää heidät muurien taakse. Oikeistolaisuus näyttäytyy yleensä kulloisestakin nykyhetkessä julmana poliittisena voimana mutta jostakin syystä siitä seuraa yleensä pitkässä juoksussa enemmän vapauksia ja itsenäisyyttä ihmisille. Vasurit ovat lyhytnäköistä oikeisto kaukonäköisempiä.
Olennaisin ero on kuitenkin kollektivismin ja individualismin välillä. Ihmekös tuo että kollektivistiset ideologiat kuten vasemmistolaisuus ja islaminusko käyvät yhteen ja individualistiset ideologiat eivät niiden kanssa sovi yhdessä elämään. Kannattaa muistaa että Hitlerin natsipuoluekin oli nimenomaan kollektiivistinen ja vasemmistoon (työväenliikeeseen) päin kallellaan jopa niin, että punainen väri on natsilipussa hyvin edustettuna.
Hyvä dokumenttisarja 👍
Hyvää analyysia!
Sietäisi sateenkariporukan ja vasemmiston vähä tutkia islamin historiaa ja heidän aatteitaan, kummastuttaa todella miksi he eivät viis veisaa vaikka homoja työnnetään katoilta alas ja hirtetään ja naisia kohdellaan kotona vaan lapsen tekokoneina ja halun tyydyttäjinä. Onhan toki maltillisiakin muslimeita eli maallistuneita.
Ei ne uskalla.
Onhan raveissa kristittyjä , hinduja . Ja tuo Bahai uskonto Arabella on maailman paras uskonto . Eikä jesidi uskonto mikään huono ole ja jesidi naiset ovat tehokkaita sotilaita .
Isis on taas vääristynyt islamin omiin tarkoituksiinsa rikollisjoukko kun on .
Katolinen Sidney Oconnor alkoi muslimiksi . Taisteli ikänsä katolista kirkkoa vastaan niitten pappien lasten raiskauksien takii .
En jaksanut juutuubin juttua katsella. IRR-televisiolla on agenda.
Mikä agenda, järjestö tekee hyvää työtä Ukrainassa, vie sinne siviileille kaminoita ja auttaa sodassa kärsiviä ja auttaa myös muualla maailmassa. Minä kuuntelen noita kahta asiantuntijaa, ei ole pääasia kuka heitä haastattelee. Tuo on juuri sitä puusilmäisyyttä jota en ymmärrä.
"" en voi kuunnella Teuvo Hakkaraisen haastattelua kun se on Ylen haastateltavana" tyyliin. Heh.
Jännästi islamistivaikuttajat ovat LGBT-porukan kanssa "samassa sängyssä" ja ulisemassa ihmisoikeuksista länsimaissa joissa eivät ole saavuttaneet ehdotonta valta-asemaa.
Maissa joissa islam on saavuttanut ehdottoman ja haastamattoman vallan, LGBT-ihmisiä pahoinpidellään, tuomitaan ja tapetaan. Ihmisoikeuksille lähinnä vain nauretaan.
Jos puhutaan hyväuskoisista hölmöistä, niin kyllä tässä nyt heistä on puhe. Vaan mikä yhdistää? Eiköhän siinä ole ajatuksena, että vihollisen vihollinen on ystävä. Molemmat joukot ovat perinteisten länsimaisten juutalais-kristillisten arvojen vihollisia.
Hyviä argumentteja molemmilla. Ihmetellä kyllä pitää sateenkaariväen ja vasurien tykkäämistä.
Ihan oikeasti alkaa kyllästyttään tämä wokevasemmistoislamylen agenda. Melkoinen coctail niinkuin Atte Kaleva sanoi.
Vassut ovat aina tykänneet islamista. Kristinuskoa he vihaa.
Vaikka kristinuskossa on samoja prinsiippejä kuin heidän aatteessa, silti he vihaa kuin ruttoa kristinuskoa.
Kun kristinusko kehoittaa tekemään lähimmäiselle vain hyvää, vassut vihaa sitä silti.
Äärimmäinen ristiriita vallitsee vassujen ja heidän aatteen välillä.
Vihreät ovat sananvarsinaisessa merkityksessä niitä populisteja ja vasemmistoliittolaiset ovat valmiita turvautumaan anarkiaan saavuttaekseen päämääränsä. Esim. itsenäisyyspäiväksi masinoidut mielenosoitukset jotka muuttuvat usein mellakoiksi. Näissä mellakoissa tuhotaan yksityisten ja yhteiskunnan omaisuutta sekä harrastetaan väkivaltaa suojautuen massaan.
Islami jos mikään seksualisoi naisen aseman. Islamistitaistelija joka kuolee uskontonsa puolesta saa hän paratiisissa 40 neitsyt, eli mikä tahansa "horo" ei kelpaa näille sankareille. Tosin täällä maallisessa maailmassa muslimimiehelle kelpaa vaikka yksinhuoltaäiti, kun se takaa oleskeluvan esim. Suomessa.
Ei siellä rajan takana ole islaminuskoisella kuin itse pääperkele ovella nauramassa p, kaista naurua.
Samalla tavallahan nämä molemmat käy "pyhää sotaa" joka on pelkkää syyttömien ihmisten murhaamista ja valehtelua. Asioiden harhaista omaa tulkintaa kun on murhanhimoista porukkaa.
Putlerikin valehtelee minkä ehtii. Kuka noita uskoo on aivopesty harhaisella valheella.