Epärealistinen käsitys sodasta

Lehtien kommenteissa enemmistö on sitä mieltä että Ukrainassa ei tule perääntyä eikä luovuttaa mitään alueita, niitäkään joita Venäjä on pitänyt hallussaan 2 vuotta.

Lisää halutaan vaan vettä myllyyn.

Mutta jos miettii sitä todellisuutta että esim jos halutaan voittaa takaisin 100 metriä maata, niin se voi vaatia esim. 300 henkeä. Eli sodan kannustaja voisi alkaa kirjoittaa nimilistaa ketkä ovat hänen mielestään uhrattavissa, että tuo 100 metriä saadaan Ukrainassa vallattua. Vaikka eihän tämä meille kuulukaan.
6111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kun ei oma nahka kärsi niin ei se pahalta tunnu. Ihmisten ymmärryksessä on pelottavan suuria eroja muutenkin.

Äänestä
  • Aivan.

    Ja se että rajaviivan paikka on olevinaan arvokkaampaa kuin satojen tuhansien ihmisten henki on kuvottavaa.

    Ymmärrän kyllä että jossain kohtaa ihmisen on hyvä puolustautua mutta jossain kohtaa ja on jo tullutkin tilanne että ei voida enää syöttää ihmisiä rajaviivan takia kuolemaan lihamyllyssä.

    Taviksista harva haluaa lähteä enää vapaaehtoisesti mihinkään sotimaan, mutta poliittiset päättäjät ja taustavaikuttava eliitti tietysti olisi todennäköisesti valmis menemään vaikka viimeiseen tavikseen.

    Äänestä

mediassa lukuisat ns. "asiantuntijat" kertoo maksetttuina, tai täysin ymmärtämättöminä vain nato-propagandaa.
Meillä on nato alisteinen media nykyään.
Vapaata uutisointia, journalismia, ei ole.
Media täytyy arveluista, valheista, syvästä
asiantuntemattomuudesta,
Joka on yhtä paksua valhetta, kuin moskova propagnda...

Äänestä
  • Näin on. Jokainen tietää ettei Venäjä ole Ukrainassa. Näin ollen jokainen metri Ukrainaa kuuluu Ukrainalle.
    Ei Putinin erikoisoperaatio nimellä kulkenut siviilien raiskaus, murhaaminen tai asuntojen tuhoaminen ja varastaminen ole mitenkään oikein tai hyväksyttävää.
    Se on rikollista.

    Äänestä

Purin pois. Paha moka koko mies tekoineen.

Äänestä

Ukrainalaiset luikkivat pakoon vaikka pitäisi marssia Kremliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lehtien kommenteissa enemmistö on sitä mieltä että Ukrainassa ei tule perääntyä eikä luovuttaa mitään alueita, niitäkään joita Venäjä on pitänyt hallussaan 2 vuotta.

Lisää halutaan vaan vettä myllyyn.

Mutta jos miettii sitä todellisuutta että esim jos halutaan voittaa takaisin 100 metriä maata, niin se voi vaatia esim. 300 henkeä. Eli sodan kannustaja voisi alkaa kirjoittaa nimilistaa ketkä ovat hänen mielestään uhrattavissa, että tuo 100 metriä saadaan Ukrainassa vallattua. Vaikka eihän tämä meille kuulukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu