Mihin katosi isorokko?

Kuten koronakin hävitettiin Turvallisilla ja tehokkailla

Anonyymi kirjoitti:

Kuten koronakin hävitettiin Turvallisilla ja tehokkailla

Koronarokotteesta seurasi maailmanlaajuinen ylikuolleisuus... Suomessa vastaavaa ylikuolleisuutta on ollut viimeksi sotavuosina... Haluatko välttämättä lähteen todisteeksi? Tässä alla:

https://stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd

Isorokko- ja jäykkäkouristusrokotteita testattiin sentään vuosikausia, että ne todella ovat turvallisia. Koronarokotteet olivat kokeellisia, ja hutaistiin muutamassa kuukaudessa... Nyt kaikki rokotemerkit on asetettu käyttökieltoon (täysin tai osittain). Astra Zeneca teki historiaa, ja veti itse rokotteensa pois markkinoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteesta seurasi maailmanlaajuinen ylikuolleisuus... Suomessa vastaavaa ylikuolleisuutta on ollut viimeksi sotavuosina... Haluatko välttämättä lähteen todisteeksi? Tässä alla:

https://stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd

Isorokko- ja jäykkäkouristusrokotteita testattiin sentään vuosikausia, että ne todella ovat turvallisia. Koronarokotteet olivat kokeellisia, ja hutaistiin muutamassa kuukaudessa... Nyt kaikki rokotemerkit on asetettu käyttökieltoon (täysin tai osittain). Astra Zeneca teki historiaa, ja veti itse rokotteensa pois markkinoilta.

Lue lisää

Paljonko tienaat suurin piirtein vuodessa valehtelullasi?

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteesta seurasi maailmanlaajuinen ylikuolleisuus... Suomessa vastaavaa ylikuolleisuutta on ollut viimeksi sotavuosina... Haluatko välttämättä lähteen todisteeksi? Tässä alla:

https://stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd

Isorokko- ja jäykkäkouristusrokotteita testattiin sentään vuosikausia, että ne todella ovat turvallisia. Koronarokotteet olivat kokeellisia, ja hutaistiin muutamassa kuukaudessa... Nyt kaikki rokotemerkit on asetettu käyttökieltoon (täysin tai osittain). Astra Zeneca teki historiaa, ja veti itse rokotteensa pois markkinoilta.

Lue lisää

Sattuipa ikävästi kun unohdit tämän:
https://stat.fi/uutinen/koronavirustauti-suurin-syy-kuolleisuuden-kasvuun-2022

Vielä samalta saitilta! Skarppaa nyt hyvä ihminen.

Jos viittaat mRNA-rokotteisiin, niitä on tutkittu ja testattu 90-luvulta lähtien. Tietämättömyytesi on mykistävää. Mutta rokotedenun varma tuntomerkki :D.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuipa ikävästi kun unohdit tämän:
https://stat.fi/uutinen/koronavirustauti-suurin-syy-kuolleisuuden-kasvuun-2022

Vielä samalta saitilta! Skarppaa nyt hyvä ihminen.

Jos viittaat mRNA-rokotteisiin, niitä on tutkittu ja testattu 90-luvulta lähtien. Tietämättömyytesi on mykistävää. Mutta rokotedenun varma tuntomerkki :D.

Lue lisää

https://stat.fi/uutinen/koronavirustauti-suurin-syy-kuolleisuuden-kasvuun-2022
"Koronavirustauti suurin syy kuolleisuuden kasvuun 2022"
--------------
Ok... Silloin rokote ei toimi... Jos koronavirus olisi edelleen suurin syy kuolleisuuteen, silloin rokote ei toimi tautia vastaan.

---------------------------
"mRNA -rokotteita on tetstattu 90-luvulta lähtien? "
-Hei! Nyt ei ole aprillipäivä... Mutta jos laitat fakta-linkin tästä väitteestä... niin pakkohan se on sitten uskoa... Laita vaan rohkeasti ✔😊

Anonyymi kirjoitti:

https://stat.fi/uutinen/koronavirustauti-suurin-syy-kuolleisuuden-kasvuun-2022
"Koronavirustauti suurin syy kuolleisuuden kasvuun 2022"
--------------
Ok... Silloin rokote ei toimi... Jos koronavirus olisi edelleen suurin syy kuolleisuuteen, silloin rokote ei toimi tautia vastaan.

---------------------------
"mRNA -rokotteita on tetstattu 90-luvulta lähtien? "
-Hei! Nyt ei ole aprillipäivä... Mutta jos laitat fakta-linkin tästä väitteestä... niin pakkohan se on sitten uskoa... Laita vaan rohkeasti ✔😊

Lue lisää

"Ok... Silloin rokote ei toimi... Jos koronavirus olisi edelleen suurin syy kuolleisuuteen, silloin rokote ei toimi tautia vastaan."

Et sinä ihan välkyimpiä keskustelijoita ole :D.
Kun maailma ei ole sellainen kuin haluat, etkä kestä sitä, ettet ole oikeassa, yrität väkisin vääntää sen sellaiseksi - pesunkestävän kreationistin tyyliin.

Kymmeniä linkkejä löytyy, olet edelleenkin täysin kädetön? Lisää saat etsiä itse.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1748013219301483

"Lääketehtaat takoivat miljardeja."

Eli sinusta lääketehtaiden pitää tehdä lääkkeiden miljardeja maksava kehitystyö ilmaiseksi?
Loppu viestistäsi on kokoelma hatusta vetämiäsi todistamattomia väitteitä ja väärinkäsityksiä.
Toisin sanoen keskivertofoliopipon aivotonta käsien heiluttelua.

"silloin ei pitäisi enään ilmetä niin suuria ongelmia,"
Mikä on koulutuksesi arvioida tätä asiaa?

"Eiköhän se olisi jo siinä ajassa saatu valmiiksi. "
Mikä on koulutuksesi arvioida tätä asiaa?

"Jos koronarokotteita olisi testattu jo 90-luvulta lähiten,"
Väität siis, ettei niitä ole? Lähteeni erehtyy?

Anonyymi kirjoitti:

"silloin ei pitäisi enään ilmetä niin suuria ongelmia,"
Mikä on koulutuksesi arvioida tätä asiaa?

"Eiköhän se olisi jo siinä ajassa saatu valmiiksi. "
Mikä on koulutuksesi arvioida tätä asiaa?

"Jos koronarokotteita olisi testattu jo 90-luvulta lähiten,"
Väität siis, ettei niitä ole? Lähteeni erehtyy?

Lue lisää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html
"HS: THL ja STM toimivat lainvastaisesti AstraZeneca-rokotuksissa
Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen mukaan THL rikkoi perustuslakia, syrjintäkieltoa ja potilaslakia."

Keväällä 65–69-vuotiaita pakotettiin ottamaan AstraZenecan rokotetta, vaikka rokotteen mahdollisista haitoista oli saatu uutta tietoa.

"THL ohjeisti antamaan 65–69-vuotiaille AstraZenecan rokotetta, vaikka sen teho oli muita rokotteita HEIKOMPI ja sen käytön yhteydessä oli havaittu VAKAVIA HÄIRIÖITÄ VEREN HYYTYMISESSÄ. Muille rokotteen antamista ei tuolloin enää suositeltu."

---------------------
Rokote oli sekä tehoton, että vaarallinen... mutta muuten hyvä 🤣

Miksi et ole ennemmin huolissasi STM:n ja THL:n koulutuksista asian tiimoilta? Oliko tuomio mielestäsi väärä? Perustelut?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html
"HS: THL ja STM toimivat lainvastaisesti AstraZeneca-rokotuksissa
Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen mukaan THL rikkoi perustuslakia, syrjintäkieltoa ja potilaslakia."

Keväällä 65–69-vuotiaita pakotettiin ottamaan AstraZenecan rokotetta, vaikka rokotteen mahdollisista haitoista oli saatu uutta tietoa.

"THL ohjeisti antamaan 65–69-vuotiaille AstraZenecan rokotetta, vaikka sen teho oli muita rokotteita HEIKOMPI ja sen käytön yhteydessä oli havaittu VAKAVIA HÄIRIÖITÄ VEREN HYYTYMISESSÄ. Muille rokotteen antamista ei tuolloin enää suositeltu."

---------------------
Rokote oli sekä tehoton, että vaarallinen... mutta muuten hyvä 🤣

Miksi et ole ennemmin huolissasi STM:n ja THL:n koulutuksista asian tiimoilta? Oliko tuomio mielestäsi väärä? Perustelut?

Lue lisää

Öö... miten tämä liittyy viestiini 2024-06-07 16:54:25?

Vastaapa ensin siihen, äläkä aina vaihda puheenaihetta kun alkaa ahdistaa - se ei ole keskustelua. Muuten vastaan puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Öö... miten tämä liittyy viestiini 2024-06-07 16:54:25?

Vastaapa ensin siihen, äläkä aina vaihda puheenaihetta kun alkaa ahdistaa - se ei ole keskustelua. Muuten vastaan puolestasi.

Lue lisää

Otin muuten viime keväänä lakitoimistoon yhteyttä, ja kerroin, että THL toimii lainvastaisesti. Kerroin, että he puhuvat turvallisesta rokotteesta... mutta rokotetestit ovat osoittaneet toisin (verihyytymiä)... He käskivät viedä asiaa eteenpäin, esim, Ministeriöön... mutta se jäi tekemättä. Olin kuitenkin oikeassa...

Sillä THL tuomittiin myöhemmin siitä, että rikkoivat perustuslakia, syrjintäkieltoa ja potilaslakia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html

Tajuatko? Minä olin oikeassa, ja fiksumpi kuin moni muu? Vieläkö kiinnostaa koulutus?

Ps... koulutus on hyvin pätevä.

Anonyymi kirjoitti:

Otin muuten viime keväänä lakitoimistoon yhteyttä, ja kerroin, että THL toimii lainvastaisesti. Kerroin, että he puhuvat turvallisesta rokotteesta... mutta rokotetestit ovat osoittaneet toisin (verihyytymiä)... He käskivät viedä asiaa eteenpäin, esim, Ministeriöön... mutta se jäi tekemättä. Olin kuitenkin oikeassa...

Sillä THL tuomittiin myöhemmin siitä, että rikkoivat perustuslakia, syrjintäkieltoa ja potilaslakia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html

Tajuatko? Minä olin oikeassa, ja fiksumpi kuin moni muu? Vieläkö kiinnostaa koulutus?

Ps... koulutus on hyvin pätevä.

Lue lisää

Et vastaa, vastaan siis puolestasi.

"silloin ei pitäisi enään ilmetä niin suuria ongelmia,"
Mikä on koulutuksesi arvioida tätä asiaa?
"Minulla ei ole mitään koulutusta/pätevyyttä arvioida tätä asiaa. Kokeilenpa vain, jos joku hyväuskoinen menisi halpaan ja uskoisi."

"Eiköhän se olisi jo siinä ajassa saatu valmiiksi. "
Mikä on koulutuksesi arvioida tätä asiaa?
"Minulla ei ole mitään koulutusta/pätevyyttä arvioida tätä asiaa. En vain kehtaa tunnustaa sitä, koska itsetuntoni ei salli väärässä olemista. Yritän kiemurrella tästä irti vaihtamalla puheenaihetta."

"Jos koronarokotteita olisi testattu jo 90-luvulta lähiten,"
Väität siis, ettei niitä ole? Lähteeni erehtyy?
"En pysty kiistämään lähteesi väitettä, en osaa edes etsiä faktatietoa, enkä välitäkään siitä, koska löytämäni ehkä sotii maailmankuvaani vastaan ja se ahdistaa minua, hyi.

Kiitos rehellisistä vastauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Otin muuten viime keväänä lakitoimistoon yhteyttä, ja kerroin, että THL toimii lainvastaisesti. Kerroin, että he puhuvat turvallisesta rokotteesta... mutta rokotetestit ovat osoittaneet toisin (verihyytymiä)... He käskivät viedä asiaa eteenpäin, esim, Ministeriöön... mutta se jäi tekemättä. Olin kuitenkin oikeassa...

Sillä THL tuomittiin myöhemmin siitä, että rikkoivat perustuslakia, syrjintäkieltoa ja potilaslakia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008146586.html

Tajuatko? Minä olin oikeassa, ja fiksumpi kuin moni muu? Vieläkö kiinnostaa koulutus?

Ps... koulutus on hyvin pätevä.

Lue lisää

Määrittele "turvallinen". Tarkoittaako se sinusta, että jollakin lääkkeellä ei ole haittavaikutuksia? Sellaisia ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele "turvallinen". Tarkoittaako se sinusta, että jollakin lääkkeellä ei ole haittavaikutuksia? Sellaisia ei ole.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895040.html
Tässä sulle turvallinen rokote.

"Kahden koronarokotteen ainekset sekoittuivat tehtaalla – 15 miljoonaa annosta pilalla".

Sattuuhan sitä. 15 miljoonaa annosta vain pilalle. Se on aika paljon.

Rokoteteollisuus on amatöörien pelleilyä.

---------------------

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895040.html
Tässä sulle turvallinen rokote.

"Kahden koronarokotteen ainekset sekoittuivat tehtaalla – 15 miljoonaa annosta pilalla".

Sattuuhan sitä. 15 miljoonaa annosta vain pilalle. Se on aika paljon.

Rokoteteollisuus on amatöörien pelleilyä.

---------------------

Lue lisää

Et taida osata vastata yhteenkään kysymykseen. Mitä se kertoo sinusta? Miksi yleensä olet keskustelupalstalla? Ai niin... antaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida osata vastata yhteenkään kysymykseen. Mitä se kertoo sinusta? Miksi yleensä olet keskustelupalstalla? Ai niin... antaa olla.

Miksi viisaan ihmisen pitäisi vastata tyhmiin kysymyksiin?

Tässä sulle lisää tietoa "tutkituista ja turvallisista". Käy lukemassa - saatat oppia jotain... en tosin tiedä, onko sekään mahdollista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3cb8a61e-fccf-4b91-ba45-6b650e12f33d
"Modernan rokotteita käyttökieltoon Japanissa epäpuhtauksien takia: yhdestä pullosta löytyi "mustia partikkeleita",

Rokoteteollisuus on amatöörien pelleilyä.