Miksi Ukrainalle on sotilaallisesti tärkeää saada iskeä Venäjän puolelle?

Anonyymi-ap

Miksi Ukrainalle on sotilaallisesti tärkeää saada iskeä Venäjän puolelle?

Juha cuck-olan mukaan Ukrainan iskut HAMASIN siviili kohteisiin Venäjän puolelle pienentäisivät Venäjän mahdollisuuksia koota HAMASIN joukkoja uudelleen Belgorodin alueella.

13

144

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      KOSTO iskut siviilikohteisiin on Naton tavaramerkki.

      Nato was here.

      • Anonyymi

        Nyt puhut putinin äänellä, ja nenä se vain kasvaa ja kasvaa


    • Anonyymi

      Miksei hyökättäisi vihollisten ja näiden huollon kimppuun ennen kuin ne ovat Ukrainan maaperällä ja miksi annettaisiin Venäjän ampua tykeillä, raketinheittimillä ja ohjuslaveteilla rajan takaa ilman että tuleen vastataan???

    • Anonyymi

      No esim. nyt Putin joutuu tukemaan polttoainetta 2 miljardilla eurolla kuussa ettei hinnat Venäjällä nouse mikä aiheuttaisi vatnikissa tunteen että ollaan syvällä paskassa ja mieleen alkaa tulla kapinallisia ajatuksi.

      Siksi oljynjalostamot jne ovat paikkoja joihin kannattaa iskeä Venäjällä koska se on kuin sydämeen ampuisi tykillä.

      Mutta näistä öljyhommistahan me ollaan jo kerrottu j monesti ja Venäjän taloudesta, on se ihme ettei se mene tiltulle jakeluun...

    • Anonyymi

      Natoyhteensopivuus edellyttää Ukrainalta että kosto kohdistuu AINA VAIN SIVIILEIHIN.

    • Anonyymi

      Turha paukkuja on siviileihin kohdistaa koska homma menee paremmin kun pienentää sotilaiden määrää.

      Vatnikit ei sitä ymmärrä vaan ampuvat lemmikkieläimetkin perheen mukana.

      Ja tiltuhan on sielunelämältään täysi vatnikki.

    • Anonyymi

      Miksi Ukraina pelkää iskeä Venäjän puolelle. Sota on sotaa.

      • Anonyymi

        Ukraina ei pelkää iskeä, mutta aseiden toimittajat ovat asettaneet rajoituksia. Onneksi niitä on lähdetty purkamaan. Mikä sellainen sota edes on, jossa hyökkääjän kykyyn hyökätä ei saisi puuttua? Näillä poliitikoilla, jotka vaativat rajoituksia, ei ole puhtaat jauhot pussissa.


    • Anonyymi

      Ukrainalla on täysi oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan kaikin keinoin, jolla se pystyy estämään/vaikuttamaan hyökkääjään. Tietysti.

      Tiltut ja kaikenkarvaiset muut putinistit kritisoivat Ukrainan iskuja Venäjälle, vaikka Venäjä iskee päivittäin ohjuksillaan ympäri Ukrainaa siviilikohteisiin, miehittää julmasti isoa osaa maasta ja hyökkäilee maajoukoillaan Ukrainassa.

      Ei Ukrainalle pidä asettaa puolustautumiseen mitään sellaisia rajoja, joita Venäjälläkään ei ole hyökkäyssodassaan. Tämän kyllä ymmärtää kaikki, paitsi nuo kaikenkarvaiset voissa paistetut ja niiden mielistelijät ja myötäjuoksijat, tiltut.

    • Anonyymi

      Hyökkääjän on aina otettava huomioon että hyökkäyksen kohde puolustautuu kaikilla mahdollisilla keinoilla!

      Turha venakkojen itkeä kun heitä kohti ammutaan kovilla panoksilla!

    • Anonyymi

      Kannattaisi oikeastaan iskeä vain venäläisiin siviileihin.

      Se on helpompaa ja tasa-arvoista Venäjän kanssa.

      Koulut, sairaalat, vanhainkodit..ai niin ei Venäjällä ole vanhainkoteja, ne muumioituu torpan nurkkaan.

    • Anonyymi

      Tässä sodassa ukrainassa, hyökkääjänä on alusta alkaen ollut Nato.
      Ukrainassa käyty sota alkoin siitä kun vuonna 2014 vallan kaappasivat natomaiden avustuksella naziukrainalaiset, Ukrainan lailliselta hallitukselta, ja jotka alkoivat sotia kaikkia niitä ukrainan kansalaisia vastaan, jotka oliva perustuslaillisen presidentin puolella. Näitä taisteluita käytiin vuosina 2014 - 2022 ja niitä yritettiin sovitella Minsk-1 ja Minsk-2 neuvotteluilla, joita sopimuksia naziukrainalaiset eivät toteuttaneet. Viellä 2022 Venäjä yritti neuvotella Turkissa ja siellä solmittiin allekirjoitettu sopimus, jonka senkin naziukrainalaiset jättivät toteuttamatta, ja jatkoivat itäukrainalaisten tappamista kiihtyvällä vauhdilla, silloin venäjä lähti Donetskin ja Luhanskin pyynnöstä puolustamaan heitä. Venäjä ei siis hyökännyt, vaan lähti pulustamaan ukrainan kansalasiten perustuslaillisia oikeuksia.

    • Anonyymi

      "Tässä sodassa ukrainassa, hyökkääjänä on alusta alkaen ollut Nato"

      Todellakin. NATO ja invisible soldiers.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      133
      3537
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      110
      1389
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      271
      1320
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      69
      1219
    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      17
      1124
    6. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1081
    7. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      57
      1019
    8. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      45
      1018
    9. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      1006
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      52
      904
    Aihe