Mikä on pielessä palestiinan tunnustamisessa?

Tässä muutama pointti aluksi.
-valtion kaltaista aluetta nimeltä palestiina ei ole koskaan historiassa ollut alueella.
-palestiina ei ole koskaan täyttänyt valtiolle ominaisia perusteita.
-miten palestiinalaiset voivat saada valtion kun he eivät tunnusta naapuriaan ja haluavat hävittää sen?
-rauhaa ei tule alueelle tunnustamalla jokin yhteisö valtioksi
-missä olisi tämän valtion rajat?
-onko tutkittu ja selvitetty alueen ja yhteisön korruptio?
-onko palestiinalla toimiva hallinto?
mistä "palestiina"saisi varoja valtion ylläpitämiseksi?
se elää täysin Yk, n alaisen UNRWAN, ja muiden lännen tukijoiden varassa?
-miksi Fatah ja Abbas ei ole järjestänyt vaaleja länsirannalla ainakaan 10-15 vuoteen?
Pasi Turunen kertoo lisää miksi nyt sodan keskellä ei missään tapauksessa kannata tunnustaa Gazaa ja Länsirannan aluetta valtioksi. Siitä ei olisi mitään hyötyä, päinvastoin.
https://www.youtube.com/watch?v=d1CJlrdKOaI

-
9122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaikki on pielessä, täysin järjetön päätös tunnustaa palestiina valtioksi tällaisessa tilanteessa. Turunen on oikeassa.
Kohta rytisee kunnolla, kun Israel tekee suurhyökkäyksen Libanoniin, sieltä tulee jatkuvasti raketteja ja droneja Israeliin ja se on kestämätöntä.
350.000 miestä reservi mukaanlukien on kohta aseissa Israelissa.

Äänestä

Palestiinan on jo tunnustanut 143 YK:n jäsenvaltiota eli noin 75 % maailman valtioista. Viimeksi sen tunnustivat Norja, Irlanti ja Espanja. Suomi kuuluu siihen pieneen vähemmistöön maista jotka eivät ole vielä tunnustaneet.

Äänestä

Oslon sopimuksissa oli selvä viitoitus pysyvään rauhaan.
Tärkeimmäksi katson vihakasvatuksen kieltämisen.

Äänestä

Palestiina on täysin iranin kontrollissa, jos se "itsenäistyy", iran mielellään tarjoaa sille ase ja muuta apua. Vaikkapa muutama miljoona sotilaskouluttajaa, joiden ainoa tehtävä on tuhota israel. Helpointahan se on toteuttaa alle 100kilometrin päästä.

Äänestä

Mikä on pielessä Israelin tunnustamisessa?

Anonyymi-ap
2024-06-06 19:09:07
Ilmoita
Tässä muutama pointti aluksi.
-valtion kaltaista aluetta nimeltä israel ei ole koskaan historiassa ollut alueella.
-israel ei ole koskaan täyttänyt valtiolle ominaisia perusteita.
-miten israelilaiset voivat saada valtion kun he eivät tunnusta naapuriaan ja haluavat hävittää sen?
-rauhaa ei tule alueelle tunnustamalla jokin yhteisö valtioksi
-missä olisi tämän valtion rajat?
-onko tutkittu ja selvitetty alueen ja yhteisön korruptio?
-onko Israelilla toimiva hallinto?
mistä "israel"saisi varoja valtion ylläpitämiseksi?
se elää täysin lännen tukijoiden varassa?

Pata haukkuu kattilaa! Blaa-blaa!
Kaksi paskaa - valitse mieleisempi,

Äänestä
  • Karjala takaisin ja se valtioksi, kannatan. Ahvenanamaa kans omaksi valtioksi ja Kurdistan.

    Äänestä

"Suomi" nimistä valtiota ei ollut aikaisemmin ollut olemassa 1918 kun sitä alettiin tunnustamaan.

Äänestä

Israelin valtio perustettiin 1948. Ei sitä ollut ennen.

Äänestä

en minä ainaka tunnustas azovin hallitsemaan ukrainaa tai hamas, hizbollahin hallitsemaa "palestiinaa" miksikä valtioksi, koskaan, sehän olisi enemmän kuin absoluuttisen järjetöntä jonka lisäksi laitonta voi myös olla riippuen kuka tunnustaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä muutama pointti aluksi.
-valtion kaltaista aluetta nimeltä palestiina ei ole koskaan historiassa ollut alueella.
-palestiina ei ole koskaan täyttänyt valtiolle ominaisia perusteita.
-miten palestiinalaiset voivat saada valtion kun he eivät tunnusta naapuriaan ja haluavat hävittää sen?
-rauhaa ei tule alueelle tunnustamalla jokin yhteisö valtioksi
-missä olisi tämän valtion rajat?
-onko tutkittu ja selvitetty alueen ja yhteisön korruptio?
-onko palestiinalla toimiva hallinto?
mistä "palestiina"saisi varoja valtion ylläpitämiseksi?
se elää täysin Yk, n alaisen UNRWAN, ja muiden lännen tukijoiden varassa?
-miksi Fatah ja Abbas ei ole järjestänyt vaaleja länsirannalla ainakaan 10-15 vuoteen?
Pasi Turunen kertoo lisää miksi nyt sodan keskellä ei missään tapauksessa kannata tunnustaa Gazaa ja Länsirannan aluetta valtioksi. Siitä ei olisi mitään hyötyä, päinvastoin.
https://www.youtube.com/watch?v=d1CJlrdKOaI

-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu