Osaako kukaan selittää kansantajuisesti mitä tarkoittaa tämä miljoonien alaskirjaus? Saako silloin esim. helpommin valtionavustuksia? Sitten takaisinmaksuvelvoite, onko siinä joku aikaraja 5 v, 20 v? Entä mitä merkitystä on sillä onko allekirjoittanut sen tai ei?
Mitä tarkoittaa alaskirjaus?
Anonyymi-ap
9769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sitä että kaikki rahat on mennyt, ja kaiken toivoin voi pois heittää.
Siirrettiin kunnan veronmaksajille maksettavaksi,näin on tehty ennenkin ,minisuomen velat ,ja paljon muita matkailupisneksen velkoja vuosien mittaan .
Nisun ja Pikkumiehen mahtava saavutus. Juuri pandahankkeen takia Pikkumies sai ylimääräisen palkankorotuksen. Viisas kaupunginhallitus näki, että nyt alkaa rahantulo.
En ole kauppatieteiden enkä laskentatoimen asiantuntija, mutta koulutukseni ja työkokemukseni perusteella ymmärrän, että kun Ähtäri kirjasi alas taseestaan noin 7,6 miljoonaa euroa matkailuyhtiöidensä myynti- ja lainasaamisia, niin tase näyttää oikean kuvan kaupungin taloudesta . Tase oli ennen tätä toimenpidettä yli 5 miljoonaa euroa positiivinen, ja tämän jälkeen n. 2,6 miljoonaa negatiivinen. Saamisten perimistä ei kuitenkaan uutisessa olleen tiedon mukaan lopeteta - mitä se sitten tarkoittaakaan ja mitkä ovat konkreettiset mahdollisuudet saatavan kertymiselle Ähtärin kaupungille.
Joka tapauksessa siis saaminen n. 7,6 miljoonaa euroa on epävarma, ja voi jäädä tappioksi Ähtärin kaupungille. Esimerkiksi yleisellä tasolla voi todeta, että jos vaikka osakeyhtiössä pidetään menetettyä saamista kirjanpidossa taseessa, niin se tase ei anna oikeaa kuvaa yhtiön taloudellisesta asemasta, vaan se täytyy kirjanpitolain mukaan kirjata sieltä pois. Tilintarkastaja oli uutisen mukaan suositellut tätä alaskirjausta. Kun otetaan vielä huomioon niiden matkailuyhtiöiden taloudellinen tilanne (esim. uutisessa 8.6. kerrottu tieto yhtiöiden hallituksen kokouksesta 7.6.), niin tilanne ei näytä hyvältä. Saamisen periminen tuloksellisesti ei siis näytä todennäköiseltä, kun tähän vielä lisätään se, että matkailuyhtiöt eivät saa valtionapua ennen kuin ne saavat taloutensa kuntoon. Tässä valtakunnan taloudellisessa tilanteessa, kun leikataan aivan perustellusti eri kohteista, en jaksa uskoa siihen, että valtionapua eläinpuistolle pandojen ylläpitämiseen ja Kiinan pandojensuojeluohjelmaan tulisi. Toki on jokaisen oma asia, mihin uskoo.
Näin käy kun kunnan omistaman yhtiön (omistajaohjaus ja vastuut) hallituksessa ei ole juurikaan matkailualan asiantuntemusta ja satavarmasti ei yhtään eläinpuistoalan asiantuntijaa, jolla normaalit yhteydet alaan liittyviin toimijoihin Kuis tää meni näin? Katastrofi jo loppuvuodesta 2017. Höpönassut ottivat vallan kuvittelemassaan pajatsosta, ja sitten mitä seurasi?
Talouskuria olisi tarvittu, ei mitään muuta.
Sitä se tarkoottaa että ny kun tilikirjat on putsattu niin kohta heitetään oikein kunnolla lisää rahaa eläinturhaan
Alaskirjaus tarkoittaa varmaan, että mitä todennäköisemmin rahoja ei saavtakaisin. Se että niitä rahoja pidetään perittävänä tarkoittaa vissiinkin sitä, konkurssin sattuessa kaupunki pystyy vaatimaan jotain pikkurahaa konkurssipesältä, kun pandafiguurit myydään huutokaupassa.
Perintä alaskirjaus päätöksen jälkeen on juridisesti mahdoton ei voi kirjata alas ja toisaalta periä jompi kumpi on valittava, no tuo on valtuuston harhauttamiseksii tehty lause "perintää jatketaan" ei muuta merkitystä.