Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
--------------------------------------------------
Hullutuksia on monta lajia, tuossa harhojen ja fiktioiden eräs näyte
Sadut & tarinat Paavalista: ootteko kuullu tään?
Anonyymi-ap
42
335
Vastaukset
- Anonyymi
No ei oo moista satua kuultu?
Ei tietty raamatussa, eikä roomalaisten historiassa,,, - Anonyymi
Mitähän se fiktio-satu-paavali teki noilla naisten karvoilla?
Ja kynikö se kaikki karvat, joka paikasta??? - Anonyymi
Perkeleen lapsilla on monia tarinoita kerrottavana, ja heidän isänsä myös keksii kokoajan uusia.
- Anonyymi
Niin? Paholainen kun saa koukkuun ja kätyksi, niin ei riitä helposti pääse, joskus matka jatkuu helvettiin saakka.
- Anonyymi
No, jos tuollanen apostoli olisi liikkunu lampaiden keritsimien kanssa.... kyllä siitä olisi historiassa mainittu? Jotta mikä se simmottinen uskonliike on, jossa naisten kauniit hiukset kynitään?
Mutta - onneksi tuollaiset väitteet aidosta Paavalista ei oo totta.
Sekaisin ovat menneet niiden päänupit jotka Paavalia vainoavat. - Anonyymi
muuten, historiasta tiedetään, että natsisaksan kyöpelit kyllä kynivät naisten hiukset ennenkuin kaasuttivat heidät. Niitä hiuksia hyödynnettiin - johonki?
- Anonyymi
Kynijät oli luterilaisia pakkovauvakastettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynijät oli luterilaisia pakkovauvakastettuja.
Kynijät oliva rikollisia, joiden tuomioita luettiin Nurbergin oikeudessa. oletko pihalla historiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynijät oli luterilaisia pakkovauvakastettuja.
Helluntailiikkeen perustaja Parhami on antisemitisti, vihasi juutalaisia ja kannatti valkoisen rodun ja miesten ylivalttaa. Seurusteli nuoren Juutalaispojan J.J.Jourdanin kanssa ja siitä tuli syyte sodomiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kynijät oli luterilaisia pakkovauvakastettuja.
No, kerropas nyt, mikä se "paavali" ((? oli, joka lampaiden keritsimillä leikkasi naisten hiuksia? Nimittäin se ei ollut se PAAVALI, josta Raamattu - UT kirjoittaa?
Joten, kerro nyt mikä se historian outo "paavali" oli- josta sivistyneet ja historian ja Raamatun tuntemat ihmiset ei tiedä? Tämä:
Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
Olet varmaan ihan 100% asiantuntija paljastamaan tämän yli 2000 vuotta salassa olleen asian?
Että mikä ja millainen se fiktio-paavali oli joka keritsimien kanssa vei sanomaa?
Kiitos kun autat kaikkia sellaisia, joilla ei ole historain kryptistä tietoa? Jotka eivät tunne perkeleen salaisuuksia? ( Ilm 2: 24)
Kiitos kun vlaiset nämä yli 2000 vuotta pimennossa olleet salaiset asiat!
Sinusta voi tulla jopa Filandia-palkinnon, jopa Nobelpalkinnon saaja?
Aiheena. 2000 vuotta vanhojen kristillisten salaisuuksien paljastus!
Taikka? Jos ne on puppua, vailla argumentteja -- voi saada Nimesi Eksyttäjien Suureen Listaan....
- Anonyymi
Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, missä nykyisin elää Talibaanit.
Sieltä Paavali toi naisten alistamisen kulttuuriin osaksi lahkolaisten uskontoa.
Biblia 1776
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1.Kor.14:35
Mutta jos he jotain oppia tahtovat, niin kysykööt miehiltänsä kotona; sillä häijysti se vaimoille sopii, että he seurakunnassa puhuvat.- Anonyymi
No, kerropas nyt, mikä se "paavali" ((? oli, joka lampaiden keritsimillä leikkasi naisten hiuksia? Nimittäin se ei ollut se PAAVALI, josta Raamattu - UT kirjoittaa?
Joten, kerro nyt mikä se historian outo "paavali" oli- josta sivistyneet ja historian ja Raamatun tuntemat ihmiset ei tiedä? Tämä:
Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
Olet varmaan ihan 100% asiantuntija paljastamaan tämän yli 2000 vuotta salassa olleen asian?
Että mikä ja millainen se fiktio-paavali oli joka keritsimien kanssa vei sanomaa?
Kiitos kun autat kaikkia sellaisia, joilla ei ole historain kryptistä tietoa? Jotka eivät tunne perkeleen salaisuuksia? ( Ilm 2: 24)
Kiitos kun vlaiset nämä yli 2000 vuotta pimennossa olleet salaiset asiat!
Sinusta voi tulla jopa Filandia-palkinnon, jopa Nobelpalkinnon saaja?
Aiheena. 2000 vuotta vanhojen kristillisten salaisuuksien paljastus!
Taikka? Jos ne on puppua, vailla argumentteja -- voi saada Nimesi Eksyttäjien Suureen Listaan....
JK: Oletko lampaiden keritsimillä siivonnnut oman eukkosi?
Ja jos eukkoa ei ole, niin tee lista mitä nimiä (naisia) olet saaanut kynsiisi - nyljettäviksi?
PS: Viedään asia eteenpäin.... Jos olet puuttunut sellaisten naisten elämään, joihin ei ole laillista tai raamatun sanan mukaista OIKEUTTA; olet syyllistynyt - mihin? - Anonyymi
Korintossa vieras henki sai Paavalin täysin sekaisin.
Paavali puhui Korintossa samalla tavalla kielillä glossolaliaa vieraan hengen vaikutuksen alaisena, kuin siellä vaikuttanut Delfoin oraakkeli.
Paavali matki Delfoin Oraakkelia Korintossa päästäkseen kansan suosioon.
Paavali järjesti Delfoin maakuntan kuuluvassa Korintossa hurmoskielisen molotuksen (=glossolalian) selittäjät seurakuntaan, samalla tavalla kuin Oraakkeli toimi.
1. Kor. 14:28 "jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti"
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korintossa vieras henki sai Paavalin täysin sekaisin.
Paavali puhui Korintossa samalla tavalla kielillä glossolaliaa vieraan hengen vaikutuksen alaisena, kuin siellä vaikuttanut Delfoin oraakkeli.
Paavali matki Delfoin Oraakkelia Korintossa päästäkseen kansan suosioon.
Paavali järjesti Delfoin maakuntan kuuluvassa Korintossa hurmoskielisen molotuksen (=glossolalian) selittäjät seurakuntaan, samalla tavalla kuin Oraakkeli toimi.
1. Kor. 14:28 "jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti"
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.Lopulta Paavali joutui perumaan puheitaan hurmoskielen käytöstä seurakunnassa.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kerropas nyt, mikä se "paavali" ((? oli, joka lampaiden keritsimillä leikkasi naisten hiuksia? Nimittäin se ei ollut se PAAVALI, josta Raamattu - UT kirjoittaa?
Joten, kerro nyt mikä se historian outo "paavali" oli- josta sivistyneet ja historian ja Raamatun tuntemat ihmiset ei tiedä? Tämä:
Anonyymi 2024-06-07 12:38:34
"Paavali kulki lähetysmatkoilla lampaiden keritsimet mukana ja ajoi naisilta karvat pois, jos naiset eivät alistuneet hänelle ja olleet hiljaa ja totelleet miestä pukeutuen burkaan ja huntuun."
Olet varmaan ihan 100% asiantuntija paljastamaan tämän yli 2000 vuotta salassa olleen asian?
Että mikä ja millainen se fiktio-paavali oli joka keritsimien kanssa vei sanomaa?
Kiitos kun autat kaikkia sellaisia, joilla ei ole historain kryptistä tietoa? Jotka eivät tunne perkeleen salaisuuksia? ( Ilm 2: 24)
Kiitos kun vlaiset nämä yli 2000 vuotta pimennossa olleet salaiset asiat!
Sinusta voi tulla jopa Filandia-palkinnon, jopa Nobelpalkinnon saaja?
Aiheena. 2000 vuotta vanhojen kristillisten salaisuuksien paljastus!
Taikka? Jos ne on puppua, vailla argumentteja -- voi saada Nimesi Eksyttäjien Suureen Listaan....
JK: Oletko lampaiden keritsimillä siivonnnut oman eukkosi?
Ja jos eukkoa ei ole, niin tee lista mitä nimiä (naisia) olet saaanut kynsiisi - nyljettäviksi?
PS: Viedään asia eteenpäin.... Jos olet puuttunut sellaisten naisten elämään, joihin ei ole laillista tai raamatun sanan mukaista OIKEUTTA; olet syyllistynyt - mihin?Keritsimet oli paimenilla aina mukana, kun he kulkivat lauman mukana.
2. Sam. 13:23
Kaksi vuotta myöhemmin, kun Absalomilla oli Baal-Hasorissa lähellä Efraimia lampaiden keritsiäiset, hän kutsui sinne kaikki kuninkaan pojat.
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. 7:15-20:[ Matt. 12:33; Luuk. 6:43-45 : Miika 3:5; Matt. 24:11,24; Ap. t. 20:29; 2. Piet. 2:1,2] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keritsimet oli paimenilla aina mukana, kun he kulkivat lauman mukana.
2. Sam. 13:23
Kaksi vuotta myöhemmin, kun Absalomilla oli Baal-Hasorissa lähellä Efraimia lampaiden keritsiäiset, hän kutsui sinne kaikki kuninkaan pojat.
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. 7:15-20:[ Matt. 12:33; Luuk. 6:43-45 : Miika 3:5; Matt. 24:11,24; Ap. t. 20:29; 2. Piet. 2:1,2]1. Sam. 25:7
Olen kuullut, että sinulla on parhaillaan lampaiden keritsiäiset. Sinun paimenesi ovat liikkuneet samoilla paikoilla kuin mekin, mutta me emme ole häirinneet heitä eikä heiltä ole hävinnyt mitään koko sinä aikana, jonka he ovat olleet Karmelissa. [1. Moos. 38:12; 2. Sam. 13:24]
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keritsimet oli paimenilla aina mukana, kun he kulkivat lauman mukana.
2. Sam. 13:23
Kaksi vuotta myöhemmin, kun Absalomilla oli Baal-Hasorissa lähellä Efraimia lampaiden keritsiäiset, hän kutsui sinne kaikki kuninkaan pojat.
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. 7:15-20:[ Matt. 12:33; Luuk. 6:43-45 : Miika 3:5; Matt. 24:11,24; Ap. t. 20:29; 2. Piet. 2:1,2]Oletko sinäITSE se susi lammasten vaatteissa? Siltä näyttää!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Sam. 25:7
Olen kuullut, että sinulla on parhaillaan lampaiden keritsiäiset. Sinun paimenesi ovat liikkuneet samoilla paikoilla kuin mekin, mutta me emme ole häirinneet heitä eikä heiltä ole hävinnyt mitään koko sinä aikana, jonka he ovat olleet Karmelissa. [1. Moos. 38:12; 2. Sam. 13:24]
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.Oletko oman akkasi piilottanut johonkin, etteivät toiset nää miten ole mukiloinut hänet mustelmille. Herra näkee KAIKEN;
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korintossa vieras henki sai Paavalin täysin sekaisin.
Paavali puhui Korintossa samalla tavalla kielillä glossolaliaa vieraan hengen vaikutuksen alaisena, kuin siellä vaikuttanut Delfoin oraakkeli.
Paavali matki Delfoin Oraakkelia Korintossa päästäkseen kansan suosioon.
Paavali järjesti Delfoin maakuntan kuuluvassa Korintossa hurmoskielisen molotuksen (=glossolalian) selittäjät seurakuntaan, samalla tavalla kuin Oraakkeli toimi.
1. Kor. 14:28 "jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti"
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.Lopeta.
Kerro miksi vihaat ja vainoat Paavalia Jeesuksen apostolia? - Anonyymi
Lopeta höpötykset.
Mitän talibaania ei ollut silloin.
Muslimiusko syntyi VASTA 600-luvulla jKr.
Jos et lopeta Sanan kietoon vääntämistä, sinulle asetaan se kuritus, joka aikoinaan määrättiin eräisen harhaopettajien päälle. ( 1 Tim 1:19-20)
Aikaa muutokseen on vain vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta höpötykset.
Mitän talibaania ei ollut silloin.
Muslimiusko syntyi VASTA 600-luvulla jKr.
Jos et lopeta Sanan kietoon vääntämistä, sinulle asetaan se kuritus, joka aikoinaan määrättiin eräisen harhaopettajien päälle. ( 1 Tim 1:19-20)
Aikaa muutokseen on vain vähän.taliban=oppilas, kulttuurin, tapojen, perinnäisääntöjen, jne.
Talibaani on eri asia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taliban=oppilas, kulttuurin, tapojen, perinnäisääntöjen, jne.
Talibaani on eri asiaHöpö- höpö.
Kukaan ei usko satujasi.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta höpötykset.
Mitän talibaania ei ollut silloin.
Muslimiusko syntyi VASTA 600-luvulla jKr.
Jos et lopeta Sanan kietoon vääntämistä, sinulle asetaan se kuritus, joka aikoinaan määrättiin eräisen harhaopettajien päälle. ( 1 Tim 1:19-20)
Aikaa muutokseen on vain vähän.Paavalin kotipaikalla sen ajan Turkissa ihmiset olivat vielä julmempia kuin nykyisen talibaanit, joiden esi-isiä he olivat. Paavalin isä ja poika mukaan lukien. Molemmat saivat hirmutekojensa ansiosta Rooman kansalaisuuden. Paavali oli tappaja luonnoltaan. Pisti valhetta sekaan. Eikä se ihmisen perusluonne siitä miksikään muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin kotipaikalla sen ajan Turkissa ihmiset olivat vielä julmempia kuin nykyisen talibaanit, joiden esi-isiä he olivat. Paavalin isä ja poika mukaan lukien. Molemmat saivat hirmutekojensa ansiosta Rooman kansalaisuuden. Paavali oli tappaja luonnoltaan. Pisti valhetta sekaan. Eikä se ihmisen perusluonne siitä miksikään muuttunut.
Piti olla todella pahojan tekoja ansioina, jotta sai Rooman hirmuvallan kansalaisuuden.
Ap. t. 16:38
Oikeudenpalvelijat veivät Paavalin vastauksen hallitusmiehille, ja nämä säikähtivät, kun kuulivat miesten olevan Rooman kansalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti olla todella pahojan tekoja ansioina, jotta sai Rooman hirmuvallan kansalaisuuden.
Ap. t. 16:38
Oikeudenpalvelijat veivät Paavalin vastauksen hallitusmiehille, ja nämä säikähtivät, kun kuulivat miesten olevan Rooman kansalaisia.Kerrotaanko julkisesti mitä pahoja tekoja SINULLA on salassa?
Kestäkö että ne kirjoitaan päivänvaloon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin kotipaikalla sen ajan Turkissa ihmiset olivat vielä julmempia kuin nykyisen talibaanit, joiden esi-isiä he olivat. Paavalin isä ja poika mukaan lukien. Molemmat saivat hirmutekojensa ansiosta Rooman kansalaisuuden. Paavali oli tappaja luonnoltaan. Pisti valhetta sekaan. Eikä se ihmisen perusluonne siitä miksikään muuttunut.
Eipä ole sinunkaan luonne parantunut. Hakkaat omaa eukkoasikin, mustelmille.
Kerrotaanko julki mitä teet, kuka olet?
- Anonyymi
Ei kellään oikealla Kristuksen apostolilla ollut mitään Rooman hirmuvallan kansalaisuutta.
Eikä Paavali ole Jeesuksen asettama apostoli. Sehän sanotaan ihan selvästi Raamatussa.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.- Anonyymi
Ne joilla on kunnollinen taikka edes kohtalainen Raamatun (UT) sisällön tuntemus, tietävät että itse Jeesus valitsi Juudaksen tilalle - Paavalin, eli Saulus tarsolaisen! Tässä autenttinen kertomus:
Apostolien teot:
9:1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
9:2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
9:3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
9:4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
9:5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
9:6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
9:7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
9:8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9:9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
9:10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
9:11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
9:12 ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
9:13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
9:14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
9:15 Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
9:16 Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
9:17 Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
9:18 Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
9:19 Ja kun hän nautti ruokaa, niin hän vahvistui. Ja hän oli opetuslasten seurassa Damaskossa jonkun aikaa.
9:20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
9:21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
9:22 Mutta Saulus sai yhä enemmän voimaa ja saattoi Damaskossa asuvat juutalaiset ymmälle näyttäen toteen, että Jeesus on Kristus.
Amen. - Anonyymi
"Ei kellään oikealla Kristuksen apostolilla ollut mitään Rooman hirmuvallan kansalaisuutta.
Eikä Paavali ole Jeesuksen asettama apostoli. Sehän sanotaan ihan selvästi Raamatussa."
Juuri näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kellään oikealla Kristuksen apostolilla ollut mitään Rooman hirmuvallan kansalaisuutta.
Eikä Paavali ole Jeesuksen asettama apostoli. Sehän sanotaan ihan selvästi Raamatussa."
Juuri näin.SELVÄSTI ja moneen kertaan on UT:ssa todistus, että Paavali oli Jeesuksen Kristuksen itsensä asettama ja valtuuttama apostoli. Juudaksen sijalle.
Anonyymi
2024-06-06 10:22:35
Jeesuksella oli legaali oikeus, monopoli valita apostoli Juudaksen tilalle, se valinta on kirjoitettuna apostolien tekojen 9. luvussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504681/jeesus-valitsi-paavalin-apostoliksi-juudaksen-tilalle--(6-6-2024)
- Anonyymi
Pakkovauvakastettu Paavalin rienaaja on Saulus Tarsolainen valtiouskonnon edustaja!
- Anonyymi
Väittelyä on, mutta kaikki ei tehoa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18507100/miksi-vaittelya-apostoli-paavalista----ut-tuo-valoa!--(b---8-6-2024) - Anonyymi
Kovasti ne koettaa satuja syöttää!
- Anonyymi
Paavalilla oli kaksoiskansalaisuus.
Hän oli juutalainen, hebrealainen, mutta tuohon aikaan Rooman valtakunta oli miehittänyt laajasti alueita. ( ettekö tunne historian faktoja)
( Filippp 3:4-16)
Samaan tänään kuin meillä suomalaisilla on Suomen kansalaisuus, meillä on myös EU-kansalaisuus, kun kuulumme EU:n väkeen.
Tässä ei ole mitään kummallista.
Paavalia ei tehnyt miksikään "rikolliseksi" se, että hänellä oli tuo kansalaisuus.
Ihan samoin kuin ei juutaisista tullut "rikollisia" vaikka Rooman valta miehitti Israelinkin, aikoinaan!
Koettajaa nyt pitää järki päässä. Ja tutustukaa Raamatun sisältöön! - Anonyymi
Ne, joilla on JUmalan henki, eivät haksahda valheoppeihin.
- Anonyymi
Kovaa ahkerointia Paavalin herjauskomappanialla!
ALOITUS? Jossa tätä paholaisen paasaus-pakettia on viime aikoina hehkutettu on tämä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18507451/jeesus-ei-valinnut-paavalia----vaan-mattiaan-apostolin-virkaan-!
Jo itse aloituksen otsikko ( = Jeesus ei valinnut Paavalia vaan Mattiaan apostolin virkaan) on tahallista ”kirjoitusten-kieroon-vääntämistä” ( 2. Piet 3:16)
** JEESUS nimenomaan valitsi itse Paavalin apostoliksi. (Apt 9: 1-23, ja Apt luvut 22-26)
** JEESUSTA ei näy olleen paikalla (!) kun ihmiset Pietarin johdolla rekrytoivat Mattiaan Juudaksen tilalle! ( Apt 1: 15-26)
1) SYNTEESI, analyysi, yhteenveto: valhe-ja herjauskampanja apostoli Paavalia vastaan
------------------------------------------
Tämä em ALOITUS. Siinä on tänään (16.6.2024) kaikkiaan 302 kommenttia.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä. Tässä yhteenvedossa päälle 50 kommenttia. . .
Lukijalle: kun (jos) luet tätä kommenttien koostetta apostoli Paavalia vastaan, niin voi oll 100% varma, että kyseessä on pelkkää tyhjää valhetta. MISTÄÄN UT:n kirjoituksista ei löydy ainuttakaan ”todistetta” listauksen väitteisiin. Eikä todisteita ja argumentteja löydy myöskään mistään sen ajan historiallisista dokumenteista. Eli? Luettelon KAIKKI väitteet ovat ns. potaskaa. Mutta vielä pahempaa? Kaikkien seuraavien valheväitteiden kirjoittajalla on edessään TILINTEKO - kaikista sanoistaan!
• ”Mutta minä sanon teille, jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.” ( JEESUS, Matt 12: 36)
• ” Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomtisemaan eläviä ja kuolleita.” ( 1 Piet 4:5)
Tässä näyte niistä herjoista, joita on fanaattisella valhekiihkolla tungettu palstalle:
1. Anonyymi 2024-06-16 09:09:09
Paavali joutui Saatanan hengen valtaan ja puhui Korintossa sekavia hurmoskieliä..GLOSSOLALIAA.
2. Anonyymi 2024-06-15 21:38:05
Paha henki laittoi Paavalin valehtelemaan, eikä mies pitänyt sitä pahana ollenkaan, kun tarkoitus oli hyvä. Tarkoitus pyhittää keinot, tuumasi Paavali.
3. Paavali kehuu valehtelemisistaan Roomaan, koska oli saanut Rooman hirmuvallan kansalaisuuden tekemisistään.
4. Anonyymi 2024-06-15 21:34:45 Saatanan henkiolento piti Paavalia pinteessään ja vallassaan koko ajan lähetysmatkoilla. Ei se mikään mykkä henki ollut. King James käännöksen mukaan "The messenger of Satan" -niminen demoni. Saatanan viestinnän ammattilainen.
5. Anonyymi 2024-06-15 19:45:08
Ei Jeesus kehota mihinkään Tarsolaisiin murhamiehiin uskomaan.
6. Anonyymi 2024-06-15 19:41:01
Paavali oli valheellinen luonne ja tekeytyi apostoliksi.
7. Anonyymi 2024-06-15 18:55:10 Olseni ja Parhami oli samassa sellissä ja tulivat hyvin toimeen keskenään.
8. Anonyymi 2024-06-15 18:49:52
Helluntailaisten lahkojärjestö on pahojen homppelimiesten perustama eksytys ja heresia.
9. Anonyymi 2024-06-15 18:14:23
Saulus Tarsolaisella ei ollut puhtaat jauhot pussissa.
Hän esiintyi väärällä nimellä "Paavalina"
10. Anonyymi 2024-06-15 17:09:44
Paavali yritti kumota lait ja asetukset ja viimeisen tuomion, koska pelkäsi tulevansa tuomituksi, koska oli m - Anonyymi
Lukijalle: kun (jos) luet tätä kommenttien koostetta apostoli Paavalia vastaan, niin voi oll 100% varma, että kyseessä on pelkkää tyhjää valhetta. MISTÄÄN UT:n kirjoituksista ei löydy ainuttakaan ”todistetta” listauksen väitteisiin. Eikä todisteita ja argumentteja löydy myöskään mistään sen ajan historiallisista dokumenteista. Eli? Luettelon KAIKKI väitteet ovat ns. potaskaa. Mutta vielä pahempaa? Kaikkien seuraavien valheväitteiden kirjoittajalla on edessään TILINTEKO - kaikista sanoistaan!
• ”Mutta minä sanon teille, jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.” ( JEESUS, Matt 12: 36)
• ” Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomtisemaan eläviä ja kuolleita.” ( 1 Piet 4:5)
Tässä näyte niistä herjoista, joita on fanaattisella valhekiihkolla tungettu palstalle:
11. Anonyymi 2024-06-15 16:24:46
Paavalin saama saatanan demoni on henkiolento. Ei sillä ole fyysistä ruumista eikä mitään puisia piikkejä, jolla se olisi tökkinyt Paavalia takapuoleen, kuten asia usein leikkisästi ohitetaan. Saatanan demoni sitoi Paavalin, eikä lähtenyt miehestä pois ..
12. Anonyymi 2024-06-15 16:16:19
Helluntailaisten järjestö on Amerikkalaisen sodomiasta syytetyn miehen Charles Fox Parhamin aikaansaannos. Ei sillä järjestöllä ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa.
13. Anonyymi 2024-06-15 17:24:47
Pyhä Paavali oli kova tekemään syntiä,
valehteli tarvittaessa, mutta ei pitänyt sitä pahana ollenkaan, kun tarkoitus on tarpeeksi hyvä.
14. Anonyymi 2024-06-15 16:19:53
Paavalissa oli Saatanan henki, demoni, joka oli uusi henkiopas.
15. Anonyymi 2024-06-15 12:24:12
Paavalin valheet loppui lyhyeen Roomassa, kun hänen saamansa Saatanan enkeli viimeisteli tehtävänsä siellä.
16. Anonyymi 2024-06-15 12:23:14
Paavali oli murhamies ja siksi yritti kumota ja hävittää lain säädökset ettei häntä olisi tuomittu murhasta.
17. Anonyymi 2024-06-14 22:22:41
Paavali oli antisemitismin lisäksi kristittyjen vainoaja, Rooman hirmuhallinnon palveluksessa, kuten hänen isänstäkin, joka rikastui palveluksistaan Rooman hirmuvalle ja sai Rooman kansalaisuuden, kuten sen sai hänen poikansa Sauluskin.
18. Anonyymi 2024-06-14 20:49:05
Älä usko helluntailaisten tai Mormonien puheita, että Jeesus olisi tullut 100 v. sitten jonnekin Los Angelesin slummikortteleihin ja Azusinkadulle.
19. Anonyymi 2024-06-14 19:58:00 Paavali olisi vaientanut temppelissä naisprofeetta Hannankin kovin ottein.
20. Anonyymi 2024-06-14 19:16:13 Paavali oli valheveikko, valehteli kun ajatteli sen olevan tarpeen ja perusteltua.
21. Anonyymi 2024-06-14 12:19:50
Damaskontien "Kristukset ja Messiaat" on Perkeleestä.
22. Anonyymi 2024-06-14 11:04:37
. Paaali oli paha mies, murhamies loppuun asti, häpäisi ja alisti naisia lampaan tasolle.
23. Anonyymi 2024-06-14 11:08:07
Paavali pyrki hajottamaan uskovien yhteyttä keksimällä ihmisiä eriarvoistavia armolahjaoppeja. Ei Jeesus sellaisia määrännyt seurakuntaan. Eikä sellaista opettanut.
24. Anonyymi 2024-06-14 10:58:49
Paavali ei ottanut itse vastuuta synneistään eikä katunut oikeasti koskaan syntejään, siksi
KAIKKI eM.t kommentia ovat silkkaa tyhjää valheväitettä.
Ei MITÄÄN tukea Raamatussa,
eikä sen sen historiallisissa dokumenteissa!
te jotka valheita rakastatte - teille on tarjolla paljon valheannoksia paavalist.a - Anonyymi
Mitäpä likaista mönjää eivät valhtelijat keksisi?
- Anonyymi
Kovasti ne on yrittäny. Säälittää moinen energian tuhlaus.
- Anonyymi
Onko näkyny edelleen, että paavali ...
- Anonyymi
Kirjoitusten-Kieroon -Vääntämisen sarjaa?
Synteesi ja analyysi niistä kaikkein yleisimmin (täällä) jankutetuista ja hoetuista ”valheopeista” on saatanallista megavalhetta Paavalista. Raamatun (UT) Sanalla koeteltuna ne ”palavat totuuden tulessa” kuin kuivat roskat. Tässä niitä tavallisimpia:
1. Paavali oli valehtelija
2. Paavali oli tappaja, tappohommissa
3. Paavali oli roomalainen sotilas
4. Paavali oli talebaani
5. Paavali puhui glossoliaa
6. Paavali oli miekkailija, nyrkkeilijä
7. ” Valejeesus” puhui Paavalille
8. Paavaliin meni saatana
9. Saatanan enkeli oli Paavalissa
10. Jeesus ei valinnut Paavalia apostoliksi
11. jne, etc
Kaikki nuo väitteet (10) ovat silkkaa valhetta ja pötypuhetta. Niille ei (tietenkään) ole mitään tukea UT:n kirjoituksissa. Eikä noille väitteille ole MITÄÄN todisteita ja argumentteja Paavalin ajan muissa kirjallisissa lähteissä ( Roomalaisen historian puitteissa).
Kyseessä on täysin tyhjät tuotteet. Kuin lentävä pivi taivaalal, kuin roskat jotka kelluvat veden pinnalla. Ja pahempaa? Kuin saatanalliset valheannokset, joilla paholainen siis yrittää saada vangeikseen, onnettomia horjuvia helvetin tielle.
Paavalin herjaajilla (taikka sillä yhdellä pääpäsmärillä) on ihan maaninen kiihko koettaa kuin hukkuva!
Että Paavali olisi ollut Tappaja-Nyrkkeilijä! - Anonyymi
Se on vallan megatason maksipaketti - jota herjaa on Paavalista syljetty tälle palstalle!½
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192651
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861104
- 81064
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799