Toisen kauden KEPUlainen kansanedustaja Lauri Oinonen Keuruulta on kunnostautunut myös ennen tätä eduskunnan naisvirkailijoiden ahdistelua, josta hän nyt sai ankarat nuhteet KEPUn eduskuntaryhmän johtajalta Timo Kallilta.
Oinonen saavutti mainetta lähdettyään Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa Islannissa kesken Islannin presidentin puheen uintiretkelle. Kun asiasta nousi kohu pastori Oinonen selitteli vain kastelleensa jalkojaan.
Oinonen on toisen kauden kansanedustaja Keuruulta. Hän on 57-vuotias ja hän on naimisissa. Oinosella on kaksi lasta.
Mitä mahtavat Oinosen lapset ajatella isän seksiseikkailuista ja jalkojen kasteluista?
Oinonen saavutti mainetta lähdettyään Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa Islannissa kesken Islannin presidentin puheen uintiretkelle. Kun asiasta nousi kohu pastori Oinonen selitteli vain kastelleensa jalkojaan.
Oinonen on toisen kauden kansanedustaja Keuruulta. Hän on 57-vuotias ja hän on naimisissa. Oinosella on kaksi lasta.
Mitä mahtavat Oinosen lapset ajatella isän seksiseikkailuista ja jalkojen kasteluista?
Vastaukset 14
Vanhimmat
...silloin tulee katsottavaksi ja todistettaviksi nuo tuossa esitetyt "ahdistelut ja seksiseikkailut"
Kunnianloukkaus on selkeä rikos.
Olet oikeassa.
Lauri Oinosesta pitäisi kyllä tehdä rikosilmoitus. On tuo seksuaalinen ahdistelu sen verran vakava juttu. Kyseessä taitaa kuitenkin olla asiaomistajarikos, joten ilmoituksen voivat tehdä vain nuo ahdistelun kohteeksi joutuneet eduskunnan naisvirkailijat. Oletko siis yksi heistä?
Rikoslain 24 luku 9 §:
"...kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Älä siis jaksa jauhaa paskaa.
Lisäksi kunnianloukkauksessa syyttäjä ei lähde syyttämään, jos asianomistaja ei ole juttua nostanut. Joten tutustu hiukan tarkemmin lakiin ja kirjoittele vasta sitten.
...ei voida pitää hyväksyttävänä.
Tuolla aloitusviestissä oli puhe "ahdistelusta ja seksiseikkailuista"
Oletko valmis todistamaan asiassa ?
Pastori Lauri Oinonen on myöntänyt ahdistelun ja katuu sitä syvästi. Hän on myös vakuuttanut, että ei tee sitä enää. Annetaanko Oinosen olla rauhassa ja ei haasteta häntä käräjille. Jookos?
...kuullut tämmöisen "myöntämisen" ?
Oletko ?
Vai oletko vain surkean kolmannen ja neljännen käden tiedon varassa ?
"Haastelet" siis pehmoisia.
siitähän on päivän lehdissä..etkö lue lehtiä..?
...kolmannen ja neljännen käden huhutiedon varassa.
Pahimmat juoruakatkin häpeävät puolestasi.
lupasi, ettei enää toistu??..
Veliveikkosen suosikeilla, Kanervalla ja Oinosella taitaa "tojia" usein..
Heillä on varmasti ollut hameet hampaissa useasti. Mitä olet muuten mieltä heidän
moraalista?
Tämä tapaus on enemmän kuin huhutietoa jne.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli kertoi minulle henkilökohtaisesti eilen, että tällaista on tapahtunut. Kalli myös sanoi, että kysymys ei ole aivan tuoreesta tapahtumasta. Hän hiukan ihmetteli miksi asia juuri nyt tuli lehtiin.
sanoin vain että asiasta on päivän lehdissä. Oletko kaiken tyhmyytesi lisäksi sokeakin?
jotka hieman "keikuttivat" taksia. Miten tämä majurin arvoinen sotilaspastori oikein käyttäytyy? Miten olisi käynyt kasarmilla?
Kuva puhuu enemmän kuin tuhat sanaa:
http://www.eduskunta.fi/fakta/edustaja/kuvat/587.jpg
Aika hurjan ja pelottavan näköinen. Ei yhtään ihmettele, että tällainen herra syyllistyy tuollaisiin tekoihin.
Aika uskomatonta, että iltalehtien juttuja pidetään tosiasioina. Oinonen on rehellinen, tuttavallinen ja välitön. Ahdistelu on väärinymmärrystä tai tahallista lehtien tai muun tahon puolesta.