IHMETTELEE, miksi Kolmenkierto kuvittelee yksinäisen tuottavan sekajätettä yhtä paljon kuin naapuritalon suurperhe.
IHMETTELEE, mistä sitä sekajätettä jää kun sauvakävelyillään on vienyt Sortti-pisteille elintarvikemuovit, maitotölkit, säilykepurkit ja lasipurkit.
IHMETTELEE, miksi Keravalla vaivoin saa tyhjennysväliksi kaksitoista viikkoa kun lähellä kuntarajan eteläpuolella saa kuusitoista viikkoa.
IHMETTELEE, kun aikatauluton "sekajätteen nouto" estää toistuvasti jo ilmaantuneiden murtovarkaiden ja ilkivallantekijöiden torjumista pitämällä pihaportti lukittuna
Ihmettelee tietysti myös, miksi jätehuolto on oltava SIMPUTUSTA eikä PALVELUA, jossa noudon voisi tilata niiksi ajankohdiksi, joina sekäjätettä oikeasti on kertynyt.
Olisi autottomalle tervetullutta.
IHMETTELEE, mistä sitä sekajätettä jää kun sauvakävelyillään on vienyt Sortti-pisteille elintarvikemuovit, maitotölkit, säilykepurkit ja lasipurkit.
IHMETTELEE, miksi Keravalla vaivoin saa tyhjennysväliksi kaksitoista viikkoa kun lähellä kuntarajan eteläpuolella saa kuusitoista viikkoa.
IHMETTELEE, kun aikatauluton "sekajätteen nouto" estää toistuvasti jo ilmaantuneiden murtovarkaiden ja ilkivallantekijöiden torjumista pitämällä pihaportti lukittuna
Ihmettelee tietysti myös, miksi jätehuolto on oltava SIMPUTUSTA eikä PALVELUA, jossa noudon voisi tilata niiksi ajankohdiksi, joina sekäjätettä oikeasti on kertynyt.
Olisi autottomalle tervetullutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä tuo taksillekkaan sen halvemmaksi tule ajella yksinasuvan pihalle taikka sitten talon pihalle jossa asustaa suurperhe.
Kyllä tuossa vähintään sama määrä pitää korvausta tulla. Eikä tuo ainakaan hintaa laske jos ajoneuvona pitää henkilöäautoa kalliimpi kulkupeli olla.
Hinnaston mukaan JÄTTEEN MÄÄRÄ vaikuttaa laskutukseen
Jätehuoltofirmat ovat terroristeja tai ainakin pahoja häiriköitä.
Niukka enemmistö suomalaisista asuu pientaloissa ja monikin tahtoisi lajitella ja kierrättää kotitalousjätteensä.
MUTTA nuo terroristit silti tyhjäksi jäävän jäteastian "tyhjentämisestä" laskuttavat täyden hinnan.
Jätteen määrä vaikuttaa ainoastaan tyhjennysvälin lyhentämispyynnöissä
Helposti sai tihennetyksi kun vaippajätettä kertyi paljon.
Vaippavaiheen jälkeenpä ei saanut paluuta normaalityhjennyksiin
Vihervasemmisto lienee sairaan jätteillä pakkorahastamisen takana. MIKÄÄN niiden idea ei ole ollut toimiva ja hyvä. Käsittämätöntä, että joku omaksi riesakseen tuommoisia äänestää.
Syytä on, päättäjien järkeistää ahneiden suojatyöpaikka-jätefirmojen hävytöntä pakkorahastamista olemattomilla muka jäteasiantyhjennyksillä, ts. jätefirma määrää pienimmän astian litramäärän, ja vaikka se ei täyty sovittujen viikkojen jälkeen, pakkojätefirma rahastaa kalliin tyhjennysmaksun plus jonkun viiden euron pakkokuukausimnaksun ilman velvotteita eli ilman tyhjentä,mistä.
Rahaa ja rahastusta tärkeämpi ja törkeämpi on jätehuollon ympäristövihamielisyys.
Lajittelua ja kierrätystä pitäisi EDISTÄÄ eikä jätemafian tapaan maksuilla lamauttaa.
Jätekuskeiksi ei pitäisi palkata sokeita vaan sellaisia jotka näkevät, että jätepönttö on puolityhjä eli ei tarvitse tyhjentää ja laskuttaa.