Tuollalailla sanotaan Raamatussa. Käytännössä se ei ole mahdollista monien kohdalla. Tullaan koopauuttamasn olalle, jos meinää väärän kanssa avioitua. Siksi minäkin seurustelen nykyisin maailmallisen kanssa, joka on sopivan boheemi. Aika näyttää, tuleeko avioliittoa vai ei. Mutta ei ole olalle kopauttelijoita.
Avioliittoon vain herrassa
Anonyymi-ap
13300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vartiotorni päättää, mikä Raamatussa pitää ottaa todesta ja mikä ei. Tätä ei oteta vaatimuksena. Edut voi kuitenkin mennä, jos avioituu ulkopuolisen kanssa.
Kun ei sitä halua yksinkään olla. JT avioliitto on mahdottomuus. Ehdokkaita ei ole. Ja jos joku olisi ehdokas, jo tullaan kopauttamaan olalle sopivuudesta..
Seurakunnan juorukerhosta ei kannata välittää. Mutta jos ei löydy itselle mieluista, niin minkäpä sille voi. Sitten pitää olla yksin tai hakea puoliso ulkopuolelta.
Kerrankin järkipuhetta
"Edut voi mennä".
Näitä etuja on m.m. mikrofonin siirtely.
Kirjallisuuspöydän takana seisoskelu.
Parhaimmassa tapauksessa voi mennä vanhimpana olo.
Jess!
Niin, ennemmin ilman avioliittoa kuin mikrofonin siirtelyä tai kirjallisuuspöydän takana seisoskelua.
Minä vaihdoin JT muijan ( ääliön ), oikeaan, ei - jt vaimoon.
Olen onnitellut itseäni.
Anonyymi 2024-06-08 15:56:53
"Vartiotorni päättää, mikä Raamatussa pitää ottaa todesta ja mikä ei"
-Vartiotorni myös päättää mitkä vanhat vartiotornit pitää hävittää.
Ja sanoo olevansa jehovakanava
Mistä tulee tämän tästä toistamasi ilmaus jehovakanava? VT-kirjallisuus ei sellaista tunne.
https://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=jehovakanav*&p=par&r=occ&st=b
Lyhennys sanoista Jehovan käyttämä viestintäkanava. Siis hallintoelin, lyhyesti elin.
Vartiotorni käyttää myös ilmaisua "jehovan pöytä" tarkoittaen vartiotornia itseään.
Antaa ymmärtää lehden olevan jehovan kattaus.
Mitä ilmaisua tulisi käyttää ?
Kuitenkin on niin että vartiotorni vetoaa myös Raamattuun, ja "kanava" liittyy vain sellaiseen mitä ei Raamatusta löydy, taikka mikä on peräti päin vastoin Raamatussa.
Siellä ne JT eroaa juridisesti kuten muutkin, maistraatissa, kärajillä ja sossussa.
Tästä herran ikuisessa ja pyhässä liitossa.
Näin myös norjassa. Ja se taas kestää ennekuin euroopan ihmisoikeusneuvosto hylkää Jehovan todistajien valituksen. On se kumma kun ollaan niin raamatun varassa. Eikä kuitenkaan uskota kun raamatussa sanotaan että kunnioita esivaltaa. Revi siitä Palonen