Darwinin "sopeutuvimpien selviytymisoppi" loi rasismille

luontevan oikeutuksen. Mutta siitä piti sittemmin vaieta, koska yhteiskunnasta tulisi hyvin raaka, jos sosiaalidarwinismia toteutettaisiin.
6109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Raamattu loi luontevan oikeutuksen rasismille ja sillä valkoiset orjakauppiaat mustien kohtelua perustelivatkin. Mustat olivat kirottuja Jumalan rankaisemia pakanoita, joita ei tarvinnut kohdella kuten valkoisia oikeita ihmisiä.

Ku Klux Klanin perusti kristitty saarnaaja ja pappismies ja klaanin kokoukissa luettiin Raamattua ison ristin juurella, ennen kuin lähdettiin hassu hattu päässä ripustelemaan outoja hedelmiä etelän puiden oksille roikkumaan,

Äänestä
  • Kun Nooa selvi humalastaan ja sai kuulla, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, hän kirosi Kanaanin, yhden Haamin neljästä pojasta: ”Kirottu olkoon Kanaan, tulkoon hänestä veljiensä orjienkin orja.” Nooa jatkoi vielä: ”Kiitetty olkoon Herra, Seemin Jumala, ja Kanaan olkoon Seemin orja.”

    Tällä Raamatunkohdalla on perusteltu sitä, että mustien kohtalona on olla valkoisten orjia. Haam, tai Kanaan, on nähty mustien afrikkalaisten esi-isänä. Oli hyvin yleistä, että 1800-luvun alkupuolen amerikkalaiset teologit perustelivat orjuutta tällä raamatunkohdalla.

    Amerikkalainen baptistijohtaja Patrick Mell kirjoitti seuraavasti:

    ”Haamista periytyivät kansat, jotka asuttivat Kanaanin maan ja ne, jotka muodostavat afrikkalaisen tai mustan rodun. Heidän perintönsä, profetian mukaan, on ollut ja tulee olemaan orjuus. –niin kauan kuin meillä on Raamattu, me ylläpidämme sitä."

    Katolinen kirkko oli vielä 150 vuotta sitten sitä mieltä, että mustat ovat Jumalan kiroamia. Maxwell selittää, että tämä näkemys ”säilyi ilmeisesti vuoteen 1873 asti, jolloin paavi Pius IX liitti synninpäästön rukoukseen, jossa pyydettiin Keski-Afrikassa asuvien kurjien etiopialaisten puolesta, että kaikkivaltias Jumala vihdoinkin poistaisi Haamin kirouksen heidän sydämestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kun Nooa selvi humalastaan ja sai kuulla, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, hän kirosi Kanaanin, yhden Haamin neljästä pojasta: ”Kirottu olkoon Kanaan, tulkoon hänestä veljiensä orjienkin orja.” Nooa jatkoi vielä: ”Kiitetty olkoon Herra, Seemin Jumala, ja Kanaan olkoon Seemin orja.”

    Tällä Raamatunkohdalla on perusteltu sitä, että mustien kohtalona on olla valkoisten orjia. Haam, tai Kanaan, on nähty mustien afrikkalaisten esi-isänä. Oli hyvin yleistä, että 1800-luvun alkupuolen amerikkalaiset teologit perustelivat orjuutta tällä raamatunkohdalla.

    Amerikkalainen baptistijohtaja Patrick Mell kirjoitti seuraavasti:

    ”Haamista periytyivät kansat, jotka asuttivat Kanaanin maan ja ne, jotka muodostavat afrikkalaisen tai mustan rodun. Heidän perintönsä, profetian mukaan, on ollut ja tulee olemaan orjuus. –niin kauan kuin meillä on Raamattu, me ylläpidämme sitä."

    Katolinen kirkko oli vielä 150 vuotta sitten sitä mieltä, että mustat ovat Jumalan kiroamia. Maxwell selittää, että tämä näkemys ”säilyi ilmeisesti vuoteen 1873 asti, jolloin paavi Pius IX liitti synninpäästön rukoukseen, jossa pyydettiin Keski-Afrikassa asuvien kurjien etiopialaisten puolesta, että kaikkivaltias Jumala vihdoinkin poistaisi Haamin kirouksen heidän sydämestään.

    Eli noin heppoisen raamatunkohdan vääntämisestä saadaan veruke orjuudelle, vaikka se ei siitä olekaan perusteltavissa.
    Mutta ainahan pitää olla jonkinlainen viittaus Raamattuun, että saataisiin oikeutus omalle pahuudelle.
    Mielenkiintoista....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli noin heppoisen raamatunkohdan vääntämisestä saadaan veruke orjuudelle, vaikka se ei siitä olekaan perusteltavissa.
    Mutta ainahan pitää olla jonkinlainen viittaus Raamattuun, että saataisiin oikeutus omalle pahuudelle.
    Mielenkiintoista....

    Raamatussa on hyvinkin tarkat ohjeet orjien pitämiseen. Jos joku ei tätä tiedä niin hän ei ole lukenut kyseistä kirjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli noin heppoisen raamatunkohdan vääntämisestä saadaan veruke orjuudelle, vaikka se ei siitä olekaan perusteltavissa.
    Mutta ainahan pitää olla jonkinlainen viittaus Raamattuun, että saataisiin oikeutus omalle pahuudelle.
    Mielenkiintoista....

    Raamatusta on löydety perusteet orjuudelle ja orjakaupalle, uskonsodille ja ristiretkille, noitien ja tiedemiesten polttamiseksi rovioilla ja naisten oikeuksien kieltämiseen, ihan vain joitain mainitakseni. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksista en viitsi edes aloittaa, koska se viha ja sorto jatkuu vielä nykyäänkin täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Raamatussa on hyvinkin tarkat ohjeet orjien pitämiseen. Jos joku ei tätä tiedä niin hän ei ole lukenut kyseistä kirjaa.

    Totta. Siellä kerrotaan miten orjia saa hankkia ja miten heitä pitää kohdella.

    Siellä kerrotaan myös että orjat ovat testamentattavaa omaisuutta. Joten vaikka orjaisäntä kuolisi, eivät orjat vapaudu orjuudestaan, vaan siirtyvät omaisuutena perillisille ja pysyvät edelleen orjuudessa. Kaunista on Raamatun sanoma, jossa orjilla ei ole ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia, vaan ovat omaisuutta ja tavaraa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

luontevan oikeutuksen. Mutta siitä piti sittemmin vaieta, koska yhteiskunnasta tulisi hyvin raaka, jos sosiaalidarwinismia toteutettaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu