Yksi Venäjän harvoista Su-57:stä näyttäisi ottaneen osumaa:
"Russian Su-57 was hit for the first time: on June 8, the Su-57 multi-purpose fighter hit at the Akhtubinsk air base, located 589 kilometers from the frontline, - GUR"
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1799690741167624383/photo/1
"Russian Su-57 was hit for the first time: on June 8, the Su-57 multi-purpose fighter hit at the Akhtubinsk air base, located 589 kilometers from the frontline, - GUR"
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1799690741167624383/photo/1
Vastaukset 49
Vanhimmat
Sitten niitä on jäljellä 2 kappaletta. Venäläiset sai niitä valmiiksi 4 ja ensimmäisellä luovuslennolla kone putosi ja lentäjä kuoli. Jäljellä olevat kolme asetettiin lentokieltoon ja nyt näköjään 2 jäljellä. Vähiin menee ryssän high tech ennen kuin loppuu. Montakohan armata tankkia on enää jäljellä.
Muistaakseni 230 piti valmistaa heti alkuhuumassa mutta eihän siitä sitten tullut mitään kun kukaan ei niitä tilannut.
Putinin koeistuntokin valokuvia tehtiin varmaan vanerimakettiin ja taustalla pyöri vilkkuvalot Star trekin 1. kaudelta.
Ei venäläisestä ole tekniikan tekijäksi. Se näkee kaikessa mitä ne tekevät. Su-57 on pelkkä romukasa joka lentää parhaimmillaankin kerrostalon seinään. Ukrainan ei edes tarvitse tuhota niitä. Mahtaa puuttini taas sätkiä kuullessaan ettei huippumoderni hävittäjä ole huippumoderni vaan samaa kuraa kuin armata tankki. Varmaan sekin tankki oli pahvista tehty ja ukot kantoivat koko hökötystä kuten retu kivinen ajoi autoaan.
Häiveet eivät auttaneet 🛩🪂
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-iski-ensimmaista-kertaa-hyokkaajan-haivehavittajaan/#99fb87ba
Hervoton uutinen.
Siis, missä lähteet....USKOTTAVAT?
Ei kai kukaan tosissaan linkitä verkkouutisten juttua TOTENA?
Pahus kun tuli painovirhe tuohon kommenttiini.
Korjataanpa.
Ei kai kukaan tosissaan linkitä TASSin juttuja TOTENA?
Tietenkin linkittää. Katsos kun Verkkouutiset on vapaa suomlainen media, jonka jutuista sinäkään et ole koskaan löytänyt virheitä.
SATELIITTIKUVIA 🛰
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ukrainan-sotilastiedustelu-uudenaikainen-venalainen-haivehavittaja-tuhottiin-lentokentalle-satojen-kilometrien-paassa-rintamasta/
Ukrainan sotilastiedustelun (GUR) mukaan kone tuhottiin Akhtubinskin kentälle Astrakanin alueella. Sotilastiedustelun mukaan kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Su-57 saatiin tuhottua. Se julkaisi myös satelliittikuvia, joissa se kertoi tuhoutuneen koneen näkyvän.
Vielä vahvistamattomien tietojen mukaan niitä koneita olisi tosiaan mennyt peräti kaksi kappaletta. Se on prosentuaalisesti aikamoinen määrä ajatellen että niitä on valmistettu vain muutamia, korkeintaan parikymmentä.
Olisipa aika paukku. Suunnitelmien mukaan kuitenkin menee.
Se on hyvä kone. Mustassa pörssissä Venäjällä niistä maksetaan 3 tiuta kananmunia.
Manipuloidut suttukuvat ja Ukrainan syöttämä propaganda uutisoidaan UUTISENA.
Kansalaisia uinutetaan uneen, tulee olemaan valtava tragedia herätä todellisuuteen.
Mitä silloin tapahtuu, kun meidänkin on herättävä todellisuuteen? Mikä on tuo valtava tragedia?
Sinähän siellä todellisuudessa jo oletkin. 😎
Ukraina vihjasi osuneensa toiseenkin venäläiseen häivehävittäjään
Ukraina vihjaa vaurioittaneensa ehkä toistakin venäläistä Su-57-häivehävittäjää iskussaan Ahtubinskin kentälle Astrahanin alueella lähes 600 kilometrin päässä rintamalinjasta.
Asiasta mainitsi Ukrainan sotilastiedustelun tiedottaja Andrii Jusov lauantaina televisiolähetyksessä ja siitä kertoo myös esimerkiksi Kyiv Independent.
Jusov kertoi odottavansa jo uusia iskuja Venäjän lentotukikohtiin.
Su-57 on Venäjän uudenaikaisin monitoimihävittäjä. Yhden hävittäjän valmistuksen keskihinta lienee joitakin kymmeniä miljoonia euroja.
Länsi iskee nyt siviilikohteisiin.
Iskuista lentokoneisiin on ainoastaan suttukuvat todisteina.
Hullujen globalistien tarkoitus on eskaloida iso sota, mitä tarvitaan että asia menee tajuntaan?
Onko myrkkypiikkien seuraukset jo niin pitkällä, ettei muuta keinoa ole?
"Su-57 on Venäjän uudenaikaisin monitoimihävittäjä. Yhden hävittäjän valmistuksen keskihinta lienee joitakin kymmeniä miljoonia euroja."
Ja luulisi, että ne ovat parhaiten suojattuja venäläisiä hävittäjiä. Niin vain Ukraina kykeni niiden kentälle iskemään.
"Länsi iskee nyt siviilikohteisiin."
Länsi ei edelleenkään sodi Ukrainassa, Venäjä sotii.
"Iskuista lentokoneisiin on ainoastaan suttukuvat todisteina."
Mistäs sinä sen muka tiedät, kun kertomasi mukaan et seuraa mediaa?
"Hullujen globalistien tarkoitus on eskaloida iso sota, mitä tarvitaan että asia menee tajuntaan?"
Siksi nuo hullut venäläiset globlistit pitääkin pysäyttää jo Ukrainassa.
"Onko myrkkypiikkien seuraukset jo niin pitkällä, ettei muuta keinoa ole?"
Olet taas käyttänyt suonensisäisiä huumeita?
Tulepa esiin todistamaan omalla nimelläsi, miten myrkkypiikit ovat terveellisiä ja jatkuva ylikuolleisuus on edelleen koronan syytä.
Toki teho-osaston teho hoitaja voi esiintyä omallakin nimellä, jos on oikealla asialla, eikö?
"Tulepa esiin todistamaan omalla nimelläsi, miten myrkkypiikit ovat terveellisiä ja jatkuva ylikuolleisuus on edelleen koronan syytä."
Kerrohan sinä ensin oma nimesi. Minä en ole koskaan sanonut, että myrkkypiikit olisivat terveellisiä, joten valehtelet. Ikävakioitu ylikuolleisuus sen sijaan oli koronan syytä ja viime vuonna ylikuolleisuus jo selvästi laskikin edellisestä vuodesta, koska ihmisiä ei enää niin paljon kuollut koronaan.
"Toki teho-osaston teho hoitaja voi esiintyä omallakin nimellä, jos on oikealla asialla, eikö?"
Toki. Mutta teille tiltuille ja mielisairaille koronadenialisteille ei kuitenkaan kannata kertoa omaa nimeään, jos ei ole pakko, koska teillä on tapana alkaa vainoamaan ja maalittamaan toista mieltä olevia ja faktoisa pysyviä, kuten mm. Jesikka Aro sai kokea. Eräskin Moskovan homoseksuaalinen tiltu kertoi haaveilevansa tappamisestani.
"Ikävakioitu ylikuolleisuus sen sijaan oli koronan syytä vuonna 2022."
Jep, putinismi ja rokotevastaisuus pesii samoissa ihmisissä.
Osaa ihmisistä on uskomattoman helppo pettää. Onneksi he ovat pieni vähemmistö.
Taitaa olla sama trolli joka vänkäsi ettei yhtään Tupolev pommikonetta ole tuhottu jne..
Aina kieltämässä uutiset mikä onkin trollin käsikirjan sääntö 1.
Tiltu kieltää aina Venäjän rikokset ja epäonnistumiset. Aina ja poikkeuksetta, eihän hän muuten tiltu olisikaan.
Unohdat että aina kun venäläinen sanoo jonkin asian niin se tulee kääntää aina päinvastoin.
Eli jos venäläinen sanoo ettei yhtään Tupolevia ole koskaan tippunut ja että se on lännen valetta, se tarkoittaa että koneita on tippunut ja länsi on oikeassa.
Suttukuvaan pitää turvautua, kun todistelee asiaansa.
Muumimaailman pitäisi välillä palautua realismiin....vaan sitä ei sallita.
"Suttukuvaan pitää turvautua, kun todistelee asiaansa."
Nyt satelliittikuvat ovat tiltusta suttukuvia, kun ei muuten kykene kiistämään venäjän menetystä.
"Muumimaailman pitäisi välillä palautua realismiin....vaan sitä ei sallita."
No voi reppanaa. Yritä kysyä valvojaltasi edes hieman vapaata.
Koko Su-57 kehityshanke on ollut Venäjälle moka. Raskas moka. Lähtivät väkisin kilpailemaan jenkkien F-22:n kanssa. Piti saada hiukan nopeampi, hiukan korkeammalle nouseva jne. superhävittäjä kaikilla, siis ihan kaikilla herkuilla. Mutta jenkit totesivat, että F-22 on jopa heille liian kallis peli. No Venäjän resurssit ja toisaalta rahan katoaminen ministerien ja kentsujen taskuun huolehti siitä, ettei koneen moottorien, tutkien jne. kanssa ole edetty. Intiakin totesi etteivät roiku mukana.
Lisäksi Su-57 ei ole häiveen osalta samaa luokkaa kuin F-22 tai F-35. Pinnan viimeistelystä ei vaan ole saatu samaa tasoa olevaa kuin läntisillä kilpailijoilla.
Mitä höpiset, häivehävittäjää ei ole olemassakaan.
Ohjus löytää kohteensa.
>Pinnan viimeistelystä ei vaan ole saatu samaa tasoa olevaa kuin läntisillä kilpailijoilla.
Kautta aikojen sana "viimeistely" ei oikein ole mahtunut samaan lauseeseen "venäläisen tuotteen" kanssa.
Sinä tietenkin olet viisaampi kuin sotatekniikan asiantuntijat, siitä ei voi olla epäilystäkään.
Ilman muuta olen oikeassa, todellista häivehävittäjää ei ole olemassa.
Se on harhaa, missä siitä on todisteet, jotka kumoavat väitteeni?
Todista ensin se väitteesi, eihän sitä muuten voi lähteä kumoamaan.
Miksi sitten väitit että SU-57 on sellainen, jota jopa länsimaat ovat kopioineet?
Itse asiassa ohjukset eivät löydä läheskään aina kohdetta vaikkei olisi edes häivehävittäjä.
Se että osui onnistuneesti MH-17 koneeseen ei tarkoita että osuu F-35 koneeseen.
Niin, ukrobit ampuivat alas MH-17 matkustajakoneen.
Sekin ammuttiin hävittäjästä ilmasta ilmaan ohjuksella.
Kyllä F-35 tulee alas kiltisti ja useinmiten palasina.
Olet kyllä äärimmäisen herkkäuskoinen hölmö.😃
Venäläiset koneet , mikäli pääsevät ylipäätään ilmaan, tulevat maahan ja kerrostalojen seiniin useimmiten itsekseen ilman että niitä tarvitsee ampua. Missään muussa maassa ei koneet tipu maahan kuin Venäjällä. Syynä on huonosti suunnitellut vehkeet ja osaamattomuus. Se siitä suurvallasta.
Mutta, pitää sanoa positiivinenkin asia konetyypin tiimoilta.
Viime onnettomuudessa pilotti selviytyi hengissä, käytettyään heittoistuinta.
Aiemmin se on tiennyt varmaa kuolemaa.
"Niin, ukrobit ampuivat alas MH-17 matkustajakoneen."
Tiltu yrittää edelleen valehdella venäläisten murhaajien puolesta, vaikka heidät on jo tuomittu kansainvälisessä rikosoikeudenkäynnissä Haagissa tuosta hirmuteostaaan.
"Sekin ammuttiin hävittäjästä ilmasta ilmaan ohjuksella."
Et vieläkään ole kyennyt selittämään, että millainen ilmasta ilmaan ammuttava ohjus kykenisi irroittamaan Boeing 777-200ER-koneen nokan jo ilmassa, kuten MH-17-koneelle kävi. Hävittäjät eivät kanna sellaisia ilmatorjuntaohjuksia, vaan ne ovat niin raskaita, että ne ammutaan maasta käsin.
"Kyllä F-35 tulee alas kiltisti ja useinmiten palasina."
Sellaista vain ei ole vielä tapahtunut, mutta tiltu kuitenkin uskoo niin varmasti käyvän, kunhan venäläiset kykenisivät havaitsemaan sen tutkillaaan ja saisivat ohjuksen tutkat siihen lukittumaan.
Mitäs aiempia onnettomuuksia kolmevitoselle on sattunut?
Otapa selvää.
Kuten venäläisessä koneessa tietää nytkin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491675.html
Ilmeisesti huollon puute syynä, kun heittopallit ei toimineet kummallakaan.
Jos et sinäkään tiedä, miksi kysyjä vaivautuisi?
Hyviä osumia
Miksi Su-57 yleensä raahattiin Syyriaan? Kyseessähän piti olla nimenomaan ilmaherruuskoneen. Eli F22n ja Eurofighterin tapaan.
Syyriassa venäläiskoneet tiputtelevat neukkuaikaisia rautapommeja siviilikyliin.
Ukraina julkaisi satelliittikuvat iskusta Venäjän häivehävittäjään - asiantuntija arvioi vaurioita
Ukrainan sotilastiedustelu (HUR) on julkaissut satelliittikuvia, jotka vaikuttavat tukevan sen väitettä, että ainakin yksi venäläinen Suhoi Su-57 -häivehävittäjä vaurioitui Ukrainan iskussa Ahtubinskin koelentokeskukseen, kirjoittaa ilmailu- ja sotateknologiaan perehtynyt professori Justin Bronk brittiläisen Rusi-ajatushautomon sivuilla.
Ukrainan sotilastiedustelun mukaan kone vaurioitui ja satelliittikuvassa on erotettavissa esimerkiksi palo- ja räjähdysjälkiä.
- Su-57:n vaurioissa on kyse ensimmäisestä sellaisesta kerrassa historiassa, sotilastiedustelu toteaa.
Myös venäläisillä Telegram-kanavilla on kirjoitettu, että yksi Su-57-hävittäjä vaurioitui merkittävästi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010490616.html
🛩💥
Myös venäläisillä Telegram-kanavilla on kirjoitettu, että yksi Su-57-hävittäjä vaurioitui merkittävästi.
Satelliittikuva vaikuttaa näyttävän, että kaksi suhteellisen pientä räjähdystä tapahtui noin 3-5 metrin päässä koneesta, joka oli pysäköitynä ulkona betonialustalla.
Näyttää siltä, että koneen molemmat taistelukärjet räjähtivät. Häivehävittäjä vaikuttaa välttäneen kuitenkin suuremman tulipalon iskujen seurauksena. Sirpalevaurioiden vakavuudesta riippuen kone saatetaan voida vielä korjata ja palauttaa käyttöön.